Конкурс критических очерков - итоги

[Perfect_World]

Уважаемые игроки!

Вопреки расхожему мнению, работа критика не так проста, как может показаться. Многие полагают, что от рецензента требуется лишь умение выискивать недостатки и мастерски прятаться от фактов за сложными словесными конструкциями и красивыми метафорами. В реальности же все обстоит совсем иначе. Грамотный критик может даже не разбирать работы детально. Цель рецензий – указать автору на слабые места так, чтобы «жертве» обзора не хотелось забросить в пыльный угол кисти, карандаши и дедушкину печатную машинку. Правильный анализ должен способствовать творческому росту и развитию.


http://pw.mail.ru/images/news/c57u65h33yh6u.jpg

Конкурс критических очерков на работы, представленные в недавнем конкурсе фан-арта, подошел к концу. Опытные рецензенты, вооружившись железными фактами и тонкой иронией, по косточкам разобрали практически все рисунки. Под придирчивым взором экспертов даже ветераны кисти краснели и честно признавали недостатки своих творений.

Авторы пяти лучших очерков получат за свои труды по 100 золотых:

Olga_Tramp (http://forum.pwonline.ru/showpost.php?p=7473399&postcount=19)
Kottenok (http://forum.pwonline.ru/showpost.php?p=7482894&postcount=34)
Sovva (http://forum.pwonline.ru/showpost.php?p=7491882&postcount=41)
Scelatio (http://forum.pwonline.ru/showpost.php?p=7497216&postcount=48)
SebastianScully (http://forum.pwonline.ru/showpost.php?p=7472676&postcount=18)


Важно! Чтобы получить свой приз, сообщите ваш игровой логин, сервер, а также имя персонажа администратору Perfect World личным сообщением на форуме (http://forum.pwonline.ru/private.php?do=newpm&u=304449). Победители, не успевшие представить свои данные в течение 3 рабочих дней, получат награды на аккаунт, с которого была опубликована работа.

Благодарим всех за участие и желаем удачи!

[Maria_Byyy]

То есть админы у нас поддерживают издевательство над чужими работами,в виде подрисовывания рисункам своего видения и открытое ёрничество?Неожиданно....

[Ladie]

Смешно, но авторам думаю это не очень приятно, многие после такого и участвовать во все не будут)

[SebastianScully]

Спасибо, ура)))
Поздравляю всех остальных победителей))

[PA1N6116]

+пятый))))

[Anomilex]

То есть админы у нас поддерживают издевательство над чужими работами,в виде подрисовывания рисункам своего видения и открытое ёрничество?Неожиданно....
Зато как красиво называется - критика.

[Argentiferous]

Грац победителей.
Все слишком серьезно к себе относятся - от того в обсуждение фанарта тошно, а вы еще и тут злюкаетесь.

[Elektra999]

Вы оскорбили художников. Молодцы. Мало им было издеватетельств от вас в обсуждениях. \Админы тоже молодцы. Поддержем дружно стеб над чужими работами!

[Kottenok]

Обалдеть))) Спасибо админам, что выделили мою работу)) ^_^
Критический обзор был очень легким и поверхностным, где ребята добавили немного шуток, иронии и сарказма. Со временем нужно научиться смеяться над собой, так как если вы встретитесь с настоящими критиками, они разнесут в пух и прах то, что вы называли искусством. И кстати "Художников" - это громко сказано. Правильнее сказать Участников. Так как здесь участвовало художников - по пальцам перечесть. Остальные любители и люди, которые только учатся. А если учащиеся будут постоянно обижаться на легкий юмор и критику в их сторону - они не будут развиваться дальше.
Победившие участники подошли к конкурсу своеобразно и необычно и таким образом выделились.
Всем добра http://s20.rimg.info/188a455e10feef26b000a34bd6349002.gif (http://smayliki.ru/smilie-1280432007.html)

[Maria_Byyy]

Подрисовывание чужим работам жоп,буферов и хомячков это не критика,это издевательство.Так бы и назвали конкурс "На самое лучшее коверкование чужих работ" или "Придумай лучшую ассоциацию к картине" .Критика это нечто другое

[Anomilex]

Критический обзор был очень легким и поверхностным, где ребята добавили немного шуток, иронии и сарказма. Со временем нужно научиться смеяться над собой, так как если вы встретитесь с настоящими критиками, они разнесут в пух и прах то, что вы называли искусством. И кстати "Художников" - это громко сказано. Правильнее сказать Участников. Так как здесь участвовало художников - по пальцам перечесть. Остальные любители и люди, которые только учатся. А если учащиеся будут постоянно обижаться на легкий юмор и критику в их сторону - они не будут развиваться дальше.

Жалкое оправдание своей победе?

[Kottenok]

Жалкое оправдание своей победе?

ахах) да что вы) я не оправдываюсь и не вижу в этом смысла) не умрите от желчи и яда пожалуйста)

[Alyraune]

Мне понравились все обзоры *особенно Scelatio*. По-моему, ребята достаточно в оригинальной форме выразили критику и там, где имело место подрисовывания, по-моему, просто совет, как лучше сделать работу/испортить совсем. Понравился подход Sovva к конкурсу)
Собственно, поздравляю победителей! :)

[Anika11]

То есть админы у нас поддерживают издевательство над чужими работами,в виде подрисовывания рисункам своего видения и открытое ёрничество?Неожиданно....

Вы оскорбили художников. Молодцы. Мало им было издеватетельств от вас в обсуждениях. \Админы тоже молодцы. Поддержем дружно стеб над чужими работами!

Подрисовывание чужим работам жоп,буферов и хомячков это не критика,это издевательство.Так бы и назвали конкурс "На самое лучшее коверкование чужих работ" или "Придумай лучшую ассоциацию к картине" .Критика это нечто другое
Вы просто смешны.
Люди сделали подборку забавных сравнений. Они не портили работы, а у видели в них, что -то другое и показали это подрисовкой и тд.
т.е. вам было бы легче если бы брали вашу работу и критиковали по всем правил? т.е. анатомию, идею, выразительность и тд. ??
Да вы бы рыдали от не справедливости и крича, что вы учитесь..

Правильно сказали, если не умеете смеяться над собой и уметь посмотреть с другой стороны. Иначе будете дальше витать в грезах своей идеальности и не развиваться.

[Argentiferous]

Подрисовывание чужим работам жоп,буферов и хомячков это не критика,это издевательство.Так бы и назвали конкурс "На самое лучшее коверкование чужих работ" или "Придумай лучшую ассоциацию к картине" .Критика это нечто другое

О буферах - в большинстве случаев, всего лишь, было подчеркнуто без того не малое их количество, безвкусица и не уместность пошлости в детских рисунках и конкурсах где среди зрителей опять же - могут быть дети.

[Maria_Byyy]

О буферах - в большинстве случаев, всего лишь, было подчеркнуто без того не малое их количество, безвкусица и не уместность пошлости в детских рисунках и конкурсах где среди зрителей опять же - могут быть дети.

Ха-ха,конечно же,автор это делал только из за поддержании цензуры..Особенно,если учесть,что у автора на рисунке на конкурс,перс вообще голый,где интимное место прикрыто пальчиками,а грудь прядью волос и морской звездой.А нарисованная силиконовая грудь,прям кричит о запрете пошлости в детских рисунках на конкурс,где среди зрителей опять же-могут быть дети=)))

[Argentiferous]

Ха-ха,конечно же,автор это делал только из за поддержании цензуры..Особенно,если учесть,что у автора на рисунке на конкурс,перс вообще голый,где интимное место прикрыто пальчиками,а грудь прядью волос и морской звездой.А нарисованная силиконовая грудь,прям кричит о запрете пошлости в детских рисунках на конкурс,где среди зрителей опять же-могут быть дети=)))

Пошлость и обнаженность вещи разные.
Сию работу не защищаю, но против некоторых детских рисунков она невинна.

[Kottenok]

Пошлость и обнаженность вещи разные.
Сию работу не защищаю, но против некоторых детских рисунков она невинна.

Как замечательно подмечено) Я тоже согласна с тем, что красивое обнаженное тело, где между прочем все прикрыто, намного привлекательней пошлых рисунков карандашами, которые смотрятся намного вульгарнее даже ОДЕТЫМИ. все в курсе, чем отличается жанр фотографии "ню" от "порнографии". Задумайтесь.

[lollipopksu]

ребята все правильно сказали в своих обзорах,ибо нарисуют на листке в клеточку и набирают сотни голосов. а те, кто продумывал работу, старался над ней получают максимум 10 -.-
мне кажется, такие обзоры проводятся , чтобы люди видели старание других и не лезли со своим позором. если вам так хочется,чтобы вам дали оценку- есть множество других сайтов, где вам это предоставят
сама не участвовала,так как еще учусь, и вот правда стыдно было бы выкладывать :D
понравился обзор Olga_Tramp, я бы запарилась так рыть гугл))
Scelatio как всегда офигенен! :D

[lollipopksu]

тьфу, дабл пост ==

[Maria_Byyy]

Ага,а дети сядут и будут разбирать.Тааак,это пошлость,я смотреть не буду.А вот это обнаженное тело,так прекрасно,надо по рассматривать)))
Я утрирую,конечно,в виду того,что это издевательство уже стали прикрывать "борьбой за целомудрие"
Аниме тоже искусство,кто ж виноват что этот вид рисование имеет свои особенности в рисовке лица и фигуры.Прям жду не дождусь,когда в борьбе за индивидуальность и Хентай работы будут на конкурсе))

[Kottenok]

Кто ж виноват, что некоторый вид критики имеет свои особенности :)

[dssv]

Спасибо огромное Scelatio за обзор. Поднял настроение под конец рабочего дня. )

[Maria_Byyy]

Кто ж виноват, что некоторый вид критики имеет свои особенности :)

А вот мне интересно,а что же вы не поиздевались над работами заядлых форумчан?Тех,с кем вы так активно обсуждаете и засираете чужие работы?))Там же тоже есть где развернуться и гей тема и грудь побольше (не скрываемая в описании своей работы ) и попа на кой каком рисунке есть побольше,чем вы пририсовали в очерке (не будем тыкать пальцами,все поняли о какой работе)=)Или "критика" и вдохновение веет только в другую сторону?

[Maria_Byyy]

Я прям чувствую,как придёт Scelatio ,процитирует каждое моё сообщение и скажет своё веское слово=))

[962868]

Вообще не похоже на адекватную критику. Дети поигрались над старанием художников, а админы рады еще и наградить за такое. Ужас одним словом.

[dssv]

Дети поигрались над старанием художников
Может наоборот? ;)

[LordRandom]

Конкурс пройден, так есть ли смысл пережёвывать одно и то же... Из любой темы разведёте дискуссии на ...цать страниц.

[Kottenok]

Может наоборот? ;)

Ахахах)) плюс 100500 :D

[minpi]

Даже смотреть на критику жалко.
А Sovva вообще жалкое подобие на Mobofilka.Ну а так,грац недотроллей.

[Hooliganka]

Мдеее... позабавила "критика" от Kottenok . Скажу одно: что ж Вы тогда своей работе пирсингов/розочек/черепов/щупальца не подрисовали? О_о в своём глазу бревна не видим.

[Sovva]

Уиии в пятёрке!
Большое спасибо тем кто смотрел.Рада,что многим работа понравилась.
minpi (http://forum.pwonline.ru/member.php?u=617530) ,я не подобие.Я это я :)

[GeanAmiraku]

О Боже! Милые, добрые критики, да откуда же в вас столько терпения, мазохизма и трудолюбия? Перерывать тонны чужих работ, чтобы потом получить пару бяк-комментариев))
Хотела, правда, всего одним глазком взглянуть. Потом получилось, что потратила на это часа два. Ну спасибо вам большое :(


Olga_Tramp, Гугл - это зло >< Я всегда это знала, и вы в очередной раз доказали! И наездник, кажется, оленя раздавил, ня т.т
Kottenok, такой очаровательный обзор работ, и, конечно же, любопытные обработки вышли =)) А "Атмосферная работа" мне что-то очень очень напоминает, не могу вспомнить +_+
Sovva, так и хочется прокаркать "прррелестно!")) Даже мой нетбук не протестовал при закрузке видео. Только прокряхтел, что староват уже... но втянулся!))
Scelatio, жалко мне пошлометр. Можно взять на починку? Или хотя бы для опытов, если от него... хоть что-нибудь осталось.
SebastianScully, добрый обзор получился =) Самое оно для заключения. Как занавес в конкурсе фанартов. Ну хоть сразу конец света объявляй! :)

Спасибо за ваши работы)) Мне, как человеку, давно отдалившемуся от пвшных делишек, было очень интересно и весело вновь окунуться в эту атмосферу, учитывая, что самой осматривать работы желания не возникало =))
Поэтому можно я дам вам другое, в чём-то более почётное, чем "критик", звание?
Экскурсоводы :congr:

[Sovva]

GeanAmiraku (http://forum.pwonline.ru/member.php?u=310213) ,вау!нашенский слушатель(судя по подписи)!И это "прррелестно!" !
Спасибо :)

[GeanAmiraku]

GeanAmiraku (http://forum.pwonline.ru/member.php?u=310213) ,вау!нашенский слушатель(судя по подписи)!И это "прррелестно!" !
Спасибо :)

*состроила из себя обиженную девочку*
Вашенский бывший диджей, который ~усердно~ готовится к сессии в ожидании хорошего ноута :laugh:
PS, да не за что ;)

[Sovva]

Арррр Джинни прости !Не признала :(

[GeanAmiraku]

Sovva, богатой буду http://ipic.su/img/img7/fs/dirty.1356377195.gif

[NeverN]

Понравились обзоры Olga_Tramp, Sovva и SebastianSculli;
Scelatio он конечно Scelatio, но чтобы профессионал (ну так мне кажется, во всяком случае) так "оттоптался" по детским, в сущности, рисункам... наверное остроумно но имхо не спортивно, самый лёгкий путь.
А как сюда попало творение Kottenok для меня вообще загадка.

[IuRocker]

Дибилы вы все , не ведитесь на все эти КОНКУРСЫ эт всё бред . А поблагодарив**е тож из них ,(админы или кто там ещё работает) )))

[Der_Prinz]

Бе-бе-бе, бе-бе-бе, бе-бе-бе. Одни ворчуны собрались (подозреваю, что это ещё и авторы осмеянных работ, либо те же критики, не получившие свой стольник золотца). А мне понравилась критика, отдельное спасибо Scelatio. Зашла только глянуть, будет ли его добро-злой обзор, как в прошлый раз. Доброты, увы, не оказалось, зато зло отлично подняло настроение. Ну и остальные обзорщики - тоже молодцы. В большинстве вышел именно обзор, а не критика. И цель всего этого, наверное, не обкакать людей, а показать им, что работам стоит уделять больше внимания.
Я только надеюсь, что авторы неудачных работ не будут унывать, а возьмутся за карандаши, кисточки и порадуют нас новыми, более красивыми работами в новом конкурсе. Ну или менее красивыми, чтобы мне снова стало весело за просмотром очередного критического очерка Scelatio.

[Fakel5xx]

Мда уж...не ожидал..

[Hybrido]

Очерки повеселили)))
Scelatio и Sovva порадовали больше всех) Вот есть мнения, что злобные критики раскритиковали бедных маленьких гениальных художников. Я вот рисую на уровне ребёнка лет 7, не дано мне, как и многим работам в этих очерках. Но я реально оцениваю и не выкладываю свои каракульки на конкурсы, ибо стыдно. Авторы этих работ очень серьёзно рассчитывали на призы, вот что самое удивительное.

[minpi]

Очерки повеселили)))
Scelatio и Sovva порадовали больше всех) Вот есть мнения, что злобные критики раскритиковали бедных маленьких гениальных художников. Я вот рисую на уровне ребёнка лет 7, не дано мне, как и многим работам в этих очерках. Но я реально оцениваю и не выкладываю свои каракульки на конкурсы, ибо стыдно. Авторы этих работ очень серьёзно рассчитывали на призы, вот что самое удивительное.

http://forum.pwonline.ru/showimg.php?url=http%3A%2F%2Fsavepic.ru%2F3592222. jpg
О ужас,как она могла выложить такую бездарную работу.Да еще и супер-приз забрать.Фуфуфу.

[Hybrido]

О_о я про традиционное искусство. Где товарищи рисовали на листах в клетку и подобные, ни слова не написала про тех, кто победил.

[Homiak11]

:D спасибо Olga_Tramp (http://forum.pwonline.ru/showpost.php?p=7473399&postcount=19) и Scelatio (http://forum.pwonline.ru/showpost.php?p=7497216&postcount=48) за такие замечательные обзоры) посмеялась от души, и самое главное ведь всё верно сказано) ну вот не умеешь рисовать, лучше не берись..
наверно из конкуса фан-арта, только от критиков и можно было получить удовольствие)
И отдельное спасибо Sovva (http://forum.pwonline.ru/showpost.php?p=7491882&postcount=41), отличная идея с видео и подбором музыки, жаль так мало
хоть где-то заслуженно лучших наградили)

[krossig]

2 очень понравилось))Весело)))

[lyubochka]

Приогромнейшее спасибо всем художникам!!! Без вас не получился бы такой замечательный фан :) Особенно нравятся детские рисунки, такие милые, у меня доча так, пока, рисовать еще не умеет :)

[Lazarna]

И эту злобную издевательскую отрыжку назвали критикой? Видимо авторы в упор не представляют что такое критика на самом деле, ведь она должна не только адекватно ( не значит по-доброму) указывать на недостатки работ автора, но и показывать уровень знаний и интеллектуального развития самого рецензента. После прочтения работ победителей конкурса создается совершенно обратное впечатление, кроме 2 последних более-менее приближенных к нужному уровню опусов, так называемая критика представляет собой всего лишь сборище издевательских картинок, непонятно зачем представленных в сравнение к работам людей, которые проявили хоть какие-то арт способности и не побоялись выставить работы на всеобщее обозрение. И что бы не говорили о том, что стыдно выставлять произведения явно не соответствующие уровню победителей, так по-моему скорее стыдно должно быть за такое внимание именно к этим произведениям в работах критиков, поскольку найти минусы в плохом гораздо проще, чем в хорошем.

[Dafnachka13]

Уж простите, но какой конкурс-такая и критика :) с авторами абсолютно согласна, поскольку, будучи ученицей худ-графа, от преподавателей наслушалась столько жестокой критики, которая порой доводила до слёз, что эти отзывы меня могут заставить лишь улыбнуться. Простите, но какая может быть адекватная критика к приведённым работам? Какая нафиг анатомия? Какая идея? Какая выразительность? Как можно объяснять людям, ничего не смыслящим в рисовании, что в их работах не так? Выставлять на конкурс настолько детские работы-позор. Ну ладно сами работы, но зачем оправдывать себя в неумении рисовать фразами "не ругайте за рисунок, не кидайтесь тапками"? Не умеешь рисовать-не рисуй, глупо надеяться на победу без таланта в таком проекте. А еще больший позор-писать в подписи про то, как автор старался, и просить отдать за работу голос. Так что я буду абсолютно солидарна с критиками, поскольку данные произведения смело можно отсортировывать в папку-как не нужно делать

[SovaDiz]

Все познается в сравнении))) Два года училась в художественном училище,так у нас преподаватели особо не церемонились) и наброски рвали,и ругали, и кричали, говоря, что им стыдно за нас бездарей))) Хвалили очень редко,чтобы не расслаблялись) Нужно просто проще относиться,само собой обидно, когда твое "детище" критикуют, но без этого никак. В таком случае, можно свои рисунки всю жизнь маме с папой показывать,чтобы слышать похвалу и в то же время топтаться на месте и не расти творчески. А если нет желания идти в этом направлении,то лучше вообще не лезть,ну и само собой не удивляться почему любимые "каляки" не занимают призовые места и почему над ними подшучивают)

[maltapw]

Мне кажется, админы иногда награждают того, кто частенько на форуме отписывается. Пальцем тыкать конечно не буду т.к. написать очерк - дело не легкое. Грац, начинающих критиков.