Итоги конкурса «Летописи Идеального Мира»

[Perfect_World]

Друзья!



Героические эпосы, романтические приключения, веселые случаи и неожиданные встречи — все это часть жизни каждого жителя Идеального Мира, а рукописи их рассказов составляют настоящую летопись. С радостью объявляем авторов лучших историй и награждаем их заслуженными призами!



https://pw.mail.ru/images/news/220ae83fdce9444.jpg



Первое место занимает LunarAmulet (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&page=2&p=11533222&viewfull=1#post11533222). В награду победительнице достаются 400 золотых и фирменная флешка Perfect World!



На втором месте MiuMiuMio (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&page=3&p=11533845&viewfull=1#post11533845). Автор получает 300 золотых и фирменную флешку Perfect World!



Третье место, с наградой в 200 золотых и фирменной флешкой Perfect World, присуждается Liveless_In_Night (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&page=3&p=11533864&viewfull=1#post11533864).



По 100 золотых получают участники, занявшие места с 4-го по 20-е:


777Emiliya777 (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&page=3&p=11533806&viewfull=1#post11533806);
okoi21 (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&page=3&p=11533870&viewfull=1#post11533870);
Rinyshk1 (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&page=3&p=11533853&viewfull=1#post11533853);
1GORjin1 (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&page=2&p=11533452&viewfull=1#post11533452);
max99077 (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&page=2&p=11532896&viewfull=1#post11532896);
DancerElf (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&page=3&p=11533822&viewfull=1#post11533822);
Maedgon (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&page=3&p=11533803&viewfull=1#post11533803);
vatarupvshnyy (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&page=3&p=11533788&viewfull=1#post11533788);
Ksenia-silence (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&page=2&p=11533667&viewfull=1#post11533667).
RfylfFkkty (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&page=2&p=11532880&viewfull=1#post11532880).
Teranova13 (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&page=2&p=11531181&viewfull=1#post11531181);
zapashnaya (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&page=2&p=11529451&viewfull=1#post11529451);
GrafKearney (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&p=11527725&viewfull=1#post11527725);
MierinE (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&p=11527718&viewfull=1#post11527718).
Elika46 (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&p=11527538&viewfull=1#post11527538);
veskas (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&p=11527177&viewfull=1#post11527177);
clilercliler (https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=207878&p=11528688&viewfull=1#post11528688).


Чтобы получить приз, сообщите свой игровой логин, сервер и имя персонажа администратору Perfect World (https://pw.mail.ru/forums/member.php?u=304449) в ЛС на форуме. В теме необходимо указать название конкурса и занятое вами место. Для получения материальных призов понадобятся ваши ФИО, почтовый индекс, адрес и контактный телефон. Поспешите написать сообщение с вашими данными, чтобы мы могли быстрее отправить призы.

Благодарим всех за участие в конкурсе и поздравляем победителей!

[Lada813]

В прочем, как и ожидалось.:fox_2:
Поздравляю победителей)

[Roscoeni]

Грац победителей, столько писанины пришлось наверно прочитать, впрочем 1ое место интересное.

[MihokoElric14]

Грац двадцатку!
Топ я представлял себе не так, а у половины работ пропали картинки в постах. Возможно, поэтому некоторые годные работы в топ и не вышли. Жаль, конечно.

[ShamanCat]

Поздравляю победителей!

[Mipsssi]

Как всегда, плюнули на правила в которых черным по бежевому было сказано "повествование от лица своего персонажа".
Как всегда, "волшебным" образом пропали скриншоты из работ, которые там были ещё вчера.

[Fariol]

Очень странные результаты... В половинах работ ошибки зашкаливают, майл не может в литературу?!

[Lada813]

Как всегда, плюнули на правила в которых черным по бежевому было сказано "повествование от лица своего персонажа".
Как всегда, "волшебным" образом пропали скриншоты из работ, которые там были ещё вчера.

Да к этому пора привыкнуть, это же mail, ничего удивительного.:fox_2:

[AngelVendi]

Печалька, работ интересных много и с юмором тоже, но что-то как-то остались без внимания( А первое место и правда - интересное, поздравляю)

[Ursag]

О грацц первый раз увидел что этот конкурс был оказывается))))

[Teonora]

Когда-нибудь пользователи узнают, что в интернете есть хорошие ресурсы для хранения файлов, а не только убогий радикал, и скрины из работ перестанут пропадать. Но это уже совсем другая история.

[Mipsssi]

Когда-нибудь пользователи узнают, что в интернете есть хорошие ресурсы для хранения файлов, а не только убогий радикал, и скрины из работ перестанут пропадать. Но это уже совсем другая история.
Это как бэ намекает на то что скриншоты удалили по причине их хранения на радикале?
Почему бы не прописать подобные риски, в правилах?

[Teonora]

Mipsssi, не говорите ерунды. Радикал сам удаляет изображения со своих серверов, зачастую рандомно либо по подозрению на неправомерность контента (часто ошибочного). Также превью и страницы радикала попадают под адблоки из-за фишингового кода, например. Также некоторые из серверов этого чудо-хостинга иногда отрубаются или переезжают на другой прокси адрес, и картинки становятся недоступны.

[RfylfFkkty]

Наверное, этого я все-таки не пойму. Ладно, бес с ними, с ошибками, бету найти не всегда просто, а Ворд не всесилен, но давать второе место работе, где в тексте фигурируют скобочки-смайлики, это уже аут полный ._. Ладно, первое место, это чистая вкусовщина, мне лично не очень нравятся работы, в которых фигурируют словечки из игрового сленга, но там человек представил себя на месте своего перса и то, как он вписывался в меняющийся мир. Но второе место это абзац: скобочки, перечисленные под цифрами воспоминания даже не самого персонажа, а чисто человека, который за него гамает:fox_10: Я понимаю, рисунки решают даже в конкурсе "пейсателей", но если так смотреть, то работа okoi21, которая повествует, кстати, о тех же временах, стоит на голову выше: там и условия соблюдены, и история идет от лица самой лисы, нет смайликов в тексте, есть живые эмоции, а не сухое описание "вот я апнула 20 уровень (странно, почему не лвл?), прошли данж, приручили рарного котенка, который на вас агрится" и т.д. Это - воспоминания другу в личку в вк, а не история на литературный конкурс:fox_5:.
Про третье место ничего не скажу, человек талантливый, человек историю прорабатывал, человек мастерски воссоздал сказку, пока читала, вспоминала любимые истории Бажова. Третье место даёт надежду на то, что ещё не всё потеряно.

В общем, я не любитель агриться или как-то возмущаться на конкурсах, но здесь ощутила сильное разочарование, лучше вообще не проводить подобные конкурсы, чем вот так.

Первые три места обычно являют собой "лицо" конкурса и сейчас я с грустью вижу лицо школьника, который не может в сочинение.

[AngelVendi]

Pelmeshka01 у тебя очень здоровская работа, думаю не только я ее оценила. Так что не отчаивайся)))

[Mipsssi]

Mipsssi, не говорите ерунды. Радикал сам удаляет изображения со своих серверов, зачастую рандомно либо по подозрению на неправомерность контента (часто ошибочного). Также превью и страницы радикала попадают под адблоки из-за фишингового кода, например. Также некоторые из серверов этого чудо-хостинга иногда отрубаются или переезжают на другой прокси адрес, и картинки становятся недоступны.
Бред, взять, например, эту тему https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=7145&page=6718 с того же радикала картинки в нём живут веками, да и в конкурсной теме жили, но, внезапно, пришла пора подводить итоги и они "вдруг" пропали, а вместе с ними пропали и те что не на радикале были вовсе, как будто их кто-то планомерно удалял, но терпение кончилось на последних страницах вдруг. Совпадение?

[Rinyshk1]

Игровой логин это майл от аккаунта или имя на форуме? о.о

[Maedgon]

Не увидел среди первых мест никого из тех, кого предполагал, но победителей грац. Отдельный респект RfylfFkkty. Это правда очень круто.

[Teonora]

Mipsssi, ключевое слово "рандомно удаляет". Может удалить, может нет, этим он и плох. Алгоритмы его работы могут отсекать картинки с критическим количеством обращений, например. Много пользователей, в том числе судьи, пошли смотреть работы => сервер увидел большое количество обращений => сервер отключил картинку как возможный рекламный контент.
Зайдите в тему например концептов, которая была год назад. Там практически все радикальные картинки уже не доступны.

Но если тут только вопрос веры в жадный мейл, верьте на здоровье. Это же проще, чем почитать правила этого хостинга или почитать в интернете обсуждение багов его работы.

[MiuMiuMio]

И снова есть те,кто целенаправленно хотел войти в тройку призеров,и,не получив желаемого,начинают поливать грязью тех,кто попал в тройку. Дамочка, призеров определяют жюри.Что-то не нравится-не стоит овном поливать самого участника,т.к. не он сам себя приписал на призовое место.И если Вы не попали тройку-то увы и ах.И не надо брызжа слюной тут негатив свой на весь форум распылять.

P.S. Сама в шоке что попала на второе место.Очень приятно,спасибо :3

[AnnaHeart]

Наверное, этого я все-таки не пойму. Ладно, бес с ними, с ошибками, бету найти не всегда просто, а Ворд не всесилен, но давать второе место работе, где в тексте фигурируют скобочки-смайлики, это уже аут полный ._. Ладно, первое место, это чистая вкусовщина, мне лично не очень нравятся работы, в которых фигурируют словечки из игрового сленга, но там человек представил себя на месте своего перса и то, как он вписывался в меняющийся мир. Но второе место это абзац: скобочки, перечисленные под цифрами воспоминания даже не самого персонажа, а чисто человека, который за него гамает:fox_10: Я понимаю, рисунки решают даже в конкурсе "пейсателей", но если так смотреть, то работа okoi21, которая повествует, кстати, о тех же временах, стоит на голову выше: там и условия соблюдены, и история идет от лица самой лисы, нет смайликов в тексте, есть живые эмоции, а не сухое описание "вот я апнула 20 уровень (странно, почему не лвл?), прошли данж, приручили рарного котенка, который на вас агрится" и т.д. Это - воспоминания другу в личку в вк, а не история на литературный конкурс:fox_5:.
Про третье место ничего не скажу, человек талантливый, человек историю прорабатывал, человек мастерски воссоздал сказку, пока читала, вспоминала любимые истории Бажова. Третье место даёт надежду на то, что ещё не всё потеряно.

В общем, я не любитель агриться или как-то возмущаться на конкурсах, но здесь ощутила сильное разочарование, лучше вообще не проводить подобные конкурсы, чем вот так.

Первые три места обычно являют собой "лицо" конкурса и сейчас я с грустью вижу лицо школьника, который не может в сочинение.


Совершенно согласна с высказыванием. Мне кажется, недопустимо вставлять несерьёзные глупые смайлы в летопись, использовать жаргонные словечки, этакий стиль простака "хэй, приятель, ну чё...".
По поводу "Ворд не всесилен" - грамотный человек не нуждается в ворде, тем более его алгоритмы несовершенны, а в сложных случаях на него и вовсе нельзя полагаться.
А так, глядя на разные конкурсы и результаты к ним, можно решить, что в большинстве случаев кто-то тыкает наугад, либо дают места в зависимости от "стажа" человека/аккаунта на форуме, либо еще по каким-то непостижимым для меня параметрам.

P.S. Мне вовсе не обидно, что я не заняла какого-либо места, это был исключительно спортивный интерес.

[RockRulit]

Игровой логин это майл от аккаунта или имя на форуме? о.о

От аккаунта игрового

[MierinE]

С третьего места ржу как конь. Сказание о росянке. Это шедеврально :D :D :D

[Eugenek14]

Эх, зря старался, придумывал, вычитывал, оформлял. Но всё равно грац победителей! :)

[Myaumurrrr]

Когда-нибудь пользователи узнают, что в интернете есть хорошие ресурсы для хранения файлов, а не только убогий радикал, и скрины из работ перестанут пропадать. Но это уже совсем другая история.

Бред, хранила изображения не на радикале, и сейчас спокойно на сайте их смотрю, ни один скрин не удалён. Тем не менее, в работе все файлы резко сломались, и это случилось максимум вчера.

[Teranova13]

Наверное, этого я все-таки не пойму. Ладно, бес с ними, с ошибками, бету найти не всегда просто, а Ворд не всесилен, но давать второе место работе, где в тексте фигурируют скобочки-смайлики, это уже аут полный ._. Ладно, первое место, это чистая вкусовщина, мне лично не очень нравятся работы, в которых фигурируют словечки из игрового сленга, но там человек представил себя на месте своего перса и то, как он вписывался в меняющийся мир. Но второе место это абзац: скобочки, перечисленные под цифрами воспоминания даже не самого персонажа, а чисто человека, который за него гамает:fox_10: Я понимаю, рисунки решают даже в конкурсе "пейсателей", но если так смотреть, то работа okoi21, которая повествует, кстати, о тех же временах, стоит на голову выше: там и условия соблюдены, и история идет от лица самой лисы, нет смайликов в тексте, есть живые эмоции, а не сухое описание "вот я апнула 20 уровень (странно, почему не лвл?), прошли данж, приручили рарного котенка, который на вас агрится" и т.д. Это - воспоминания другу в личку в вк, а не история на литературный конкурс:fox_5:.
Про третье место ничего не скажу, человек талантливый, человек историю прорабатывал, человек мастерски воссоздал сказку, пока читала, вспоминала любимые истории Бажова. Третье место даёт надежду на то, что ещё не всё потеряно.


Тоже абсолютно соглашусь со всем сказанным.
Первое место не могу судить, просто не люблю такой стиль (что абсолютно не не значит что работа не достойна своего места).
Второе - а что если оставить только текст?
И тут не стоит говорить что *участники должны винить самих себя за то, что не попали в топ*. Тут видно что сильно оценивались рисунки, а нарисовано и правда очень неплохо. Может работа не ужасна, но да, такая же история лисы oko21 выглядит намного приятнее в плане написанного.
Ну и есть так же более достойные работы, та же RfylfFkkty где нет красивых рисуночков но работа явно более тянет на 2е место.
Третье место порадовало, когда читала думала что эта робота слишком хорошо написана для этого конкурса, а зная здешних могут не оценить :D

Про себя: попала в 20ку и радуюсь жизни :)

[Teonora]

Myaumurrrr, в вашей работе прямые ссылки на изображения вконтакте. Вконтакт имеет динамические массивы файлов, перемена адресов которых подхватывается внутренним php массивом его сети, но не подхватывается сайтами, на которых даны прямые ссылки. Если совсем просто - у одних и тех же изображений которые вы видели в своих альбомах на прошлой неделе и сейчас - разный url, т.е. адрес. Это не сложно проверить, сравнив их.
Кроме того вконтакте тоже отсекает обращения со сторонних ресурсов, также по причине того, чтобы его мощности не использовались как бесплатное хранилище и не использовались другими сайтами для рекламы.

[browntown]

Третье место шедевр, 10/10, цистерну чая автору:popcorn:
Поздравляю всех призеров и участников.

P.s. Тоже показалось странным, что один из призеров использовал смайлики а-ля "))" и жаргонизмы, но, как говорится, законом не запрещено, использую где хочу(:D), так что...:fish_46:

[Owl-girl]

Бред, хранила изображения не на радикале, и сейчас спокойно на сайте их смотрю, ни один скрин не удалён. Тем не менее, в работе все файлы резко сломались, и это случилось максимум вчера.

Я просто нажала кнопку ответить с цитированием. Не ищите заговора там, где его нет. Никому не нужно удалять чьи-либо картинки. Особенно, когда ссылки на них на месте.

https://s.mail.ru/84Ps/DUXjMWtuB

[Myaumurrrr]

Хорошо, а прямые нарушения правил конкурса (боги с ними, с картинками), это нормально?
Стоило бы половину работ проверить на 5к символов с пробелами и повествование от лица персонажа. :)

п.с. либо не ставить ограничений в принципе.

[Myaumurrrr]

Я просто нажала кнопку ответить с цитированием. Не ищите заговора там, где его нет. Никому не нужно удалять чьи-либо картинки. Особенно, когда ссылки на них на месте.

https://s.mail.ru/84Ps/DUXjMWtuB

Да, в одном изображении есть отличие в ссылке в одну цифру.
Второе изображение в точности одинаковая ссылка, будем считать, что, как сказала Теонора, было просто отсечено обращение к файлу.

Возможно, my fault, никаких теорий заговоров я не строила и не строю, бывают совпадения. :))

https://cloud.mail.ru/public/DzFW/bo65FKCku
https://cloud.mail.ru/public/H22K/tkCiqu5o6

И всё же, мой вопрос чуть выше насчет прямых нарушений остаётся открытым. Не хочу обижать авторов, тыкая пальцем прямо здесь в работы, но если попросите, без проблем.

[Mipsssi]

Mipsssi, ключевое слово "рандомно удаляет". Может удалить, может нет, этим он и плох. Алгоритмы его работы могут отсекать картинки с критическим количеством обращений, например. Много пользователей, в том числе судьи, пошли смотреть работы => сервер увидел большое количество обращений => сервер отключил картинку как возможный рекламный контент.
Зайдите в тему например концептов, которая была год назад. Там практически все радикальные картинки уже не доступны.

Но если тут только вопрос веры в жадный мейл, верьте на здоровье. Это же проще, чем почитать правила этого хостинга или почитать в интернете обсуждение багов его работы.
Ключевое слово "бред". Как много должно быть судей для того что бы сервер отключил картинки? Несколько тысяч? Вы в это верите?
Так же повторяю, скриншоты пропали не только те что загруженные на радикал.
Вопрос не к жадности, с чего вдруг? А к модерации.

[Teonora]

Mipsssi, выше уже было сказано про нерадикаловские ссылки.
Здесь приведено несколько доводов и фактов о том, почему ссылки на картинки не действительны и почему картинки не отображаются. Ваше право внимать им или нет. Выше модератор форума тоже отписался об этой проблеме.

[RfylfFkkty]

И снова есть те,кто целенаправленно хотел войти в тройку призеров,и,не получив желаемого,начинают поливать грязью тех,кто попал в тройку. Дамочка, призеров определяют жюри.Что-то не нравится-не стоит овном поливать самого участника,т.к. не он сам себя приписал на призовое место.И если Вы не попали тройку-то увы и ах.И не надо брызжа слюной тут негатив свой на весь форум распылять.


Камешки идут не в ваш огород - вы всего лишь участник и пример того, как "не надо". Вы показали себя не плохим художником, однако как писатель... ну вы сами поняли. Отсюда напрашивается вывод, что в конкурсе словоплётов оценили не умение литературно излагать обыденные вещи, а умение рисовать арты. Что-то не вяжется, правда?
И да, одно дело, когда тебя обходят работы, с которыми ты на одном уровне или они тебя выше, а другое, когда на порядок ниже. Будь на вашем месте Окои/Пельмешка(её работа мне тоже понравилась, живая и с огоньком), я бы и слова не пикнула, но мы имеем, что имеем.

[Elika46]

Спасибо за конкурс.:fox_4: Всех, кто попал в 20ку поздравляю. Кстати картинки тоже пропали, посоветуйте не радикал :D

[MiuMiuMio]

Камешки идут не в ваш огород - вы всего лишь участник и пример того, как "не надо". Вы показали себя не плохим художником, однако как писатель... ну вы сами поняли. Отсюда напрашивается вывод, что в конкурсе словоплётов оценили не умение литературно излагать обыденные вещи, а умение рисовать арты. Что-то не вяжется, правда?
И да, одно дело, когда тебя обходят работы, с которыми ты на одном уровне или они тебя выше, а другое, когда на порядок ниже. Будь на вашем месте Окои/Пельмешка(её работа мне тоже понравилась, живая и с огоньком), я бы и слова не пикнула, но мы имеем, что имеем.

Это и называется "обидка". И знаете,в описании условий конкурса не было ЧЕТКО сформулированы ограничения в стилистике написания конкурсной работы.Так что Ваши "тыки" в то,что не нравится ЛИЧНО ВАМ смехотливы.
Как Вы там выразились? Уровень школьного сочинения? Простите,я лицей закончила почти 10 лет назад) Видимо,Вам со школьной скамьи виднее)
А если по факту говорить-можно любить Пушкина,и не любить Есенина.Или наоборот. Если (опять же повторюсь) ЛИЧНО ВАМ не нравится то,как изложены мои впечатления об игре - то это исключительно Ваши проблемы) Учитесь быть толерантной.
Тут каждый мог оформить свою работу как хотел.Было официально разрешено дополнять и рисунками,и скриншотами работы. Кто этого не сделал-ну блин,опять же проблемы этих людей (не учитывая проблем форума,тут уж фиг пойми что творится).Было прямо сказано "ПРИВЕТСТВУЕТСЯ" про эти дополнения к рассказам.

[Roscoeni]

Это и называется "обидка". И знаете,в описании условий конкурса не было ЧЕТКО сформулированы ограничения в стилистике написания конкурсной работы.Так что Ваши "тыки" в то,что не нравится ЛИЧНО ВАМ смехотливы.
Как Вы там выразились? Уровень школьного сочинения? Простите,я лицей закончила почти 10 лет назад) Видимо,Вам со школьной скамьи виднее)
А если по факту говорить-можно любить Пушкина,и не любить Есенина.Или наоборот. Если (опять же повторюсь) ЛИЧНО ВАМ не нравится то,как изложены мои впечатления об игре - то это исключительно Ваши проблемы) Учитесь быть толерантной.
Тут каждый мог оформить свою работу как хотел.Было официально разрешено дополнять и рисунками,и скриншотами работы. Кто этого не сделал-ну блин,опять же проблемы этих людей (не учитывая проблем форума,тут уж фиг пойми что творится).Было прямо сказано "ПРИВЕТСТВУЕТСЯ" про эти дополнения к рассказам.
Игнорьте таких людей, сама по себе знаю, люди найдут к чему придраться, в любом конкурсе, к любому месту :D

[MiuMiuMio]

И кстати,про пример "как не надо". Явно это говорить не с места участника.Подобные заявления могут говорить лишь те,кто судит сам конкурс.А это уже называется ЧСВ.

[MiuMiuMio]

Игнорьте таких людей, сама по себе знаю, люди найдут к чему придраться, в любом конкурсе, к любому месту :D
Да уж( Как будто мы сами себе места выбираем.

[MihokoElric14]

Немного оффтоп, но мне больно от отсутствия пробелов после знаков препинания у человека, занявшего второе место в литературном конкурсе.

[MiuMiuMio]

Немного оффтоп, но мне больно от отсутствия пробелов после знаков препинания у человека, занявшего второе место в литературном конкурсе.
Пруф где нет пробелов плиз

[Lada813]

И кстати,про пример "как не надо". Явно это говорить не с места участника.Подобные заявления могут говорить лишь те,кто судит сам конкурс.А это уже называется ЧСВ.

Будьте адекватны и не реагируйте так рьяно. Подобными заявлениями делают люди только хуже.
Я вот, допустим, тоже участник и была расстроена тем, что даже в 20-ку в конец не влезла и имею много претензий к победителям всем, но удачно воздержалась от критики. Однако, смотря на ваши слова, аж больно становится. В общем.
Просто игнорируйте, если вам это не нравится. Мнение у каждого своё, люди его могут выражать. Конкурс общий был, обсуждать его могли все. Судить это судить, дело другое. А сразу про "ЧСВ" говорить это уж, имхо, сильно грубо и задевает.

[MiuMiuMio]

Будьте адекватны и не реагируйте так рьяно. Подобными заявлениями делают люди только хуже.
Я вот, допустим, тоже участник и была расстроена тем, что даже в 20-ку в конец не влезла и имею много претензий к победителям всем, но удачно воздержалась от критики. Однако, смотря на ваши слова, аж больно становится. В общем.
Просто игнорируйте, если вам это не нравится. Мнение у каждого своё, люди его могут выражать. Конкурс общий был, обсуждать его могли все. Судить это судить, дело другое. А сразу про "ЧСВ" говорить это уж, имхо, сильно грубо и задевает.
Надо уметь принимать правду такой,какая она есть.И если здесь все такие ранимые, но сами пытаются задеть другого человека-пусть либо будут готовы к ответу, либо вообще не говорят того, что даже не могут обосновать по-настоящему.
Одно дело сказать "ой,а мне вот не понравилось призовая работа, но вот та вот была классной,другая", и другое дело открыто предъявить человеку что он плох по их "крутому мнению".

[Eugenek14]

Успокойтесь, ребята! "Сложите оружья" и радуйтесь тому, что есть :D

[Lada813]

Надо уметь принимать правду такой,какая она есть.И если здесь все такие ранимые, но сами пытаются задеть другого человека-пусть либо будут готовы к ответу, либо вообще не говорят того, что даже не могут обосновать по-настоящему.
Это и к вам относится, уж не сочтите за грубость. Вы тоже как-то особо не проявили хладнокровность, а взъелись от такой глупости.

[MiuMiuMio]

Это и к вам относится, уж не сочтите за грубость. Вы тоже как-то особо не проявили хладнокровность, а взъелись от такой глупости.
Аргументировать свое мнение или же бестактно оскорбить человека? Это разные вещи.

[RfylfFkkty]

Это и называется "обидка". И знаете,в описании условий конкурса не было ЧЕТКО сформулированы ограничения в стилистике написания конкурсной работы.Так что Ваши "тыки" в то,что не нравится ЛИЧНО ВАМ смехотливы.
Как Вы там выразились? Уровень школьного сочинения? Простите,я лицей закончила почти 10 лет назад) Видимо,Вам со школьной скамьи виднее)
А если по факту говорить-можно любить Пушкина,и не любить Есенина.Или наоборот. Если (опять же повторюсь) ЛИЧНО ВАМ не нравится то,как изложены мои впечатления об игре - то это исключительно Ваши проблемы) Учитесь быть толерантной.
Тут каждый мог оформить свою работу как хотел.Было официально разрешено дополнять и рисунками,и скриншотами работы. Кто этого не сделал-ну блин,опять же проблемы этих людей (не учитывая проблем форума,тут уж фиг пойми что творится).Было прямо сказано "ПРИВЕТСТВУЕТСЯ" про эти дополнения к рассказам.

Да! Да! Мне смертельно обидно, что я не могу прийти на конкурс фан-арта, выставить корявый рисунок карандашом на листочке в клеточку и в догонку к нему эпичную историю отписать и занять в итоге призовое место:fox_2::fox_2::fox_2: (если что, это просто шутка)
Тогда вдвойне обидней, что вы с лицеем за плечами выставили такое, со скобочками и жаргонизмами ._.
В целом, разговор бессмысленный, но пар я выпустила, так что бес с ним. Было бы скучно, если бы в призёрах не было работ, на которые можно поругаться:fox_2::fox_2::fox_2:

[MihokoElric14]

Пруф где нет пробелов плиз
Уточню, что я говорил про сообщения в этой теме, где даже запятые не выделены пробелами. Ну вот тут, например:

И кстати,про пример "как не надо". Явно это говорить не с места участника.Подобные заявления могут говорить лишь те,кто судит сам конкурс.А это уже называется ЧСВ.

В самой работе всё не так плохо, там не хватает пробелов только после многоточий. Цитировать закрытые темы нельзя, поэтому копипаст:
>боясь убить милашку…Начинаем кастовать приручение и вуоля! В нашем инвентаре появляется долгожданный котенок! Радость от приручение первого редкого питомца не передать словами для начинающего ПВшера) Особенно такого милого, как этот котейка.
>Маленький, миленький…все как

Надеюсь, пруфов достаточно. Просто постарайтесь соблюдать оформление в будущем. Так текст становится гораздо читабельнее, а претензий к победе в литературном конкурсе - меньше.

P.S. Пруфы, где нет пробелов, плз

[Lada813]

Аргументировать свое мнение или же бестактно оскорбить человека? Это разные вещи.
А критику разве в вашу сторону без аргументов ставили? Вас оскорбляли как человека напрямую? Вещи-то разные, но и над своими словами думать надо, точнее, над своей реакцией.

[Roscoeni]

Да! Да! Мне смертельно обидно, что я не могу прийти на конкурс фан-арта, выставить корявый рисунок карандашом на листочке в клеточку и в догонку к нему эпичную историю отписать и занять в итоге призовое место:fox_2::fox_2::fox_2: (если что, это просто шутка)
Тогда вдвойне обидней, что вы с лицеем за плечами выставили такое, со скобочками и жаргонизмами ._.
В целом, разговор бессмысленный, но пар я выпустила, так что бес с ним. Было бы скучно, если бы в призёрах не было работ, на которые можно поругаться:fox_2::fox_2::fox_2:
Вот вы сказали, а на самом деле можно, посмотри конкурс масок, там была маска ну не скажу что плохая, но не в тему конкурса, но зато с таким рассказом, и да она вошла в призовые)

[MiuMiuMio]

Да! Да! Мне смертельно обидно, что я не могу прийти на конкурс фан-арта, выставить корявый рисунок карандашом на листочке в клеточку и в догонку к нему эпичную историю отписать и занять в итоге призовое место:fox_2::fox_2::fox_2: (если что, это просто шутка)
Тогда вдвойне обидней, что вы с лицеем за плечами выставили такое, со скобочками и жаргонизмами ._.
В целом, разговор бессмысленный, но пар я выпустила, так что бес с ним. Было бы скучно, если бы в призёрах не было работ, на которые можно поругаться:fox_2::fox_2::fox_2:
Вот идите лучше на бокс запишитесь, пар выпускать) Это игра, и не нужно к ней относится как к жизни (болезнь многих). Так что жаргонизм и смайлики здесь вполне уместны, мы не на конкурсе поэтов и прозаистов от спонсоров администрации города (или чего еще в этом духе).

[MiuMiuMio]

В любом случае недовольных навалом, но вот одна негодует в 20-ке призеров, остальные вообще пришли неизвестно откуда и пытаются учить,как "правильно" делать, чтобы участвовать и побеждать, и чтобы не было претензий) Только вот претензии только у вас, у судей их не возникло, как показывает призовое место. Глупо и детсад, обидка в чистом виде) Видимо тему стоит закрывать, а то любителей поныть всегда больше.

[Pelmeshka01]

:fox_4: ну, тоже оставлю свой комментарий, пусть будет XD
рада видеть в числе победителей некоторые очень достойные работы, конечно, и другие работы-победители наверняка достойны, но именно мое сердечко они не зацепили.
Питала надежду, что попаду в 20ку, как впрочем и все остальные участники. Но уот так уот. Буду думать, почему пролетела, что исправить, на что обратить внимание,
чем удивить в следующем конкурсе. Немного неожиданно было не увидеть в победителях балладу Безмозгов, и еще были какие-то работы,
понравившиеся мне оформлением, их тоже не пустили в 20.

И спасибо всем, кому понравилась моя работа. :fox_15:

[Milkweedy]

В любом случае недовольных навалом, но вот одна негодует в 20-ке призеров, остальные вообще пришли неизвестно откуда и пытаются учить,как "правильно" делать, чтобы участвовать и побеждать, и чтобы не было претензий) Только вот претензии только у вас, у судей их не возникло, как показывает призовое место. Глупо и детсад, обидка в чистом виде) Видимо тему стоит закрывать, а то любителей поныть всегда больше.
>не участник => пришёл неизвестно откуда
тему еще только открыли, куда ее закрывать?

[MiuMiuMio]

>не участник => пришёл неизвестно откуда
тему еще только открыли, куда ее закрывать?
О боже...Тему не на форуме, а диалог этот. Тему диалога.

[Lada813]

Обидка то, обидка сё. Боже, ору.

[Roscoeni]

чатбоец :D

[Eugenek14]

Немного неожиданно было не увидеть в победителях балладу Безмозгов
Вау, кому-то понравилась моя работа! Будем считать, что я посвятил её лично Вам, Pelmeshka01! :fox_1:

[Mipsssi]

Mipsssi, выше уже было сказано про нерадикаловские ссылки.
Здесь приведено несколько доводов и фактов о том, почему ссылки на картинки не действительны и почему картинки не отображаются. Ваше право внимать им или нет. Выше модератор форума тоже отписался об этой проблеме.
Факты не убедительные у вас. Внимать или не внимать, вопрос не стоит, верить или не верить, скорее.

[RfylfFkkty]

Вот вы сказали, а на самом деле можно, посмотри конкурс масок, там была маска ну не скажу что плохая, но не в тему конкурса, но зато с таким рассказом, и да она вошла в призовые)

Ну, думаю, форумные воители, вроде меня, обратили на это внимание:fox_2:

Не, я понимаю, что выгляжу сейчас не достойно, но, как говорится у нас, интеллигентов, "бомбануло":fox_2:
Все же изо-конкурсы проходят по несколько раз за год, а вот литературный(проза) когда там в последний раз был? Ещё при царе Горохе? Вот и ожидался более качественный подбор:fox_19:

[Ichimaru-kun]

Обидка то, обидка сё. Боже, ору.

+1 Реально девочку задело не по-детски. :lol:

[egwenealvere]

а я так хотела потешить себя, что моя работа не прошла, ибо картинки слетели. а картинки в работе были мое все. и поныть хотела на этот счет((( эх.
как божий день ясно, что с результатом определились не вчера и победители жюри были уже известны. так что с картинками или без, да какая разница.
по существу. меня удивляет работа с места №3. в первых двух хотя бы описаны переживания и воспоминания игроков. а в третей описано... что? сразу прошу прощения у автора, возможно, инфаркт глаз, от стилизации под старорусский слог, не позволил мне уловить смысл сея писания)
веселят укоры в том, что работы написаны "обычным разговорным" стилем. а я то думала, на пулитцеровскую тут никто не претендовал)))


пысы. тоже хотелось бы ссыль на надежный и простой в обращении фотохостинг. Teonora, вы, как авторитеный форумчанин, что посоветуете? в личку, если можно

[Liveless_In_Night]

Как всегда, плюнули на правила в которых черным по бежевому было сказано "повествование от лица своего персонажа".
Как всегда, "волшебным" образом пропали скриншоты из работ, которые там были ещё вчера.

Я уже писал, что условие летописи от лица персонажа выглядит весьма странно. Более того именно в летопись здесь никто так и не уложился, а отменять конкурс по этому поводу, ну было бы некрасиво. По сути, если участники плюнули на слово "летопись" то почему бы не плюнуть и на "от лица персонажа", когда лучше уж так, чем вообще никак.


Эх, зря старался, придумывал, вычитывал, оформлял. Но всё равно грац победителей! :)

Если Вас это утешит, то когда в обсуждении я говорил про единственную работу, чьё оформление было оправданным, то говорил именно о Вашей. Честно, читать её было приятно.

По поводу первого места и конкурсных работ вообще хотелось бы обратиться к участникам с такой просьбой. Если вы пишете на текстовый конкурс серьезную работу и вам не плевать, как она будет в итоге выглядеть, не пользуйтесь цветным/курсивным/полужирным (а то и всё вместе взятое) comic sans сплошной стеной. Это некрасиво. Это убивает желание читать работу. И нет, это не вкусовщина. Читать тексты на этом шрифте действительно тяжело (причём этому опять же есть объективные причины). Comic sans не предназначен изначально для текстов большой длины, о чём говорил даже сам автор этого шрифта (которого, к слову таки задолбали с хейтом по поводу вездесущего использования). Так что пожалуйста, уважаемые участники, воздержитесь от бездумного использования этого шрифта.
Ну и поздравляю всех призеров, конечно же. Надеюсь на следующий лит. конкурс будет больше участников)

[LunarAmulet]

Вау! Неожиданно, но очень-очень приятно. Да что там, мой радостный вопль, наверное, даже на Аляске был слышен.

Грац всех, отдельное спасибо тем, кому моя работа понравилась. Что касается замечания по поводу шрифта


По поводу первого места и конкурсных работ вообще хотелось бы обратиться к участникам с такой просьбой. Если вы пишете на текстовый конкурс серьезную работу и вам не плевать, как она будет в итоге выглядеть, не пользуйтесь цветным/курсивным/полужирным (а то и всё вместе взятое) comic sans сплошной стеной. Это некрасиво.

он мне нравится. Читается легко, не содержит каких-то хитровывернутых стилизаций. Тем более, это не курсовой, не дипломная работа и даже не годовой бухгалтерский отчет, чтобы требовать исключительно классические варианты. А вообще споры по поводу шрифтов считаю из того же разряда, что и по поводу предпочтения белого или черного шоколада, темного или светлого пива, ну и так далее.

[1GORjin1]

Как всегда, "волшебным" образом пропали скриншоты из работ, которые там были ещё вчера.

Если вас успокоит у меня отображаются Ваши скрины и других участников. И сразу после результатов они тоже были.
НО только с ноутбука. С телефона когда зашёл, думал и у меня пропали, но нет.

[Liveless_In_Night]

Что касается замечания по поводу шрифта

он мне нравится. Читается легко, не содержит каких-то хитровывернутых стилизаций. Тем более, это не курсовой, не дипломная работа и даже не годовой бухгалтерский отчет, чтобы требовать исключительно классические варианты. А вообще споры по поводу шрифтов считаю из того же разряда, что и по поводу предпочтения белого или черного шоколада, темного или светлого пива, ну и так далее.

Когда я написал, что это не вкусовщина, и есть объективные проблемы читабельности, я имел в виду что это не вкусовщина и у шрифта есть проблема с читабельностью. Сравнение со вкусовыми предпочтениями тут неуместно.

Немножко технической части, почему этот шрифт не для написания сплошных текстов.
Тут весь прикол в кернинге. Кернинг, это такая штука, которая автоматически выбирает интервалы между соседними буквами (апрош), чтобы улучшить плотность текста. Так вот, этот самый кернинг очень плохо работает с comic sans в частности. По сути текст начинает выглядеть странно, где-то у него неплохая плотность, где-то он начинает сливаться. Такой текст, как мы (надеюсь) знаем читать неудобно.
Так же есть прикол с курсивом. Если комика "закурсивить", то те самые апроши в некоторых местах начинают устраивать мочево с пробелом, за звание царя горы (то есть интервал между буквами становится слишком большим и сравнимым с пробелом).

Я не против попыток стилизации текста шрифтами (даже цветными, курсивными, полужирными и т.д.). Но при подборе шрифта, хотелось бы, чтобы учитывался такой параметр, как "удобство для чтения", а не "мне нравится".
И чтобы тут не подумали, я не стараюсь сказать, мол господа, вы недостойны. Нет. Просто хочется всё же почитать работы с комфортом) И это всё же именно просьба, а не жесткое указание)

[Teonora]

Ещё, кстати, неотображение может быть связано с тем, что многие провайдеры блокируют группы ip серверов в рамках борьбы Роскомнадзора с запрещёнными ресурсами и мессенджерами. Ресурсы Deviantart или tumblr, к примеру, сейчас не всегда видны с подключений Ростелекома, что вызывает волну негодований в cg сообществе.
Проблема комплексная, и однозначного её решения на данный момент в рамках форума, скорее всего нет. Кроме как грузить работу в аттач самого форума, либо загонять её в .pdf и выкладывать на гуглдрайв, либо в платные сервисы типа dropbox, чтобы её точно могли посмотреть.

[MierinE]

Господа, а с чего вы вообще взяли, что конкурс литературный? :D Кому-то дали за историю, кому-то за арты, кому-то за скрины. Я из-за шрифта призовую работу вообще читать не cмогла, но мне и не надо xD

RfylfFkkty, у вас симпатичный рассказ, с удовольствием прочитала :)

[Liveless_In_Night]

Господа, а с чего вы вообще взяли, что конкурс литературный? :D



Ну... Летопись же... Я надеялсяXD

[RfylfFkkty]

Когда я написал, что это не вкусовщина, и есть объективные проблемы читабельности, я имел в виду что это не вкусовщина и у шрифта есть проблема с читабельностью. Сравнение со вкусовыми предпочтениями тут неуместно.



Поверьте, яркие вырвиглазные тексты это еще не самое страшное - они лечатся тем же вордом. В тырнетах, а в частности на фикбуке, обитают такие чудища, которые отказываются использовать в тексте заглавные буквы, называя это особой авторской стилистикой. Я видела тексты таких юных дарований, это особая боль сплошного полотна, который не выделяется вообще ни чем, и comic sans выглядит на фоне этого безобразия невинной шалостью.:fox_19:


Ну... Летопись же... Я надеялсяXD

+100500
Было бы в задании указано что-то а-ля "ваши самые яркие игровые воспоминания за прошедшие 10 лет" - вопросов и претензий ващеп не было, но задачей стояло отписать историю от лица персонажа(!!!), а не себя любимого. Вполне ожидаемо, что творческое большинство пошло примерять на себя шкуру своего чара, продумывать его ощущения внутри игры, внутри этого мира, что он чувствует, как живет, по каким законам мироздания и т.д.

[Liveless_In_Night]

Поверьте, яркие вырвиглазные тексты это еще не самое страшное - они лечатся тем же вордом. В тырнетах, а в частности на фикбуке, обитают такие чудища, которые отказываются использовать в тексте заглавные буквы, называя это особой авторской стилистикой. Я видела тексты таких юных дарований, это особая боль сплошного полотна, который не выделяется вообще ни чем, и comic sans выглядит на фоне этого безобразия невинной шалостью.:fox_19:


Я читал как-то целый мини-рассказ заборчиком... Да, по сравнению с некоторыми экземплярами comic sans невинная шалость. Но хочется же привить чувство прекрасного)

[RfylfFkkty]

Я читал как-то целый мини-рассказ заборчиком... Да, по сравнению с некоторыми экземплярами comic sans невинная шалость. Но хочется же привить чувство прекрасного)

Представляю вашу боль О_О
А чувство прекрасного и не привьётся, пока поощряется не-прекрасное ._.

[Myaumurrrr]

Ответ администрации по поводу нарушений правил конкурса победителями и призерами будет?

2 пункта: 5к символов с пробелами и написание от лица персонажа.

[Teranova13]

Ответ администрации по поводу нарушений правил конкурса победителями и призерами будет?

2 пункта: 5к символов с пробелами и написание от лица персонажа.

Ну вряд ли нарушались правила конкурса по поводу 5к знаков. Моя работа кажется мне жирной без рисунков, но 4900 знаков с пробелами, а некоторые кажутся большими из-за шрифтов.
Но просмотрев в сравнении с моей, едва ли там есть кто-то, кто нарушил правила, максимум несколько знаков.

А по поводу написания от лица персонажа, подозреваю администрация не сильно хочет отвечать на это.)

[zapashnaya]

Ух, как неожиданно было увидеть себя в призерах, очень. Не зря скрины пылились десятилетие)). Всех поздравляю!

[Myaumurrrr]

Ну вряд ли нарушались правила конкурса по поводу 5к знаков. Моя работа кажется мне жирной без рисунков, но 4900 знаков с пробелами, а некоторые кажутся большими из-за шрифтов.
Но просмотрев в сравнении с моей, едва ли там есть кто-то, кто нарушил правила, максимум несколько знаков.

А по поводу написания от лица персонажа, подозреваю администрация не сильно хочет отвечать на это.)

1 место: 5262 с пробелами.
3 место: 5010 (10 символов, но всё же, если придираться)
4 место: 6261 с пробелами, 5205 без пробелов.
12 место: 5196 с пробелами.

Все тексты копировала в ворд, так что со скринами могу предоставить. х)

[Teranova13]

1 место: 5262 с пробелами.
3 место: 5010 (10 символов, но всё же, если придираться)
4 место: 6261 с пробелами, 5205 без пробелов.
12 место: 5196 с пробелами.

Все тексты копировала в ворд, так что со скринами могу предоставить. х)

Ну кстати у меня ворд на 1 место что-то вообще реагирует странно, хотела проверить, а там то 4900+ до 5200+, теперь вообще завис :D
А вот 4е место что-то вообще обошла, чего-то именно его лень читать, как впрочем и 1е чисто из-за оформления.
Как-то +100 знаков вроде и не сильно выход за рамки, а 6к+ это чересчур. Сразу читается: "Ну нам тут надо было оформить конкурс и мы написали какие-то правила... Но то такое, не обращайте внимания, просто так положено делать. Пишите что хотите."

Типичные конкурсы от мыла, ничего необычного.

[veskas]

Да как мне вывести награду в игру?) Написал администратору, а он молчит

[GrafKearney]

Да как мне вывести награду в игру?) Написал администратору, а он молчит
так же. сейчас моё сообщение висит в непрочитанных.

[GrafKearney]

1 место: 5262 с пробелами.
3 место: 5010 (10 символов, но всё же, если придираться)
4 место: 6261 с пробелами, 5205 без пробелов.
12 место: 5196 с пробелами.

Все тексты копировала в ворд, так что со скринами могу предоставить. х)
Честно говоря удивлён такое видеть. лично я очень много удалил, когда начал редактировать под 5к знаков с учётом пробелов. странно, что к правилам не отнеслись так строго, как я думал, хотя это важно.

[RfylfFkkty]

Честно говоря удивлён такое видеть. лично я очень много удалил, когда начал редактировать под 5к знаков с учётом пробелов. странно, что к правилам не отнеслись так строго, как я думал, хотя это важно.

А так всегда... Если отбирать только те работы, которые строго соответствуют правилам, то там от силы 5 штук наберется. В конкурсах от мейла не редко используется допправило, приписанное невидимыми чернилами. Звучит оно так: "Чем креативней Вы выполните работу, тем выше шансы получить призовое место".

[Roscoeni]

Люди вам делать нечего, еще в ворде считать буквы :D заняться нечем что ли, вот удивили :DD

[Eugenek14]

Люди вам делать нечего, еще в ворде считать буквы :D заняться нечем что ли, вот удивили :DD
А почему нет? Есть условие, его надо выполнять. Например, кто-то написал 5200 знаков и подумал, что следует убрать пару предложений, чтобы его работа соответствовала. Может быть, из-за этого его история что-то потеряла и не вошла в призёры. А кто-то наплевал на это условие — и вот он в призёрах. Хотя я раньше в этой же теме говорил, что условия в здешних конкурсах, скажем так, весьма условны. То есть можно было не париться: ошибки, вырвиглазный шрифт, полотна текста — и ты в дамках :)

[Liveless_In_Night]

1 место: 5262 с пробелами.
3 место: 5010 (10 символов, но всё же, если придираться)
4 место: 6261 с пробелами, 5205 без пробелов.
12 место: 5196 с пробелами.

Все тексты копировала в ворд, так что со скринами могу предоставить. х)

В своё оправдание могу сказать только, что считал символы в трёх разных местах перед чистовой выкладкой. Все три показали 4987. Первый, собственно, ворд (бывали случаи с некорректным подсчётом символов в нём, поэтому прошаривал по трём местам) и два онлайн сервиса. Сейчас перепроверил, да, действительно есть на 10 знаков превышение.
Так же в своё оправдание могу сказать, что на одном из ранних текстовых конкурсов, администрация высказывалась, что незначительное превышение знаков всё же допускается. Но тапки в меня кидать всё равно можете, косячок присутствует.

Что касается " от лица персонажа" уже разбирали не один раз. Это пункт нельзя учитывать, потому что надо тогда учитывать и "летопись". В таком случае придется просто отменять конкурс и не выдавать никому наград, потому что летописей не написал никто.

[DancerElf]

Что касается " от лица персонажа" уже разбирали не один раз. Это пункт нельзя учитывать, потому что надо тогда учитывать и "летопись". В таком случае придется просто отменять конкурс и не выдавать никому наград, потому что летописей не написал никто.

Интересно вы рассуждаете)) В стиле "Тут играть, тут не играть, а тут я вообще рыбу заворачивал"(с) Для начала просто откроем толковый словарь и убедимся. что слово "Летопись" в русском языке имеет не одно значение -

ЛЕТОПИСЬ (http://pw.mail.ru/forums/fredirect.php?url=https%3A%2F%2Fdic.academic.ru%2F dic.nsf%2Fogegova%2F98050%2FЛЕТОПИСЬ) — ЛЕТОПИСЬ, и, жен. 1. Вид русской повествовательной литературы 11-17 вв.: погодная запись исторических событий. Древнерусские летописи. 2. перен. То же, что история (в 3 знач.) (высок.). Л. боевой славы. Семейная л. | прил. летописный, ая, ое Толковый словарь Ожегова

Смотрим второе значение - история.

теперь открываем словарь синонимов:

летопись (http://pw.mail.ru/forums/fredirect.php?url=http%3A%2F%2Fwww.classes.ru%2Fal l-russian%2Fdictionary-russian-synonyms3-term-7795.htm)

Анналы, хроника, история.


То есть, вполне очевидно, что требовалось написать историю от лица своего персонажа. О прошлом этого самого персонажа в Идеальном мире.

[RfylfFkkty]

Что касается " от лица персонажа" уже разбирали не один раз. Это пункт нельзя учитывать, потому что надо тогда учитывать и "летопись". В таком случае придется просто отменять конкурс и не выдавать никому наград, потому что летописей не написал никто.

"Летопись"... "от лица персонажа"...
"Напишите чё-та, а там видно будет" - ближе к истине:fox_2::fox_2::fox_2:
А так Roscoeni права - ковыряться бессмысленно :fox_22:

единственное, о чем мечтаю, чтобы через пару лет, когда опять введут типа литературный конкурс, там были запрещены рисунки и скриншоты, хочется попотеть за призовое место в равных условиях

[Liveless_In_Night]

Интересно вы рассуждаете)) В стиле "Тут играть, тут не играть, а тут я вообще рыбу заворачивал"(с) Для начала просто откроем толковый словарь и убедимся. что слово "Летопись" в русском языке имеет не одно значение -

ЛЕТОПИСЬ (http://pw.mail.ru/forums/fredirect.php?url=https%3A%2F%2Fdic.academic.ru%2F dic.nsf%2Fogegova%2F98050%2FЛЕТОПИСЬ) — ЛЕТОПИСЬ, и, жен. 1. Вид русской повествовательной литературы 11-17 вв.: погодная запись исторических событий. Древнерусские летописи. 2. перен. То же, что история (в 3 знач.) (высок.). Л. боевой славы. Семейная л. | прил. летописный, ая, ое Толковый словарь Ожегова

Смотрим второе значение - история.

теперь открываем словарь синонимов:

летопись (http://pw.mail.ru/forums/fredirect.php?url=http%3A%2F%2Fwww.classes.ru%2Fal l-russian%2Fdictionary-russian-synonyms3-term-7795.htm)

Анналы, хроника, история.


То есть, вполне очевидно, что требовалось написать историю от лица своего персонажа. О прошлом этого самого персонажа в Идеальном мире.

Начнем с конца. Очевидно? Вы привели несколько вариантов трактовки слова "летопись". Вот тут уже можно слово "очевидно" выкидывать.
Далее. Что значит смотрим второе значение? В Вашей же копипасте черным по белому написано (перен.) Это значит, что переносный смысл. То есть не прямой. Вам всё ещё очевидно?
Далее по синонимам. Синонимы это слова СХОДНЫЕ или ПОХОЖИЕ по смыслу, а не имеющие один и тот же смысл. Это значит, что в том или ином случае слово "летопись" нельзя заменить словом "хроника" или "история". Опять же, где очевидность?


"Летопись"... "от лица персонажа"...
"Напишите чё-та, а там видно будет" - ближе к истине:fox_2::fox_2::fox_2:
А так Roscoeni права - ковыряться бессмысленно :fox_22:


Вот да. Я так и понял условия конкурса. Напишите, а там видно будет, хотя честно попробовал хоть немного зайти с позиции стилизовать под летопись, да указать от кого она исходит)

[Rinyshk1]

Интересно, кому-то уже пришла награда? :fox_18:

[DancerElf]

Начнем с конца. Очевидно? Вы привели несколько вариантов трактовки слова "летопись".

И что вас удивляет? Что слова имеют несколько значений? А какое именно из них имелось ввиду дополнительно поясняется дальше по тексту:



Друзья!


Каким был Идеальный Мир, когда ваш персонаж впервые посетил Город Драконов и убил свою первую росянку? Что изменилось к тому моменту, когда ваш герой впервые прошел перерождение? Рассказывайте свои истории.........Только вам решать, какие факты достойны упоминания в этом эпосе! Вспомните о том, что важно именно для вашего персонажа: глобальное обновление, встреча с гильдией мечты, свадьба или просто невероятно героический поход в подземелье.

Так что всё вполне очевидно. Как и то, что лично вам удобны двойные стандарты - одно учитывать, другое не учитывать. Вот и начинается схоластика по поводу значений слов. Впрочем, лично мне всё равно, вы можете настаивать хоть на том, что если не на пергаменте, то уже не летопись =)) Или, на самый крайний случай, на бересте.

К слову, древние летописи вполне официально считаются по большей части сборниками, а не трудом одного автора. И не стоит забывать про всеобщую неграмотность того времени. Вот и получалось составление не от первого лица, да еще частенько и не участником событий. Но мы-то давно уже не в пещерах живем и на мамонтов с дубинами не ходим, прогресс однако. Каждый вполне может написать свою летопись сам и от своего имени :pig_3:

[RfylfFkkty]

Вот да. Я так и понял условия конкурса. Напишите, а там видно будет, хотя честно попробовал хоть немного зайти с позиции стилизовать под летопись, да указать от кого она исходит)

Да слово "летопись" банально вставили в название ради красного словца, чтобы показать, что у нас тут "СерьёзныйКонкурс"(нет), не "историй", не "рассказов", а аж "летописей"! Звучит красиво и эпично, а что там, какое значение имеет слово, с чем его едят - ей-богу, этим только Вы озаботились:fox_2: Я, как и многие, уловила только общее значение: "летопись от лица игрового персонажа" = дневник, воспоминания и т.д. Многие так и остановились на этом этапе. Изначально я тоже начинала размышлять над дневником, потом мне показалось это банальным и неожиданно родилась идея писем, где сохранялась суть: "датированные воспоминания от лица персонажа". Правда, когда уже была написана половина представленной работы, стало ясно, что дневник длиною в 5000 знаков с пробелами - это бред. Хотела топить на эмоции, но какие там эмоции, когда в ограничение даже суть с горем пополам влезала ._. Поэтому, имхо, те, кто взялись описывать один конкретный случай из жизни выбрали более верное направление.

[MierinE]

Имхо, в творческом конкурсе и следует задание трактовать творчески :) представьте себе однотипные сочинения "Как я провел лето"... открываешь результаты конкурса, и скучно читать.

[GrafKearney]

Интересно, кому-то уже пришла награда? :fox_18:
нет. думаю на след неделе придёт.

[Boytes4]

Извините Mail.ru, совсем забыл, что вам нужен мимимишный(тупой) рассказ, с кучей красочных картинок слямзанных с интернета.
Придуманная собственная сказка про целую огромную локацию? Пффф, фигня! Да!?

[Boytes4]

Хотя о чём это я. Оценивал конкурс один человек (100% девушка), со своими вкусами,
без какой либо критики (её ВООБЩЕ не было судя по победителям).
Прочитала каждое на один раз, а что то и вовсе не читала пропустив после первого предложения.
Если вы на столько ленивы в своей работе и к отношению к людям,
то будьте добры устраивать конкурсы с открытым голосованием, где победителя выбирают сами.

[yuriimposter]

Если вы на столько ленивы в своей работе и к отношению к людям,
то будьте добры устраивать конкурсы с открытым голосованием, где победителя выбирают сами.
Конкурсы с открытым голосованием не самый лучший вариант)
Как правило в таких случаях люди сразу начинают накручивать лайки любыми доступными способами: просят сокланов, друзей, кричат в мир (возможно даже за вознаграждение), и др.)
Результаты такого голосования будут еще более далеки от справедливой оценки, нежели выбор победителей комиссией мэйла)

[Eugenek14]

Результаты такого голосования будут еще более далеки от справедливой оценки, нежели выбор победителей комиссией мэйла)
Комиссия мэйла? Посмешили :D Мы не знаем, кто судьи и сколько их было.

[yuriimposter]

Комиссия мэйла? Посмешили :D Мы не знаем, кто судьи и сколько их было.
Тем не менее они являются независимой стороной, которая не имеет каких-либо личных симпатий к участникам.
Таким образом, их оценка будет более объективной, нежели друзей или товарищей)

[CrazyBat]

Тем не менее они являются независимой стороной, которая не имеет каких-либо личных симпатий к участникам.
оффт./Откуда ж вы такие наивные беретесь?..

[RfylfFkkty]

Тем не менее они являются независимой стороной, которая не имеет каких-либо личных симпатий к участникам.
Таким образом, их оценка будет более объективной, нежели друзей или товарищей)

Независимая - да, но имеющая свой непритязательный вкус и повальную слабость к артам.

что вполне логично, ибо писюльки в рекламе игры особо не используешь, в отличие от картинок

[foxyroxy013]

Хотя о чём это я. Оценивал конкурс один человек (100% девушка), со своими вкусами,
без какой либо критики (её ВООБЩЕ не было судя по победителям).
Прочитала каждое на один раз, а что то и вовсе не читала пропустив после первого предложения.
Если вы на столько ленивы в своей работе и к отношению к людям,
то будьте добры устраивать конкурсы с открытым голосованием, где победителя выбирают сами.
Кто то очень не любит девушек? бедняжка) не везет тебе

[Liveless_In_Night]

Извините Mail.ru, совсем забыл, что вам нужен мимимишный(тупой) рассказ, с кучей красочных картинок слямзанных с интернета.
Придуманная собственная сказка про целую огромную локацию? Пффф, фигня! Да!?

Не в обиду Вам, как человеку, но Ваша работа довольно слабенькая, даже при том, что меня прям подбамбливает с использования комик санса некоторыми другими участниками и призёрами. Если интересно, могу прям по местам показать, где у Вас проседает, где откровенно слабенько, а где "так делать нельзя".


И что вас удивляет? Что слова имеют несколько значений? А какое именно из них имелось ввиду дополнительно поясняется дальше по тексту:


Я бы развил свою мысль дальше и попробовал отстоять свою позицию, но на данный момент меня так завалило работой, что просто нет сил (и мозгов, да) что-то доказывать)


Интересно, кому-то уже пришла награда? :fox_18:

Запасайтесь терпением. Оно всегда не так быстро, как хотелось бы.

[RfylfFkkty]

Не в обиду Вам, как человеку, но Ваша работа довольно слабенькая, даже при том, что меня прям подбамбливает с использования комик санса некоторыми другими участниками и призёрами. Если интересно, могу прям по местам показать, где у Вас проседает, где откровенно слабенько, а где "так делать нельзя".


Но согласитесь, что если призовое место может занять творение, которое можно описать лишь словом "никакое", негодование этого участника можно понять. Я соглашусь с тем, что сейчас его история слабая, но если её причесать, оформить и т.д., то выйдет конфетка.

[Liveless_In_Night]

Но согласитесь, что если призовое место может занять творение, которое можно описать лишь словом "никакое", негодование этого участника можно понять. Я соглашусь с тем, что сейчас его история слабая, но если её причесать, оформить и т.д., то выйдет конфетка.

Не соглашусь. По двум причинам. Первая это то, что стоит всё же поработать над собой. Не удалось? Ноги в руки и вперед нарабатывать скилл. Понятно, что это не везде применимо, но конкретно тут всё же работает (да и если честно, прям огромного скилла всё же не надо, чай не сурьёзный писательский конкурс). По крайней мере я именно таким образом и начал вылезать в текстовых конкурсах. Первые мои работы были... Ну на мой теперешний взгляд вообще страшнючей фигнёй, которую читать добрым людям я не советую, да и самому стыдноXD
Вторая. Всё же негодование нужно подкреплять объективной критикой. Хвалить свою работу конечно можно, и в некоторых ситуациях даже нужно, но не задевая других участников. Понять я могу только если работа одного из участников сильно лучше, а его то ли не заметили, то ли не поняли.
И о каком творении Вы говорите "никакое"?

Что до его истории, так именно потому, что она "не причёсана" она и не вышла в призёры. Детали я могу в личку отписать, если интересно конечно.

[RfylfFkkty]

Не соглашусь. По двум причинам. Первая это то, что стоит всё же поработать над собой. Не удалось? Ноги в руки и вперед нарабатывать скилл. Понятно, что это не везде применимо, но конкретно тут всё же работает (да и если честно, прям огромного скилла всё же не надо, чай не сурьёзный писательский конкурс). По крайней мере я именно таким образом и начал вылезать в текстовых конкурсах. Первые мои работы были... Ну на мой теперешний взгляд вообще страшнючей фигнёй, которую читать добрым людям я не советую, да и самому стыдноXD
Вторая. Всё же негодование нужно подкреплять объективной критикой. Хвалить свою работу конечно можно, и в некоторых ситуациях даже нужно, но не задевая других участников. Понять я могу только если работа одного из участников сильно лучше, а его то ли не заметили, то ли не поняли.

С одной стороны Вы говорите очень верные и правильные вещи, которые я сама поддерживаю, но есть одно "но": тут они не работают. В первую очередь все участники делятся на две основные группы: те, кто пишут исходя из искреннего желания писать и те, кто расчехлили музу ради конкретного конкурса и конкретного приза. Первые будут развиваться, потому что сами этого хотят. Они будут смотреть на то, что они пишут, как они пишут, обращать внимание на грамотность своего текста, будут ставить себя на место читателя и учитывать его комфорт при прочтении, и т.д. и т.п. Вторым этого не надо. Они что-то выдали на конкурс и им этого хватает. Знаете, в чем отличие арт-конкурсов от литературных? Писать могут все. Это базовые умения. А вот рисовать, да чтоб красиво, чтоб дух захватывало, и арты оседали в сохраненках у простых обывателей - этому нужно учиться. Знаете, почему в арт-конкурсах с одной стороны меньше участников, а с другой больше качественных работ? Потому что слабые и не качественные преимущественно отсеивались в предыдущие года. Нет, это не значит, что чуда не случится, но за столько лет задалась определенная планка определенными художниками.
А что мы имеем в литературном конкурсе? Проводится он с частотой раз в 5 лет(конкурсы на стихи не учитываю, но они тоже редки), т.е. у него нет планки, у участников и, как выяснилось, жюри нет понимания того, что выглядит круто, что хорошо, а что и так сойдет. И повторю: писать могут все. И в итоге в призёрах мы имеем мешанину из годного и "итаксойдет", а лицо конкурса, - первая тройка,- выглядит, как неудачное творение Франкенштейна. В данном случае я сужу по себе, но если бы я пришла чисто глянуть результаты, то, после первых работ остальные смотреть даже и не стала бы. Если это лучшее, то что можно сказать о других? А парадокс этого конкурса в том, что годные работы, кроме одной, Вашей, осели в призовых. И вот посмотрят на это остальные участники со слабыми и не очень работами и воскликнут:"А чем я хуже?!" И будут правы. И отсюда вытекает вывод: а зачем стараться, если итаксойдет, а вы, те, кто старался, придумывал, продумывал, следил за красотой текста и т.д., можете в принципе не трепыхаться, ибо ваш скилл не даёт ровным счетом ничего и никаких гарантий? А критиковать, не задевая других участников, просто нереально, ибо идет оценка и сравнении, в данном случае, с оглядкой на лучших, по мнению жюри.

ЗЫ: оценка самого себя вещь сложная. Могу сказать только, что в реальный момент времени Вы всегда будете считать, что пишете лучше, чем когда-то тогда Х))


И о каком творении Вы говорите "никакое"?
Это та работа, благодаря которой я стартанула в бесконечность и теперь пишу Вам с орбиты Юпитера:fox_19:


Что до его истории, так именно потому, что она "не причёсана" она и не вышла в призёры. Детали я могу в личку отписать, если интересно конечно.

Если хотите, то я не против.:fox_43:

[Liveless_In_Night]

RfylfFkkty, ну вот я отношусь ко второй категории. Я расчехляю музу исключительно ради конкурса. Но ради победы надо именно работать. Так устроены все конкурсы, вне зависимости от того, что и кому казалось. Принципиально рисование ничем не отличается от писания текста какой-нибудь пишущей штукой. Мы тоже водим чем-то по бумаге в итоге получаем изображение. Принципиальная разница между артами и текстами в том, что для сравнения двух текстов с технической точки зрения надо больше времени. Это сейчас не попытка сказать, что в текст сложнее, чем в арты. Это заход именно с оценочной точки зрения.

Про текстовые конкурсы и планку согласен, да. Планки не существует пока. И зря Вы исключаете стихи, там такая же история с планкой.

Что до первого места. Знаете, я утрудил себя перевести всё в читабельный вид (ну там шрифт поудобнее, да без скринов) и... На удивление обнаружил, что первое место вполне себе такое плотненькое и без проседаний. То есть читать эту работу без всяких финтифлюшек по условию конкурса вполне приятно.
Второе место да. Очень контрастирует с первым. Если первое всё же может взять именно текстом больше, то второе место берёт артами, а текст, как некое дополнение к нему. Если сравнивать правда с работой, которую мы пытаемся противопоставить ей, то всё равно эта смотрится выигрышней потому что тут проблема только с неудачно выбранной стилистикой.

Ну и что до самокритики. Если нет уверенности, что призовые работы хорошие, то имеет смысл поискать что-то стилистически похожее в других местах. Чай опять же, не сурьёзный писательский конкурс и на некоторые заимствования вряд ли кто обратит внимание.

[RfylfFkkty]

RfylfFkkty, ну вот я отношусь ко второй категории. Я расчехляю музу исключительно ради конкурса.

А вот это зря. Я Вам посоветую всё же расчехлять её почаще, у Вас есть явные задатки. Ну и Ваше внимание к тому, как выглядит Ваш текст не может не вызывать симпатию.

Сама я отношусь к первой категории. И этот конкурс воспринимался отчасти как проверка своих способностей на независимом поле(ориджиналы я не писала с тех пор, как узнала о чудесном мире фанфикшена, а это было достаточно давно), поэтому и конечная реакция вышла такая БОМБИЧЕСКАЯ вкупе с некоторым разочарованием:fox_22:

Хотя я умудрилась словить необоснованный хейтинг ещё до оглашения результатов - успех, епт

Принципиальная разница между артами и текстами в том, что для сравнения двух текстов с технической точки зрения надо больше времени. Это сейчас не попытка сказать, что в текст сложнее, чем в арты. Это заход именно с оценочной точки зрения.

Про текстовые конкурсы и планку согласен, да. Планки не существует пока. И зря Вы исключаете стихи, там такая же история с планкой.

Да. Потому что очень трудно насильно читать и оценивать то, что читать не хочется. Смотреть арты/фото гораздо проще.

Стихи я исключила потому, что это всё же немного иное поле. Вроде тоже текст, ан нет. Плюс, я в стихах не шарю и поэтическим даром не наделена от слова совсем ._. Ждала конкурса именно по прозе. Дождалась:fox_19:


Что до первого места. Знаете, я утрудил себя перевести всё в читабельный вид (ну там шрифт поудобнее, да без скринов) и... На удивление обнаружил, что первое место вполне себе такое плотненькое и без проседаний. То есть читать эту работу без всяких финтифлюшек по условию конкурса вполне приятно.

Я не зря сказала, что первое место - это вкусовщина. Тут уже чисто мои тараканы и восприятие, даже скрывать этого не стану. Свой первый фанфик по ПВ я пыталась писать лет в 16, ещё даже не зная о том, что это именно фик)) Естественно, это была работа с погружением в этот мир. И уже в то время у меня сложилось определенное видение, что если ты пишешь изнутри мира Пань Гу, то язык там должен быть соответствующий. Поэтому когда я вижу работы про "внутренний мир ПВ" с диалектом нашей реальности, то у меня наступает когнитивный диссонанс и я ничего не могу с этим поделать:fox_10:
Умом понимаю, что в сущности ничего такого, но внутренне прям лютый протест:fox_20:


Ну и что до самокритики. Если нет уверенности, что призовые работы хорошие, то имеет смысл поискать что-то стилистически похожее в других местах. Чай опять же, не сурьёзный писательский конкурс и на некоторые заимствования вряд ли кто обратит внимание.
А вот тут я вообще не могу понять, что Вы имеете ввиду:fox_18: