Математика точки. Разбиваем теорию точки по комбинациям.

[leanen1]

Всем привет!
Давно хотел понять на сколько эффективна точка по комбинциям. Как оказалось эффективность данной методики равна 0.
Мною была написанна программа на Python которая эмулированная процесс точки. Также эта программа показывала сколько раз та или иная комбинация
выпадает.
Шанс заточки миражем брался с оффициальных источников.

Убедиться в разгромности теории комбинаций вы можете сами.
1. Заходите на https://onlinegdb.com/H1DVjLbTQ
2. Нажимаете кнопку Run
3. Вытягиваете окно снизу вверх
4. Указываете значение от 1 до 12 - на сколько точим.
5. Enter
6. Указываем стоимость миража в юанях, например 35000
7. Enter
8. Указываем курс рубля к 1кк юаней, учитывая Голд. Например 14
9. Enter

Если есть вопросы, спрашивайте.

[Chris_Red]

https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=87895 чувак, ты опоздал на 7 лет. Уже тогда разжевали как надо точиться и что комбы фигня.

[leanen1]

Там не учитывается фактор по комбинация. Т.е там вообще ничего нету про комбинации))
А програмка анализирует именно комбинации и частоту их появления.

[Chris_Red]

Там не учитывается фактор по комбинация. Т.е там вообще ничего нету про комбинации))
А програмка анализирует именно комбинации и частоту их появления.
Там по тексту объяснялось что все эти закономерности вроде комб и "10 раз неудача, теперь точно повезёт" бред и надо просто закликивать одну шмотку.
И калькулятор там же был, правда в виде таблицы.
Но пасиб конечно) Скоро заточку книг вводят, туда бы тоже калькулятор не помешал)

[leanen1]

Вы простите но на заборе тоже много всего написанно. Я просто доказал и показал как все это работает.

[user314]

Шанс заточки миражем брался с оффициальных источников.
.
Смешно.
1) Официмальный источник эт код пв? Можно сюда функцию заточки запостить?
2) Програмка на питоне не имеет никакого отношения к оф серверу, и генератор псевдослучайных чисел разный.
3) Программа просто берет заявленные вероятности и проверяет шанс? Любой, кто учил тервер тебе и без программы скажет результат.
4) Купи 10 тысяч миражей и на оф сервере потыкай точку с частотой раз в секунду, проанализируй статистику, потом на своей программе повтори, построй дисперсию на скользящем окне и сравни - вот тогда будет что обсуждать.

[SirenaLif]

Я просто доказал и показал как все это работает.Ахах, ученый блин))
Дружище, ты действительно опоздал лет на 7-8) просто потому что сейчас это уже неинтересно никому и не актуально

[leanen1]

Смешно.
1) Официмальный источник эт код пв? Можно сюда функцию заточки запостить?
2) Програмка на питоне не имеет никакого отношения к оф серверу, и генератор псевдослучайных чисел разный.
3) Программа просто берет заявленные вероятности и проверяет шанс? Любой, кто учил тервер тебе и без программы скажет результат.
4) Купи 10 тысяч миражей и на оф сервере потыкай точку с частотой раз в секунду, проанализируй статистику, потом на своей программе повтори, построй дисперсию на скользящем окне и сравни - вот тогда будет что обсуждать.
давайте не уходить в эзотерику и не придумывать что попало. Есть кокретные % в точке, эти проценты всем известны и понятны. И только Вы пытаетесь придумать свой рандом. Своими словами Вы просто опровергает официальные источники игроделов пв и делаете
из них обманщиков.

[koshka59]

да забейте, дурак какой-то просто

[gazbi3]

Какой наф шанс........ Музей,есть итемы для того чтоб вытянуть шар +10.Есть пуха с +10..... Есть мысль ткнуть пуху с подземкой,на авось.... Если упадет до +9 и фиг с ней,вытяну шар и верну...
Беру подземку,2 миража и к старейшине ГД..... Тык +11 ,без всяких там поисков комб и подмен.А итемы с музея ушли на 4 +8....

[aleksei198112]

Какой наф шанс........ Музей,есть итемы для того чтоб вытянуть шар +10.Есть пуха с +10..... Есть мысль ткнуть пуху с подземкой,на авось.... Если упадет до +9 и фиг с ней,вытяну шар и верну...
Беру подземку,2 миража и к старейшине ГД..... Тык +11 ,без всяких там поисков комб и подмен.А итемы с музея ушли на 4 +8.... целиком согласен.

[zzzz12xxxx]

етим людям нужны блины с лопаты и халявные шары.
зачем ты им про программу что то пишешь и тем более умные речи объясняешь

[LUNA67]

Тыкнуть +11 за 2 миража...стандартное балабольство.

[gazbi3]

Тыкнуть +11 за 2 миража...стандартное балабольство.
Ну если я балабол,то ты я понимаю точишься орально.........

[koshka59]

етим людям нужны блины с лопаты и халявные шары.
зачем ты им про программу что то пишешь и тем более умные речи объясняешь

если ты хаваешь такие "умные " речи, то блины с лопаты это твоя песня...

[zzzz12xxxx]

если ты хаваешь такие "умные " речи, то блины с лопаты это твоя песня...
наши люди шото делают, предумывают, изобредают, воплощают проекты...и тд. двигают мир к прогрессу.
а ваш брат только срет в каментах какие все дураки вокруг, жрет блины с лопаты и молится на киселя.

[Noro21]

Ну тебе делать нефиг конечн. Смысл? Адекватным людям и так понятно, что точиться в 12 ночи, 32 числа 13 месяца, после двух минусов, полный бред :D А аутистам, которые верят в комбы ты ниикогда ничего не докажешь (проверено не 1 раз). У них мозг не работает, когда у них точится они орут"комба комба", а когда не точится поедпочитают этого не замечать

[gazbi3]

наши люди шото делают, предумывают, изобредают, воплощают проекты...и тд. двигают мир к прогрессу.
а ваш брат только срет в каментах какие все дураки вокруг, жрет блины с лопаты и молится на киселя.
Вот это точно что изоБРЕДают

[koshka59]

наши люди шото делают, предумывают, изобредают, воплощают проекты...и тд. двигают мир к прогрессу.
а ваш брат только срет в каментах какие все дураки вокруг, жрет блины с лопаты и молится на киселя.

Кто такие "наши люди" ?
Кого ты называешь "ваш брат"?
Вилка-топор тоже может быть изобретение , которые кто-то придумал , но это не отменяет того факта что изобретение это шлак, а автор его дурак.
Тоже самое и тут...
Рандом он на то и рандом, что это набор случайных чисел. Какие в баню комбинации в случайностях?
Тебе и автору только в казино идти играть, там таких дурачков любят, которые верят, что если 5 раз упало красное, то 6-ым разом будет черное.

[zzzz12xxxx]

Кто такие "наши люди" ?
Кого ты называешь "ваш брат"?
Вилка-топор тоже может быть изобретение , которые кто-то придумал , но это не отменяет того факта что изобретение это шлак, а автор его дурак.
Тоже самое и тут...
Рандом он на то и рандом, что это набор случайных чисел. Какие в баню комбинации в случайностях?
Тебе и автору только в казино идти играть, там таких дурачков любят, которые верят, что если 5 раз упало красное, то 6-ым разом будет черное.
ты отсталый от жизни
ищи в нете инновационные виды вилок и топоров и велосипедов. (они есть)
агада, те самые что такие вот энтузиасты предумывают и реализовывавют.
я те конкретно задал вопрос. какое отношение к точке имеешь ты?
что ты предумал, затеоретизировал? давай пруфы
ато от тебя только один кал льется в етой теме.
А автор темы молодчик. развивай дальше проект.

[term56]

я в бубен стучу когда точу, рабочая тема

[Alex-den]

я в бубен стучу когда точу, рабочая тема
И ведь от этого действительно больше пользы нежели от комбинаций: постучав в бубен и тыкнув небеской - шанс заточить куда больше (и выходит экономнее), чем выбив нужную комбинацию потратить 500 миражей и тыкнув подземкой

[Ove3lord]

ты отсталый от жизни
ищи в нете инновационные виды вилок и топоров и велосипедов. (они есть)
агада, те самые что такие вот энтузиасты предумывают и реализовывавют.
я те конкретно задал вопрос. какое отношение к точке имеешь ты?
что ты предумал, затеоретизировал? давай пруфы
ато от тебя только один кал льется в етой теме.
А автор темы молодчик. развивай дальше проект.

хах, вот же глупое существо. Покажи где ты конкретно задавало вопрос?
Тебе привели в пример вилку-топор, как глупое и дебильное изобретение, типа темы автора, или твоего мозга, ну как мозга... тампона этого
Отношение имею к кодингу и математике. Что такое рандом я знаю и понимаю, ты же делаешь из этого религию, пытаешься объяснить то, что не можешь понять и выдумываешь всякие комбинации.
И не надо ровнять этот бред в теме с действительно хорошими вещами и изобретениями.
Сравнила шута с изобретателем.

Раздражают такие псевдоинтеллектуалы как это существо, которые якобы самые умные , и все знают лучше всех, но вся значимость и неординарность которых, основывается только на мнении их родителей.
Ушел, и время потратил и удовольствие не получил.

[zzzz12xxxx]

хах, вот же глупое существо. Покажи где ты конкретно задавало вопрос?
Тебе привели в пример вилку-топор, как глупое и дебильное изобретение, типа темы автора, или твоего мозга, ну как мозга... тампона этого
Отношение имею к кодингу и математике. Что такое рандом я знаю и понимаю, ты же делаешь из этого религию, пытаешься объяснить то, что не можешь понять и выдумываешь всякие комбинации.
И не надо ровнять этот бред в теме с действительно хорошими вещами и изобретениями.
Сравнила шута с изобретателем.

Раздражают такие псевдоинтеллектуалы как это существо, которые якобы самые умные , и все знают лучше всех, но вся значимость и неординарность которых, основывается только на мнении их родителей.
Ушел, и время потратил и удовольствие не получил.
забавляют такие неудачники как ты
злобные, агрессивные, завидующие чужому успеху
ничего миру предложить не могут, зато гадят желью на успех других ребят
ноют что кругом одни дебилы а они умные и типо имеют отношение к кодингу и математике.
А автор молодчик. Вот тебе пример из жизни
какие скоты нас (нормальных людей) окружают.

[trnjg]

наши люди шото делают, предумывают, изобредают, воплощают проекты...и тд. двигают мир к прогрессу.
а ваш брат только срет в каментах какие все дураки вокруг, жрет блины с лопаты и молится на киселя.

Когда ты попадешь в адЪ и черти тебя будут варить в котле, то вместо дров они будут использовать буквари. Не надо отвечать.

[Johaidy]

Уважаемый leanen1 , после фразы Шанс заточки миражем брался с оффициальных источников. и начался ржачь Маленький секрет кроме шанса мирозданиями нет оффициальных источников шанса заточки .так называемые таблицы с 50% 30% взяты с форумов и не являються офф источником и математические модели построенные на них (исключени точь мирозданиями) не будут иметь никакого отношения к точу на руоф пв
эти так называемые таблицы не соответствуют практике. Точить по мат моделям с этих оффициальных источников - чистой воды шаманизм. Но благодоря его величеству ВКР в 50%(не ржать) могут прокатить но не более.
Если же Вы действительно хотите построить Математика точкив пв опирайтесь на + и - у нпс а не на так называемые оффициальные источники и тогда вы сможете (или не сможете) построить мат модель точки и исследовать ее
ps Надеясь что вы можете подсчитать скока с 30% вероятностью + надо тыкнуть чтобы получить подряд скажем 6+ или сколько для 6 - потом совершите это количество тыков скорее всего результат в обеих случаях вы получите гораздо раньше расчетного и не забывайте что игру делали в китае не Иксины а люди оставляющие лазейки для себя и для руководства.Иван Грозный не мог проиграть в карточную игру пьяница и дурак и хоть часто играл ни 1 раза не проиграл.
Исследуя точь сразу считать что эт генератор случайных чисел не научно а вдруг этот ряд просто число пи(шутка) исследуйте и будете точером а не как счас шаманом от математики . (число пи отношение радиуса окружности к диаметру дает в десятичной системе ряд цифр у которого до сих пор не нашли периода)