Просмотр полной версии : Характеристики процессора под GvG
NephalemZ
15.03.2019, 17:36
Всем доброго времени суток!
Хотел бы задать вопрос по поводу выбора процессора актуального для больших PvP ивентов вроде GvG или Битвы Династий.
В чем собственно дело... в настоящий момент имеется связка g4600 (1151 сокет Kabe Lake, 2 ядра 4 потока, 3.6 ГГц), 16 Гб ОЗУ ddr4 и gtx1050. Не так давно было всего 8 Гб ОЗУ и этого хватало только на стабильные 5-6 окон, если запускать больше то вылетало светофором. Как обновился до 16 Гб ОЗУ, стало 10-12 стабильных окон, возможность собирать пати баф, проходить цитадель в 10 окон и т.д. Однако сам процессор загружается на максимум даже при 1 окне на том же БД, и иорабельно только при выключенных персонажах.
Если же брать другие проекты даже от того же майлру, писать названия не буду вроде как запрещено, но суть в том что там на масс пвп ssd+1050 хватает и все комфортно. А так же довольно большое количество проектов 2015-18 идёт на средне-высоких.
Та сборка была совсем уж бюджет, и сейчас хотелось бы собрать что то немного помощнее и есть несколько вариантов. Перерыв целую кучу страниц в разных темах придти к одному мнению не смог - просто количество ГГц, или количество кэша, или потоков. Ясное дело что тот же i7 8700k обеспечит стабильность на 100% даже с возможностью стрима с GvG на фул настройках (пример того же Гаары, у него что то почти то же , на тысячу - дороже).
Есть допустим условные Ryzen 5 1600 за 10.799 с 6 ядрами 12 потоками и довольно большим кэшем
, есть вроде как предтоп тот же i5 8600 на кофе лейк 1151v2 за 21 тыс. Просто не хотелось бы особо переплачивать ибо в то что помимо PW играю хватает и своего пентака почти что. Будет ли комфортно на GvG с тем же Ryzen или i5? Можете даже просто скинуть свои конфигурации и насколько комфортно на том же БД или гвг, нет ли фризов? фпс можно не писать сколько у вас в ГД 😀
Chris_Red
15.03.2019, 17:45
Только интел 5ггц, у рязани однопоток слабый. У Шеклера интел 5ггц на гвг, смотри его стримы.
Хватит i3 8350К с разгоном
Chris_Red
15.03.2019, 17:57
Если не ходишь на гвг в 10 окон больше 4 ядер не нужно даже со стримом. ( Хотя стрим на софтовом х264 поставит на колени любой проц )
Smerch666
15.03.2019, 18:02
Вот только ради пв переплачивать очень много за интел я ** зачем.
нету смысла покупать рязан и i7, буста на гвг по сравнению с твоим не будет вообще
если только хочешь больше окон
Chris_Red
15.03.2019, 18:05
нету смысла покупать рязан и i7, буста на гвг по сравнению с твоим не будет вообще
если только хочешь больше окон5ггц не даст буст на фоне 3,6? Пв прямо пропорционально зависит от частоты процессора. Я на старом фх проверял и с 2ггц ФПС был ровно в два раза ниже чем с 4. Хорошая быстрая память ещё на 10% поднимает производительность в тех приложениях, которые упираются в процессор. Так что к 8350К нужна память от 3200 и выше, тайминги тоже гнать
NephalemZ
15.03.2019, 18:06
Вот только ради пв переплачивать очень много за интел я ** зачем.
ну это как вариант на будущее. К примеру тот же метро на своей сборке прошел с более менее комфортном только иногда фризы случались, а так потом бы в пару на конец лето или осень прикупить что то типа 2060-2070
NephalemZ
15.03.2019, 18:08
5ггц не даст буст на фоне 3,6? Пв прямо пропорционально зависит от частоты процессора. Я на старом фх проверял и с 2ггц ФПС был ровно в два раза ниже чем с 4.
Значит этот i3 будет хорош, и можно сэкономить, если помимо пв в других играх за все максималки не гонюсь? А вообще спасибо, как то вообще мимо прошел такого с к,
5ггц не даст буст на фоне 3,6? Пв прямо пропорционально зависит от частоты процессора. Я на старом фх проверял и с 2ггц ФПС был ровно в два раза ниже чем с 4.
перешел с i3 на i7 разогнан до 4.7, разницы особо не заметил, все так же лагает если на фул настройках
Chris_Red
15.03.2019, 18:14
Значит этот i3 будет хорош, и можно сэкономить, если помимо пв в других играх за все максималки не гонюсь? А вообще спасибо, как то вообще мимо прошел такого с к,Этот проц лучше чем рязань 2600 в играх, 4 потока уделали 12.https://ru.gecid.com/data/cpu/201808110800-53131/img/24_intel_core_i3-8350k.png
Chris_Red
15.03.2019, 18:35
В разгоне перевес над Рязанью ещё больше https://ru.gecid.com/data/cpu/201808110800-53131/img/43_intel_core_i3-8350k.png
Core i7-8700K, разогнанный до 4,8ГГц (берёт и 5, проходит тесты, но уже появляются светофоры и вылеты) + G.SKILL F4-3733C17D-16GTZA
Лагов нет
Важно быстрый хард ещё иметь, желательно M.2
Donat777666
15.03.2019, 19:42
Я не играю совсем в пв уже. Но до того как ушел, сидел со свеженькой 7 рязани 2700х. Проблем не было от слова совсем.
На работе ради интереса играли как-то с Threadripper 2970WX, но это совсем другая история за 100к, и не для игрушек :)
Komissia
15.03.2019, 22:25
i3 8350к разгон до 4.5 видха любая. играешь в кайф
Smerch666
15.03.2019, 23:16
Core i7-8700K, разогнанный до 4,8ГГц (берёт и 5, проходит тесты, но уже появляются светофоры и вылеты) + G.SKILL F4-3733C17D-16GTZA
Лагов нет
Важно быстрый хард ещё иметь, желательно M.2
Я уверен, что и рязань 7 даст такой же результат.
Этот проц лучше чем рязань 2600 в играх, 4 потока уделали 12.https://ru.gecid.com/data/cpu/201808110800-53131/img/24_intel_core_i3-8350k.png
В интернете можно найти кучу обзоров и вот таких табличек от фанатов амд или интел, и каждый будет топить за свой проц
Chris_Red
15.03.2019, 23:22
Я уверен, что и рязань 7 даст такой же результат.
В интернете можно найти кучу обзоров и вот таких табличек от фанатов амд или интел, и каждый будет топить за свой проц
Нет ни одного теста где рязань обгоняет интел в однопотоке. Даже фанаты амд не смогут такое натестировать.
Для пв важен только однопоток.
Я уверен, что и рязань 7 даст такой же результат.
В интернете можно найти кучу обзоров и вот таких табличек от фанатов амд или интел, и каждый будет топить за свой проц
Рязань выше 4.1 не возьмёт даже, куда ей до 5.0.
Smerch666
15.03.2019, 23:26
Нет ни одного теста где рязань обгоняет интел в однопотоке. Даже фанаты амд не смогут такое натестировать.
Для пв важен только однопоток.
Рязань выше 4.1 не возьмёт даже, куда ей до 5.0.
Как вариант дождаться 3700 - в бусте 5ггц
Ну и извините, выбирать процессор за 30к только под пв - это маразм
Chris_Red
15.03.2019, 23:27
Как вариант дождаться 3700 -в бусте 5ггц
То слухи, 16 ядер на 5 ггц слишком красиво выглядят. Но было бы неплохо.
Ну и извините, выбирать процессор за 30к только под пв - это маразм
8350К стоит 11 799 в днс, не оставит в пв шансов никакой рязани, даже самой топовой. И ему не нужен топовый охлад или дорогая мать с 13 фазами как какому-нить 9900К.
Smerch666
15.03.2019, 23:32
То слухи, 16 ядер на 5 ггц слишком красиво выглядят. Но было бы неплохо.
Почему бы и нет?
8350К стоит 11 799 в днс, не оставит в пв шансов никакой рязани, даже самой топовой. И ему не нужен топовый охлад или дорогая мать с 13 фазами как какому-нить 9900К.
ключевое слово - "только под пв"
Chris_Red
15.03.2019, 23:35
Почему бы и нет?
У Интела 8 ядер на 5ггц жрут 250 ватт, а тут 16 с жором 135? Максимум в однопотоке, хотя для пв больше и не надо.
Smerch666
15.03.2019, 23:43
У Интела 8 ядер на 5ггц жрут 250 ватт, а тут 16 с жором 135? Максимум в однопотоке, хотя для пв больше и не надо.
Ну так 7нм
У меня вот fx-8350, типо 4ггц, вот только что-то не чувствуется от слова совсем
Chris_Red
15.03.2019, 23:54
Ну так 7нм
У меня вот fx-8350, типо 4ггц, вот только что-то не чувствуется от слова совсем
Вот только производительность его в однопотоке в два раза хуже чем у интел, там что это как 2-2.5ггц интела.
Замедли свой фх до 2ггц, получишь фпс в два раза ниже чем был при 4 и аналогичный интелу на 1 ггц.
Игра в пв на пентиуме 3.6 ггц ощущается намного плавнее чем на фх с разгоном до 4.2.
Smerch666
16.03.2019, 00:24
Вот только производительность его в однопотоке в два раза хуже чем у интел, там что это как 2-2.5ггц интела.
Замедли свой фх до 2ггц, получишь фпс в два раза ниже чем был при 4 и аналогичный интелу на 1 ггц.
Игра в пв на пентиуме 3.6 ггц ощущается намного плавнее чем на фх с разгоном до 4.2.
В то время, когда я его покупал он того стоил.
Не суть, 8350 мб и будет лучше в пв, но я бы все равно его не купил, все таки я уже сильно привязался к амд, да и ценовая политика интел мне сильно не нравится. Так что наверное подожду выхода 3000 серии, которая как раз в середине года ожидается
Опять таки, рязань 5 находится в той же цене, что и в 8350, и вот https://www.youtube.com/watch?v=tFHNBO6Vffo
Chris_Red
16.03.2019, 00:40
В то время, когда я его покупал он того стоил.
Не суть, 8350 мб и будет лучше в пв, но я бы все равно его не купил, все таки я уже сильно привязался к амд, да и ценовая политика интел мне сильно не нравится. Так что наверное подожду выхода 3000 серии, которая как раз в середине года ожидается
Опять таки, рязань 5 находится в той же цене, что и в 8350, и вот https://www.youtube.com/watch?v=tFHNBO6VffoВ современных играх 4 потока впритык конечно, тем не менее борьба достойная. Единственный тест где показана производительность на одно ядро на двадцатой секунде и там рязань сливается. Под современные игры, особенно с запасом на будущее, лучше конечно рязань за свои деньги, но для пв интел.
Smerch666
16.03.2019, 00:43
В современных играх 4 потока впритык конечно, тем не менее борьба достойная. Единственный тест где показана производительность на одно ядро на двадцатой секунде и там рязань сливается. Под современные игры, особенно с запасом на будущее, лучше конечно рязань за свои деньги, но для пв интел.
Всегда можно помечтать о будущей многопоточности в пв :D
NephalemZ
16.03.2019, 00:44
А если взять вариант от Ryzen 7 2700x ? Ну в соответствии с чипсетом матери от 8к идут. Как пишут при использовании в нагрузке одного ядра будет 4.3 ггц . Это я не к тому что конкретно для Pw будет лучшее, но как вариант на будущее с головой ибо хочется позже и видеокарту взять из rtx серии . Будет ли с таким и в пв более менее комфортно? Я не говорю о том чтобы прям все на максимум без настроек производительности , но хотя бы было без особых фризов с персами в труселях ?
Размышлял над разными вариантами и 2700х показался оптимальным решением сейчас как по цене так и производительности в общем, а во с 8700к денег не хватит, только под конец лета выйдет на него наскребсти по ситуации .
Chris_Red
16.03.2019, 00:49
А если взять вариант от Ryzen 7 2700x ? Ну в соответствии с чипсетом матери от 8к идут. Как пишут при использовании в нагрузке одного ядра будет 4.3 ггц . Это я не к тому что конкретно для Pw будет лучшее, но как вариант на будущее с головой ибо хочется позже и видеокарту взять из rtx серии . Будет ли с таким и в пв более менее комфортно? Я не говорю о том чтобы прям все на максимум без настроек производительности , но хотя бы было без особых фризов с персами в труселях ?
Размышлял над разными вариантами и 2700х показался оптимальным решением сейчас как по цене так и производительности в общем, а во с 8700к денег не хватит, только под конец лета выйдет на него наскребсти по ситуации .
Жди тогда лета, выйдет новая рязань на 5 ггц, хоть и по слухам. Пока что амд для игр такое себе, только числом ядер давит, но летом всё может измениться.
NephalemZ
16.03.2019, 02:14
Жди тогда лета, выйдет новая рязань на 5 ггц, хоть и по слухам. Пока что амд для игр такое себе, только числом ядер давит, но летом всё может измениться.
тогда подкоплю деньжат на лета на 3к линейку, заодно и на водянку
Perspiration
16.03.2019, 04:26
Соглы про intel и @5ГГц.
Уже с 6го поколения эта частота легко берется, причем даже на i3. Сам начинал с i3 6100, разгоняя по шине.
п.с: не нашел где тут лайки ставить, пришлось пост писать.
Smerch666
16.03.2019, 11:07
Соглы про intel и @5ГГц.
Уже с 6го поколения эта частота легко берется, причем даже на i3. Сам начинал с i3 6100, разгоняя по шине.
п.с: не нашел где тут лайки ставить, пришлось пост писать.
А есть хоть какой нить профит в этих 5ггц в других играть, не заточенных под один поток? В нормальных играх все таки начнет выигрывать многопоточность
Komissia
16.03.2019, 17:10
4 ядра за глза во всеех почти играх. частоты 4.5-5 легко. игры не умеют выше 4. редкие новинки 6 ядер. исключение монтажная машина может все 16 скушать. стрим вешается на видеокарту
Perspiration
16.03.2019, 22:22
А есть хоть какой нить профит в этих 5ггц в других играть, не заточенных под один поток? В нормальных играх все таки начнет выигрывать многопоточность
Есть, но не такой большой. Потому я и поменял i3, а частоту снова апнул из-за ПВ.
qwer39044
17.03.2019, 00:19
intel лучше пв переваривает. Да и одно ядро у интела работает всегда лучше амд.
MoroderVL
17.03.2019, 02:04
Стоит ryzen 7 1700 с памятью 32gb 4200 частотой в паре с 1070 и всё замечательно пашет. С большим скоплением народу в пв не ощущаю дискомфорта. При замесе с включенными стандартными шаблонами 19-24 кадра, что собственно для пв нормально.
Были процы intel i7 3770k 4.7ghz/i7 6700k 4.8ghz/i7 6800k 4.3ghz/i7 6900k 4.2ghz
И пока скажу так. На моё удивление. Amd себя в пв показал лучше. Как бы это странно ни было.
И с 3770k память стояла с частотой 2133mhz и конечно с данным комплектом было хуже чем на остальных.
Komissia
17.03.2019, 02:47
1700 ряженка норм но там нет норм на 1 ядро. в сравнении с i3 даже топовый с К дороже рязань. для рязани и память и материнка норм дороже вроде как. норм разгон не дается рязани.
все I7 стоят как пол тачки.
ряженка мб и не плоха но ток в видео рендере и похожих задачах
cs2virus
17.03.2019, 03:43
Intel Kaby Lake
Процессор: i7 7700HQ 3600
Память: 8Гб DDR4 2400
Графика: 1050 Ti
Данные: SSD 128Гб и мусорка на 1Tб
всё шло в стандартной комплектации Asus от ROG, на ноуте установлена только пвшка
Единственный ивент где просаживается фпс это Садик на Титане, когда весь (активный) сервер собирается на 2 кв.м.
В остальном я забыл, что такое фризы, лаги и т.п. - БД это или масс замес/ГВГ.
7 окон фарм цитки/шмитки без проблем (больше просто нету :D )
мне кажется, для замесов бюджетный интел лучше бюджетного амд
Powered by vBulletin® Version 4.1.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot