Идеальное железо для идеального мира

[Ptah74ru]

Сап, гайс!

Нужна помощь в выборе железа для идеального мира. Играю на стареньком i5 c 6600 бенчмарка и 550GTX на 512 МБ. Вроде бы все хорошо, но хочется снимать видосики, делать пиу-пиу и не тонуть в лагах на садэмане на Титане, чтобы давать хорошенькие стяжечки в толпы вражин :)

Сейчас купил новый SSD от самсунга, и удивился, насколько сильно в пвешечку стало приятней играть. ФПС стабильно под 60 в локах, где мало людей. На Титане стал спокойной бегаю на садика, но боюсь не смогу нормально фрапсить, да и все равно приходиться на минималочку ставить настройки, а когда зерг nwo берет за задницу, то совсем туго становится процу.

В связи с этим следующий вопрос
Как себя чувствует себя пв на Ryzen? Я слышал, что может просто не открываться.

Хочу взять AMD Ryzen 5 3600, думаю для пвешчки будет нормально.
Видяху хочу взять MSI nVidia GeForce GTX 1660.

Скажите, господа, смогу ли я без лагов играть с таким процем и видяхой? Вообще не будет ли конфликта такого нового железа и старенькой пвешки ?

[daduj]

Сижу на Ryzen 5 2600 с GTX 1050... полет нормальный! Никаких бубнов для запуска не понадобилось!

[Astrofofan]

Для игры прошлого нужен компьютер будущего, какая ирония.

[homka2503]

Пв все равно, какое железо, лагать будет все равно. Движок не может нагрузить нормально видюху. У меня i7 7700 и gtx1080 на масс замках падает до 10фпс, если не меньше

[markvesnov]

Автор, ты похоже вообще не в теме. Для игры в ПВ вообще не нужна видеокарта, подойдет любой современный проц с интегрированным видео. И да, многопоточность - это тоже не про ПВ, поэтому неважно сколько будет ядер у твоего проца - два или восемь, разницы ты не заметишь)

Всё что нужно - это SSD и больше оперативы (чем больше тем лучше, одно окно занимает в среднем 1.3 гб). Для всего остального пв неоптимизирована и одинаково пойдет как на новом железе, так и на старом при наличии SSD и достаточного кол-ва оперативы

[aboshan2288]

Пв все равно, какое железо, лагать будет все равно. Движок не может нагрузить нормально видюху. У меня i7 7700 и gtx1080 на масс замках падает до 10фпс, если не меньше
А как ты обьяснишь видосы кряг хака или других челиков? у которых 0 лагов на гвг

Все таки можно подобрать норм железо.Кстати недавно видел фрапсы танка катавода,вроде с Саргаса,у него идеальная картинка будто там 300 фпс,даже если 30 черных стоит,но канал потерял,если кто знает,скиньте плиз :C

[aboshan2288]

Автор, ты похоже вообще не в теме. Для игры в ПВ вообще не нужна видеокарта, подойдет любой современный проц с интегрированным видео. И да, многопоточность - это тоже не про ПВ, поэтому неважно сколько будет ядер у твоего проца - два или восемь, разницы ты не заметишь)

Всё что нужно - это SSD и больше оперативы (чем больше тем лучше, одно окно занимает в среднем 1.3 гб). Для всего остального пв неоптимизирована и одинаково пойдет как на новом железе, так и на старом при наличии SSD и достаточного кол-ва оперативы
Полный бред,играю на ноуте,с интегрированной видяхой 30-40 фпс,минифризы и не плавная картинка,как переключил на 950ую 60фпс и плавная картинка

[Ptah74ru]

Автор, ты похоже вообще не в теме. Для игры в ПВ вообще не нужна видеокарта, подойдет любой современный проц с интегрированным видео. И да, многопоточность - это тоже не про ПВ, поэтому неважно сколько будет ядер у твоего проца - два или восемь, разницы ты не заметишь)

Всё что нужно - это SSD и больше оперативы (чем больше тем лучше, одно окно занимает в среднем 1.3 гб). Для всего остального пв неоптимизирована и одинаково пойдет как на новом железе, так и на старом при наличии SSD и достаточного кол-ва оперативы
Если был экспертом , то я бы не пошел на форум такие вопросы задавать :) присоединяюсь к вопросам выше. Буду рад, кто поделиться хар-кими своих компов, у кого вообще нет присадок ФПС и фризов на садике и гвг :)

[markvesnov]

Полный бред,играю на ноуте,с интегрированной видяхой 30-40 фпс,минифризы и не плавная картинка,как переключил на 950ую 60фпс и плавная картинка
Это у тебя из-за нехватки оперативы на ноуте, либо из-за её низкой скорости. Когда юзаешь интегрированное видео задействуется именно оперативная память

А я веду к тому, что если взять современный компьютер с SSD 16gb DDR4 и процем уровня скажем i5 с интегрированным видео UHD 630 и погонять в ПВ, то не будет никакой разницы если потом в этот же комп запихнуть хоть RTX 2080 - вообще ничего. проверено

[aboshan2288]

Это у тебя из-за нехватки оперативы на ноуте, либо из-за её низкой скорости. Когда юзаешь интегрированное видео задействуется именно оперативная память

А я веду к тому, что если взять современный компьютер с SSD 16gb DDR4 и процем уровня скажем i5 с интегрированным видео UHD 630 и погонять в ПВ, то не будет никакой разницы если потом в этот же комп запихнуть хоть RTX 2080 - вообще ничего. проверено
8+ оперативы с нормальной скоростью,не давно друг с кп так же переключил,стало намного лучше,не знаю откуда у вас такие выводы)

п.с. кстати проц i5 7200,ссд так же есть,оператива как писал выше - хорошая,но лично у меня разница между карточками огромная

[PLUR604]

Видяху хочу взять MSI nVidia GeForce GTX 1660.

Скажите, господа, смогу ли я без лагов играть с таким процем и видяхой? Вообще не будет ли конфликта такого нового железа и старенькой пвешки ?

С этой видеокартой совершенно спокойно игра летает на фуллнастройках в 2К разрешении на 32дюймовом мониторе. Причем кол-во окон тоже некритично при 16 гигах оперативки.
Но все таки я бы обратил внимание на 1660 Super или 1660Ti, там просто видеопамять уже новая стоит. По цене разница небольшая будет.
А видеокарты AMD могут конфликтовать с черными экранами клиента в активной фазе игры.

[Ptah74ru]

Это у тебя из-за нехватки оперативы на ноуте, либо из-за её низкой скорости. Когда юзаешь интегрированное видео задействуется именно оперативная память

А я веду к тому, что если взять современный компьютер с SSD 16gb DDR4 и процем уровня скажем i5 с интегрированным видео UHD 630 и погонять в ПВ, то не будет никакой разницы если потом в этот же комп запихнуть хоть RTX 2080 - вообще ничего. проверено
У меня сейчас стоит 12 Гб, но ddr3, если поставлю 16 ddr4 сильно почувствую профит в производительности ? :)

[Drams2000]

А есть кто на северных процах ?) Типа 2011 xeon 2689 или друхик на этом же соткете.

[MalkizNewEra]

Сравнивал ФПС на ЗГД среди котов на трёх разных машинах одновременно. Увидел определённую разницу при смене частоты процессора. Требовалось подсказать человеку причину низкого ФПС, сначала грешил на среднескоростной SSD, выдающий 25 мегабайт в секунду на чтение 4К блоков.
Сравнил свой ССД на 65 мегабайт чтения 4К с ССД на 30 мегабайт чтения 4К, в итоге никакой разницы в ФПС не было.
Сравнивал четырёхканальный DDR3-1600 на Xeon 2650 v2, выдающий (по памяти) 45 гигов на чтение и запись с латентностью 72, с двухканальным DDR4-2133 и DDR4-3800 (18-20-20-38-2T), в итоге никакой зависимости в частоте оперативки не увидел.
Сбросил i9-9900K с 4.7 ГГц до 3,6 ГГц и увидел явную разницу в просадке ФПС. Вместо 65 ФПС на ЗГД стало 50, когда при снижении частоты оперативной памяти и установки более слабого ССД никакой разницы не было (в пределах погрешности, т.к. фпс прыгал 63-66).
Безусловно, ПВ очень важен ССД, но раз он уже куплен, то заменять SATA на NVMe нет никакого смысла. Между частотой 2133 и 3800 нет никакой разницы в производительности.
https://i.imgur.com/MW1dVU5.jpg - 2133 + 3600 (50 фпс)
https://i.imgur.com/GXxDgXV.jpg - 2133 + 4700 (63 фпс)

Сразу уточню, что серверный процессор не выдаёт тововый ФПС из-за низкой частоты, и для высокого ФПС его рассматривать не стоит. Но если желаешь запускать 40 окон на компьютере за 25к - добро пожаловать.
Видеокарта подойдёт любая, но желательно выше 600-й серии от NVidia, чтобы работал ShadowPlay, в таком случае можно будет без проблем снимать видео, не опасаясь просадок ФПС.
Могу потестить что-нибудь ещё - поотключать ядра/гипертрейдинг, поставить другую частоту ЦП/ОЗУ, установить ПВ на HDD (не актуально для топикстартера, поскольку ССД уже есть).
При желании можно связаться в vk.com/malkiz (правилами форума же не запрещено?)

[homka2503]

У меня топовый ssd samsung sm961 на 512 гигов. Видеокарта 1080 8гб памяти 24 г. Оперативы ддр4 и игра все равно не выдает 60 фпс на замесах, правда я не юзаю никакие оптимизации все на максималках, возможно стримеры и тд включают каеието оптимизации типа дальности и тд. Так что в сказки что у кого то на ай3 выйдет 120 фпс в 4к как тут один рассказывал не верю.

[Ptah74ru]

Сравнивал ФПС на ЗГД среди котов на трёх разных машинах одновременно. Увидел определённую разницу при смене частоты процессора. Требовалось подсказать человеку причину низкого ФПС, сначала грешил на среднескоростной SSD, выдающий 25 мегабайт в секунду на чтение 4К блоков.
Сравнил свой ССД на 65 мегабайт чтения 4К с ССД на 30 мегабайт чтения 4К, в итоге никакой разницы в ФПС не было.
Сравнивал четырёхканальный DDR3-1600 на Xeon 2650 v2, выдающий (по памяти) 45 гигов на чтение и запись с латентностью 72, с двухканальным DDR4-2133 и DDR4-3800 (18-20-20-38-2T), в итоге никакой зависимости в частоте оперативки не увидел.
Сбросил i9-9900K с 4.7 ГГц до 3,6 ГГц и увидел явную разницу в просадке ФПС. Вместо 65 ФПС на ЗГД стало 50, когда при снижении частоты оперативной памяти и установки более слабого ССД никакой разницы не было (в пределах погрешности, т.к. фпс прыгал 63-66).
Безусловно, ПВ очень важен ССД, но раз он уже куплен, то заменять SATA на NVMe нет никакого смысла. Между частотой 2133 и 3800 нет никакой разницы в производительности.
https://i.imgur.com/MW1dVU5.jpg - 2133 + 3600 (50 фпс)
https://i.imgur.com/GXxDgXV.jpg - 2133 + 4700 (63 фпс)

Сразу уточню, что серверный процессор не выдаёт тововый ФПС из-за низкой частоты, и для высокого ФПС его рассматривать не стоит. Но если желаешь запускать 40 окон на компьютере за 25к - добро пожаловать.
Видеокарта подойдёт любая, но желательно выше 600-й серии от NVidia, чтобы работал ShadowPlay, в таком случае можно будет без проблем снимать видео, не опасаясь просадок ФПС.
Могу потестить что-нибудь ещё - поотключать ядра/гипертрейдинг, поставить другую частоту ЦП/ОЗУ, установить ПВ на HDD (не актуально для топикстартера, поскольку ССД уже есть).
При желании можно связаться в vk.com/malkiz (правилами форума же не запрещено?)
Ключевой вопрос разница между ddr3 и ddr4 большая?

Я уже понял, что проц с хорошей частотой и видяха очень сильно влияют :)

[Chris_Red]

9900KS, остальное тлен.

[MalkizNewEra]

Между DDR3-1600 и DDR4-2133 почти нет разницы в производительности ПВ. Между частотой 3800 и 2133 нет разницы в производительности в ПВ. Полагаю, что между 1600 и 2133 её тоже не будет видно. Слегка позже проверю разницу производительности между GTS 250, GTX 960 и RTX 2060, но думаю, что разницы не будет видно.

[maxsidrom3139]

ПВ нужен SSD с хорошей скоростью чтения и проц с высокой тактовой частотой(GHz), т.к. пв не умеет больше одного ядра, в качестве видяхи хватит любой затычки(например 1050).

[MalkizNewEra]

Провёл тест на четырёх видеокартах, на 2060 провёл три теста, на 960 было проведено 1.5 теста (сначала не знал, что должно входить в тест, пришлось переделывать).
Тестовый стенд: i9-9900 (4,7 ГГц), память DDR-4, двухканал, 3800 МГц (тайминги 18-20-20-38-2T). Особенности условий - камера персонажа всегда направлена на юг, персонаж стоял на линии в координатах 527 654, разрешение было установлено на 1920x1080, полноэкранный режим. Настройки выставлялись передвижением ползунка "Качество" либо максимально влево (минимальные), либо максимально вправо (максимальные). Проверялся шаблон по умолчанию и простой шаблон, оптимизация эффектов во время боя ставилась в положение "Всегда вкл", либо "Всегда выкл".
Шаблон записи расшифровывается как: счётчик кадров с данными настройками, включена или отключена оптимизация, шаблон простой или по-умолчанию, настройки максимальные или минимальные.
2060 RTX, тест №1
69-75, вкл, простой, мин;
55-58, вкл, простой, макс;
45-47, выкл, простой, мин;
34-37, выкл, простой, макс;
42-46, вкл, по умолчанию, мин;
36-40, вкл, по умолчанию, макс;
25-28, выкл, по умолчанию, мин;
23-25, выкл, по умолчанию, макс.

960 GTX, тест №2
69-77, вкл, простой, мин;
60-64, вкл, простой, макс;
40-42, выкл, простой, макс;
25-27, выкл, по умолчанию, макс.

250 GTS, тест №3
55-63, вкл, простой, мин;
37-39, выкл, простой, мин;
21-28, выкл, по умолчанию, мин;
20-24, выкл, по умолчанию, макс.

6600 GT, тест №4 (128 мегабайт видеопамяти)
16-19, вкл, простой, мин;
7,8 (по факту - 3), вкл, простой, макс;
7,8 (3), выкл, простой, макс;
7,8 (2), выкл, по умолчанию, макс.

2060 RTX, тест №5
66-71, вкл, простой, мин;
58-61, вкл, простой, макс;
47-49, выкл, простой, мин;
36-39, выкл, простой, макс;
38-41, вкл, по умолчанию, мин;
34-37, вкл, по умолчанию, макс;
25-28, выкл, по умолчанию, мин;
23-25, выкл, по умолчанию, макс.

960 GTX, тест №6
83-88, вкл, простой, мин;
63-68, вкл, простой, макс;
54-56, выкл, простой, мин;
44-47, выкл, простой, макс;
55-58, вкл, по умолчанию, мин;
52-55, вкл, по умолчанию, макс;
47-49, выкл, по умолчанию, мин;
39-41, выкл, по умолчанию, макс.

2060 RTX, тест №7
83-86, вкл, простой, мин;
69-73, вкл, простой, макс;
65-69, выкл, простой, мин;
59-62, выкл, простой, макс;
61-68, вкл, по умолчанию, мин;
55-58, вкл, по умолчанию, макс;
44-47, выкл, по умолчанию, мин;
37-39, выкл, по умолчанию, макс.

Сравним тест №6 с тестом №7. Старался менять видеокарты быстрее, чем механики в Формуле-1 на пит-стопе, но погрешность из-за меняющейся картинки всегда имеется (следовало брать локацию без людей, но у меня нет персонажа, способного куда-либо добраться).
Признаться честно, из-за огромного разброса результатов даже сложно сделать какие-то выводы. Я начал делать перетест 960-й видеокарты из-за неполноты градации тестирования, и во время этого теста сравнивал полученные результаты с предыдущими от 2060. Скорость работы 960-й меня поразила, даже думал делать сенсацию и всех пересаживать на неё.

Тест №5 делался в 23:57~, а №6 в 00:03. Полагаю, что количество человек на ЗГД стало слегка поменьше, хотя визуально все стояли на том же месте.
Глядя на тесты 6 и 7 хочется сказать, что никакой разницы между видеокартами нет, что можно брать любую современную. А вот со старыми видеокартами всё не так гладко. Всегда думал, что для ПВ хватит какой-нибудь затычки на 512 мегабайт, и что никакой разницы не будет, ан нет. 250 GTS (1 ГБ видеопамяти) показала неплохой, но заметно меньший результат (но ей и 11 лет).

На одноимённом сайте (https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php) можно увидеть производительность 960-й видеокарты, оцениваемой в 5800 попугаев, и 2060, оцениваемой в 12900 попугаев. Хочу сказать, что никакой разницы для ПВ нет.
Думаю, GTX 1050 (с 4800 баллами) хватит более чем, не говоря уж о 1660 и более мощных видеокартах. GTS 250 с 876 баллами показала себя вполне неплохо, так что можно брать любую, выдающую 1000+ попугаев.

[Chris_Red]

Как всегда по науке)

[afhvjlhe]

ни чего не понял, но очень интересно ))

[u_ff3b94da89]

Респект за тест, еще бы сравнить одну и ту же видюху и разные процессоры.

[PalFlamy]

Причем кол-во окон тоже некритично при 16 гигах оперативки.
.
Ага конечно. При 16 гб оперативки максимум 20 окон, а по факту начиная с 16 уже большой шанс получить светофор

P.S> Есть тут обладатели новой рязани 3ххх серии? Есть ли какие проблемы?

[PLUR604]

Ага конечно. При 16 гб оперативки максимум 20 окон, а по факту начиная с 16 уже большой шанс получить светофор

Ну столько я не запускаю:)
Мне кажется больше 8-10 окон ПВ это уже моветон.

[Ptah74ru]

Провёл тест на четырёх видеокартах, на 2060 провёл три теста, на 960 было проведено 1.5 теста (сначала не знал, что должно входить в тест, пришлось переделывать).
Тестовый стенд: i9-9900 (4,7 ГГц), память DDR-4, двухканал, 3800 МГц (тайминги 18-20-20-38-2T). Особенности условий - камера персонажа всегда направлена на юг, персонаж стоял на линии в координатах 527 654, разрешение было установлено на 1920x1080, полноэкранный режим. Настройки выставлялись передвижением ползунка "Качество" либо максимально влево (минимальные), либо максимально вправо (максимальные). Проверялся шаблон по умолчанию и простой шаблон, оптимизация эффектов во время боя ставилась в положение "Всегда вкл", либо "Всегда выкл".
Шаблон записи расшифровывается как: счётчик кадров с данными настройками, включена или отключена оптимизация, шаблон простой или по-умолчанию, настройки максимальные или минимальные.
2060 RTX, тест №1
69-75, вкл, простой, мин;
55-58, вкл, простой, макс;
45-47, выкл, простой, мин;
34-37, выкл, простой, макс;
42-46, вкл, по умолчанию, мин;
36-40, вкл, по умолчанию, макс;
25-28, выкл, по умолчанию, мин;
23-25, выкл, по умолчанию, макс.

960 GTX, тест №2
69-77, вкл, простой, мин;
60-64, вкл, простой, макс;
40-42, выкл, простой, макс;
25-27, выкл, по умолчанию, макс.

250 GTS, тест №3
55-63, вкл, простой, мин;
37-39, выкл, простой, мин;
21-28, выкл, по умолчанию, мин;
20-24, выкл, по умолчанию, макс.

6600 GT, тест №4 (128 мегабайт видеопамяти)
16-19, вкл, простой, мин;
7,8 (по факту - 3), вкл, простой, макс;
7,8 (3), выкл, простой, макс;
7,8 (2), выкл, по умолчанию, макс.

2060 RTX, тест №5
66-71, вкл, простой, мин;
58-61, вкл, простой, макс;
47-49, выкл, простой, мин;
36-39, выкл, простой, макс;
38-41, вкл, по умолчанию, мин;
34-37, вкл, по умолчанию, макс;
25-28, выкл, по умолчанию, мин;
23-25, выкл, по умолчанию, макс.

960 GTX, тест №6
83-88, вкл, простой, мин;
63-68, вкл, простой, макс;
54-56, выкл, простой, мин;
44-47, выкл, простой, макс;
55-58, вкл, по умолчанию, мин;
52-55, вкл, по умолчанию, макс;
47-49, выкл, по умолчанию, мин;
39-41, выкл, по умолчанию, макс.

2060 RTX, тест №7
83-86, вкл, простой, мин;
69-73, вкл, простой, макс;
65-69, выкл, простой, мин;
59-62, выкл, простой, макс;
61-68, вкл, по умолчанию, мин;
55-58, вкл, по умолчанию, макс;
44-47, выкл, по умолчанию, мин;
37-39, выкл, по умолчанию, макс.

Сравним тест №6 с тестом №7. Старался менять видеокарты быстрее, чем механики в Формуле-1 на пит-стопе, но погрешность из-за меняющейся картинки всегда имеется (следовало брать локацию без людей, но у меня нет персонажа, способного куда-либо добраться).
Признаться честно, из-за огромного разброса результатов даже сложно сделать какие-то выводы. Я начал делать перетест 960-й видеокарты из-за неполноты градации тестирования, и во время этого теста сравнивал полученные результаты с предыдущими от 2060. Скорость работы 960-й меня поразила, даже думал делать сенсацию и всех пересаживать на неё.

Тест №5 делался в 23:57~, а №6 в 00:03. Полагаю, что количество человек на ЗГД стало слегка поменьше, хотя визуально все стояли на том же месте.
Глядя на тесты 6 и 7 хочется сказать, что никакой разницы между видеокартами нет, что можно брать любую современную. А вот со старыми видеокартами всё не так гладко. Всегда думал, что для ПВ хватит какой-нибудь затычки на 512 мегабайт, и что никакой разницы не будет, ан нет. 250 GTS (1 ГБ видеопамяти) показала неплохой, но заметно меньший результат (но ей и 11 лет).

На одноимённом сайте (https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php) можно увидеть производительность 960-й видеокарты, оцениваемой в 5800 попугаев, и 2060, оцениваемой в 12900 попугаев. Хочу сказать, что никакой разницы для ПВ нет.
Думаю, GTX 1050 (с 4800 баллами) хватит более чем, не говоря уж о 1660 и более мощных видеокартах. GTS 250 с 876 баллами показала себя вполне неплохо, так что можно брать любую, выдающую 1000+ попугаев.
Спасибо за такой развернутый тест :) Пошел заказывать видяху :lol:


Ага конечно. При 16 гб оперативки максимум 20 окон, а по факту начиная с 16 уже большой шанс получить светофор

P.S> Есть тут обладатели новой рязани 3ххх серии? Есть ли какие проблемы?

Присоединяюсь к вопросу :) В начале теме писали что на Ryzen 5 2600 - полет нормальный. Интересно, есть ли кто играет на 3600 ? :)

[123JustP1ay]

Плиз добрый человек рвзбирающийся в железе и имеющий возможность , затести еще процы с разной частотой . Я когда тоже задавался вопросом о выборе железа для пв , пришел к одному выводу что ssd + максимальная г частота проца основной фактор для пв . очень хочется узнать результат на 5+ грц частоте проца. ddr 4 оперетивке .

[MalkizNewEra]

ни чего не понял, но очень интересно ))
Сам ни черта не понял:D В идеале всё перетестить в одинаковых условиях - с отсутствием других игроков на экране, но дико лениво (да и различные визуальные эффекты от других игроков тоже важны, конечно).

Респект за тест, еще бы сравнить одну и ту же видюху и разные процессоры.
Это реализуемо, сегодня займусь, скорее всего (путём снижения частоты и отключения ядер/потоков). Раньше пытался опустить частоту ниже базовой, пришлось переключаться на второй биос, т.к. первый, на котором менялась частота, не заводился.

Ага конечно. При 16 гб оперативки максимум 20 окон, а по факту начиная с 16 уже большой шанс получить светофор

P.S> Есть тут обладатели новой рязани 3ххх серии? Есть ли какие проблемы?
Да на самом деле с файлом подкачки можно и больше окон запускать, как такового максимума нет. При 32 гигах оперативки запускалось 40 окон~, потом решил поставить файл подкачки в 50 гигабайт, запустилось уже 70 (все окна заводились в дом, где, судя по диспетчеру, они ели 115-130 мегабайт).


Плиз добрый человек рвзбирающийся в железе и имеющий возможность , затести еще процы с разной частотой . Я когда тоже задавался вопросом о выборе железа для пв , пришел к одному выводу что ssd + максимальная г частота проца основной фактор для пв . очень хочется узнать результат на 5+ грц частоте проца. ddr 4 оперетивке .
В идеале нужно всё тестировать в равных условиях, но с большим количеством игроков на экране. К сожалению, это сложно реализовать :( Попробую снова затестить ФПС на высокоскоростном и среднем ССД. И ФПС с 1600/2133/3200/3800 частотой оперативной памяти.

[PalFlamy]

Да на самом деле с файлом подкачки можно и больше окон запускать, как такового максимума нет. При 32 гигах оперативки запускалось 40 окон~, потом решил поставить файл подкачки в 50 гигабайт, запустилось уже 70 (все окна заводились в дом, где, судя по диспетчеру, они ели 115-130 мегабайт).

Ну у меня персонажи стоят в миру и в свернуты в трей. Меньше 350-400мб на клиент не было.

[MalkizNewEra]

Провёл тест оперативной памяти в одноканальном и двухканальном режиме, при этом использовал клиент x32 и x64 битной версии.
Выбрал пять градаций частоты для тестирования - 3800, 3200, 2133, 1600 и 800 МГц.
Заранее хочется уточнить, что все тесты проводились в одинаковых условиях - установлены шаблоны по умолчанию, максимальная графика, разрешение 1600x900 и оконный режим. Оптимизация выключена.
Во время открытого открытого встроенного в игру счётчика ФПС (в настройках оптимизации) количество кадров в секунду резко проседало до 1,5 раз. С 90 до 60 кадров (кликни сюда, здесь интимное видео (https://www.youtube.com/watch?v=rmwZNsUQjog)).
Все тесты проводились с помощью встроенного во Fraps бенчмарка, который запускался на минуту и считал количество кадров и их максимальное, среднее и минимальное значение. От одной воды перейдём к другой.

Двухканальный режим:
Частота | Сумма кадров | Минимум | Средний | Максимум | Разрядность
3800 | 7188 | 109 | 119.8 | 121 | x64
3800 | 7186 | 108 | 119.8 | 121 | x32
3200 | 7174 | 108 | 119.6 | 121 | x64
3200 | 7170 | 102 | 119.5 | 121 | x32
2133 | 7168 | 107 | 119.5 | 121 | x64
2133 | 7194 | 116 | 119.9 | 121 | x32
1600 | 7093 | 104 | 118.2 | 121 | x64
1600 | 6181 | 90 | 103 | 108 | x32
800 | 4571 | 67 | 76.2 | 78 | x64
800 | 4522 | 65 | 75.4 | 78 | x32

Одноканальный режим:
Частота | Сумма кадров | Минимум | Средний | Максимум | Разрядность
3800 | 7182 | 110 | 119.7 | 121 | x64
3800 | 7155 | 107 | 119.3 | 121 | x32
3200 | 7186 | 109 | 119.7 | 121 | x64
3200 | 7179 | 108 | 119.7 | 121 | x32
2133 | 7177 | 108 | 119.6 | 121 | x64
2133 | 7010 | 102 | 116.8 | 121 | x32
1600 | 6655 | 97 | 110.9 | 114 | x64
1600 | 6152 | 89 | 102.5 | 105 | x32
800 | 3901 | 53 | 65 | 68 | x64
800 | 3578 | 40 | 59.6 | 66 | x32

Для сравнения рекомендую смотреть на общее количество кадров за минуту.
Вывод: x64 клиент даёт нам заметную прибавку по кадрам. Если учесть, что открытый игровой счётчик кадров заметно сжирает ФПС (а все тесты проводились, когда он был открыт), то если его закрыть, разницы между 1600 и 3800 не будет видно совершенно.
Если у вас DDR-3 память, то переживать не стоит. Переход на DDR-4 не будет заметным.
P.S. Во время всех тестов не был открыт браузер и другие программы, которые могли бы висеть в оперативной памяти и как-либо влиять на неё.
P.P.S. Если у вас монитор, выдающий 60 Герц, то разницу между частотой памяти 1600 и выше увидеть не получится.

[u_ff3b94da89]

Что и требовалось, доказать, вся эта оперативная это чисто маркетинг, максимум когда она может урезать игры современные, этоткогда не хватает памяти видеокарты, и начинает подключаться оперативка. Остался тест с частотой процессора, например взять без ht, ибо с ним может быть каша, и провести тест на масках средних низах на разной частоте, чтобы найти ту зону где уже частота не влияет. А вообще большое спасибо за тест, более менее грамотный. А не как были тут раньше индивиды мол "у меня rtx2080ti все в 4к на ультра 120фпс в замесах а вы мол бом**".

[Ptah74ru]

Почитал тему с техническими проблемами, админы прям выносят, что на процессорах Ryzen последних версий наблюдаются проблемы :(

Есть ли тут владельцы Ryzen 5 3xxx, чтобы дать обратную связь, нормально ли идет игра? :)

[zlobniy]

Почитал тему с техническими проблемами, админы прям выносят, что на процессорах Ryzen последних версий наблюдаются проблемы :(

Есть ли тут владельцы Ryzen 5 3xxx, чтобы дать обратную связь, нормально ли идет игра? :)
Вроде бы после обновления исправили. Жалоб не видел, по крайней мере.

[Ptah74ru]

Вроде бы после обновления исправили. Жалоб не видел, по крайней мере.
А раньше она прям не шла на этом процессоре? Были ли пути решения?

[123JustP1ay]

Лайк человеку и спасибо !, который тратит для игроков свое время на тесты , в отличии от локализатора . Если и частоту проца затестить выйдет , это будет вообще идеал .

[MalkizNewEra]

Что и требовалось, доказать, вся эта оперативная это чисто маркетинг, максимум когда она может урезать игры современные, этоткогда не хватает памяти видеокарты, и начинает подключаться оперативка. Остался тест с частотой процессора, например взять без ht, ибо с ним может быть каша, и провести тест на масках средних низах на разной частоте, чтобы найти ту зону где уже частота не влияет. А вообще большое спасибо за тест, более менее грамотный. А не как были тут раньше индивиды мол "у меня rtx2080ti все в 4к на ультра 120фпс в замесах а вы мол бом**".
Сложно однозначно сказать, что между частотой 3200 и 3800 нет разницы в ФПС, поскольку игра имеет лимит частоты кадров, ограниченный частотой обновления монитора. Возможно, если бы у меня был монитор, скажем, 240 Герц, с частотой оперативной памяти 3200 было бы 140 ФПС, а с частотой 3800 было бы 160. К сожалению, этого я узнать не смогу :(
[либо кто-то может подсказать способ, как обмануть ПВ, передав иные данные о частоте обновления/модифицировать клиент, изменив какую-нибудь строчку в .ini'шнике].

Лайк человеку и спасибо !, который тратит для игроков свое время на тесты , в отличии от локализатора . Если и частоту проца затестить выйдет , это будет вообще идеал .
Изменить частоту процессора, отключить гипертрейдинг/ядра, конечно, проблем не составит, но как изменить скорость кэша процессора я не знаю :( А ведь разница производительности кэша между 9900K и E5-2650 v2 огромная - почти в десять раз.
Ещё один момент - я не знаю, как опустить частоту процессора ниже базовой. Однажды попробовал сделать это, у меня перестал включаться компьютер, пришлось переключаться на второй биос.

И ещё один важный момент. Чтобы тестировать влияние процессора на производительность игры, чем больше действий будет происходить во время тестирования, тем лучше. Не думаю, что есть смысл с 5 ГГц до 3.6 (или ниже, если получится) опускать частоту и видеть 120 ФПС в зоне, где нет ни единого человека.
Посмотрю, где сейчас больше всего персонажей на Электре находится (ЗГД/ЮГД/ГИ), сделаю тесты там.

[otvertka130189]

Ключевой вопрос разница между ddr3 и ddr4 большая?

Я уже понял, что проц с хорошей частотой и видяха очень сильно влияют :)
В ПВ разницы нет между DDR3 или DDR4. Но при покупке процессора райзен частота оперативки не должна быть меньше 3000Mhz. (не критично, но можно ловить фризы) АМД очень зависит от памяти.
Так же нужна и материнка которая будет поддерживать частоту этой памяти.

по поводу 16гб. оперативки. Это самый оптимальный объем оперативки. Особенно когда открываешь много окон. тому же у многих кроме ПВ открыт браузер и там куча вкладок.
8 гб это уже мало.
У меня к примеру запущено 3 окна, браузер уже почти 8к оперативки.

[LeStarSSS]

Поражаюсь людям, сидят и играют на калькуляторах в древнюю игру, но донят топово. А вот вместо доната подкопить, купить качественные железки, моник и наслаждаться картинкой хороших игр, не никак.

[MalkizNewEra]

Провёл тест процессоров, снижая частоту с 5000 до 2500 МГц, ядра с 8 до 1, потоки с 16 до 1.
Все тесты проводились на 64-битном клиенте с простым шаблоном, минимальной графикой и выключенной оптимизацией. Время тестирования - с 16 до 21 по мск. Загруженность сервера в это время росла, поэтому считаю важным уточнить последовательность тестирования. Сначала тестировались все частоты с 5000 до 2500 на 8 ядрах, 16 потоках, затем на 8+8, затем на 4+8, 4+4, 2+2, 1+1.
8 ядер, 16 потоков (16047 кадров):
Частота | Сумма кадров | Минимум | Средний | Максимум
5000 | 3325 | 50 | 55.4 | 60 (https://i.imgur.com/7ztUXMX.jpg)
4500 | 2546 | 35 | 42.4 | 46 (https://i.imgur.com/QxRrna1.jpg)
4000 | 2918 | 38 | 48.6 | 51 (https://i.imgur.com/T73i85C.jpg)
3500 | 2968 | 43 | 49.5| 52 (https://i.imgur.com/qhcLP8A.jpg)
3000 | 2314 | 34 | 38.6 | 42 (https://i.imgur.com/VSNzFGp.jpg)
2500 | 1976 | 27 | 32.9 | 40 (https://i.imgur.com/JVAWQVD.jpg)

8 ядер, 8 потоков (16211 кадров):
Частота | Сумма кадров | Минимум | Средний | Максимум
5000 | 3121 | 45 | 52 | 55 (https://i.imgur.com/eWyOywJ.jpg)
4500 | 3189 | 48 | 53.1 | 56 (https://i.imgur.com/6tLcrGl.jpg)
4000 | 2564 | 37 | 42.7 | 48 (https://i.imgur.com/nEOcIcU.jpg)
3500 | 2725 | 42 | 45.4 | 49 (https://i.imgur.com/gVdPCif.jpg)
3000 | 2555 | 38 | 42.6 | 47 (https://i.imgur.com/HH3rHoS.jpg)
2500 | 2057 | 30 | 34.3 | 36 (https://i.imgur.com/5VQjgHC.jpg)

4 ядра, 8 потоков (16966 кадров):
Частота | Сумма кадров | Минимум | Средний | Максимум
5000 | 3269 | 49 | 54.5 | 61 (https://i.imgur.com/g7Fl6hT.jpg)
4500 | 2839 | 43 | 47.3 | 50 (https://i.imgur.com/fzGfJHZ.jpg)
4000 | 3235 | 49 | 53.9 | 58 (https://i.imgur.com/6H28qFX.jpg)
3500 | 2792 | 44 | 46.5 | 49 (https://i.imgur.com/3oZezHD.jpg)
3000 | 2770 | 41 | 46.1 | 49 (https://i.imgur.com/LbI90AU.jpg)
2500 | 2061 | 29 | 34.4 | 38 (https://i.imgur.com/zVtxne1.jpg)

4 ядра, 4 потока (15029 кадров):
Частота | Сумма кадров | Минимум | Средний | Максимум
5000 | 3658 | 54 | 61 | 67 (https://i.imgur.com/SFKO92K.jpg)
4500 | 2774 | 39 | 46.2 | 49 (https://i.imgur.com/fqfSCWI.jpg)
4000 | 3389 | 50 | 56.5 | 60 (https://i.imgur.com/Va75MpP.jpg)
3500 | 2926 | 44 | 48.8 | 54 (https://i.imgur.com/GLuaeRK.jpg)
3000 | 2282 | 33 | 38 | 41 (https://i.imgur.com/eJgQlWL.jpg)
2500 | 1688 | 25 | 28.1 | 33

2 ядра, 2 потока (13021 кадр):
Частота | Сумма кадров | Минимум | Средний | Максимум
5000 | 2723 | 36 | 45.4 | 49 (https://i.imgur.com/rZPGp2n.jpg)
4500 | 2233 | 24 | 37.2 | 41 (https://i.imgur.com/KoEeIle.jpg)
4000 | 2358 | 35 | 39.3 | 44 (https://i.imgur.com/aPatPW5.jpg)
3500 | 2212 | 19 | 36.9 | 41 (https://i.imgur.com/uoIztr9.jpg)
3000 | 1929 | 26 | 32.2 | 36 (https://i.imgur.com/aYeUgXk.jpg)
2500 | 1566 | 22 | 26.1 | 29 (https://i.imgur.com/pj9NftN.jpg)

1 ядро, 1 поток (15435 кадров):
Частота | Сумма кадров | Минимум | Средний | Максимум
5000 | 3977 | 56 | 66.3 | 76 (https://i.imgur.com/8p7Nz0H.jpg)
4500 | 3282 | 42 | 54.7 | 63 (https://i.imgur.com/74EWrwY.jpg)
4000 | 2537 | 27 | 42.3 | 51 (https://i.imgur.com/q8AJPCP.jpg)
3500 | 3043 | 34 | 50.7 | 59 (https://i.imgur.com/NqOn6af.jpg)
3000 | 2596 | 29 | 43.3 | 51
2500 | 1933 | 17 | 32.2 | 40 (https://i.imgur.com/5w66bfL.jpg)
5000 (20073 кадра):
Ядер/потоков | Сумма кадров | Минимум | Средний | Максимум
8/16 | 3325 | 50 | 55.4 | 60 (https://i.imgur.com/7ztUXMX.jpg)
8/8 | 3121 | 45 | 52 | 55 (https://i.imgur.com/eWyOywJ.jpg)
4/8 | 3269 | 49 | 54.5 | 61 (https://i.imgur.com/g7Fl6hT.jpg)
4/4 | 3658 | 54 | 61 | 67 (https://i.imgur.com/SFKO92K.jpg)
2/2 | 2723 | 36 | 45.4 | 49 (https://i.imgur.com/rZPGp2n.jpg)
1/1 | 3977 | 56 | 66.3 | 76 (https://i.imgur.com/8p7Nz0H.jpg)

4500 (16863 кадра):
Ядер/потоков | Сумма кадров | Минимум | Средний | Максимум
8/16 | 2546 | 35 | 42.4 | 46 (https://i.imgur.com/QxRrna1.jpg)
8/8 | 3189 | 48 | 53.1 | 56 (https://i.imgur.com/6tLcrGl.jpg)
4/8 | 2839 | 43 | 47.3 | 50 (https://i.imgur.com/fzGfJHZ.jpg)
4/4 | 2774 | 39 | 46.2 | 49 (https://i.imgur.com/fqfSCWI.jpg)
2/2 | 2233 | 24 | 37.2 | 41 (https://i.imgur.com/KoEeIle.jpg)
1/1 | 3282 | 42 | 54.7 | 63 (https://i.imgur.com/74EWrwY.jpg)

4000 (17001 кадр):
Ядер/потоков | Сумма кадров | Минимум | Средний | Максимум
8/16 | 2918 | 38 | 48.6 | 51 (https://i.imgur.com/T73i85C.jpg)
8/8 | 2564 | 37 | 42.7 | 48 (https://i.imgur.com/nEOcIcU.jpg)
4/8 | 3235 | 49 | 53.9 | 58 (https://i.imgur.com/6H28qFX.jpg)
4/4 | 3389 | 50 | 56.5 | 60 (https://i.imgur.com/Va75MpP.jpg)
2/2 | 2358 | 35 | 39.3 | 44 (https://i.imgur.com/aPatPW5.jpg)
1/1 | 2537 | 27 | 42.3 | 51 (https://i.imgur.com/q8AJPCP.jpg)

3500 (16666 кадров):
Ядер/потоков | Сумма кадров | Минимум | Средний | Максимум
8/16 | 2968 | 43 | 49.5| 52 (https://i.imgur.com/qhcLP8A.jpg)
8/8 | 2725 | 42 | 45.4 | 49 (https://i.imgur.com/gVdPCif.jpg)
4/8 | 2792 | 44 | 46.5 | 49 (https://i.imgur.com/3oZezHD.jpg)
4/4 | 2926 | 44 | 48.8 | 54 (https://i.imgur.com/GLuaeRK.jpg)
2/2 | 2212 | 19 | 36.9 | 41 (https://i.imgur.com/uoIztr9.jpg)
1/1 | 3043 | 34 | 50.7 | 59 (https://i.imgur.com/NqOn6af.jpg)

3000 (11850 кадров):
Ядер/потоков | Сумма кадров | Минимум | Средний | Максимум
8/16 | 2314 | 34 | 38.6 | 42 (https://i.imgur.com/VSNzFGp.jpg)
8/8 | 2555 | 38 | 42.6 | 47 (https://i.imgur.com/HH3rHoS.jpg)
4/8 | 2770 | 41 | 46.1 | 49 (https://i.imgur.com/LbI90AU.jpg)
4/4 | 2282 | 33 | 38 | 41 (https://i.imgur.com/eJgQlWL.jpg)
2/2 | 1929 | 26 | 32.2 | 36 (https://i.imgur.com/aYeUgXk.jpg)
1/1 | 2596 | 29 | 43.3 | 51

2500 (11281 кадр):
Ядер/потоков | Сумма кадров | Минимум | Средний | Максимум
8/16 | 1976 | 27 | 32.9 | 40 (https://i.imgur.com/JVAWQVD.jpg)
8/8 | 2057 | 30 | 34.3 | 36 (https://i.imgur.com/5VQjgHC.jpg)
4/8 | 2061 | 29 | 34.4 | 38 (https://i.imgur.com/zVtxne1.jpg)
4/4 | 1688 | 25 | 28.1 | 33
2/2 | 1566 | 22 | 26.1 | 29 (https://i.imgur.com/pj9NftN.jpg)
1/1 | 1933 | 17 | 32.2 | 40 (https://i.imgur.com/5w66bfL.jpg)
Выводы попробую высказать слегка позже.

[u_8152e3f8e7]

Спасибо за работу, да ждем выводы, что ты считаешь, что будет наиболее правильное и выгодное.

[MalkizNewEra]

Сложно какие-то выводы сделать, если честно. Смотрю на аномальный ФПС у процессора с 1 ядром и 1 потоком, сразу хочется даунгрейдить свой компьютер для большей производительности на гвг/замесах.
По факту же такая производительность одноядерного теста заключается в том, что из всех игроков в ГИ была прорисована лишь треть моделек, когда с бОльшим количеством ядер и потоков (скажем, 4/4) прорисовывалось 80% персонажей.
Не стоит обращать внимание на странный ФПС одноядерного процессора. Да и компьютер тормозил довольно заметно. Если будут запущены ещё какие-то программы, то ничего хорошего из этого не выйдет.
Как итог по ядрам и потокам - больше - не значит хуже. ПВ может и нет разницы, сколько у вас ядер, а вот компьютер тормозит ужасно.
Во время тестов была открыта AIDA64, CPU-Z и Fraps в режиме счётчика кадров за минуту (не должен влиять на производительность). ЦП загружало только окно с ПВ.

Частота процессора определённо влияет на частоту кадров в игре. Но происходит это не линейно, даже трудно найти закономерность. Определённо могу сказать, что чем выше, тем лучше.
Сложно сказать, почему между 3500 и 4500 нет никакой разницы. Напомню, что в группировке по частоте все тесты проводились с одинаковым промежутком времени (в каждой группе частот есть тесты в периоде с 16 до 21 по мск), в результате чего данный тест можно считать объективным.

[otvertka130189]

Лайк человеку и спасибо !, который тратит для игроков свое время на тесты , в отличии от локализатора . Если и частоту проца затестить выйдет , это будет вообще идеал .
Смысл от этих тестов нету. только ради любопытства, да и то непонятно для чего, все равно логику ты не поймешь, из за ее неоптимизации. Да и компы собираются не вокруг ПВ.

Я помню пару лет назад. У меня был АМД атлон наверно. вообщем 2х ядерный и видео карта AMD HD 6770. Пв лагало особенно на БД. приходилось чуть ли не всех персов отключать.
Потом вышла Revelation. Вот там оптимизация просто шикарная. На том компе, я мог играть на средне высоких настройках, и при этом стримить замесы 30х30. лагов практически не было.

[123JustP1ay]

Спасибо , это все очень интересно

[MalkizNewEra]

Смысл от этих тестов нету. только ради любопытства, да и то непонятно для чего, все равно логику ты не поймешь, из за ее неоптимизации. Да и компы собираются не вокруг ПВ.

Я помню пару лет назад. У меня был АМД атлон наверно. вообщем 2х ядерный и видео карта AMD HD 6770. Пв лагало особенно на БД. приходилось чуть ли не всех персов отключать.
Потом вышла Revelation. Вот там оптимизация просто шикарная. На том компе, я мог играть на средне высоких настройках, и при этом стримить замесы 30х30. лагов практически не было.
Не соглашусь, что в данном тесте нет смысла. В нынешних реалиях можно сделать отличную сборку компьютера на процессоре серии Xeon, которые на Aliexpress продаются за копейки.
Только вот для людей, которые предпочитают играть в одно окно, это будет не самый лучший выбор из-за их относительно низкой частоты.
Тем не менее, не смотря на это, всё ещё буду рекомендовать Xeon'ы для людей, желающих покорять Идеальный Мир в 40 окон за 25 тысяч рублей (18к за ЦПУ, оперативку и материнку).

[otvertka130189]

Не соглашусь, что в данном тесте нет смысла. В нынешних реалиях можно сделать отличную сборку компьютера на процессоре серии Xeon, которые на Aliexpress продаются за копейки.
Только вот для людей, которые предпочитают играть в одно окно, это будет не самый лучший выбор из-за их относительно низкой частоты.
Тем не менее, не смотря на это, всё ещё буду рекомендовать Xeon'ы для людей, желающих покорять Идеальный Мир в 40 окон за 25 тысяч рублей (18к за ЦПУ, оперативку и материнку).

Обычному человеку 40 окон ник чему. Даже ярому твиноводу тоже. тут сразу понятно какими грязными делами занимаются люди у которых 40 окон

[SiliNq]

Подскажите ... Райзен 3600 или 3700 у кого какой фпс ? В полуксе и ГДС ?

[GreyGorg]

Народ, если хотите подобрать систему именно для этой игры, то вот на что нужно обратить внимание в обязательном порядке:
1) SSD, обязательно быстрый ssd, игру устанавливать на него.
2) Центральный процессор, чем выше частота, тем лучше, т.к игра не использует многопоток, пример (2 ядра 4Ггц лучше, чем 8 ядер 2.4ггц) для этой игры.
3) Оперативная память, чем больше, тем лучше, особенно обращайте внимание на частоту, желательно от 2400Мгц 16Гб.
Остальное не так важно, можете взять какую нибудь GTX 1050 и играть спокойно.

[pravdaliz]

Народ, если хотите подобрать систему именно для этой игры
Эта игра приносит какой-то доход, что только под неё надо подстраиваться?

[Phoelia]

Забавно, на днях приобрела себе новый комп - вообще потеряла интерес к пв. Сижу играю в современные игры, обратно в эту китайскую рухлядь уже не тянет)))

Главная ирония скорее в том, что новый комп будет тянуть новые игры, а вот "китайская рухлядь" едва ли прибавит в производительности :D Грац с компом)

[Santehnik111]

Главная ирония скорее в том, что новый комп будет тянуть новые игры, а вот "китайская рухлядь" едва ли прибавит в производительности :D Грац с компом)

Ирония еще и в том, что пост человека быстро потерли, не успел он сказал правду-матку))
Хотя он совершенно прав: запустим любую древнюю игру, да тот же Quake III Arena, на современном компе - получим, условно говоря, 1000 фпс.
Запустим пв - не получим ничего. В смысле, разницы никакой. Запускай на компе 2020 года или 2012 - разброс фпс в пределах погрешности.

[Gizat]

люди играют на софте,пользуются преимуществами программ,еще и хотят знать секреты отличной оптимизации в пв?хрен вам

[pogorelovmaksim]

С этой видеокартой совершенно спокойно игра летает на фуллнастройках в 2К разрешении на 32дюймовом мониторе. Причем кол-во окон тоже некритично при 16 гигах оперативки.
Но все таки я бы обратил внимание на 1660 Super или 1660Ti, там просто видеопамять уже новая стоит. По цене разница небольшая будет.
А видеокарты AMD могут конфликтовать с черными экранами клиента в активной фазе игры.
Значит для ПВ лучше брать карты nvideo GeForce чем amd Radeon?

[temanu72]

Черных экранов и вылетов пока нет, но анимации не полные на видеокартах от красных, на зеленых все стабильно

[pogorelovmaksim]

Черных экранов и вылетов пока нет, но анимации не полные на видеокартах от красных, на зеленых все стабильно
Но все равно получается видеокарты от nvidia больше подходят чем от amd radeon?

[Astrofofan]

Лучшее железо для пв это старое железо. Мощный проц начала нулевых с высокой частотой на ядро, видеокарта с шиной >= 256 бит, не меньше 4гб оперативы. Разве что хард желательно ссдшник. Как итог фпс выше ,чем на современных монстрах, проверено лично на нескольких машинах.

[eNww]

видеокарта с шиной >= 256 бит
Норм так загнул. Проц начала нулевых и карта 256/512 бит :)
Даже средний сегмент жЫфорса(1060/2060/3060) идут по 192бит, а тебе 256 подавай

[ujcgjlbygfyr]

Норм так загнул. Проц начала нулевых и карта 256/512 бит :)
Даже средний сегмент жЫфорса(1060/2060/3060) идут по 192бит, а тебе 256 подавай
Раньше любили делать широкую шину памяти, там без шуток можно было 512 бит найти.

[eNww]

Раньше любили делать широкую шину памяти, там без шуток можно было 512 бит найти.
Ты серьезно думаешь, что кто-то в здравом уме пойдет брать это гретое бу г. мамонта на свинцовом припое в 2022 ради пв?
Просто одно дело процы, ок. С ними ничего не случится. Но карты..

[ujcgjlbygfyr]

Ты серьезно думаешь, что кто-то в здравом уме пойдет брать это гретое бу г. мамонта на свинцовом припое в 2022 ради пв?
Просто одно дело процы, ок. С ними ничего не случится. Но карты..
Не я это изначально предлагаю. Я лишь говорю что в старых видеокартах делали широкую шину.

А покупать старые карты с отвалами BGA-пайки это уже выбор энтузиастов готовых делать реболл старому железу ради эксперимента производительности в ретро играх.

[Astrofofan]

Норм так загнул. Проц начала нулевых и карта 256/512 бит :)
Даже средний сегмент жЫфорса(1060/2060/3060) идут по 192бит, а тебе 256 подавай
Ты просто неофит, который не знает о том, что с годами производители стали резать шину. Раньше любая 6х версия шла с 256 бит.GT 9600 на 512 мб идет с 256 бит шиной. На конфиге Core 2 Duo E7500, gt 9600 и 4 гб ddr2 памяти 20 кадров в гд на фул настройках. Походу современные пекарни просто не умеют нормально обрабатывать dx9 и нагруженный 1 поток.

[Astrofofan]

Ты серьезно думаешь, что кто-то в здравом уме пойдет брать это гретое бу г. мамонта на свинцовом припое в 2022 ради пв?
Просто одно дело процы, ок. С ними ничего не случится. Но карты..
Причем тут будет не будет. Тебе про Фому, ты про Ерему. Какой реболл, какие гретые чипы, у тебя в голове каша, ты наслушался умных слов у блогеров и даже не понимаешь их значения. Тебе говорят, что на таком конфиге пв идет лучше, чем на новом пк. А будешь ты собирать такой комп или нет это уже дело совсем другое.

[eNww]

Не я это изначально предлагаю. Я лишь говорю что в старых видеокартах делали широкую шину.

А покупать старые карты с отвалами BGA-пайки это уже выбор энтузиастов готовых делать реболл старому железу ради эксперимента производительности в ретро играх.
Да я в целом это говорю.
Я просто представил всю абсурдность ситуации. Брать древнюю карту с бОльшей пропускной способностью, чтоб завести её с таким же древним процессором, воткнуть туда в лучшем случае ddr3 и получить на выходе пропускную способность 10-15гб/сек
Неужели на такой системе производительность должна быть выше, чем на современных системах?

[eNww]

Причем тут будет не будет. Тебе про Фому, ты про Ерему. Какой реболл, какие гретые чипы, у тебя в голове каша, ты наслушался умных слов у блогеров и даже не понимаешь их значения. Тебе говорят, что на таком конфиге пв идет лучше, чем на новом пк. А будешь ты собирать такой комп или нет это уже дело совсем другое.
Какие блогеры, дядя. Ты предлагаешь брать старые карты, которые все поголовно отваливались с связи с особенностями припоя.
У меня у самого парочка таких дохлых валяется.
В теме обсуждают оптимальный конфиг для этой игры, ты выбрасываешь какую-то неактуальную чушь, за которую еще и не шаришь, как оказывается.

Тебе говорят, что на таком конфиге пв идет лучше, чем на новом пк.
А пруфы будут, це не? Хоть один

[Astrofofan]

Какие блогеры, дядя. Ты предлагаешь брать старые карты, которые все поголовно отваливались с связи с особенностями припоя.
У меня у самого парочка таких дохлых валяется.
В теме обсуждают оптимальный конфиг для этой игры, ты выбрасываешь какую-то неактуальную чушь, за которую еще и не шаришь, как оказывается.

А пруфы будут, це не? Хоть один
Как только разберешься что такое отвал и расскажешь, с чего вдруг старые видеокарты мидл сегмента должны быть отвальными поголовно, когда люди до сих пор даже agp видюхи продают, вот тогда все тебе будет. Хотя уже сама постановка вопроса смешная, я тебе техноблогер, чтобы сидеть для случайного васяна из интернета заранее записывать тесты. Я для себя это потестил, старую технику распродал и в ус не дую. Можешь мне верить/не верить, дело твое. Мое дело людям объяснить, а уж воспользоваться советом или нет дело их умственной компетенции.

[eNww]

Как только разберешься что такое отвал и расскажешь, с чего вдруг старые видеокарты мидл сегмента должны быть отвальными поголовно, когда люди до сих пор даже agp видюхи продают, вот тогда все тебе будет. Хотя уже сама постановка вопроса смешная, я тебе техноблогер, чтобы сидеть для случайного васяна из интернета заранее записывать тесты. Я для себя это потестил, старую технику распродал и в ус не дую. Можешь мне верить/не верить, дело твое. Мое дело людям объяснить, а уж воспользоваться советом или нет дело их умственной компетенции.
Ясно. Очередной вбросер, который что-то пукнул и слился. Ни пруфов, ничего.
Хотя о чем говорить, когда ты пишешь про какой-то ОДНОядерный проц(4й пень, который современную пв даже не запустит из-за отстутствия инструкций?), когда пв уже как тысячу лет(с переходом на х64) умеет в многопоток. Но да ладно, куда мне, пойду блогеров посмотрю. Посоветуй, кстати, а то не шарю кого смотреть. Ты то явно лучше разбираешься.
И да, за отвал конечно распиши тоже, интересно. Я ж не застал тех времен, когда люди массово несли свои карты выше х60 и выше у зеленых, и 67хх/77хх у красных с одними и теми же симптомами. Ладно.
У самого валяются 2 красные карты с отвалом, одна новая, другая бу.

Я для себя это потестил, старую технику распродал и в ус не дую.
Ну ясно, ожидаемо. "ИГРАЛ В 2008, ВСЁ ЛЕТАЛО И НЕ ЛАГАЛО на ОТЛОНЕХ64/КОРЕ2ДУО(КВАД), СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО ТОП, А СЕЙЧАС ВСЁ ЛАГАЕТ НА 13900К+RTX3090TI В СЛАЕ"
Дело не в том, что старое железо лучше игру вывозит, а в том, что в нынешнюю пв добавлено слишком много мусора. Если сравнить в лоб 136 и текущие версии, фреймрейт на первой будет в разы выше, из-за отсутствия того-самого мусора.
Раз в год катаюсь к родителям, там имеется машинка, которая так же раньше относительно бодро тянула современную пв, а ныне уже задыхается. По железу пенек дуал-кор@3.2/gts430/4ram. И если будучи школьником в 2009 я мог играть в 136 без особых проблем, сейчас же на згд не выдает и 10 кадров. И это в эпоху комиссионки, когда нет миллиона котов, которые еще больше нагружали и без того слабую систему

[PLUR604]

"ИГРАЛ В 2008, ВСЁ ЛЕТАЛО И НЕ ЛАГАЛО на ОТЛОНЕХ64/КОРЕ2ДУО(КВАД), СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО ТОП, А СЕЙЧАС ВСЁ ЛАГАЕТ НА 13900К+RTX3090TI В СЛАЕ"


На официальном клиенте было ток одно окно и разрешение в районе 800 на 600 без возможности отдалить камеру.
На ЗГД не лагало, а просто откидывало, чтобы добраться до нпса с гео или для переноса точки (а он был только там), надо было переводить перса на шаг и молиться всем богам. Иногда люди по полчаса пытались дойти до нпс, потому что комп вставал намертво.
Графика была убогая от слова совсем притом, что уже в апреле 2009 года я играл в айон, в Китае, правда с поминутной оплатой (но зато все в игре быстро бегали).
Кстати поминутная тарификация за нахождение в игре точно спасет от лагов :))
У меня сейчас пв летает в 2к, кстати, при этом могу играть в тундру одновременно на фуллнастройках в 2к. Но само собой персов лучше отключать в миру.
На самом деле выход чтобы пв не лагало в принципе очень простой, я его наблюдал на старте айона в Европе. Там в начале были очереди на сервер, надо было ждать по часу чтобы просто зайти в игру. И в городе где были все ремесленники и аук творилось нечто. Так вот проблему решили быстро и буквально за сутки. Там просто ввели принудительное уменьшение отображение персонажей при отдалении.
И сами детали отображение персов и тем более скиллов были понижены.
Тут же зачем-то до сих пор нагружают игру для красоты.

[JustPlay]

К сожалению игра лагает на любом компе.
В игровой движок ПВ пихают то, чего там быть недолжно.

Давно бы уже создали игру заново на современном движке, тем более готовые шаблоны всего уже есть, только сиди перепрограммируй и рисуй.
Новый старт, бонусы старым игрокам, если бы ПВ вышла как ЛА\РВ\ТЕРА и др игра стала бы самой популярной ММОРПГ игрой в истории.

Вы только представьте весь мир ПВ в новой рисовке, на новом движке, с её открытым миром, это же легендарно!
Ни в одной новой мусорной ММО игре такого нет.

Эх, мечты...
Как жаль что у меня нет парочки миллиардов, чтобы воссоздать это.

[pogorelovmaksim]

Во всех играх пишут что видеокарта amd 6500 лучше gtx 1650. При равных условиях ddr6. И pci если 3.0 на мат плате.
А в ПВ кто нибудь сравнивал что лучше будет?

[sputsput]

Пацаны вон собрали кучу денег на ashes of creation, напихали туда кучу всего и в итоге не могут ее выпустить уже сколько? 2-4 года? Так что не факт что вышло бы.

/h/8fa4e55a83a62dfd1758af9d5bb8cfa9/142fd720960b4a8d9fb85bb8d765d0bf/bar.png

[sputsput]

У AMD 6500 pci 4.0, у gtx1650 pci 3.0. Пропускная способность больше, поэтому лучше. Но если мат. плата 3.0, то работать она будет на 3.0, а не на 4.0, и тогда разницы никакой не будет.

[PLUR604]

Во всех играх пишут что видеокарта amd 6500 лучше gtx 1650. При равных условиях ddr6. И pci если 3.0 на мат плате.
А в ПВ кто нибудь сравнивал что лучше будет?

6500 лучше в среднем на 18,3% чем 1650. Но не бери карту амд для ПВ вообще.

[pogorelovmaksim]

У AMD 6500 pci 4.0, у gtx1650 pci 3.0. Пропускная способность больше, поэтому лучше. Но если мат. плата 3.0, то работать она будет на 3.0, а не на 4.0, и тогда разницы никакой не будет.
Дак вот я и написал что мат плата 3.0 и 6500 будет резаться.
Но 1650 чуть подешевле щас. Ща 15 тыс новую можно взять.

[pogorelovmaksim]

6500 лучше в среднем на 18,3% чем 1650. Но не бери карту амд для ПВ вообще.
Спасибо, вот это наверно и хотел услышать.

[sputsput]

Дак вот я и написал что мат плата 3.0 и 6500 будет резаться.
Но 1650 чуть подешевле щас. Ща 15 тыс новую можно взять.
Разница в цене 30 евро. Если в планах менять мат.плату и тд., то лучше взять карту с 4.0.

[pogorelovmaksim]

На видеокарте gtx 1650 ставил средние настройки по графике и максимальные. Фпс в данжах была почти одинаковой 34-39 фпс со средними и 30-32 с максимальными. Хотя каких то лагов не замечал
В гд тоже не сильно отличался фпс со средними и максимальными. Примерно так же 32-35 фпс.
А на максимум в безлюдном месте доходило до 100-120 фпс.
Эти показатели норм или к многих в данжах бывает по 60 фпс на максимальных настройках.
Максимальные настройки только по графике. Эффекты есть, но даже ниже среднего.

[NIKOLAS19941025]

ПВешке пофиг на ваш конфиг, у нее проблемы с движком.
I7-9700
32GB ram
1650 super
SSD 970 evo 1tb
и один хрен лаги в игре есть, в том же ГД.

[Seferon65]

Просто переизбыток графики в игре,в простой локе 120 фпс,в данже 60-75 фпс в ги 40 фпс в гд доходит до 1 проскакивает,я аж афигел когда увидел

[Seferon65]

А также тестил 256 бит на рх 570...она куда лучше всех новых карт в пв себя показывала,но гд один фиг нагнул ее до 20 просадки а то и до 11

[NIKOLAS19941025]

В пустой локе я и за 200 FPS видел, а вот если лока +- населена персонажами то все печально , в гд вообще просадки до 3 FPS видел.

[everestoO]

У меня проц ryzen 5600x, видюха 3060, 16гб оперативы, ссд m2 на садике и севере один фиг лагает. Но арена и иб грузиться быстро, по сравнению со старым ноутом.

[NIKOLAS19941025]

У меня проц ryzen 5600x, видюха 3060, 16гб оперативы, ссд m2 на садике и севере один фиг лагает. Но арена и иб грузиться быстро, по сравнению со старым ноутом.
локи быстрее стали грузится из-за SSD, заметил это после того как ПВ на SSD перенес.

[PLUR604]

локи быстрее стали грузится из-за SSD, заметил это после того как ПВ на SSD перенес.

Я еще одну вещь скажу - когда SSD PCI 4.0 b c буфером, то прям вот вообще не лагает.
Кому интересно подскажу что за диск. Но есть и лучше.
https://img.noobzone.ru/getimg.php?url=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2F8N1KQnD%2F PCI-4-0.jpg (http://pw.mail.ru/forums/fredirect.php?url=https%3A%2F%2Fimgbb.com%2F)

[KFA75]

i5-11400+rtx3060+16гб оперативки на 3200 и всё равно фпс проседает, правда пв стоит на обычном hdd, а не на ссд

[PLUR604]

i5-11400+rtx3060+16гб оперативки на 3200 и всё равно фпс проседает, правда пв стоит на обычном hdd, а не на ссд

У меня приблизительно такой же конфиг сейчас и все летает (но конечно по городу *Только цель* - все остальное "Скрытие лица")

i5 11600k
RTX2060
Оперативка 32 gb 3733 cl19
SSD XPG GAMMIX S70 BLADE 1TB

Диск решает, причем очень. Ну и плашки памяти 2 по 16 в случае DDR4 лучше чем 2 по 8.

[PLUR604]

И да еще как показатель работы с приложениями, чувствительными к скорости дисковой подсистемы картинку одну покажу На ней видно, что на данный момент это лучший вариант. Имхо именно этот сценарий ближе к пв.
https://img.noobzone.ru/getimg.php?url=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FQPPgpdT%2F chart-8.png (https://pw.mail.ru/forums/fredirect.php?url=https%3A%2F%2Fibb.co%2FrxxjFsz)

[NIKOLAS19941025]

Я еще одну вещь скажу - когда SSD PCI 4.0 b c буфером, то прям вот вообще не лагает.
Кому интересно подскажу что за диск. Но есть и лучше.
https://img.noobzone.ru/getimg.php?url=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2F8N1KQnD%2F PCI-4-0.jpg (https://pw.mail.ru/forums/fredirect.php?url=https%3A%2F%2Fimgbb.com%2F)


У меня 970 evo 1tb, SSD дает пуст в играх за счет мелких блоков а не линейной скорости.220615

[u_1237073853]

привет, кто нибудь подскажут из за чего фризы в замесах начинаются? не пинг или низкий фпс, а вот прям резко на несколько секунд стоп кадр и персом становится невозможно управлять
ryzen 5 4500 и оперативка на 3200

[ujcgjlbygfyr]

привет, кто нибудь подскажут из за чего фризы в замесах начинаются? не пинг или низкий фпс, а вот прям резко на несколько секунд стоп кадр и персом становится невозможно управлять
ryzen 5 4500 и оперативка на 3200
Если вдруг делался пролог восточных земель, за который был получен костюм преемника Шэна, может фризить если носить его с заменой модельки некоторое время. (не спасёт даже если снять стиль, эффект сохраняется)

Может помочь очистка папки userdata (папку Character удалять не надо, кастомные внешки не мешают).

Если же этого стиля не было, и он не надевался - фризы копай в оперативную память. Начни с отключения XMP / сброса разгона до базовой частоты и таймингов плашек.

[ENCEFALON]

пв лагает на любом железе.
AMD Ryzen 7 5800X 3.8 ГГц
RAM 32 ГБ
NVIDIA GeForce RTX 3070 8 Гб
SSD 1ТБ
в городах лагает.

[FantazM85]

Вот просто интересно, а есть ли игры, которые не лагают?

[glebaty]

Лагало, лагает и будет лагать)))
Прошёл все стадии и смирился
- 2010 стационар (атлон на 3 ядра, какая то видюха на 512 и 3гб оперы, жёсткий на 7200 оборотов) - в 1 окно всё супер
- 2011 ноут (вроде был интел 2 ядра по 1,4ггц, 1гб видюхи радеон 7ххх какая-то и 4гб оперативы, уже не помню, на жёстком в 5400 оборотов) - тянул аж 2 окна, но из-за экрана маленького играл только в 1 и комфортно с эффектами
- 2016 стационар (гиперпень g4600, 1050ti, 8гб оперы) - летало всё в 3 окна, причём на жёстком
- 2019-2023 ноут (i5 8300h, 1050 на 4гб, 12 оперы) - без ссд даже 1 окно не полностью комфортно, с ссд уже в 4 окна спокойно, но тут почему то нет разницы в 1 играю или сразу 3-4 запустил

Чем больше обнов, тем хуже оптимизация. Я ** че там в след глобалке, но это бред что я однооконный на последнем ноуте запуская в 2019 играл с меньшими лапами, чем на нем же спустя пару обнов и возврат к фпс, только путём апгрейда на ссд. Дальше только смена машины на стационар, чтоб поиграть в одну и ту же игру.....

[decpiz]

Лагало, лагает и будет лагать)))
Прошёл все стадии и смирился
- 2010 стационар (атлон на 3 ядра, какая то видюха на 512 и 3гб оперы, жёсткий на 7200 оборотов) - в 1 окно всё супер
- 2011 ноут (вроде был интел 2 ядра по 1,4ггц, 1гб видюхи радеон 7ххх какая-то и 4гб оперативы, уже не помню, на жёстком в 5400 оборотов) - тянул аж 2 окна, но из-за экрана маленького играл только в 1 и комфортно с эффектами
- 2016 стационар (гиперпень g4600, 1050ti, 8гб оперы) - летало всё в 3 окна, причём на жёстком
- 2019-2023 ноут (i5 8300h, 1050 на 4гб, 12 оперы) - без ссд даже 1 окно не полностью комфортно, с ссд уже в 4 окна спокойно, но тут почему то нет разницы в 1 играю или сразу 3-4 запустил

Чем больше обнов, тем хуже оптимизация. Я ** че там в след глобалке, но это бред что я однооконный на последнем ноуте запуская в 2019 играл с меньшими лапами, чем на нем же спустя пару обнов и возврат к фпс, только путём апгрейда на ссд. Дальше только смена машины на стационар, чтоб поиграть в одну и ту же игру.....

Помню как купил себе ноут в 2019, чтобы пройти метро исход, прошел с кайфом - ни одного пролага, стабильный фпс, скачал пвшку и фпс пляшет от 20 до 120))
При этом визуально когда 50-60 фпс все равно подлагивает, персонаж как-то угловато бежит, хотя мб проблема в фпс метре от ИЦ
Да, уже не поиграешь как в 2009 на своем калькуляторе, со всеми эффектами и малым количеством лагов
Сейчас тот же ноут, картина не изменилась, разве только 100+ фпс теперь намного реже вижу)

[kuwaga]

Всегда играл на ноутах ROG, год назад решил засесть за стационар
Спецом взял не Интел, а АМД с граф. ядром, спецом взял 12-гиговую карту, нарисовал себе 32 оперативы, 3 SSD поставил, думал, ну будет норм...
Знаете, что изменилось? Ничего)))221845

Комп чистый, там кроме PW и нескольких игр, вообще ничего не установлено!
Видимо, проблемы не в компах))

[CRUSH61]

Всегда играл на ноутах ROG, год назад решил засесть за стационар
Спецом взял не Интел, а АМД с граф. ядром, спецом взял 12-гиговую карту, нарисовал себе 32 оперативы, 3 SSD поставил, думал, ну будет норм...
Знаете, что изменилось? Ничего)))221845

Комп чистый, там кроме PW и нескольких игр, вообще ничего не установлено!
Видимо, проблемы не в компах))
А проблема в том, что они плохие

[FantazM85]

А проблема в том, что они плохие
Подумываю обновить железо, а какая сборка под нынешнюю игру будет с запасом?

[CRUSH61]

Подумываю обновить железо, а какая сборка под нынешнюю игру будет с запасом?
без понятия, но точно не такая как у рози. Глядя на частоту его проца и памяти.. ну как бы очевидно, что собирал он на отвали.

[kuwaga]

без понятия, но точно не такая как у рози. Глядя на частоту его проца и памяти.. ну как бы очевидно, что собирал он на отвали.
Память на минималке, я её могу разогнать до 3400 (просто даже не замарачивался)
Камень поменял. Изначально стоял i5 - 12-го (писал же, что из-за граф. ядра). Руки дойдут поставлю обратно, ибо понял, что толку нет

И я не собирал, я купил готовый! Если ты видишь, то там значок ROG ASUS (это их прога)! Я сменил только камень с кулером, память и добавил твердотельные.

[glebaty]

Всегда играл на ноутах ROG, год назад решил засесть за стационар
Спецом взял не Интел, а АМД с граф. ядром, спецом взял 12-гиговую карту, нарисовал себе 32 оперативы, 3 SSD поставил, думал, ну будет норм...
Знаете, что изменилось? Ничего)))221845

Комп чистый, там кроме PW и нескольких игр, вообще ничего не установлено!
Видимо, проблемы не в компах))

мне кажется или пв у тебя использует встроенную графику вместо карточки (учитывая её загрузку 0%). ну и да сам проц бюджетник, но по факту пв использует 1 ядро, так что если амд попробуй гнать хотя бы немного. а то **, покупать проц амд и оперу и сидеть ровно, тогда уж интел и не морочился бы, большинство игр (включая пв) на интел чуток лучше работают и нифига не поменялось за 20 лет. амд лучше станет только если поднажать чуток в биосе настройки

[Seferon65]

Открою тайну бытия это не ваши компы лагают, а сервер пв,он просто умирает,уже по средам профы постоянные,после 00 пять минут не авторизуетесь ибо походу каждый день кешь чистят уже,ну и так заметил плавная картинка и трансляция только на новых серверах,на "обновленных" по железу серверах.Я на саргас захожу по 15 сек с норм инетом ща и с 6-7 раза ток входит нормально,какой фпс хд

[kuwaga]

мне кажется или пв у тебя использует встроенную графику вместо карточки (учитывая её загрузку 0%). ну и да сам проц бюджетник, но по факту пв использует 1 ядро, так что если амд попробуй гнать хотя бы немного. а то **, покупать проц амд и оперу и сидеть ровно, тогда уж интел и не морочился бы, большинство игр (включая пв) на интел чуток лучше работают и нифига не поменялось за 20 лет. амд лучше станет только если поднажать чуток в биосе настройки
Я преставил проц, так как, думал что с ядром будет лучше! Теперь понял, что это не работает!
Кстати, в играх на ультрах ничего особенно сильно не изменилось

[Disary]

Открою тайну бытия это не ваши компы лагают, а сервер пв,он просто умирает,уже по средам профы постоянные,после 00 пять минут не авторизуетесь ибо походу каждый день кешь чистят уже,ну и так заметил плавная картинка и трансляция только на новых серверах,на "обновленных" по железу серверах.
Если играть не на облаке, то производительность игры не будет зависеть от сервера...

[KaFackR1ck-18]

ну и так заметил плавная картинка и трансляция только на новых серверах,на "обновленных" по железу серверах.
Слушай, а не в курсе почему Лагатею называли Лагатеей?

[Sigmapw]

Слушай, а не в курсе почему Лагатею называли Лагатеей?
сервак когда открылся две недели пинг скакал по 2-10к

[kuwaga]

Если играть не на облаке, то производительность игры не будет зависеть от сервера...
Тут не в сервере дело! Хотя, уверен, что мыло не меняло их с начала запуска игры!
А в протоколах и скорости приложения
На пальцах - был wi fi 1 в 2008, а стал wi fi 8 в 2023
Был - нокиа 3310, а стал - Галакси S23 в 2023
Мне кажется, что тут даже не в движке дело, а именно в том, что выше написал
ЗЫ
Выразился, может, немного некорректно, но суть понятна, думаю...

[asphx1337]

Можете сделать сервер на своем компе, локальный, и он все равно будет лагать :)

[onlysex1]

А идеальное железо для 10 окон ?

[xan074]

А идеальное железо для 10 окон ?
Идеального не существует, если бюджетненько, то что-нить типа
проц 5700х, 32 гига оперы и ssd м.2 нормальный типа самсунг evo plus
и да, видяшку я вообще не рассматриваю, даж ПЕЧ ti1660 хватит

[Prizraccc]

Советовать райзен для пв, уже сама идея так себе)

[JackBenton]

У меня весьма нестандартная сборка:

Проц: р5 3600х - хороший камушек, не греется, имеет достаточную производительность для любого гейминга в фхд и 4к, а СЖО делает его охлаждение практически бесшумным

Мать: стил легенд 550, на производительность не влияет но тоже не маловажная деталь, врм не греется, кондёры качественные, для разгона не подойдёт, но я не "гонщик" потому меня всё устраивает

Оперативка: низкопрофильная g.skill 2х16 3600мгц прекрасно справляется со своими задачами с хорошим запасом по объёму

Видеокарта: 4070 от мси, ну тут без комментариев)

Бп: серверный модульный блок питания, который я спёр с прошлой работы на 2250ватт, заменил дешманские кулера на тихие от noctua и ниразу не пожалел, минусы, нестандартный для домашнего пк размер, плюсы, колоссальный запас мощности

Корпуса нет, мой франкенштейн собран прямо в столе, бп и СЖО находятся в нижнем ящике, всё остальное в верхнем, в последующем приколхозю вторую СЖО на видеокарту. На каждом ящике по 4 120мм кулера от арстик на нагнетание и 3 80мм от ноктуа на вытяжку

Любая игра в фхд на ультрах летает без единого провисания, и почти любая игра на ультрах в 4к, фпс не замерял, но плавно всё. НО ТОЛЬКО НЕ ПВ... Замесы, массовые ивенты и картика провисает до 5 фпс... Вот и думайте, движок говно

[xan074]

Советовать райзен для пв, уже сама идея так себе)
по этому можешь только нагадить пройдя мимо, мы уже поняли, не задерживайся, проходи дальше

[Yeon]

Тут дело не в компах, а в самой игре, остается только терпеть и ждать может когда-нибудь завезут оптимизации.

[s1m10n80]

Если при постоянной выкачке денег игровой автомат не обновляют обычно идут в другой)) Более совершенный. А тут только выкачка денег и ноль оптимизации.