Переезд магом на другой класс

[BreeKaachu]

Подобная тема есть у кос, давайте тоже обсуждать перспективы магов и в кого свапаться (чтобы не быть инвалидом)

Если шмот интовый хороший есть, то хочется свапаться в интовика!
Прист-мист-друид = хорошие классы, но в большинстве своем саппорты. Тот же шмот и те же пушки
Коса-шам = ДД-классы, в чем-то лучше как дд, но есть куча своих минусов. Пушки нужны новые для этих классов
Бард = новый дд-класс, по идее самый сильный инт дд. Но класса еще нет и точной инфы по нему нету. Также нужны новые пушки

Если хорошего шмота нет, то можно свапаться вообще в любой класс, но может быть дешевле с нуля качать? Какие варианты есть крутые? Син? Лук через обнову?

[KingPegas]

Иди к лайтам.

[9PoZiTiFF5]

В шаманов. Закрыто.

[Polkovodec]

Ну в теме кос конкретные задачи свапа поставлены) Там пве недотвино челы просто пофармить хотят) Шмот там морай и р8р лол. Поэтому в случае свапа допустим в сина таких персов или твинов с огромным количеством расходников и шаров за пару лет промокодов - ВЫГОДНО.
А свапать хорошо одетых - ну такая себе затея. Только если ты всей душой ненавидишь свой класс :fox_2:
Да даже хх1 с 2па кругом и 70пухой свапаться во что-то... Ну может быть. Минус 6-7ккк, зато небо качать не надо снова.
Если свапаться с мужского персонажа в женский (дру, ганнер), то еще и стиль с титулами заблочатся. И наоборот. Короче бахато это удовольствие стоит.... фз...фз...:fox_20:

[FantazM85]

Я бы отталкивался от того, что магов не устраивает именно в маге, что бы понимать, на какого перса свапать.
Далее посмртреть на подходящих вариантах их минусы и делать выбор.

Для меня маги - отдельеая каста игроков, сам играл магом на омеге - нравился класс, как они сейчас сложно сказать. На бд инвиз подбешивает в толпе противников, но не более.
Итак, что с магами не так?

[KaFackR1ck-18]

Берешь Натаху, Номера и Фрика359. Вдовесок можешь Шайтана взять, он канеш бесполезный, но пофиг. А там скидывайся хоть в друида, хоть с окна, все равно все пвп активности тебя протащат. Не благодари, сэкономил тебе 1к голды

[Flamyngo]

Я бы отталкивался от того, что магов не устраивает именно в маге, что бы понимать, на какого перса свапать.
Далее посмртреть на подходящих вариантах их минусы и делать выбор.

Для меня маги - отдельеая каста игроков, сам играл магом на омеге - нравился класс, как они сейчас сложно сказать. На бд инвиз подбешивает в толпе противников, но не более.
Итак, что с магами не так?
В пве - отсутствие многоударок
В пвп - очень мало антиконтроля, по факту ты фул пвп будешь стоять в контроле с возможностью побить раз в минуту на 6 секунд. Урон тоже далеко не фонтан для профы, которая позиционируется как строго дд без каких либо полезных плюшек для пати

Подобная тема есть у кос, давайте тоже обсуждать перспективы магов и в кого свапаться (чтобы не быть инвалидом)

Если шмот интовый хороший есть, то хочется свапаться в интовика!
Прист-мист-друид = хорошие классы, но в большинстве своем саппорты. Тот же шмот и те же пушки
Коса-шам = ДД-классы, в чем-то лучше как дд, но есть куча своих минусов. Пушки нужны новые для этих классов
Бард = новый дд-класс, по идее самый сильный инт дд. Но класса еще нет и точной инфы по нему нету. Также нужны новые пушки

Если хорошего шмота нет, то можно свапаться вообще в любой класс, но может быть дешевле с нуля качать? Какие варианты есть крутые? Син? Лук через обнову?
Если в фул сапорта - прист, но все таки придется сделать пз шмот
Мист на практике тоже превращается в фул сапорта.
Друиды - зло.
Бард - приятная пве машина с скучным гемплеем из 3 кнопок. В пвп я не вижу откуда у него возьмется урон выше мага, мб если только вспышки юзать по кд, но актуальность для пати несоизмеримо выше, чем у мага. Хотя гемплей будет похожим - перманентный контроль.
Коса - свапнуть мага на косу это как свапнуть лучника/сина на призрака
Шам - шило на мыло в целом

[Soldat-PND]

На фоне переапа луков робнику пожалуй все-равно в кого свапаться. Один черт не дадут продохнуть. От синов хоть дистанцию можно было пытаться держать. А вот против класа с самой большой дистанцией атаки, да еще и антикласа по типу брони, ну тут совсем печально. Дру только и продержится кое-как. Смысла тратится на смену класа в рамках своего архетипа робникам негусто.
Ну а коль уж очень хочется то наибольший профит выходит при свапе в дру или миста. Первый шустрый и будет быстро с респа прибегать а второй имеет возможность бафаться на рес и вставать на месте гибели.)

[Flamyngo]

На фоне переапа луков робнику пожалуй все-равно в кого свапаться. Один черт не дадут продохнуть. От синов хоть дистанцию можно было пытаться держать. А вот против класа с самой большой дистанцией атаки, да еще и антикласа по типу брони, ну тут совсем печально. Дру только и продержится кое-как. Смысла тратится на смену класа в рамках своего архетипа робникам негусто.
Лучников на весь руофф наверное человек 10 не наберется, в отличие от синов. Как будто бы пофиг

[Soldat-PND]

Лучников на весь руофф наверное человек 10 не наберется, в отличие от синов. Как будто бы пофиг Да как-бы танков до апа танков прошлой осенью на скорпионе было три с половиной да и те хромые. А сейчас их как тараканов в студенческой общаге. Их мало потому что они долгое время были хламом. Последний год их больше стало. А как будут имбовыми то еще и часть синов на них перелезет.

[KingPegas]

В пве - отсутствие многоударок
В пвп - очень мало антиконтроля, по факту ты фул пвп будешь стоять в контроле с возможностью побить раз в минуту на 6 секунд. Урон тоже далеко не фонтан для профы, которая позиционируется как строго дд без каких либо полезных плюшек для пати

Если в фул сапорта - прист, но все таки придется сделать пз шмот
Мист на практике тоже превращается в фул сапорта.
Друиды - зло.
Бард - приятная пве машина с скучным гемплеем из 3 кнопок. В пвп я не вижу откуда у него возьмется урон выше мага, мб если только вспышки юзать по кд, но актуальность для пати несоизмеримо выше, чем у мага. Хотя гемплей будет похожим - перманентный контроль.
Коса - свапнуть мага на косу это как свапнуть лучника/сина на призрака
Шам - шило на мыло в целом
Зря вы недооцениваете 100% Крит и 20+ Крит урона . ФЗ почему все думают, что там мало ДПСа. Не ДПХ, а именно ДПС.

[Soldat-PND]

Зря вы недооцениваете 100% Крит и 20+ Крит урона . ФЗ почему все думают, что там мало ДПСа. Не ДПХ, а именно ДПС. Ну совсем скоро уже пощупаем этого зверя. Одного создам на фуфлике дабы был не в 85 мираже. Остальное стадо бардов на скорпе. 100% крит у инта это круто конечно. Но какой процент времени бард под таким бафом? Призрак так-то тоже может выдавать огромный урон но всего 15 секунд из трех минут. Что на деле не так уже и круто.

[KingPegas]

Ну совсем скоро уже пощупаем этого зверя. Одного создам на фуфлике дабы был не в 85 мираже. Остальное стадо бардов на скорпе. 100% крит у инта это круто конечно. Но какой процент времени бард под таким бафом? Призрак так-то тоже может выдавать огромный урон но всего 15 секунд из трех минут. Что на деле не так уже и круто.
Ну из-за абузов, довольно часто. Но понятно, если посадить пз танка, то пока у танка уверка сильно не поиграешь. Ну или Вара.

И ульта ещё бесполезная эта ( есть ли хуже ульт ФЗ

[KaFackR1ck-18]

Хуже ульт у макаки. Не думаю что у кого то есть скилл, который не просто контрится бобо, а софтлочит тебя на все время действия

[Soldat-PND]

Хуже ульт у макаки. Не думаю что у кого то есть скилл, который не просто контрится бобо, а софтлочит тебя на все время действия Да офигенная ульта у макаки, не гони! Я ее даже не учил на фуфлике и мне не пришлось 31 день в доме кв ради нее делать! Ни один скилл в игре ни на одной профе мне столько времени еще не сэкономил!)

[Disary]

Хуже ульт у макаки. Не думаю что у кого то есть скилл, который не просто контрится бобо, а софтлочит тебя на все время действия
Или например ульт, который блочит хил у интовика без физ баффа..

[KaFackR1ck-18]

Да офигенная ульта у макаки, не гони! Я ее даже не учил на фуфлике и мне не пришлось 31 день в доме кв ради нее делать! Ни один скилл в игре ни на одной профе мне столько времени еще не сэкономил!)
Не ну тут явная победа. Посоревноваться может только с морай скиллами синов, два с половиной скилла просто не учишь и живешь в кайф

Или например ульт, который блочит хил у интовика без физ баффа..
А эт кто? Бард? Мне просто пофиг на этих челиков

[KingPegas]

Хуже ульт у макаки. Не думаю что у кого то есть скилл, который не просто контрится бобо, а софтлочит тебя на все время действия
У барда такая же ульта до весенней обновы.
Сейчас это Высший кал, а весной будет просто калом(

[Baby_bon]

Думаю скидываться в барда, уж явно не хуже мага будет. Механика скиллов современная, выход из любого контроля при помощи бафа + ульта + бесконечная ссылка + родное птп. Имея пз сет можно себе даже позволить ошибаться в пвп, все равно не шотнут.
Дамаг должен по сути компенсироваться критом и крит. уроном. Маг несомненно хорош в массовом пвп, где ему дают дамажить, но в бою против более слабого призрака (не тупого, который на все выпады мага юзает правильно скилы/джина/аптеку) маг просто печален.
Взять ту же пассивку у мага +1 крит, у барда +5. Пухи после обновы будет еще проще собрать, так что это не критично.
Повторюсь, если иметь хороший пз сет и грамотно кайтить по таймингу всех скиллов, то барда будет крайне тяжело убить даже толпой.
Будем тестить))

[Disary]

Думаю скидываться в барда, уж явно не хуже мага будет. Механика скиллов современная, выход из любого контроля при помощи бафа + ульта + бесконечная ссылка + родное птп. Имея пз сет можно себе даже позволить ошибаться в пвп, все равно не шотнут.
Дамаг должен по сути компенсироваться критом и крит. уроном. Маг несомненно хорош в массовом пвп, где ему дают дамажить, но в бою против более слабого призрака (не тупого, который на все выпады мага юзает правильно скилы/джина/аптеку) маг просто печален.
Взять ту же пассивку у мага +1 крит, у барда +5. Пухи после обновы будет еще проще собрать, так что это не критично.
Повторюсь, если иметь хороший пз сет и грамотно кайтить по таймингу всех скиллов, то барда будет крайне тяжело убить даже толпой.
Будем тестить))
1. Чтобы быть в ссылке по кд нужно стоять АФК и чтоб тебе после ссылки сразу активировали антишот
2. У барда +5 Крита потому что 5 Крита конвертируется в +1% критурона.
3. Почему Барда сложно убить толпой? Так мага тоже сложно убить толпой твинов. Какая другая толпа не может убить барда — я не знаю

[Flamyngo]

Зря вы недооцениваете 100% Крит и 20+ Крит урона . ФЗ почему все думают, что там мало ДПСа. Не ДПХ, а именно ДПС.
1) ДПХ > ДПС: когда от противника идет ровный поток урона проще оценить свою выживаемость, чем рандомный кб в 70% хп (кроме барда ага да)
2) Сравним мага с 60% крита и барда с 50% крита (разница из-за щита), при этом каждая их тычка наносит 10к урона (для наглядности, на самом деле размер тычки для вычисления не нужен). На дистанции в 100 ударов получаем:
маг: 60*1,4*10000 + 40*10000 = 1240000
бард: 100*1,6*10000 = 1600000
ДПС за счет крита оказывается выше на 29%. Но на практике дамаг тычки будет разным за счет лишних 100% дебафа на огонь. Поэтому я и пишу, что по дпсу маг и бард на схожих позициях.

[KingPegas]

Думаю скидываться в барда, уж явно не хуже мага будет. Механика скиллов современная, выход из любого контроля при помощи бафа + ульта + бесконечная ссылка + родное птп. Имея пз сет можно себе даже позволить ошибаться в пвп, все равно не шотнут.
Дамаг должен по сути компенсироваться критом и крит. уроном. Маг несомненно хорош в массовом пвп, где ему дают дамажить, но в бою против более слабого призрака (не тупого, который на все выпады мага юзает правильно скилы/джина/аптеку) маг просто печален.
Взять ту же пассивку у мага +1 крит, у барда +5. Пухи после обновы будет еще проще собрать, так что это не критично.
Повторюсь, если иметь хороший пз сет и грамотно кайтить по таймингу всех скиллов, то барда будет крайне тяжело убить даже толпой.
Будем тестить))
Барда сложно убить в ПА сет только, ну если там не успело склеится куча тычек в порог. А так да, толпой убивают всех(кроме сина)
А так да, есть антишот, все тычки после первой скорее всего будут без дебафов.
Не так страшны грабли, нолик, запал и прочая шляпа сломанная.
Просто хороший, не сложный в игре интовик.

[JStudio22]

У барда довольно много "нужных" скилов становятся великими. Причём я бы даже сказал, слишком много. У других проф такие скилы остаются 11-12 уровней и не получают рун.

[KingPegas]

1) ДПХ > ДПС: когда от противника идет ровный поток урона проще оценить свою выживаемость, чем рандомный кб в 70% хп (кроме барда ага да)
2) Сравним мага с 60% крита и барда с 50% крита (разница из-за щита), при этом каждая их тычка наносит 10к урона (для наглядности, на самом деле размер тычки для вычисления не нужен). На дистанции в 100 ударов получаем:
маг: 60*1,4*10000 + 40*10000 = 1240000
бард: 100*1,6*10000 = 1600000
ДПС за счет крита оказывается выше на 29%. Но на практике дамаг тычки будет разным за счет лишних 100% дебафа на огонь. Поэтому я и пишу, что по дпсу маг и бард на схожих позициях.
Крит тогда уже 60 против 54 :D
Так же надо учесть берс, у каждой тычки барда свой шанс на берс. В среднем берсы будут чаще, чем у мага.

Ну и над учитывать, что у барда в нюке сейчас почти 150% базы(если под 3чи, то меньше) и эт думаю главный фактор урона, было бы там ~109базы клейма мага, урон был бы на дне


И не хочется соглашаться с человеком выше, но да, у барда все скилы(кроме ульты) полезные и юзабельные.
Хотя обсуждали тут с одним человеком, что ульт можно и не качать выше 1го лвл. Юзнуть и за 20сек откайтить просто.

Ну и я не спорю, что у барда урон +/-, как у мага. У мага мб чуть выше даже.

[Soldat-PND]

Количество великих скиллов у всех одинаковое вроде как. Если у барда меньше скилов остается не великими говорит скорее о том что у барда просто скиллов меньше нежели у других. Обделили барда бесполезными скиллами, потому в качестве компенсации снабдили бесполезной ультой.)

[KingPegas]

Количество великих скиллов у всех одинаковое вроде как. Если у барда меньше скилов остается не великими говорит скорее о том что у барда просто скиллов меньше нежели у других.
Ну тут не про кол-во общее, а про кол-во полезных. Я б у шама половину скилов выкинул из великих, скил ради скила и все.

Склеивали бы дальше скилы бесполезные, а в Пан Гу делали не великие скилы(
А они шляпой занимаются

[MaybeSHOW]

Идея не очень, оставь лучше мага, мб с какой-то обновой тебе будет на нем комфортней, а нового перса ты можешь на новом серве сделать в марики+набарыжишь еще мб :D

[Disary]

мб с какой-то обновой тебе будет на нем комфортней
Для Кацу такого класса не существует

[KaFackR1ck-18]

Для Кацу такого класса не существуетПоиграй на Кацу сначала, тролль-модер, потом пиши!

[Flamyngo]

Ну тут не про кол-во общее, а про кол-во полезных. Я б у шама половину скилов выкинул из великих, скил ради скила и все.

Склеивали бы дальше скилы бесполезные, а в Пан Гу делали не великие скилы(
А они шляпой занимаются
Ну у мага 30 скилов без пассивок (если я не накосячил), из них неактуальными для себя я могу назвать наверное только ключ, фонарь, бурю и превосходство духа (баф как от 1чи на 30 сек).
У барда 26 скилов, из них 5 это ультовые и очень мало именно нюков, особенно если рассматривать барда как дд персонажа:
основной нюк с кд в 1 сек, 2 нюка с кд в 5 секунд, а дальше нюки по 10/15/30 сек кд. Откатят тебе основной нюк и сразу дпс упадет процентов на 30.


Крит тогда уже 60 против 54 :D
Почему 54 крита, вроде же рай в приоритете у барда, разве нет?

Так же надо учесть берс, у каждой тычки барда свой шанс на берс. В среднем берсы будут чаще, чем у мага.
Не чаще, влияние на дпс не меняется, так как шанс одинаков. Если брать ограниченный промежуток времени, к примеру 5 секунд, то можно сказать, что срабатываний берса будет больше, однако там где у мага вылетевший кб может похоронить цель, тут же это будет стабильные +20% к дпс.

Ну и я не спорю, что у барда урон +/-, как у мага. У мага мб чуть выше даже.
А после весенней обновы маг получает больший буст к дамагу все таки, чем бард, так что там лидерство по дамагу будет у мага.

Другое дело, что на кой нужны будут вообще маги на арене, если бард вероятнее всего станет чуть ли не обязательной профой, что сокращает еще сильнее количество доступных слотов для мага.

[Disary]

Ну у мага 30 скилов без пассивок (если я не накосячил), из них неактуальными для себя я могу назвать наверное только ключ, фонарь, бурю и превосходство духа (баф как от 1чи на 30 сек).
У барда 26 скилов, из них 5 это ультовые и очень мало именно нюков, особенно если рассматривать барда как дд персонажа:
основной нюк с кд в 1 сек, 2 нюка с кд в 5 секунд, а дальше нюки по 10/15/30 сек кд. Откатят тебе основной нюк и сразу дпс упадет процентов на 30.


Почему 54 крита, вроде же рай в приоритете у барда, разве нет?

Не чаще, влияние на дпс не меняется, так как шанс одинаков. Если брать ограниченный промежуток времени, к примеру 5 секунд, то можно сказать, что срабатываний берса будет больше, однако там где у мага вылетевший кб может похоронить цель, тут же это будет стабильные +20% к дпс.

А после весенней обновы маг получает больший буст к дамагу все таки, чем бард, так что там лидерство по дамагу будет у мага.

Другое дело, что на кой нужны будут вообще маги на арене, если бард вероятнее всего станет чуть ли не обязательной профой, что сокращает еще сильнее количество доступных слотов для мага.
Без учета ультовых 21 скил... Это катастрофически мало. После теней китайцы совсем на отвали делают скилы классам

[Flamyngo]

Без учета ультовых 21 скил... Это катастрофически мало. После теней китайцы совсем на отвали делают скилы классам
Ага, а еще из этих 21 скилов один - рыбья форма, и три идентичных хила

[Baby_bon]

1. Чтобы быть в ссылке по кд нужно стоять АФК и чтоб тебе после ссылки сразу активировали антишот
2. У барда +5 Крита потому что 5 Крита конвертируется в +1% критурона.
3. Почему Барда сложно убить толпой? Так мага тоже сложно убить толпой твинов. Какая другая толпа не может убить барда — я не знаю
1. Когда говорится по кд в ссылке, имеется в виду, что ссылка будет чаще, чем у других смертных (за счет регена джина).
2. Про крит речь идет в том плане, что элементарная пассивка дает больше, чем пассивка мага (то, что конвертируется - это хорошо, но в целом крита больше).
Могли бы и +1 крита дать, какая разница что куда там конвертируется, остальной крит с эквипа собирать можно, но дали все же 5, вместе 1 как у мага.
3. Как думаешь, кого проще убить, того у кого лишь одна усиленная рассейка в скиллах или того, у кого их две + птп? Молчу про прыжки в ульте, когда бард может просто свалить от пати, маг же не имеет такой возможности.
Ты почему-то прям опускаешь бардов... я же думаю, что барды как минимум не хуже магов, а в реалиях современной механики скиллов, в чем-то даже лучше, а именно - в кайте и антиконтроле, что на сегодняшний день является приоритетом в пвп.

[KingPegas]

1. Когда говорится по кд в ссылке, имеется в виду, что ссылка будет чаще, чем у других смертных (за счет регена джина).
2. Про крит речь идет в том плане, что элементарная пассивка дает больше, чем пассивка мага (то, что конвертируется - это хорошо, но в целом крита больше).
Могли бы и +1 крита дать, какая разница что куда там конвертируется, остальной крит с эквипа собирать можно, но дали все же 5, вместе 1 как у мага.
3. Как думаешь, кого проще убить, того у кого лишь одна усиленная рассейка в скиллах или того, у кого их две + птп? Молчу про прыжки в ульте, когда бард может просто свалить от пати, маг же не имеет такой возможности.
Ты почему-то прям опускаешь бардов... я же думаю, что барды как минимум не хуже магов, а в реалиях современной механики скиллов, в чем-то даже лучше, а именно - в кайте и антиконтроле, что на сегодняшний день является приоритетом в пвп.
Птп будет в весенней обнове и только в ульте. И ульта ТОЛЬКО для убегания иначе тебя убьют)

[Flamyngo]

Птп будет в весенней обнове и только в ульте. И ульта ТОЛЬКО для убегания иначе тебя убьют)
Не, ну чисто в теории под 50% черепашкой на фул бафе и с антишот бафом мб тебя и не убьют в па сете в ульте, но это не точно

[u_1232029584]

очередной чел, который играл сином, потом пересел на другой класс и что то ему не так

[Rastlenizator]

очередной чел, который играл сином, потом пересел на другой класс и что то ему не так
Он играл варом сначала.
Потом успел поиграть на мисте, когда те были имбой.
На госте, когда те были имбой.
На сине, когда инвиз не контрился. (Шутка, сины в принципе мало кем контрятся)
Магом со встроенным мидом.

Теперь ищет следующую имбу.
Но цикл развития персонажа сильно удлиннился сейчас.

С нуля ходить нуболуком на новом серве или свапнуться в барда ценой сброски и новых пух?)

[Soldat-PND]

С нуля ходить нуболуком на новом серве или свапнуться в барда ценой сброски и новых пух?) А будет ли бард имбой? Пока из постов Криптона который им играет уже долгое время на Китае, у меня наклевывается вывод что это просто комфортный инт для сегодняшних реалий. Не чувствую от него угрозы как от того же сина или танка ну и в будущем лука. Такой себе маг подпивас.

[Disary]

1. Когда говорится по кд в ссылке, имеется в виду, что ссылка будет чаще, чем у других смертных (за счет регена джина).
2. Про крит речь идет в том плане, что элементарная пассивка дает больше, чем пассивка мага (то, что конвертируется - это хорошо, но в целом крита больше).
Могли бы и +1 крита дать, какая разница что куда там конвертируется, остальной крит с эквипа собирать можно, но дали все же 5, вместе 1 как у мага.
3. Как думаешь, кого проще убить, того у кого лишь одна усиленная рассейка в скиллах или того, у кого их две + птп? Молчу про прыжки в ульте, когда бард может просто свалить от пати, маг же не имеет такой возможности.
Ты почему-то прям опускаешь бардов... я же думаю, что барды как минимум не хуже магов, а в реалиях современной механики скиллов, в чем-то даже лучше, а именно - в кайте и антиконтроле, что на сегодняшний день является приоритетом в пвп.
1. Ну так и надо говорить. Вот только игра командная и бард в первую очередь заливает джинна своей пати, а не себе
2. Магу крит дает шанс крита. Это первое. Барду шанс Крита дает крит урон и НЕ ДАЕТ шанс крита — второе. И третье: у мага не +1, а +3. Сравнение пассивок максимально неуместное. Это как сравнивать вспышки и выставлять как преимущество наличие маг атаки у мага и ее отсутствие у сина.
3. Почему маг не может убежать? Рассеялся пухой, нажал прыжок, стал на полет и убежал. А щитки помогут не склеиться с кучи большого урона. Бард же может получить склейкой по лицу от 2-3 синов/луков/стрелков и отлететь в помойку, ибо у него дефа как у шамана без сутр.

Это не я опускаю барда, а вы его возвышаете там, где не надо. Перед выходом стрелков я также говорил, что они помойка. И где стрелки сейчас, несмотря на все апы?

[KingPegas]

Не, ну чисто в теории под 50% черепашкой на фул бафе и с антишот бафом мб тебя и не убьют в па сете в ульте, но это не точно
Это кажется. В па сете эти 50% не чувствуются. Не, если в па сете 350+пз и тебя бьют 350-400 па чары, то жить можно. А так чисто убежать

[FantazM85]

В пве - отсутствие многоударок
В пвп - очень мало антиконтроля, по факту ты фул пвп будешь стоять в контроле с возможностью побить раз в минуту на 6 секунд. Урон тоже далеко не фонтан для профы, которая позиционируется как строго дд без каких либо полезных плюшек для пати

Мне прям захотелось пофилосовствовать =₽
На Омеге когда то был прямой маг VeseL, потом переименовался в Blizzard ( если правильно написал ники ), на договорной дуэли с Левором шотнул в склейку без отката, а Мишку и так все знают. Кстати тот бой на 100 чеков Везель проиграл 2 к 1, смотрел лично на сгд. Танков с тех пор апнули, а магов от апа танков нет.

Сколько знаю магов - временное увлечение, тк не удается реализовывать перса на пвп, есть такие же крутые профы без реализации - шам, гост ( лично моё мнение ). Очень круто расписаны все скилы, отличный везде урон, классный кайт / деф, но толи они стоят по кд в контроле, толи пока контрооят дамажить не выходит )
По новым классам тоже сомнительно, на лоугирах особо не видать, но скилы +/- в одном концепте. Кажется, если в закрытой локе окажутся все новые классы, весело будет получаться, все будут прыгать, бегать и не контролиться, надеюсь бард будет жизнеспособен.
Если задача наносить урон и не падать - к физикам.
Если перемещение в пределах интов, я бы присмотрелся к мистам. Живуч, полезен, хорошо разгоняет планку атаки и без вспышки, если па много может сильно навалять. Играл па мистом с золотом в одиночном хиле, 2 тычки ( плющ + хил ) с дистанции склеивались в одну + возможность накидать дп с полёта по наземным внезапно могло выстегнуть таргет. А с новым скилом в 200% базы думаю будет хорошо бить.

[Baby_bon]

1. Ну так и надо говорить. Вот только игра командная и бард в первую очередь заливает джинна своей пати, а не себе
2. Магу крит дает шанс крита. Это первое. Барду шанс Крита дает крит урон и НЕ ДАЕТ шанс крита — второе. И третье: у мага не +1, а +3. Сравнение пассивок максимально неуместное. Это как сравнивать вспышки и выставлять как преимущество наличие маг атаки у мага и ее отсутствие у сина.
3. Почему маг не может убежать? Рассеялся пухой, нажал прыжок, стал на полет и убежал. А щитки помогут не склеиться с кучи большого урона. Бард же может получить склейкой по лицу от 2-3 синов/луков/стрелков и отлететь в помойку, ибо у него дефа как у шамана без сутр.

Это не я опускаю барда, а вы его возвышаете там, где не надо. Перед выходом стрелков я также говорил, что они помойка. И где стрелки сейчас, несмотря на все апы?
Я про рассейку с пухи вообще молчу, с ней ты не спасешься от параличей, которые некоторые могут нон стоп кидать.
Где стрелки сейчас... ну так ты вспомни где они были сразу после ввода. Ты так пишешь про стрелков спустя годы и молчишь о том, что было раньше.
Где тут возвышение бардов, если у них реально больше скиллов и возможностей откайтить?
Ну маг рассеялся сутрой, прыгнул и заново попал в парал. Бард же после рассейки от бафа может заюзать птп, далее ульту...
Что не говори, а бард лучше приспособлен в механике скиллов, чем маг (на сегодняшний день и описание скиллов). Этим он и привлекает, наличием большего числа антиконтроля.

[KingPegas]

Я про рассейку с пухи вообще молчу, с ней ты не спасешься от параличей, которые некоторые могут нон стоп кидать.
Где стрелки сейчас... ну так ты вспомни где они были сразу после ввода. Ты так пишешь про стрелков спустя годы и молчишь о том, что было раньше.
Где тут возвышение бардов, если у них реально больше скиллов и возможностей откайтить?
Ну маг рассеялся сутрой, прыгнул и заново попал в парал. Бард же после рассейки от бафа может заюзать птп, далее ульту...
Что не говори, а бард лучше приспособлен в механике скиллов, чем маг (на сегодняшний день и описание скиллов). Этим он и привлекает, наличием большего числа антиконтроля.

Что за птп ? На каком скиле

[Disary]

Я про рассейку с пухи вообще молчу, с ней ты не спасешься от параличей, которые некоторые могут нон стоп кидать.
Где стрелки сейчас... ну так ты вспомни где они были сразу после ввода. Ты так пишешь про стрелков спустя годы и молчишь о том, что было раньше.
Где тут возвышение бардов, если у них реально больше скиллов и возможностей откайтить?
Ну маг рассеялся сутрой, прыгнул и заново попал в парал. Бард же после рассейки от бафа может заюзать птп, далее ульту...
Что не говори, а бард лучше приспособлен в механике скиллов, чем маг (на сегодняшний день и описание скиллов). Этим он и привлекает, наличием большего числа антиконтроля.
1. Стрелки там же, где были и раньше. Меньше квартир стало на них играть, вот и кажется, что раньше было по-другому.
2. А если противник имеет больше одной извилины и просто не будет тригерить оверуроном баф, то получается, что ничего бард и не сделает?))
3. Может показаться, что у барда реально много возможностей для кайта, но это только если тебе противник специально тригерит баф и ты по кд в уверке с 15.0. Но, опять же, возвращаемся к пункту выше. Если у противника есть еще извилины и он не дает оверурон в барда, то что остается: рассейка без уверки раз в минуту, прыжок с иммункой раз в пол минуты, ульта, которая годится только для того, чтобы улететь. Что у мага: рассейка с уверкой, прыжок каждые 10 секунд с уверкой и на большее расстояние

Далее: хил у мага лучше, дебафф у мага лучше, контроля у мага больше, но это станы, у барда меньше контроля, но это паралы
Смотрим по урону: по чистому урону бард вообще вне конкуренции. Но нужно учитывать, что весь урон барда перекрывается антиводой, когда с магом такого не будет.

[justpashok]

я вижу единственный для всех плюс свапа -это только то что не надо будет делать тонну квестов на титулы и качать небо , в остальном свапаться на какой либо класс ,кроме нового нет смысла ( кто хотел и так уже мог пощупать , качая паралельно основе , разумеется не для максимального уровня игры ,а чисто по фану)
зная китайцев они всегда выпаскают новый класс , который имеет явное доминирование над остальными ... стрелки , паладины , призраки (особенно) , а теперь знаете где они? правильно в ж...
так же зная китайцев они не упустят момент когда абсолютно все можно будет купить в игре. Я имею ввиду и титулы ( да даже сейчас те титулы за жребий дают в сумме больше ,чем все предыдыщие титулы. НУ там как минимум ПА/ПЗ есть )