ТВ_ВЕГА_14.05-16.05.2010гг

[ionova777]

Поздравляю)
Ты заходи почаще, выплескивай все, что там у тебя накопилось, тут внимательно и с пониманием тебя выслушают. Заодно и деньги на специалистах сэкономишь, они ж вроде то же самое делают, но за дорого, а тут бесплатно)
Кто тут болен вопрос еще))
Нелюбовь к искажению реалий разными пи..., то есть обманщиками - не симптомы болезни.
Хотя можешь заунывно прогудоносить мне пару диагнозов. Копнись в википедии заслюнявленным пальцем и многие восторженно захлопают твоему эрудированному копипасту. Дрессированный разум выдаст выкладку: оппонент с треском опрокинут. И так по кругу, вот вам стихи, вот проза, что съели? Вот незначительно отредактированная цитата некоего "признанного", а вот моя речь - можете цитировать (на синтаксис проверено текстовым редактором).
У всех же мусор в головах, все шлак, помойка. Мы, псевдоинтеллектуалы нынче в моде, побольше пыли и воды - чихают громко, журчит певуче складно.
Соберем сабантуй таких же бездеятельных, будем много болтать, да хоть бы о чем. Главное объяснить собеседнику
неправильность его взглядов, смотреть как он не будем, даже и не сможем.

Продолжу, про союзников:
Вырезка из разговора стронгов...
- Вопросы поднимают, мол, зачем нам типо этот наш союз.
- Нам, стронгам? Доброта... Мы альтруизма суть несем как ношу и благостей мешок - раздать по кланам.
- Не прокатит(
- Тогда пиши: "мы дружим сильно, полюбились друг другу и пребудем в этом, как в мечте".
- Во дружбе сей, зачем мы терры брали, препятствуя экспансии друзей? Зачем кричали в мир: "отдайте книгу - будет плохо"?
Зачем пугаем их и смотрим так свысока?
- Спроси, что знают о любви сии, я извиняюсь, оппоненты? Тут как в семье, жена вдруг взбрыкнула, а муж по заднице и денежку на ленты.
- Еще кричат изгойчикам и амбам, зачем мы нать так иху мать( Зачем у наших юбок трутся со штанами и, мол, свои-то есть хоть цели, иль стремленья?
- Скажи, набраться им уменья, опять же знаний почерпнуть, ну и добавь, не хватить разуменья у вас понять сей шняги суть.
- Попробую, еще вопрос... Живее всех живых союзник - амбы, где? Изгои, стронгов соль, ребенок наш, отрада растерялась?
Ведь близость та клянет поддерживать везде, не пожирать, где нечего осталось.
- Идет война скажи, скажи с надломом, и в то же время подчеркни - не страшна врага рать. Потом для этих даунов непонятым приемом их убеди, союз - чтоб помогать.
- Тут парадокс я вижу - враг ничтожен, зачем нам помощь и самих нас рать.
- Что видишь ты, меня колышет мало, взял опу в руки и ...
- Но...
- Выполнять!

[Dnestrovsk]

Кто тут болен вопрос еще))
Нелюбовь к искажению реалий разными пи..., то есть обманщиками - не симптомы болезни.
Хотя можешь заунывно прогудоносить мне пару диагнозов. Копнись в википедии заслюнявленным пальцем и многие восторженно захлопают твоему эрудированному копипасту. Дрессированный разум выдаст выкладку: оппонент с треском опрокинут. И так по кругу, вот вам стихи, вот проза, что съели? Вот незначительно отредактированная цитата некоего "признанного", а вот моя речь - можете цитировать (на синтаксис проверено текстовым редактором).
У всех же мусор в головах, все шлак, помойка. Мы, псевдоинтеллектуалы нынче в моде, побольше пыли и воды - чихают громко, журчит певуче складно.
Соберем сабантуй таких же бездеятельных, будем много болтать, да хоть бы о чем. Главное объяснить собеседнику
неправильность его взглядов, смотреть как он не будем, даже и не сможем.

Продолжу, про союзников:
Вырезка из разговора стронгов...
- Вопросы поднимают, мол, зачем нам типо этот наш союз.
- Нам, стронгам? Доброта... Мы альтруизма суть несем как ношу и благостей мешок - раздать по кланам.
- Не прокатит(
- Тогда пиши: "мы дружим сильно, полюбились друг другу и прибудем в этом как в мечте". - - Во дружбе сей, зачем мы терры брали, препятствуя экспансии друзей? Зачем кричали в мир: "отдайте книгу - будет плохо"?
Зачем пугаем их и смотрим так свысока?
- Спроси, что знают о любви сии, я извиняюсь, оппоненты? Тут как в семье, жена вдруг взбрыкнула, а муж по заднице и денежку на ленты.
- Еще кричат изгойчикам и амбам, зачем мы нать так иху мать( Зачем у наших юбок трутся со штанами и, мол, свои-то есть хоть цели, иль стремленья?
- Скажи, набраться им уменья, опять же знаний почерпнуть, ну и добавь, не хватить разуменья у вас понять сей шняги суть.
- Попробую, еще вопрос... Живее всех живых союзник - амбы, где? Изгои, стронгов соль, ребенок наш, отрада растерялась?
Ведь близость та клянет поддерживать везде, не пожирать где нечего осталось.
- Идет война скажи, скажи с надломом, и в то же время подчеркни - не страшна врага рать. Потом для этих даунов непонятым приемом их убеди - союз, чтоб помогать.
- Тут парадокс я вижу - враг ничтожен, зачем нам помощь и самих нас рать.
- Что видишь ты меня колышет мало, взял опу в руки и ...
- Но...
- Выполнять!

Плизик, вырезку из чата, иначе это просто бред больной фантазии :)

[ruisenor]

Ионова просто обитает в своей реальности, не стоит эту ее реальность пытаться искажать, а то на выходе получаем злобный бред)

[ionova777]

Т.е. если вырезка, то деловой разговор, а нет - то бред больной фантазии доктор? "Здоровые организмы стрингоносов" обступают блокируя пораженную локацию)
Это для посмеяться мой мудрый добряк во синеве) Можно больше злости.

[mag624]

Александр Македонский ничего не создал, ток воевал. Он воевал благодаря достижениям своего отца Филиппа. Не было бы его пас бы Сашка коз у себя в Греции и оливки трескал.

Угу только, Филиппу и не снилось то что осуществил Александр... Победить Армию Дария в битве при Гавгамелах во много раз превосходящию его.. Тут Филиппом и не пахнет. Именно Александр создал и управлял свой армией...

[DJBorn]

Угу только, Филиппу и не снилось то что осуществил Александр... Победить Армию Дария в битве при Гавгамелах во много раз превосходящию его.. Тут Филиппом и не пахнет. Именно Александр создал и управлял свой армией...
5 +по школьной истории и по кинофильмам))))2 по реальной истории)))зайди хоть в википедию почитай)))Писать не буду)))лучше почитай кто и что создал.История вообще коварная штука. Про многих героев напрочь умалчивают и забывают. На их геройство всегда найдутся претенденты, про которых больше напишут)))

[JED111]

Критика способствует здоровому развитию и ускоряет прогресс. Если убрать из постов Ионовой прямые оскорбления, то читать ее, как сейчас говорится, доставляет ) Вдаваться в суть затронутых ей тем не буду, но это ее сформировавшееся (не без нашего участия )) ) видение со своей стороны. Что тоже повод для размышлений.

[mag624]

Я в школе историю на 3 знал) Вики, тоже мне последняя истанция =\ Я сужу по книгам, которые читал) А читал про Александра очень много) Да кое-чем он обязан Филиппу, но основные залуги целиком и полностью лежат на самом Александре.

[DJBorn]

«Развращение нравов и упадок греческого духа повлекли за собой падение республиканских учреждений, и миру нужен был теперь человек, который бы преобразовал республиканские формы жизни в монархические. Вступая на престол, Александр нашёл всё подготовленным деятельностью Филиппа, и ему легко было осуществить то, что было целью всей жизни отца, но что могло быть выполнено только таким человеком как Александр[4].»
Для особо ленивого 3-чника по истории)))Какие книги читал про Сашку? Шлягеры исторических фантазеров?)))так этого г...на прилавках много))Сам могу написать про кого хочешь)))

[mag624]

"Сципион … спросил, кого считает Ганнибал величайшим полководцем, а тот отвечал, что Александра, царя македонян, ибо тот малыми силами разбил бесчисленные войска и дошёл до отдаленнейших стран, коих человек никогда не чаял увидеть[15]"
Из книг читал Л. Ф. Воронкова "Сын Зевса", "В глуби веков" и парочку переводов античных книжек.

[jokernaut]

бгг, Борн ты сам себе противоречишь, не смеши людей =) цитаты будут позже если надо

[DJBorn]

Но кто подготовил и основал армию и конницу македонян?))Филипп. Сашка этого не делал)только грамотно пользовался успехами своего отца))Ты мне еще с десяток видных людей напиши кто так считает))толку то))основа побед заложена была его отцом. Не сделал бы он армию Сашка ничего бы не сделал сам))Привел Ганнибла))гы))этот нуп-партизан так и не смог победить Рим))
Борн...спросил,кого считает Пеня величайшим полководцем, а то отвечал, что Сашку))такая же фигня))

[DJBorn]

бгг, Борн ты сам себе противоречишь, не смеши людей =) цитаты будут позже если надо
Давай)))это Вам не тролить))хоть историю выучите)))

[jokernaut]

Но кто подготовил и основал армию и конницу македонян?))Филипп. Сашка этого не делал)только грамотно пользовался успехами своего отца))Ты мне еще с десяток видных людей напиши кто так считает))толку то))основа побед заложена была его отцом. Не сделал бы он армию Сашка ничего бы не сделал сам))Привел Ганнибла))гы))этот нуп-партизан так и не смог победить Рим))
Борн...спросил,кого считает Пеня величайшим полководцем, а то отвечал, что Сашку))такая же фигня))
блин, лень искать вторую цитату, хватает этой

ты сам сказал что один человек не делает ни чего и в то же время пишешь

Но кто подготовил и основал армию и конницу македонян?))Филипп.

не это ли называется противоречием?

[mag624]

А толку то от армии? Если не уметь ею руководить, да и за 10 лет мало что осталось от того что сделал Филипп. Я бы понял, если бы там была армии раз в так 10 превосходящяя все сущетвующие на тот момент армии других государств. Нет, она была нестоль много числена, да и в цитате что ты привел «Развращение нравов и упадок греческого духа повлекли за собой падение республиканских учреждений, и миру нужен был теперь человек, который бы преобразовал республиканские формы жизни в монархические. Вступая на престол, Александр нашёл всё подготовленным деятельностью Филиппа, и ему легко было осуществить то, что было целью всей жизни отца, но что могло быть выполнено только таким человеком как Александр[4].»
К тому же если тебе не нравится Ганнибал, на тебе "По словам Юстина, «не было ни одного врага, которого он бы не победил, не было ни одного город, которого бы он не взял, ни одного народа, которого бы он не покорил"
PS Прошу простить за орфографические ошибки, волосы в Айоне краблю =_= А сорком долго афкать не выходит Т_т

[jokernaut]

блин, ребят, я вас обожаю, иногда если вас направить вы столько информации выдаёте интересной =)
даже как-то следишь за новыми сообщениями =)

[DJBorn]

блин, лень искать вторую цитату, хватает этой

ты сам сказал что один человек не делает ни чего и в то же время пишешь


не это ли называется противоречием?
В чем противоречия? армии и конницы?)))


"Сципион … спросил, кого считает Ганнибал величайшим полководцем, а тот отвечал, что Александра, царя македонян, ибо тот малыми силами разбил бесчисленные войска и дошёл до отдаленнейших стран, коих человек никогда не чаял увидеть[15]"
Из книг читал Л. Ф. Воронкова "Сын Зевса", "В глуби веков" и парочку переводов античных книжек.

Поржал)))Это художественный вымысел)))Что вон про волкодава)))Для примера есть трилогия Яна про татаро-монгольское иго)))Все историки называют это вымыслом))Да и он сам с этим соглашается))
Парочка античных переводов вообще убило наповал)))самые ранние дошедшие до нас писменные источники датируются под 1000 г.н.э ,остальные все копии с чего то не понятного,))до Сашки прикинь 1300 лет)))вот беда какая(((
Еще очешь побольше поржать?)))"Элладу" Гомера слышал? ну не читал понятно))муть еще та. Так вот Гомер был слепой и все передавалось из уста в уста))Прикинь толстенную книгу наизусть на протяжении 2000 лет)))во раньше пасаны были с крепкой памятью))Я вот даже стишок Пушкина со школы полностью не помню))

[mag624]

Античные источники
Арриан Флавий, Поход Александра. — М.: МИФ, 1993
Квинт Курций Руф, История Александра Македонского. — М.: Издательство МГУ, 1993
Плутарх, Александр, Сравнительные жизнеописания в двух томах, — М.: Издательство «Наука», 1994
Диодор Сицилийский, Книга XVII с сайта проекта Perseus
Юстин, Epitome of the Philippic History of Pompeius Trogus, Book XI
[править]
Александр в искусстве
[править]
Художественная литература
Александр Македонский стал одним из героев известного исторического романа советского писателя И. А. Ефремова «Таис Афинская» (1972 г.).
Л. Ф. Воронкова Сын Зевса, В глуби веков
Мэри Рено «Божественное пламя», «Персидский мальчик»
Василий Ян. «Огни на курганах»
О завоеваниях Александра Македонского дилогия Дэвида Геммела Lion of Macedon (Lion of Macedon — 1990 год, Dark Prince — 1991 год). Жанр: Альтернативная история.
Морис Дрюон «Александр Македонский или Роман о боге»
Эдисон Маршалл «Александр Великий. Победитель.»
Ольга Эрлер «Александр Македонский и Таис. Верность прекрасной гетеры»
Явдат Ильясов «Согдиана»
Михаил Кузьмин "Подвиги Александра Великого"- книга очень своеобразная- скорее сброник легенд, чем исторических фактов. Относительно реально описан только эпизод, когда Александр доверился врачу и выпил предложенное ему лекарство, хотя недавно получил письмо, что снадобье может быть отравлено.
Друг правдо фэйл, вымесел, а статья Вики с нее писалась =\

[DJBorn]

ага фейл)))))чтот у тебя античные источники дату издания имеют странную))не находишь?)))
Арриан Флавий, Поход Александра. — М.: МИФ, 1993

[mag624]

Прикинь таскаться с старющим листиком черте, какого года ваще не кульно. Да и не непонятном языке=\ Поэтому прикинь их переводят и издают =\

[DJBorn]

Мож расскажешь с чего переводят?))))Очень будет интересно))

[mag624]

Я тебе что исторический справочник =\ http://militera.lib.ru/h/arrian/index.html

[DJBorn]

Прикинь у нас самый ранний источник Повесть временых лет начало 12 века. До этого ничего нету)))С этого источника у нас начилась Российская история. До Сашки 1500 лет)))чуешь разницу? Представь сколько раз первоисточник переписывался даже с учетом современных технологий и переводов. А ты мне современные художественные книжки предлагаешь почитать))причем в вольной интепритации авторов))

[jokernaut]

В чем противоречия? армии и конницы?)))
нет, противоречие в том что Филлип сделал за Аллександра всё, хотя он не мог этого сделать, ибо один человек не вершит историю =)

да и кстати Борн, с чего ты взял что именно твои источники достоверну? =)

[DJBorn]

Арриан. Поход Александра / Пер. с латинского М.Е. Сергеенко Ты серьезно воспримаешь что Сергеенко переводил с первоисточника?)))Кстати он единственный переводчик)))Прикинь)))Даже зарубежом никому не интересен))

Луций Флавий Арриан (лат. Lucius Flavius Arrianus, ок. 85-175 гг
Алекса́ндр Македо́нский (Александр III Великий, др.-греч. Ἀλέξανδρος[сн 1] Γ' ὁ Μέγας, лат. Alexander Magnus, у мусульманских народов Искандер Зулькарнайн[сн 2], 356 — 323 гг. до н. э.)
Разница в 200 лет))))Гы, это все равно что я про Петра 1 буду писать как очевидец))

[DJBorn]

нет, противоречие в том что Филлип сделал за Аллександра всё, хотя он не мог этого сделать, ибо один человек не вершит историю =)

да и кстати Борн, с чего ты взял что именно твои источники достоверну? =)

В точку)))из таких же))))Есть много историков кто работает с историческими материалами, копилированные с других. Только разница между художественными писателями очень большая. Писатель придумавыет диалоги ,события и их описания в вольной ему манере. Историки только делают выводы и анализ со всех источников которые существуют. Для примера. Вон один делает вывод на основе статьи в газете (обычно бредовой желтой прессы) где выражено мнение пишущего и для него достаточно, другой перевернет все материалы по этому делу гораздо шире вникнет в суть проблемы и людей что были в ней задействованы и почему они так делали.

[muhomor14]

Борн, да ТВ выигрывают пешки, как и в шахматах, примеров из истории куча, возьми любого руководителя, Цезаря, Макидонского, Гитлера, Сталина и многих других

В войнах никогда не славятся армии, только их руководители, без которых армия просто сброд людей.

Рассмотрим пример ТВ Изгои-Платинум. Это ТВ опять же выиграло руководство Стронгс в лице незнаю кого. Да вы утверждаете что не было тренировок, хотя 3 ТВ до их победы были этими самыми тренировками, там было наглядно видно что люди приходили не за победой, а отработать моменты, для них цель была не выиграть ТВ, а научиться взаимодействовать. И учил их не Димон (был я с ним в венике, сам не мог сказать ничего серьёзного), учили их именно руководство клана Стронгс.

Мы же учились сами, да действовали шаблонно, ибо на тот момент учились не только члены клана хоть как-то слаженно работать, но и руководство руководить (простите за каламбур), учились по гайдам, видео с ТВ, наблюдениям. Вы же просто ускорили процесс для Изгоев, получились некие "цыплята-бройлеры", которых откормили ради победы.

Этот пост не ради продолжения спора, а всего лишь высказать своё мнение. Можете не отвечать =)

Нет уж ..... на это я не ответить не могу =)) .
Почему Платинум пытаеться пытаеться доказать кому то что они проиграли стронгам? Что от этого горечь поражения станет мягче?
Твинков стонгов ( из которых помню только Борнувскую друлю ) и близко не подпускали к руководству ТВ . Руководили атакой и дефом всегда Изгои , они же и совет вырабатывали тактику и искали причины поражений .
Димон как я понимаю и не рвался ни когда руководить именно ТВ . Или заморочек с кланом хватало , или в кате контролировать ТВ не удобно - не знаю , захочет сам раскажет .

[jokernaut]

Нет уж ..... на это я не ответить не могу =)) .
Почему Платинум пытаеться пытаеться доказать кому то что они проиграли стронгам? Что от этого горечь поражения станет мягче?
Твинков стонгов ( из которых помню только Борнувскую друлю ) и близко не подпускали к руководству ТВ . Руководили атакой и дефом всегда Изгои , они же и совет вырабатывали тактику и искали причины поражений .
Димон как я понимаю и не рвался ни когда руководить именно ТВ . Или заморочек с кланом хватало , или в кате контролировать ТВ не удобно - не знаю , захочет сам раскажет .
Идеология штука такая, каждый будет прав по своему =)
Факты, дайте факты

[ruisenor]

Был ли Александр великим полководцем? Бесспорно. Был ли он и мог ли он быть хорошим правителем? Крайне маловероятно, вернее почти невозможно. Это подтверждают и факты (распад Империи Александра сразу же, в исторических рамках почти мгновенно после его смерти, построение государственной власти таким образом, что практически все высшие должности (сатрапы) занимали исключительно "друзья" и боевые товарищи - в основном гетеры, македонские аристократы и иранские родственники Роксаны, между которым существовало масса противоречий еще при жизни Александра, а следовательно, после его смерти раздел империи и война были неминуемы) и простая логика - ну не мог человек, проживший всю жизнь на поле боя, понимать все тонкости политики и вековых традиций народностей, населявших многонациональную империю.
Поэтому вполне разделяю мнение Борна, что без Филлипа, укрепившего Македонскую государственность и подготовившего государство к войне, завоевания Александра вряд ли были бы возможны.

[muhomor14]

Да уж в этом ты прав .

Идеология штука такая, каждый будет прав по своему =)


Но один фиг проиграли вы тогда именно Изгоям , а не твинкам Стронгов . Как и мы в своё время Платинум , а не твинкам Мурров .

[DJBorn]

Угу только, Филиппу и не снилось то что осуществил Александр... Победить Армию Дария в битве при Гавгамелах во много раз превосходящию его.. Тут Филиппом и не пахнет. Именно Александр создал и управлял свой армией...

Прочитай про генерала Котляровского, Сашка отдыхает))))Даж прям обидно грека славим про своих забыли. Вот это был мужик.

[mag624]

Поэтому вполне разделяю мнение Борна, что без Филлипа, укрепившего Македонскую государственность и подготовившего государство к войне, завоевания Александра вряд ли были бы возможны.
Если бы да кобы во рту выросли грибы был бы не рот, а целый огород... Кто-то так.. Мы не знаем чтоб было если бы, Филипп не укрепил.. Было, от фактов и отталкиваемся..

[DJBorn]

Если бы да кобы во рту выросли грибы был бы не рот, а целый огород... Кто-то так..
Вот так приблизительно и мыслят горе-историки, начитавшись сказок и бульварных романов. Прикинь это еще и преподают)))

[LordCorwin]

Руи ... Ты о чем ??? Какое нахрен государство то ??? Тогда не было тонких политических реалий как сейчас , не было идей за которыми идут люди , не было политического института как такового ... Тогда вообще политика была проста как три копейки , у кого больше волына (армия) тот и побеждает на переговорах ... Да Филипп достиг определенных вершин на поприще укрепления Македонии , но не будь Александра , не было бы и империи ... Что стоит армия если ей не руководят ??? Стадо баранов ведомое львом намного опаснее стада львов ведомых бараном ... Все достижения Александра именно ЕГО а не его отца ...

[DJBorn]

Корвин чео стоит Александр без подготовленной армии?))))Это не личные соревнования)))Для того ,чтобы подготовить, организовать, скомплектовать и обучить тактике ходят годы. И тут Сашка собрал пастухов с Греции))Айда пасаны персов погоняем))Придем на место расскажу как)))А то чтот скучно у нас в Греции))Собались пастухи, где -то научились воевать , оружие где-то сперли , командиров назначили среди старших пастухов (они знали как баранами рулить) и на Сашку нашло полководческое просветление как персов бить , может книжку какую прочитал. Сам то в это веришь? Стадо баранов даже под руководством льва-бараны))мяско)))Посмотрю как ты стадо львов баранами потопчешь)))ой посмеюсь)))
Корвин никто не принижает достижений Сашки в завоеваниях Азии, но что было основой? Можно сказать что Наполеон нагнул Европу))факт-факт. Дай Наполеону пару африканских племен и я посмотрю кого он нагнет и кого он обучит тактике)))а чо ))он же гений)))

[ELVUD]

не у одного война в стронгах нет орэнж кастетов?(

[Archflame]

не у одного война в стронгах нет орэнж кастетов?(

Как это нету, в Ляляжена и Сатана точно.

[DJBorn]

Я не видел. Они дорогие, не можем себе этого позволить. Вот такие у нас мегадонаторы))))

[DJBorn]

Как это нету, в Ляляжена и Сатана точно.
Зайду в игру спрошу. Сам не видел.Уверен что оранж?
Щас созвонился ради интереса))у Сатана точно они есть))ты прав.

[Vortel73]

Интересную тему вы подняли) Даже на удивление приятно стало читать форум. Внесу и свою скромную лепту... Заслуга великих завоеваний Александра, на мой взгляд, все же принадлежит именно ему и его фантастическому таланту полководца, а также благодаря умению сплотить вокруг себя армию и внушить благоговение перед собой даже завоеванным народам. (не секрет, что к концу похода армия Александра уже на 60% состояла из солдат, набранных из покореенных стран, и они также фанатично дрались за Македонию.) Конечно, само устройство армии Македонии было достаточно передовым на тот момент и оставалось таковым еще на протяжении, почти, 50 лет пока более совершенная военная машина Рима не превзошло его. Однако, имея в своих руках то же передовое устройство армии, ни одному из следующих царей Македонии не удалось совершить ни одной, более-менее, крупной победы, что говорит о том, что "имея инструменты не у каждого получится выстроить дом".
Лично для меня Александр Македонский никогда не был особым кумиром, т.к. мне было никогда не понять смысл всех его завоеваний. Вот Марк Ульпий Нерва Траян. Вот был гений войны. При нем Рим получил, фактически, мировое господство, на тот момент, и все это не развалилось мгновенно после его смерти.

[Archflame]

Зайду в игру спрошу. Сам не видел.Уверен что оранж?
Щас созвонился ради интереса))у Сатана точно они есть))ты прав.

Ну в Ляляжена тоже, поверь на слово, а в игре убедишься
http://pwo-valhalla.clan.su/sml/ad8124b03520afd2b36b3a04718339ed.gif

[DJBorn]

Я тебе и так верю, в твоих словах никогда не сомневался. Сам просто не обращал внимания , думал с луны кастеты. Приношу извинения , что ввел в заблуждение.

[DJBorn]

Интересную тему вы подняли) Даже на удивление приятно стало читать форум. Внесу и свою скромную лепту... Заслуга великих завоеваний Александра, на мой взгляд, все же принадлежит именно ему и его фантастическому таланту полководца, а также благодаря умению сплотить вокруг себя армию и внушить благоговение перед собой даже завоеванным народам. (не секрет, что к концу похода армия Александра уже на 60% состояла из солдат, набранных из покореенных стран, и они также фанатично дрались за Македонию.) Конечно, само устройство армии Македонии было достаточно передовым на тот момент и оставалось таковым еще на протяжении, почти, 50 лет пока более совершенная военная машина Рима не превзошло его. Однако, имея в своих руках то же передовое устройство армии, ни одному из следующих царей Македонии не удалось совершить ни одной, более-менее, крупной победы, что говорит о том, что "имея инструменты не у каждого получится выстроить дом".
Лично для меня Александр Македонский никогда не был особым кумиром, т.к. мне было никогда не понять смысл всех его завоеваний. Вот Марк Ульпий Нерва Траян. Вот был гений войны. При нем Рим получил, фактически, мировое господство, на тот момент, и все это не развалилось мгновенно после его смерти.
Ворт я тебя почти люблю)))но с твоим мнением не соглашусь в корне)))Еще раз повторю без подготовленной армии Сашка пас бы баранов)))А подготовил ее его отец. Ты почитай сколько он сделал и сравни. Для аналогии давай выберем самого умного и талантливого человека с сервера и дадим нупоклан и пусть на тв нагнет кого нить.

[ruisenor]

Руи ... Ты о чем ??? Какое нахрен государство то ??? Тогда не было тонких политических реалий как сейчас , не было идей за которыми идут люди , не было политического института как такового ... Тогда вообще политика была проста как три копейки , у кого больше волына (армия) тот и побеждает на переговорах ... Да Филипп достиг определенных вершин на поприще укрепления Македонии , но не будь Александра , не было бы и империи ... Что стоит армия если ей не руководят ??? Стадо баранов ведомое львом намного опаснее стада львов ведомых бараном ... Все достижения Александра именно ЕГО а не его отца ...

Хм...тогда политических реалий хватало, а уж идей было побольше чем сейчас, это точно) Достаточно вспомнить Афины, Микены, Коринф, Спарту - абсолютно разные социально-политические системы, разные идеи. И это только Греция, а как же остальная часть известного тогда мира - Азия, Индия?
Эх Корвин, великие правители, военноначальники, ученые, философы Эллады, Ирана, Китая 6-3 веков до Р.Х., заложившие сами понятия, которые мы используем до сих пор - государственности, политической системы, политических институтов, права, религии и культуры не одобрили бы твоей категоричности)

А войны были всегда, и выигрывались, как правило,. более мощными армиями и экономиками. Те редкие исключения, когда меньшее побеждало большее, овеяны легендами и мифами, а побеждавшие без шансов на победу полководцы считаются гениями военного дела. Александр был одним из них, никто не спорит. Но завоевать не значит сохранить, и он первый тому пример.

[chst]

Корвин чео стоит Александр без подготовленной армии?))))
Первый раз захотелось написать что-то в теме))) Обычно читал и получал позитиФФ от происходящего))
Ну а чего стоит Наполеон? Он до революции вообще был лох*****нетдрузей,а после нее сами знате чего натворил))
Ну и про Санька.. Александр,по моему мнению, был талантлив как полководец,но и еще он был талантлив в то,что относится к армии. Снабжение,логистика и прочая фигня. Иначе армии сразу бы не стало просто)

[Vortel73]

Володь, мы не о том спорим) Все правильно, что Филипп подготовил и создал армию, но встань во главе ее не Александр, а какой-нибудь дундук, не имеющий никакого представления о военном деле, то вряд ли бы он выиграл хоть одно сражение. По ПВ... Если это будет действительно самый талантливый человек сервера, то со временем, я думаю, он настолько укрепит свой "нубо-клан", что рано или поздно начнет гнуть на ТВ. Вот только критерии талантливости в миру и в ПВ совсем разные. К примеру, поставь сейчас мастером Стронгов синего нуба, зашедшего в игру неделю назад, не имеющего опыта ни в одной онлайн игре и лет эдак 10 от роду. Дай ему единоличную и безоговорочную власть и посмотри, что с нами будет через пару месяцев))

[DJBorn]

Володь, мы не о том спорим) Все правильно, что Филипп подготовил и создал армию, но встань во главе ее не Александр, а какой-нибудь дундук, не имеющий никакого представления о военном деле, то вряд ли бы он выиграл хоть одно сражение. По ПВ... Если это будет действительно самый талантливый человек сервера, то со временем, я думаю, он настолько укрепит свой "нубо-клан", что рано или поздно начнет гнуть на ТВ. Вот только критерии талантливости в миру и в ПВ совсем разные.
Был бы не Александр, то точно просрал бы))с этим согласен.
Про ПВ. Все возможно. Но пока это теория.
Про Марк Ульпий Нерва Траян. Прочитал кратко. Силен мужик. Респект. Не знал про такого. У нас вообще многих великих полководцев образование незаслуженно мимо проходит((( Ну кроме военых учебных заведений.
У меня друзья фанаты военной истории)))Пить почти невозможно , срач похуже чем на стронговском форуме))Зато интересно.


Первый раз захотелось написать что-то в теме))) Обычно читал и получал позитиФФ от происходящего))
Ну а чего стоит Наполеон? Он до революции вообще был лох*****нетдрузей,а после нее сами знате чего натворил))
Ну и про Санька.. Александр,по моему мнению, был талантлив как полководец,но и еще он был талантлив в то,что относится к армии. Снабжение,логистика и прочая фигня. Иначе армии сразу бы не стало просто)

Наполеон до революции-лошара)))Но парню просто повезло))Оказался в нужном месте в нужное время))бывает. Про Санька с таким мнением соглашусь.

[ELVUD]

Архи это я у борна спрашивал,он сказал что у них нету)

[DJBorn]

я нупанул((сорри(((

[LordCorwin]

Хм...тогда политических реалий хватало, а уж идей было побольше чем сейчас, это точно) Достаточно вспомнить Афины, Микены, Коринф, Спарту - абсолютно разные социально-политические системы, разные идеи. И это только Греция, а как же остальная часть известного тогда мира - Азия, Индия?
Эх Корвин, великие правители, военноначальники, ученые, философы Эллады, Ирана, Китая 6-3 веков до Р.Х., заложившие сами понятия, которые мы используем до сих пор - государственности, политической системы, политических институтов, права, религии и культуры не одобрили бы твоей категоричности)

А войны были всегда, и выигрывались, как правило,. более мощными армиями и экономиками. Те редкие исключения, когда меньшее побеждало большее, овеяны легендами и мифами, а побеждавшие без шансов на победу полководцы считаются гениями военного дела. Александр был одним из них, никто не спорит. Но завоевать не значит сохранить, и он первый тому пример.

Ага ... Саааавсем разные системы ... Особенно политические ... И особенно у последних трех городов ...
Во вторых )) Обьясни каким боком тут философы Китая замешаны ??? Откуда Иран во времена Александра ??? Заложенные понятия и то во что они превратились сейчас это небо и земля ... И да , кстати , мы до сих пор молимся олимпийским богам ... И наверное юр. система Спарты используется сейчас ???

[mag624]

)Еще раз повторю без подготовленной армии Сашка пас бы баранов)))А подготовил ее его отец. Ты почитай сколько он сделал и сравни.

НичО что армия, которую создал Филипп как уже было сказано на 60% обновилась самим Александром =\Поэтому не факт пасс бы он баранов =\

[ruisenor]

Ага ... Саааавсем разные системы ... Особенно политические ... И особенно у последних трех городов ...
Во вторых )) Обьясни каким боком тут философы Китая замешаны ??? Откуда Иран во времена Александра ??? Заложенные понятия и то во что они превратились сейчас это небо и земля ... И да , кстати , мы до сих пор молимся олимпийским богам ... И наверное юр. система Спарты используется сейчас ???

Ну если между военно-аристократической монархией (Микены), демократией (Афины), олигархией (Спарта) и тиранией (Коринф) нет никакой разницы, то ага, совершенно одинаковые.

ЛаоЦзы и Конфуций тут совершенно не замешаны. Просто мне показалось, что они, равно как Периандр из Коринфа, Питтак из Миттелен, Солон из Афин, Хилон из Спарты, Фалес из Милет, Клеобул из Линдоса, а также Пифагор, Анахарсис, Гераклит, Демокрит и прочие мыслители и государственные деятели тех времен, были бы не совсем согласны, скажи кто-нибудь тогда, что ну "не было идей за которыми идут люди" (с) Корвин.

Прежнее название Ирана - Персия, в те времена, когда греки, которые именовали жителей этой страны персами, пытались завоевать страну. В основном англоговорящие народы называют эту страну Персией, в то время как на самом деле Персия является Ираном, так же как Англия является Великобританией. Так что, мало того, что Иран во времена Александра существовал, он еще и был им завоеван)

Во что сейчас превратили понятия, заложенные в те времена, судить трудно. Взять ту же демократию, которая сейчас вроде как и в России. Правда она у нас "суверенная" и "управляемая". Это смех, конечно. Но факт в том, что именно в те времена была заложена основа для всех!!! политических систем, которые сейчас мы видим на политической карте мира. То есть говорить, что "Какое нахрен государство то ??? Тогда не было тонких политических реалий как сейчас , ... не было политического института как такового ... Тогда вообще политика была проста как три копейки" (с) Корвин, по-меньшей мере не разумно.

Насчет олимпийских богов. Ты удивишься, как много христианских святых и пророков несут в своих образах черты античных божеств) Да и сама христианская культура и традиция выросла из эллинской. Если эта тема интересна, можем пообщаться в лс.

"Юридическая система" Спарты, если это так можно назвать, не используется. Но вот Солон Афинский и его законы стали предтечей римского права, которое, в свою очередь, является истоком современного гражданского права.

Вроде все)

А нет, не все - вот наткнулась, послушайте и посмотрите...http://www.youtube.com/watch?v=jSn4vBpx8p0&feature=related

[LordCorwin]

Руи , я так умно писать не умею ... Но идей тогда не было абсолютно точно ... Тогда не было нетерпимости к религиям, не было людей пропагандирующих умирать за идею ... Кстати отличная шутка насчет англоговорящих древних греков ))

По меньшей мере неразумно сравнивать семечко и дерево которое потом вырастет из него , при этом говоря "Во что сейчас превратили понятия, заложенные в те времена, судить трудно" (с) Руи ... Основа и то что из нее получается разные вещи ... Думаю примера с деревом и семечком достаточно ... Попробуй посмотреть новости , почитай про черный пиар , про подставы кандидатов ... Тогда , возможно , это и было , но в таком мизерном кол-ве что и упоминания недостойно ))

Ты удивишься Руи , но христианская культура выросла не из Эллинской ))) ... Ибо культуры различны причем сильно ...

Про юр. систему сказать ничего не могу ибо не юрист ))

[ruisenor]

Все было и раньше, и тогда, и после. Дорогу к Риму (фигурально, а так - к любому крупному государству, полису, городу) "украшали" кресты отнюдь не христианские. И всегда находились люди, готовые на этих крестах висеть. По-твоему, Персы разрушили Акрополь и уничтожили храмы олимпийских богов из ненависти к искусству, а не из нетерпимости к чуждой религии?
А уж людей, "пропагандирующих умирать за идею" в то время, как и в любое другое - несчитано. Тот же Александр уничтожил десятки тысяч людей, ради вполне себе идиотской идеи.


Насчет англоговорящих древних греков шутку не оценила, в Древней Греции Иран называли Персией еще до Македонского, а после также называли его и в Риме, в Киевской Руси, везде, а почти во всех англоязычных странах вплоть до 1935 года так он назывался вполне официально.

Среднюю часть поста не поняла совершенно, мейби мы о разных вещах говорим? Я тебе объясняю, что именно в Элладе зародились практически все известные формы правления и государственного устройства, греческими и римскими правителями и философами им были даны названия и определения. Ты мне что-то про деревья и черный пиар, а до того вообще утверждал, что в Древней Греции не было политических институтов, как таковых. Странно все это от тебя слышать.

Из какой-же, по-твоему, культуры выросла христианская? Или она просто появилась на просторах Римской империи, как дар Божий? Культуры настолько различны, что в "темные" века поборники христианской веры огнем и мечем уничтожали наследие античности, лишь бы у благодарной паствы не возникло крамольной мысли. Правда при этом Аврелий Августин с упоением зачитывался Аристотелем. Но прошло несколько сотен лет и потом, вот незадача, грянуло Возрождение, и эллинская культура (не религия, естественно) вполне себе так удачно вписалась в христианский догмат.

[muhomor14]

Руи права . Если в науке и происходили качественые скачки и менялись фундаментальные основы , то в политике, искустве мы пользуемся тем что нам дали античные времена . Измение шло всего лиш в одной плоскости - основа осталась та же .

[xelix2005]

Я прошу прощения, что вмешиваюсь в спор, но давно я подобных дисскуссий не читал. И уж тем более не ожидал увидеть их на форуме онлайн-игры в теме про территориальные войны.

По поднятой теме хочу сказать, что безусловно никто не отменяет батальных подвигов Александра Македонского, но и без устойчивой и успешной экономики государства войну не выиграть. Для любой войны должно быть экономическое обоснование - расширение влияния и/или ресурсы (в том числе и люди). Александр это понимал

[Ubernub]

Ну раз пошли разговоры о роли личности...
Вот вам пара примеров.
ВОВ. Не игра, а вторая мировая война.
Кто из тройки победителей Черчиль, Рузвельт, Сталин мог похвастать полководческим талантом? Никто не спорит, политиками они были выдающимися, но вот полководцами...
Предлагаю эксперимент.
Назовите навскидку (просто по памяти) 10 генералов/командующих фронтов/маршалов победившей стороны.
Просто для себя. Ну или хотя бы 5.
Ясное дело что 10 не назовет практически никто.
Практически все 30+ назовут 5.
Из 20+ дай бог треть.
И чем больше времени после войны пройдет тем меньший процент об этом вспомнит.
Вот и получится что война была. А личностей получается не было ?
То что мы их не помним или не знаем не означает что их не существовало.
Это все равно что сказать что войну выиграли эти товарищи втроем, а остальные просто статисты.

Вот другой пример.
С бараном над волками.
В том что ничтожество не сможет выиграть войну имея грамотную армию.
Совсем недавний пример.
Дж. Буш выиграл войну в Ираке.
Является ли он полководцем?
Даже он даже страну Грузию от штата не отличает. А уж командовать чем то...
Но при этом штаты имеют лучшую армию на планете.
Есть в этом хоть малейшая заслуга данного представителя ?
Да абсолютно нет.
Все сделали его предшественники.
Он просто нашел цель.
И сделал одну из самых успешных войн за все время существования человечества.

Так что не делайте из Александра М. бога войны.
Да, он был талантлив. Возможно гениален.
Но это зерно упало в уже удобренную почву.
Была армия. Была инфраструктура. Была экономика способная пережить долгую войну.
Если бы он это все сам поднимал то дай бог до смерти от старости с Персией бы справился.
Я не хочу принижать его заслуг, но и переоценивать его имхо тоже как то не очень объективно.

[nambrot]

как много написали за 1 день), пора возвращать тему в русло тв и мелких срачей, а то счас админ тут всех за несоответствующие посты почикает


Рассмотрим пример ТВ Изгои-Платинум. Это ТВ опять же выиграло руководство Стронгс в лице незнаю кого. Да вы утверждаете что не было тренировок, хотя 3 ТВ до их победы были этими самыми тренировками, там было наглядно видно что люди приходили не за победой, а отработать моменты, для них цель была не выиграть ТВ, а научиться взаимодействовать. И учил их не Димон (был я с ним в венике, сам не мог сказать ничего серьёзного), учили их именно руководство клана Стронгс.
..... Вы же просто ускорили процесс для Изгоев, получились некие "цыплята-бройлеры", которых откормили ради победы.

тут с тобой не соглашусь, на скока мне известно стронги не руководили тв Изгоев, как это было с амбами (если верить приведенному в одной из тем скрину с форума амбов), а как было замечено выше руководил аркон (друлька, не помню уже как точно ник пишеться), так же андри некоторое время руководил,
мы тогда приходили за победой, но если ее не было - то и тренинг был не плохой



Продолжу, про союзников:
Вырезка из разговора стронгов...
- Вопросы поднимают, мол, зачем нам типо этот наш союз.
- Нам, стронгам? Доброта... Мы альтруизма суть несем как ношу и благостей мешок - раздать по кланам.
- Не прокатит(
- Тогда пиши: "мы дружим сильно, полюбились друг другу и пребудем в этом, как в мечте".
- Во дружбе сей, зачем мы терры брали, препятствуя экспансии друзей? Зачем кричали в мир: "отдайте книгу - будет плохо"?
Зачем пугаем их и смотрим так свысока?
- Спроси, что знают о любви сии, я извиняюсь, оппоненты? Тут как в семье, жена вдруг взбрыкнула, а муж по заднице и денежку на ленты.
- Еще кричат изгойчикам и амбам, зачем мы нать так иху мать( Зачем у наших юбок трутся со штанами и, мол, свои-то есть хоть цели, иль стремленья?
- Скажи, набраться им уменья, опять же знаний почерпнуть, ну и добавь, не хватить разуменья у вас понять сей шняги суть.
- Попробую, еще вопрос... Живее всех живых союзник - амбы, где? Изгои, стронгов соль, ребенок наш, отрада растерялась?
Ведь близость та клянет поддерживать везде, не пожирать, где нечего осталось.
- Идет война скажи, скажи с надломом, и в то же время подчеркни - не страшна врага рать. Потом для этих даунов непонятым приемом их убеди, союз - чтоб помогать.
- Тут парадокс я вижу - враг ничтожен, зачем нам помощь и самих нас рать.
- Что видишь ты, меня колышет мало, взял опу в руки и ...
- Но...
- Выполнять!

в этом посте автор красиво изложил в кратце все те трения что были вокруг союзного договора стронгов, изгоев и амбов что были тут на форумах с самого начала объединения (имхо) и в этом есть, на мой взгляд, разумное зерно

по поводу филипов и сашек, такое очучение что до них в македонии ни кто не воевал и люди тамошние простые чабаны и пахари, но вот пришел филипка и развязал войны и начал учить народ македонский военному делу, жесть, филип просто на мой взгляд внес лепту в становление, но ни как не создал все с нуля

[nilfer]

Прива шар, Мак , Намб да и все кто видел помнит и т.д. и т.п.
ну и разговорчики у вас тут)
Платина составом была сильнее Изгоев и по первой они этим пользовались . со временем наши основные игроки подкачались оделись узнали врага и результат не заставил себя ждать.
Моббас после наших первых 2 тв с имперцами ты мне лично в пм спасибо говорил за интересное тв.
Изгои никогда никого не правоцировали на войну а лишь отвечали и никогда не отсиживались - это было основное правило в клане. Так вышло что для многих Изгоев проект изжил себя и мы ушли , но думаю даже Мурры запомнили нас как соперников с которыми нельзя расслабляться.
Всем спасибо за то время что я првел в этой игре и фан на тв)))

[mag624]

Вот другой пример.
С бараном над волками.
В том что ничтожество не сможет выиграть войну имея грамотную армию.
Совсем недавний пример.
Дж. Буш выиграл войну в Ираке.
Является ли он полководцем?
Даже он даже страну Грузию от штата не отличает. А уж командовать чем то...
Но при этом штаты имеют лучшую армию на планете.
Есть в этом хоть малейшая заслуга данного представителя ?
Да абсолютно нет.
Все сделали его предшественники.
Он просто нашел цель.
И сделал одну из самых успешных войн за все время существования человечества.

Так что не делайте из Александра М. бога войны.
Да, он был талантлив. Возможно гениален.
Но это зерно упало в уже удобренную почву.
Была армия. Была инфраструктура. Была экономика способная пережить долгую войну.
Если бы он это все сам поднимал то дай бог до смерти от старости с Персией бы справился.
Я не хочу принижать его заслуг, но и переоценивать его имхо тоже как то не очень объективно.

Про Буша ваще не в тему.. Ибо армия США раз этак в 100 сильней армии Ирака... Да и Буш там ваще не приделах был, там генералы с Пентагона небось командовали.
Ису, а он что с 0 должен был страну и армию создавать? Имеем среднию армию, у средней страны. А получаем величайшую Армию в гиганской Империи.. Да Империя долго не прожила.. Но главное что смог.. Покажите мне хоть одного человека, который с 0 создал страну, армию, экономику и покорил более 50% известно мира.. Да основы заложил Филипп. Но армию к победам привел Александр. Александр перекроил эжкономику страны так, чтоб она смогла обеспечить 10 летнию компанию. Ибо экономику на просторах покаренной Персии поднимал уже сам Александр, а не Филипп... Да и большенство маневров македонской армии было создано Алесандром, а не Филиппом.. Так что роль Филиппа заметна, но не столь важна.. Всмысле только 10% заслуг Александра можно отнести на долю Филиппа..

[DJBorn]

гы))интересные темы затронули))))куда более интересные , чем наша мышиная война в ПВ))ТВ ТВ ТВ)))

[mag624]

Борн, за то аж приятно на форум заходить стало) ТВ ТВ ТВ

[TrummerS]

кто то слишком много смотрит тнт,и совсем не играет в ПВ,раз зашел разговор про Александра,слухайте,а в следущее воскресенье про бэтмана покажут тоже обсуждать будете?лучше расскажите,как кастетчику статы раскидать,а то я тока маг классами привык играть,вот хочу кастета качнуть :) и кстати про ТВ,это терраон нападал,или твинк ?

[DJBorn]

Трум ты решил УГвара поюзать?)))Зачем ты и так убивец)))нападал твинк или ты надеялся сам терраон нападет?))

[sharpsomov]

[QUOTE=sharpsomov;3014435]Да Времён Димона я Изгоевским был .... Дипломат. и Приёмом В Клана был ...

Не был дипломатом.Ник запомнился потому что периодически выходил из клана.Есть единицы людей кто действительно помогал мне в этом деле,и тебя в этом числе нету.
Всем привет)))



Если я не был то и 6 месяцев я отдал не клану А Сборищу единоличников ... думающих только о себе ...
И тем Кто не умеет Уважать Труд других .... и тебя очень часто не было Как я помню постоянно просился в отпуск.

жалко Старый Сайт не работает там вся Моя работа ... И Сразу бы было видно кто работает..

[Ubernub]

кто то слишком много смотрит тнт,и совсем не играет в ПВ,раз зашел разговор про Александра,слухайте,а в следущее воскресенье про бэтмана покажут тоже обсуждать будете?лучше расскажите,как кастетчику статы раскидать,а то я тока маг классами привык играть,вот хочу кастета качнуть :) и кстати про ТВ,это терраон нападал,или твинк ?
Трум, ты извини конечно.
Но я телек с 16 лет уже не смотрю). А четвертый десяток уж пошел.
Все интересное появляется в нете. Там без рекламы посмотрел, где надо повторил, где надо пропустил.
И самое приятное - все без рекламы ).
Захотел покурить - сам поставил паузу.
А насчет того что это к тв не относится... Не соглашусь.
Эволюция конечно сказывается.
Но.
Она сказывается на диапазонах в десятки и сотни тысяч лет.
Поэтому очень часто мы можем увидеть одну и ту же логику и у топ клана, и у полководцев прошлого.
Просто они были ограничены только одной реальностью.
А мы можем себе позволить существование еще одной.
Но люди то по сути - те же.
Вот хоть убейся ).

[FlashForward1]

Если я не был то и 6 месяцев я отдал не клану А Сборищу единоличников ... думающих только о себе ...
И тем Кто не умеет Уважать Труд других .... и тебя очень часто не было Как я помню постоянно просился в отпуск.

жалко Старый Сайт не работает там вся Моя работа ... И Сразу бы было видно кто работает..

шарик убейся, дипломатами были только Мак и Кром

[nambrot]

админ, закрой тему, она уже себя изжила

[TrummerS]

Борн,проект для мя изжевет себя тока тада,када я наиграюсь всеми видами персонажей,тоесть всеми классами =)
Вот сяс юзаю вара,ведь приста танка дру и лука уже докачал до таких,какие они есть
А вот вар что то новенькое,никак нерешусь начать мага качать,по присту знаю,самые затратные классы,это с хиркой на ману =(((((9 лучше уге вара накачаю,чем мага( я чо,на жене миллионера женат что п так,эм.... как бы попроше сказать, до натить((((((( ах да,ТВ ТВ ТВ =)))))))
Ису,просто в это воскресенье показывали Александр,по тнт,странное совпадение ты ненаходишь??????

[DJBorn]

))))ну в принципе хоть какой-то интерес)))мне заново качать какого то просто лень)))если ток новую расу введут, ходят такие нупские слухи))ТВ, ТВ, ТВ. Спор за Александра зашел из-за этого)))

Только в борьбе с трудностями куются настоящие кадры. А если наша армия будет иметь в достаточном количестве настоящие закаленные кадры, она будет непобедима.
"Кадры решают все, а не кобылы и машины". Оригинал речи Сталина в 1935 г.

Алксандр Македонский ничего не создал, ток воевал. Он воевал благодаря достижениям своего отца Филиппа. Не было бы его пас бы Сашка коз у себя в Греции и оливки трескал.

Гитлер никогда не был военным стратегом. Но многие операции вопреки логики приносили ему успех. (захват Норвегии например). Всем победам он обязан Генштабу и целой плеяде своих генералов.Кстати почитайте у Пикуля "Битва железных канцлеров" подготовку Прусского Генштаба и все поймете кому засчитывают там победу. ТОЛЬКО ВСЕМУ ШТАБУ И АРМИИ.

Учите историю)))Она мать всех наук))

и вот тут началось))

[ruisenor]

А ничего так спор вышел, в любом случае, познавательный. Все лучше чем по 100500 разу про свою песочницу. Надеюсь, на этой неделе ТВ будут интереснее, и обсуждать будем не только исторических персонажей. Хотя Бонапарт на очереди)

[sviny123]

ужс какие темы щас на веге актуальны....когда я играл был актуален срач варлама с маньяком....

[ruisenor]

Хм, ты так недавно играешь?)

[TrummerS]

насчет новой рассы не знаю не знаю,мне пока эти предстоит узнать вдоль и поперек.сеня понял чо такое морозное сияние,и грань вымерзания,оказывается это один и тот же скил,ужас какой,кто тока переводом занимался :( теперь надо понять,в какой ветке драконы сидят,и как оно называется,а еще,мне тут сказали,что есть скил на скорость,нифига не понял где он там лежит :( Тв,тВ,ТВ :)

[sviny123]

Хм, ты так недавно играешь?)

непонял смысла=((

[ruisenor]

Да и незачем.

[TrummerS]

она хотела бы знать,кто ты такой :) млин,точно походу нет смысла что то понимать :(

[Archflame]

насчет новой рассы не знаю не знаю,мне пока эти предстоит узнать вдоль и поперек.сеня понял чо такое морозное сияние,и грань вымерзания,оказывается это один и тот же скил,ужас какой,кто тока переводом занимался :( теперь надо понять,в какой ветке драконы сидят,и как оно называется,а еще,мне тут сказали,что есть скил на скорость,нифига не понял где он там лежит :( Тв,тВ,ТВ :)

Называетсо Очищение небес
Трумм, в помощь =_=
http://pwskillbase.ru/?class=wr

[sharpsomov]

шарик убейся, дипломатами были только Мак и Кром

По твоей регистрации бот ты ваще НуПЪ и Ни чего не знаешь ... Иди Копай Т3 и фарми на рупоры

[TrummerS]

что то темка все висит,видать у модераторов удачные шашлыки вышли хД

[nambrot]

что то темка все висит,видать у модераторов удачные шашлыки вышли хД

можем тогда тут же начнем обсуждать предстоящие событияhttp://smayly.net.ru/gallery/anime/pictures/PerfectWorldBear_1/kneeldown.gif

[Dnestrovsk]

11 расрас))
Четверг однако. бум темку новую создавать или хрен с ней - тут попишем?)))

[TrummerS]

Продолжаем дисскуссию =) ТвТвТв

[nambrot]

11 расрас))
Четверг однако. бум темку новую создавать или хрен с ней - тут попишем?)))

пока можно тут, а потом новую создадим
кстате, кто на кого ставил по первым ставкам

[nilfer]

кто не знаю а вотна кого думаю итак всем понятно)))
тв такое тв)

[dipresarik]

Да смысл вообще обсуждать? и так всем понятно что стронги потеряют теру если у них будет напряг с онлайном и тупо их будет мало) опять перебивания ставок Амбасадором тоже ничего хорошего не сулят а по новой разводить срач на форуме это уже ребят не интересно) и ктстаи на Счёт ТВ: многие норм кланы не делают ставки чисто лишь по причине угроз со стороны стронгов) ибо дословно: "если не хотите с нами вар то либо не делайте ставку либо не приходите на ТВ" точный ник этого персонажа не знаю но это от стронгов явно) так что ребят сами думайте на счёт пыталтся ли отвовевать терры или нет) хотя я бы на месте мастера стронгов сделал бы новый клан стронгов распустил чтобы начать всё заново завоёвывать) так намного интереснее играть будет) ежели тупо по 9 ТВ каждую недели 2 из них строго твинкуются а остальным не хватает сил) вы добились топ 1? смысл дальше играть? тут же отвечу за стронгов: да мы топ 1 (как некоторые называют шайка) нам смысл играть в том чтобы не дать другим кланам захватить наши терры! мы короли сервера!


скажу честно) придёт время и загнётесь от того что станет скучно играть) я давно не видел вас в замесах с вашими врагами мурами,платиной и т.д. а на ТВ вы ни накого не можете напасть потому что все ваши терры)

З.Ы. извеняюсь если обидел но я вам сказал всё что я думаю по этому поводу)

[nambrot]

ну, как говорили стронги - они 2 недели отдыхают, потому не фармят и на замесы не летают, или то тока так - местного значения, потому и тв твинковали (все по словам членов клана стронги)

хотя недавно был приятно удивлен, что зашел в игру не надолго. а тут 3-4 фулки стронгов-переточек (если зрение не подвило) в прошлом фармили рб, так что думаю либо ТВ нынче будет, либо опять твинкование, хотя расстроило и обрадовало уход некоторых переточек из стронгов, чтож все когда нибудь покинем этот проект - так или иначе

[dipresarik]

Ну я так думаю всё равно трипла или хотя бы дабла не увидим) стронги не растануться с терой по моему мнению)

[TrummerS]

много думаешь друг мой,ты бы теорию отложил,и перешел к практике,а то на форуме языком владеешь красиво,а в игре смелости не хватает :( печально

[nambrot]

много думаешь друг мой,ты бы теорию отложил,и перешел к практике,а то на форуме языком владеешь красиво,а в игре смелости не хватает :( печально

трум, сия камень в мой огород?????? если да, то кидай побольше (имелось в виду количество, а не размер), давно хотел сад камней сделать

[dipresarik]

Трум открою секрет) я выше того чтобы развотить срач на форуме) я просто высказал своё мнение в доступомном для всех варианте) ибо в игре столько написать времени не хватит) но в принципе сказал правду) в игре не сообщаю на счёт угроз так как нет смысла) один хрен не послушаете нубика)

[go3icmax]

но в принципе сказал правду)

какую правду если ты знаешь что такое тв тока с видео от сюда?( почему все кто пишут говорят ПРАВДУ и считают что их правда правдивее правды других?(((99

[Gladuatop]

Что за феерическая атака твинкокланов на Стронгов была сейчас? Жуть какая то)))

Имелось в виду ставки на ТВ. Давно такого не было)

[FlashForward1]

какую правду если ты знаешь что такое тв тока с видео от сюда?( почему все кто пишут говорят ПРАВДУ и считают что их правда правдивее правды других?(((99

они просто чоткие пасаны(((99

ПС гозик ты куда делся с ПБ?

[st_xed]

Ну что все кто хотел ТВ получили)
Жаль что не трипл, а так весело было бы.

[DJBorn]

угу жаль)))а лучше 4 ТВ одновременно и чтоб стронги не выходили на тв))вот вам весело будет))вот там вы оторветесь по полной)))потом расскажите про свои геройства тут на форуме))молодца

[ruisenor]

Ну что, ситуация благоприятствует ставкам, так что жду предложений:



Руи, я вот соберусь и обязательно поставлю ставочку, только на своих условиях, надеюсь они буду честнее твоих

[LordCorwin]

Руи , были бы деньги я бы поставил ... А то сплошные траты последнее время