Особенности людей

[BUBIK001]

Вот у каждой расы есть свои особенности..
Зоо-превращаться в зверей
Сиды-летают с начала игры
Амфибии-быстро плавают
Люди-???

Вот собственно по вашему мнению что такого особенного у великой человеческой расы)))

[Alloniya]

вары читеры :D

[SevenEyes]

У людей никогда и нигде не было особенностей :) В какую рпг зайди (хоть ммо, хоть сингл).При выборе расы указываются особенности всех, кроме людей. "Люди - это люди. Ничем обычным они не обладают" (с) Arcanum кажется :)

[Assasiny]

Ну не универсальность, какая ж универсальность у магов?
Лучшие нуболоки? Да не сказал бы, меня там один квест раздражает очень.
Лучший полет? Вообще не вариант.
Самые красивые? "Создатель, у тебя руки кривые, что ты сделал со мной?"

[BUBIK001]

Ну не универсальность, какая ж универсальность у магов?
Лучшие нуболоки? Да не сказал бы, меня там один квест раздражает очень.
Лучший полет? Вообще не вариант.
Самые красивые? "Создатель, у тебя руки кривые, что ты сделал со мной?"

Для таких как вы есть самый нижний вариант "свой (написать)"

[FrimcheG]

Люди могут все, и в то же время ничего не могут...

[danieltheone]

люди - вездесущи...)

[axel_454]

Имхо тема ниочем http://smayly.net.ru/gallery/anime/pictures/EmoAnime_1/74.gif

[Shelldon]

они на вкус неочень=((( наврал Лектор в Молчании ягнят((((

[Arangald]

Да ничего особенно. Люди как люди :D
А полёты вообще самые убогие в игре.

[BUBIK001]

Ап : )))))))

[Fatare]

тема правда тупиковая. ее разве что можно развернуть в ключе "а добавьте людям такую-то особенность".

[TrashScene]

итак:
особенность воина (темного):способность баговать скилы на спид огонь крид,у вара самая высокая защита как маг деф так и физ (сутры)))) уступает лукарю уворотом домагом и критами,обору количеством хп .
маг:только маг может собрать инкаст(кто не знает что это ,просьба лесом)знаю я есть на офе маги с инкастом правдо не долгим 5сек гдето под таблами джином и тд. присту инкаста добиться сложно хотя ** ему и не нужно, друля **
вывод: по мне человеческая раса сильнее ,ну может лукари и дру еще.

[Krylatik]

Как писали в одной книге:
"Люди одерживают господство над другими рас_сами только из-за быстрого размножения" хД
Почему цензура на слово рас-сы.

[SevenEyes]

Как писали в одной книге:
"Люди одерживают господство над другими рас_сами только из-за быстрого размножения" хД
Почему цензура на слово рас-сы.

Это защита от неграмотных неандертальцев, которые не знают, что слово "Рас_са" в Русском словаре не существует.

[Dark_scorpion]

Самого мучил такой вопрос: что есть такого у людей особенного?
Красивые? У каждого своё представление о красоте.
Полёт мечи? тоже каждому свой нравится. Мне лично крылья бабочки для сидов нравятся.
Универсальность? Войнов - ДА. Магов? После 90 лв может быть.

[Jack815]

Почему цензура на слово рас-сы.

Наверное потому что рас-са пишется с одной "с";)

[kit72305]

особенность людей в том,что в них нет ничего особенного *_*
меня лично раздражают крылья растущие на головах сидов..
у рыб уши вообще...без слёз не взглянешь..
та же история с друидами
и вообще *старо затёрто пошло*
я за естественность))))

[Jack815]

я за естественность))))

Естественность людей относительна, вот у расы сидов (если-бы она существовала) были-бы естественны перья на голове, а люди считалась чем-то не обычным.)

[NotIndentificate]

Если сравнивать по механике игры, то возможность играть более одной роли.
А если в принципе, то возможность совмещать в себе качества других рас

[JohnDoeJr]

Свой вариант: КГ/АМ. Добавь его в голосовалку.

[Green_King]

Особенности людей - это 4 ветки развития

[dartfreeman]

Читайте описание рас в Dungeons&Dragons, всё станет ясно.

[TrashScene]

Особенности людей - это 4 ветки развития

да да да , и маги инкастеры)))

[DiscipleOfChaos]

Зоо-превращаться в зверей
Сиды-летают с начала игры
Амфибии-быстро плавают
У людей нет ни 1 ни 2 ни 3 вот ихняя особенность ))
З.Ы. : сила в простоте )

[KaPaHDam]

А Люди-............Люди............А Люди-люди))

[ksenia-silence]

Лучшие нуболоки у рыб.
Универсальности нет ни у одной расы .
Полёты самые красивые у сидов =Р Ну это спорно - вкусы разные.
Красивые по внешности? Это уж от рук игрока зависит.
Вывод: нет особенностей. Люди да люди.

[_Delacour]

Самая обычная раса, особеннстей не наблюдала, а после появления шаманов маги, с огромной маг атакой теперь уступают рыбкам =/

[TrashScene]

люди в пвп ногебають!!!11111

[TrashScene]

Самая обычная *****, особеннстей не наблюдала, а после появления шаманов маги, с огромной маг атакой теперь уступают рыбкам =/

у рыбки время активации скила дольше

[_Delacour]

Нагибают не люди, а пряморукие господа игроки )

[_Delacour]

у рыбки время активации скила дольше

Эт да...но 1 скила хватить может, если первым напасть

[agentstorm]

Маг - это скрещенные лук и прист, ибо и хилить может и больно ударить.
Вар - это вообще если описывать час уйдет... и танк, и ДД, если мечник, и вообще самое то! вот у кого еще есть столько масс станов?

Вывод: люди универсальны)

[SnickersPW]

особенны тем то, что без особенностей хД

[KsuAlice]

Я считаю , что универсальны..
Если же их ничем таким сверхособенным не наделили, то вару дали , конечно , кастету и топору , хорошие особенности..
Так что уже говорить о ветерке варов, говорю как прист , который меня сильно бесит, но как показывает практика варам очень нравится :D
Драконы так вообще прелесть *_* Как же мы без драконов хвалились критами и прочими занебесными ударами? :D
Вообщем , у каждого есть особенности , просто нужно их увидеть ))

[FludoTroll]

Давно думал об этом:)) В итоге полугодового раздумия пришел к выводу что люди самые сексуальные

[MirageMire]

итак:
особенность воина (темного):способность баговать скилы на спид огонь крид,у вара самая высокая защита как маг деф так и физ (сутры)))) уступает лукарю уворотом домагом и критами,обору количеством хп .

насколько мне известно, вар за единицу ловки получает больше уворота, чем лук. не догоняют они разве что благодаря тому, что качают ловку только под кастеты.


маг:только маг может собрать инкаст(кто не знает что это ,просьба лесом)знаю я есть на офе маги с инкастом правдо не долгим 5сек гдето под таблами джином и тд. присту инкаста добиться сложно хотя ** ему и не нужно, друля **
вывод: по мне человеческая раса сильнее ,ну может лукари и дру еще.у мага скилл. если разгонять пение от шмота, то инстант может получиться под темной вспышкой. темный прист - аналогично под темной вспышкой. светлый - под своим бафом, если пения на шмоте ооочень много. друид - аналогично под баффом светлого приста.

[lipri666]

Че-то вы все бред несете. Вас спрашивают про особенность расы, а не особенность варов/магов =_=

Причем тут вообще скиллы и прочая дребедень? Идите и перечитайте первый пост 10 раз, там где написано, что Зооморфы в животных превращаются, сиды летают с рождения, а амфибии плавуны ниипаца какие.

[Pinkfloydpop2]

Проголосовал за универсальность, ибо я вар)

А если честно, то сложностью, прокачать все 4 ветки оружия, и уметь ими грамотно пользоваться - это пианистом надо быть с отменным компом и высоко-скоростным инетом))))

Одним словом обычные мы...смертные))

[MirageMire]

Че-то вы все бред несете. Вас спрашивают про особенность расы, а не особенность варов/магов =_=

Причем тут вообще скиллы и прочая дребедень? Идите и перечитайте первый пост 10 раз, там где написано, что Зооморфы в животных превращаются, сиды летают с рождения, а амфибии плавуны ниипаца какие.
обсуждать скилы и "прочую дребедень" интереснее, чем то, что написано в первом посте)

[Lilovaya]

Универсальность - это если про вара
Лучшие нуболоки - у рыб
Лучший полет : мечи = по мне так у зооморфов. а мечи абы что
Люди самые красивые))) = да не сказала бы. так средненькие

[IcyLass]

мне вары нравятся. пати без них худо. маги как дд хороши

[Arangald]

А вообще есть особенность у людей - за все годы существования Идеального Мира они не подверглись мутациям :D У сидов какие-то отростки на голове появились, крылья; зооморфы вообще превратились в нечто :D

[Partion]

Нуболоки у людей отменные.
Особенно с момента на Лесопилке и до 20, пока в ГД не позовут.
Там, если помните снежок, такая красота !

[Arangald]

Да да :D Про снежок канеш не на мой вкус(зиму не люблю), но в самом-самом начале беззаботно убивать росянок под музыку ой как приятно) эх... ностальгия...

[PersikovayaFeya]

Меня ужасная ностальгия мучает, когда оказываюсь в окрестностях ГМ, на Лесопилке или ещё где-либо в тех местах... :) Прямо как-будто после жизни в другом месте возвращаешься на Родину))) :D Нуболоки людей дороги прошлым. Личное мнение - самые красивые и интересные нуболоки у рыб. Чистый психоделик))) Нуболоки же людей, сидов и зооморфов, в принципе, мало чем отличаются.

[skysmoker]

Люди универсальны, и это как плюс, так и минус.
У людей лучшие нуболоки, в плане мобов, ДА, РЫБЬИ КРАСИВЕЕ, но по людским ПЕШКОМ ХОДИТЬ МОЖНО, не боясь сдохнуть - у рыб такого нет: в столицу надо телепортом прыгать, если квесты там... (хоть и бесплатно, зато ПЕШКОМ ЖИВЫМ НУБУ НЕ ДОЙТИ). Да и просторнее у людей: ЕСТЬ, ГДЕ РАЗБЕЖАТЬСЯ! :D:D

Своё: а чем отсутствие особенностей не особенность?... ;) )))

[MirageMire]

у рыб такого нет: в столицу надо телепортом прыгать, если квесты там... (хоть и бесплатно, зато ПЕШКОМ ЖИВЫМ НУБУ НЕ ДОЙТИ).
ерунда. для нуба мобы там большие, но они не агро. в свое время, не сразу обнаружив телепорт в стартовой деревне, прекрасно носилась вокруг рыбьей столицы в полной безопасности. раздражает только, что в этих локах столько всего понапихано, что развернуться негде. то грибы, то горы))) на автопути не побегаешь)

[georgvidineev]

маги-магический дд в отличие от лука который физич дд
вары универсальнось. но вары как помне самый безсмысленый класс если не прав ткните меня носом)

[skysmoker]

ерунда. для нуба мобы там большие, но они не агро. в свое время, не сразу обнаружив телепорт в стартовой деревне, прекрасно носилась вокруг рыбьей столицы в полной безопасности. раздражает только, что в этих локах столько всего понапихано, что развернуться негде. то грибы, то горы))) на автопути не побегаешь)

Вот, и я о том же... :D
К тому же, там жуткая пересечёнка, и автопилот до первого полёта я юзал только чтобы кликнуть непся, и тут же выключить: на карте МЕТКА ОСТАЁТСЯ, а так - пофиг, хоть на автопилоте, хоть ручками - ВСЁ РАВНО НАДО РУЛИТЬ. :D:D
А вот у "старых" рас - ЕСТЬ ГДЕ РАЗБЕЖАТЬСЯ... )))))

[Kipst]

У людей особенности как таковой нет,на то они и люди)))))
Просто уже много раз говорил народ,если бы была раса сидов,то скорее всего мы бы не нашли у них особенностей.

Вообщем как то так)))

[STALKER-Wolf_CoOL]

люди в аое хороши)))))) и на замесах)))))))))

[MirageMire]

вары универсальнось. но вары как помне самый безсмысленый класс если не прав ткните меня носом)
it depends, it depends)
коновый топорщик - хороший заменитель тигры, сносно танкует.
лайт/хэви кастет - превосходный дпс (при сохранении остальных преимуществ типа сутр).
универсал - широченные возможности при использовании всех видов оружия.
про станы вообще молчу, иногда может быть полезнее дамага (еще бы боссы станились. было бы совсем шоколадно)))

главное - грамотно его качать.

[Pinkfloydpop2]

it depends, it depends)


главное - грамотно его качать.

Абсолютно согласен, но...это относится и ко всем остальным расам и классам тоже)

Грамотный кач - половина дела в шляпе))

[MirageMire]

Абсолютно согласен, но...это относится и ко всем остальным расам и классам тоже)
многие классы к этому не так привередливы. робные маги-присты-друиды например. между инт и кон можно раскидываться довольно свободно, по большому счету пофигу, что в лапах - посох, меч или чакрам. с варом сложней. надо четко определиться, чего вы от него хотите, так как при универс-билде свободных статов нет практически совсем. ну и +оружие конечно. что использовать как основное, а что как вспомогательное. согласитесь, как-то странно таскать только топоры, вкачав ловку под кастеты))

[Bonkarb]

Какая особенность у людей? Как ни старайся над их внешностью - выйдет либо негр, либо азиат, либо помесь других рас с этими.

[Godzilla92]

Автор нуб. тему под снос!

[solovu]

Особенности людей: отсутствие перьев за ушами, отвалившиеся мохнатые уши и хвост, не способность кусаться и царапаться (кроме как в приступе бешенства), теплая кровь и полностью вылезшая чешуя (и все из-за плохой экологии!).

[FedererA]

Амфибии-быстро плавают

Зооморфы тоже плавают быстро, и оборы и дру(плюс атаковать могут а не просто рыбоформа). Пассивка, как бы, есть.

По таме проголосовал за универсальность, хотя до сих пор не могу понять что подразумевал Тс (типо люди и плавают и летают с 1 лвл и превращаются, всё в купе). =)

[Amylyn]

многие классы к этому не так привередливы. робные маги-присты-друиды например. между инт и кон можно раскидываться довольно свободно, по большому счету пофигу, что в лапах - посох, меч или чакрам. с варом сложней.

Очевидно вы играли только персонажами ближнего боя, потому что сказанное выше в корне не верно - разница есть, причём весьма и весьма существенная.

Отличительная особенность людей - "классическая" внешность и универсальность. Люди должны быть людьми - вот основная мысль дизайнеров ПВ. Не няшными сидами, ни брутальными зооморфами, ни даже чешуйчатыми рыбами, страдающими сколиозом...

Насчёт "инкаста" это вообще смешно :) Instant cast - мгновенное произнесение заклинаний. Теоретически возможно, практически - затратно и нафик нужно. И достигается обвесом на -пение + селфбаф, причём раса неважна - дру и жрецы тоже могут.
(а так же есть громовой порошок... бггг)

[MirageMire]

Очевидно вы играли только персонажами ближнего боя, потому что сказанное выше в корне не верно - разница есть, причём весьма и весьма существенная.

омг :D я играю в основном магическими классами. причем довольно давно. воина пробовала, качала одно время, разные билды. но не очень мое, не люблю гоняться за целью. лук тоже как-то не покатил) предпочитаю издалека и не промахиваться))
что же в моем утверждении неверно?)
про маг оружие - это действительно не настолько принципиально. различий в скилах от разных типов нет. чуть побольше/поменьше пения, чуть побольше/поменьше крита, разброс - это все на вкус и цвет (я сейчас не учитываю тонкие тонкости типа "много пения для фарма", а говорю в общем и целом, так что не цепляйтесь сильно).


Насчёт "инкаста" это вообще смешно :) Instant cast - мгновенное произнесение заклинаний. Теоретически возможно, практически - затратно и нафик нужно. И достигается обвесом на -пение + селфбаф, причём раса неважна - дру и жрецы тоже могут.
(а так же есть громовой порошок... бггг)громовой порошок - 5 секунд. особенность мгновенного произнесения у магов - это то, что им вспышка чи позволяет это делать при разогнанном пении от шмота. а пока они 15 секунд противника пинать будут, еще чи наберут)) дру чисто физически не соберет столько пения, вспышка пения не прибавляет. только под бафом светлого жреца, как я уже сказала, но там по-моему 100% все равно не наберется, это нужно совершенно дикий по бонусам на пение шмот.

[denakk555]

вар мм :) в пати редко танкует + перед зомоорфрским класом ( дру тигр) редко переагривает имхо лук не нуно тратить банки в большом количестве ( маги и присты бб) а ещё нуны пати скилы пчти как сины токо инвиза нету

[latussputch]

axel_454 соглашусь тема ниочем

[weel2010]

У людей никогда и нигде не было особенностей :) В какую рпг зайди (хоть ммо, хоть сингл).При выборе расы указываются особенности всех, кроме людей. "Люди - это люди. Ничем обычным они не обладают" (с) Arcanum кажется :)
Я не в первой десятке,но все таки считаю долгом поправить тебя: "Люди - это люди. Ничем обычным они не обладают" это высказывание модераторов игры <<Арена>>=)

[Uberzoldaten]

Так, наверное немного не в тему, но все же.
Плюс людей в их "обычности".
Поясняю.
Я играл во множество игр, как компьютерных, так и настольных, в которых присутствовали люди как играбельная раса. И везде они "обычные", НО в том-то и соль: в людях есть все и понемногу, они предоставляют обширный набор инструментов для сборки своей, уникальной победной тактики. Но они и требуют вдумчивого подхода и не терпят дилетантов. Ведь все остальные расы в играх заточены на что-то конкретное и следственно чего-то в принципе не могут.
Пример: лук он дд и в некотором роде контроль. Но и про вара можно тоже сказать что он дд. А про мага и тем паче.
оборотень он танк. Но и вар зачастую может станчить.
шаман это абсолютный, рафинированный контроль. А разве вара нет того же?
друид это саммонер. Но и все, даже его поддержка как еще одна допзадача класса минимальна. Он автономен, за что и платит.
прист это хилер и без него никуда, а еще он бывает дд а может и потанчить. Но для него это ужасающая растрата, виден уклон в саппорт.
Т.е. все расы/класы/профы можно распределить на атаку, защиту, поддержку. И только люди могут все это предложить и занять место в любой нише. О чем говорит и их древо умений, которое по сути не древо а "куст".
Все остальные классы не предлагают несколько вариантов задач - они дают только одну задачу, доведенную до абсолюта, а это согласитесь несколько легче, чем управлять универсалом.

Мой вердикт: люди это универсальность и они далеко не так просты в освоении как кажутся.

[Sneshana]

Так, наверное немного не в тему, но все же.
Плюс людей в их "обычности".
Поясняю.
Я играл во множество игр, как компьютерных, так и настольных, в которых присутствовали люди как играбельная раса. И везде они "обычные", НО в том-то и соль: в людях есть все и понемногу, они предоставляют обширный набор инструментов для сборки своей, уникальной победной тактики. Но они и требуют вдумчивого подхода и не терпят дилетантов. Ведь все остальные расы в играх заточены на что-то конкретное и следственно чего-то в принципе не могут.
Пример: лук он дд и в некотором роде контроль. Но и про вара можно тоже сказать что он дд. А про мага и тем паче.
оборотень он танк. Но и вар зачастую может станчить.
шаман это абсолютный, рафинированный контроль. А разве вара нет того же?
друид это саммонер. Но и все, даже его поддержка как еще одна допзадача класса минимальна. Он автономен, за что и платит.
прист это хилер и без него никуда, а еще он бывает дд а может и потанчить. Но для него это ужасающая растрата, виден уклон в саппорт.
Т.е. все расы/класы/профы можно распределить на атаку, защиту, поддержку. И только люди могут все это предложить и занять место в любой нише. О чем говорит и их древо умений, которое по сути не древо а "куст".
Все остальные классы не предлагают несколько вариантов задач - они дают только одну задачу, доведенную до абсолюта, а это согласитесь несколько легче, чем управлять универсалом.

Мой вердикт: люди это универсальность и они далеко не так просты в освоении как кажутся.

Не понимаю. Так же можно любой класс расписать и назвать универсальным.
Друль тоже может быть и танком (бао, иногда даже мишка), причём там, где не справится вар (к примеру, хх, что он (вар) там будет делать без приста?), и ДД (само собой), и контроллером (к примеру, охраны босса, пока пати бьёт онного).
Прист в некоторых ситуациях, как и маг, и даже иногда лук, так же может быть танком (глаз, морской дьявол), если говорить про хилл - равных ему нет, а так-то хилл как у мага, так и у шамана есть (групповой).
За другие классы писать не берусь, не особо уж играла.

Где универсальность то?

[Pinkfloydpop2]

многие классы к этому не так привередливы. робные маги-присты-друиды например. между инт и кон можно раскидываться довольно свободно, по большому счету пофигу, что в лапах - посох, меч или чакрам. с варом сложней. надо четко определиться, чего вы от него хотите, так как при универс-билде свободных статов нет практически совсем. ну и +оружие конечно. что использовать как основное, а что как вспомогательное. согласитесь, как-то странно таскать только топоры, вкачав ловку под кастеты))

Не практически, а вообще нет)) Их даже нужно догонять книгой и шмотом, иначе никак)) Например, у меня 4 вида оружия (основного нет, ибо комбинирую скиллы в связки меняя пухи), так вот у меня ничего бы из этого не вышло, если бы не книга, камни, точка и хороший шмот с хорошими допами, даже инту до 3 скинул)
Так что вы абсолютно правы, свободных статов у вара-универсала нет, одна ошибка и покупай талоны))))

[schel-pal]

у людей лучшие нубо локи у оборов бежать долего у сидов лететь долеко а у людей всё рядом

[xelmir3]

Универсальность 100500%

[skysmoker]

Не понимаю. Так же можно любой класс расписать и назвать универсальным.
Друль тоже может быть и танком (бао, иногда даже мишка), причём там, где не справится вар (к примеру, хх, что он (вар) там будет делать без приста?), и ДД (само собой), и контроллером (к примеру, охраны босса, пока пати бьёт онного).
Прист в некоторых ситуациях, как и маг, и даже иногда лук, так же может быть танком (глаз, морской дьявол), если говорить про хилл - равных ему нет, а так-то хилл как у мага, так и у шамана есть (групповой).
За другие классы писать не берусь, не особо уж играла.

Где универсальность то?

Любой - не любой... Просто у людей эта универсальность как бы дешевле всех прочих выходит: и здоровьем кагбэ Бог не обидел, и маны (с регеном, который пристам и не снился) прилично, да и вообще... Только думать надо больше других. :)
А так - да, того же Дьявола прист станкует, но маг справится с этим не в пример лучше, а я лучше где-нить в сторонке постою, похилю этого мага... :):D:)

[Ahenor]

Любой - не любой... Просто у людей эта универсальность как бы дешевле всех прочих выходит: и здоровьем кагбэ Бог не обидел, и маны (с регеном, который пристам и не снился) прилично, да и вообще... Только думать надо больше других. :)
Звучит так, будто здоровье и мана-реген сочетаются в одном персонаже)) А ведь маг - при прочих равных - самый тощий класс в игре, как ни крути.
И если вар действительно может быть развит по-разному (лайт-кастет и коновый топорщик - это очень разные персонажи, как ни крути), то маг... нет, бывают исключения, но чаще всего маг - это либо дд, либо маг танк, причём на ограниченном количестве боссов (и именно боссов, т.к. до них по данжу ещё дойти надо). Контроллером и хилером он становится очень редко (и, пардон, то, что может выхилить маг, может станчить дру).

В общем... люди - это люди, и их особенность - отсутствие особенностей)

[Godzilla92]

Универсальность думаю. про варов можно сказать. а про магов то что они читоры:D

[attly]

Вы какую-то ерунду обсуждаете. В этой игре нет такого параметра как "раса". Есть классы - 8 штук, раса однозначно определяется классом и от нее зависят только квесты на 19- (еще вроде есть пара квестов на 20+) и полёт. Всё остальное - особенности исключительно классов. И даже на полёте стоит ограничение не по расе, а по классам (теоретически, можно сделать универсальный полёт на все классы, или только на один).
Это вам не игры, основанные на AD&D, где за лучника можно играть и человеком, и эльфом. Эльф будет точнее бить, зато человек более живучий и не боится металла. В ПВ лучник - только сид (у буржуев - эльф) и никак иначе, т.е. класс и раса тут не ортогональные параметры, а зависимые.

[Ahenor]

И даже на полёте стоит ограничение не по расе, а по классам (теоретически, можно сделать универсальный полёт на все классы, или только на один).
Лолшто, простите?

[DartLeonidius]

Лолшто, простите?

разжевываю: ограничение по классу: лучник, жрец
ограничение по классу: Друид, оборотень
ограничение по классу: воин, маг
ограничени е по классу : шаман, рыбко-рога ** как звать, непомню....


а не сид, человек, зооморф и рыбкО...

[Reinerrr]

Люди универсальные - выр охватывает все возможности пркачки от интового до топора и молота
А маг приколен даже при лайт прокачке , что к другим магичесским классом не относицо :)

[attly]

Во люди заладили про универсальность. Это в играх, основанных на AD&D, люди - универсальные. Но не в том смысле, что мультикласс, а в том смысле, что выбрав человеческую расу, можно выбрать любой класс. Ограничений по классу, стороне, убеждениям и т.д. либо вообще нет, либо их меньше, чем у любой другой расы. Человек может быть и магом, и воином, и вором, и клириком и др. Причём, вполне полноценным. А вот тёмный эльф может быть магом, но паладином - уже никак. Гиганта-вора либо вообще нельзя сделать, либо это будет что-то неиграбельное, и т.д.
А в ПВ такого нет, тут все расы одинаково универсальны: можно выбрать любую из 2-х профессий и любую из 2-х сторон. Хуже всего только зооморфам, т.к. еще к полу привязка идёт.

[DarkAsul]

У людей есть телепорт=)Как у магов так и варов.Так же и у сидов есть перья,как у луков так и пристов=)

[Ahenor]

разжевываю: ограничение по классу: лучник, жрец
ограничение по классу: Друид, оборотень
ограничение по классу: воин, маг
ограничени е по классу : шаман, рыбко-рога ** как звать, непомню....
а не сид, человек, зооморф и рыбкО...
Но нет ни одного полёта, который бы был доступен только одному классу из расы. Так что суть остаётся той же: полёт доступен расе, а не классу. Пусть и написано ограничение по классу. "Корм для кошек и котов". Возможно, движок игры не позволяет ограничивать что-то расой (не захотели добавлять дополнительный алгоритм), и приходится привязывать все ограничения к классу. Для разработчиков это было бы удобнее. Не зацикливайтесь на форме высказывания)
Единственное 100% классовое ограничение - ранговый шмот, нубошмот за квесты у амфибий (там нельзя выбрать "чужое"), кинжалы, сферы, арбалеты и пращи, насколько я знаю.


В этой игре нет такого параметра как "раса". Есть классы - 8 штук, раса однозначно определяется классом
Кстати, вопрос ещё, что определяет в первую очередь. При создании персонажа есть выбор "раса" и "класс". Автоматически промотать 8 классов (чтобы раса перещёлкивалась тоже автоматически) нельзя, сначала надо выбрать расу. Раса определяет внешний вид персонажа (уши торчат - в буквальном смысле) и - в случае всех, кроме людей - какие-то специфические навыки (превращение и пассивка на плавание у зоо, полёт с 1 лвл и пассивка на полёт у сидов, превращение и медитация - у рыб).

[attly]

Какая еще медитация у рыб?
Но, в принципе, можно действительно так сказать, что у каждой расы есть свой специфический скилл, имеющийся у обоих классов этой расы: пассивка на полёт у сидов, пассивка на плавание у зоо (звероформа - это все-таки разные скиллы), рыбоформа у амфибий. А человек отличается только тем, что такого скилла у него нет. Внешность у разных рас различная - это понятно. Ещё бы они все выглядели одинаково.

По поводу того, как организовано меню генерации персонажа. Не так важно, какой порядок выбора. Главное, что выбрав класс, раса определяется автоматически. Если воин - то обязательно человек, и т.д. Дискриминация по расовому признаку налицо. ООН негодует.



У людей есть телепорт=)Как у магов так и варов.Так же и у сидов есть перья,как у луков так и пристов=)
Это у магов телепорт, а у вара - прыжки. Если маг в связке - он может телепортироваться, а вот вар прыгнуть не сможет. Прыжки еще и в полёте не работают.
А перья у приста и лука разные. Это так можно сказать, что и у мага и приста есть печать и лечение...

[WilbyPrett]

Когда вар прыгает у него красивая поза.
Самые легкие нуболоки(наверное это только дял меня)
Полеты у всех класные.

[Silina_Tellur]

Чем люди особенные? Тем,что они ничем не особенные) Маг - это недошаман и маааааааааааааааааасенькой замашкой на приста, магический луг против физ мобов, бьет их быстр он ои быстро умирает. Вар - нечто непонятное.... куча билдов из ничего....для него нужны ну ооооооооооооооочень прямые руки. Недотанк но с дамагом) в общем...запуталась я) люди как и во всех ММОРПГ и в ПВ просто люди) у всех рас есть особенности...а в чем эти осбоенности заключаются? в сравнении...в сравнении С ЛЮДЬМИ! Так что люди особенны именно тем , что являются точкой отталкивания и сравнения) ИМХО!

[Nik1309]

Универсальноть воинов

[DarkAsul]

Это у магов телепорт, а у вара - прыжки. Если маг в связке - он может телепортироваться, а вот вар прыгнуть не сможет. Прыжки еще и в полёте не работают.
А перья у приста и лука разные. Это так можно сказать, что и у мага и приста есть печать и лечение...

Я не говорю что скилы будут абсолютно одинаковые,а только их смысл.Вар может прыгать и в связке и в полете.только что сам проверил=)

[attly]

Я не говорю что скилы будут абсолютно одинаковые,а только их смысл.Вар может прыгать и в связке и в полете.только что сам проверил=)

хм... значит ошибался. Странно, что вары этим не пользуются (ни разу не видел)

[BUBIK001]

Чем люди особенные? Тем,что они ничем не особенные) Маг - это недошаман и маааааааааааааааааасенькой замашкой на приста, магический луг против физ мобов, бьет их быстр он ои быстро умирает. Вар - нечто непонятное.... куча билдов из ничего....для него нужны ну ооооооооооооооочень прямые руки. Недотанк но с дамагом) в общем...запуталась я) люди как и во всех ММОРПГ и в ПВ просто люди) у всех рас есть особенности...а в чем эти осбоенности заключаются? в сравнении...в сравнении С ЛЮДЬМИ! Так что люди особенны именно тем , что являются точкой отталкивания и сравнения) ИМХО!

Такой тупости про людей я еще не читал...То что маг это недошаман-уже бред,но я играю варом,так что спорить не буду...Но то что вар это "недотанк" это вообще бредятина....Ничего что танк-мясо пати,а вар дамажит в это время???....У них не одинаковые цели...Давайте еще приста или друлю приравняем к танку и скажем что они "недотанки"....

[Kiyana]

Такой тупости про людей я еще не читал...То что маг это недошаман-уже бред,но я играю варом,так что спорить не буду...Но то что вар это "недотанк" это вообще бредятина....Ничего что танк-мясо пати,а вар дамажит в это время???....У них не одинаковые цели...Давайте еще приста или друлю приравняем к танку и скажем что они "недотанки"....

Угу...недотанк-это голем, а дру-недоприст с привой хилить лишь своего самона :laugh:
Прист-недолукарь ))
Вар привлекателен своей универсальностью, перс для тех, кто привык играть не по шаблонам. Совет всем узкомыслящим: отходите от стереотипов.

Silina_Tellur, дело даже не в прямых руках. Играть можно научиться любым классом, если видеть потенциал своего персонажа. Хотя...не всем это дано и многие растут именно как двухнопочные чары. На днях одно милое создание спросило меня о том, почему я свою лайтовую дру качаю "не как надо". Вообще в ПВ вс классы можно разнообразить выбором билда и шмота. Ну разве что танчик в робе смотрится нелепо))

[Silina_Tellur]

Такой тупости про людей я еще не читал...То что маг это недошаман-уже бред,но я играю варом,так что спорить не буду...Но то что вар это "недотанк" это вообще бредятина....Ничего что танк-мясо пати,а вар дамажит в это время???....У них не одинаковые цели...Давайте еще приста или друлю приравняем к танку и скажем что они "недотанки"....

А прист не то что недотанк а недонедонедоднедо танк+) и еще пару тысяч раз недо) а друлька в принципе очень даже танк...коли с бао) прост опоследнее время танков настольк омало что их место потихонечку занимают вары...но не тянут.... к сожалениюю...танков в красную книгу)

[Silina_Tellur]

Угу...недотанк-это голем, а дру-недоприст с привой хилить лишь своего самона :laugh:
Прист-недолукарь ))
Вар привлекателен своей универсальностью, перс для тех, кто привык играть не по шаблонам. Совет всем узкомыслящим: отходите от стереотипов.

Silina_Tellur, дело даже не в прямых руках. Играть можно научиться любым классом, если видеть потенциал своего персонажа. Хотя...не всем это дано и многие растут именно как двухнопочные чары. На днях одно милое создание спросило меня о том, почему я свою лайтовую дру качаю "не как надо". Вообще в ПВ вс классы можно разнообразить выбором билда и шмота. Ну разве что танчик в робе смотрится нелепо))

еще убийственнее фразу лука на еже : "А почему ты дохнешь медленнее меня?! У тебя же все должно в ману идти?! РЕБЯТА СРОЧНО ИЩЕМ ПРИСТА У НАС ИДИОТКА КАКАЯ ТО! " Я с пати долго хихикала... то что я инт-вынос гибрид луку был пофиг) он то крутым фул дд был)И умирал с 1го чиха..е.сли с танка переключаться успевала, то с 3 чихов. Ибо шмот был просточан у крутого фул ДД на ману)
З,Ы, Идиотка то я идиотка, но исключительно потому, что ничего не вопринимаю всерьез) И потому моя исключительно игровая блондинистость оправдана)

[Kiyana]

еще убийственнее фразу лука на еже : "А почему ты дохнешь медленнее меня?! У тебя же все должно в ману идти?! РЕБЯТА СРОЧНО ИЩЕМ ПРИСТА У НАС ИДИОТКА КАКАЯ ТО! " Я с пати долго хихикала... то что я инт-вынос гибрид луку был пофиг) он то крутым фул дд был)И умирал с 1го чиха..е.сли с танка переключаться успевала, то с 3 чихов. Ибо шмот был просточан у крутого фул ДД на ману)
З,Ы, Идиотка то я идиотка, но исключительно потому, что ничего не вопринимаю всерьез) И потому моя исключительно игровая блондинистость оправдана)

Хм, это был ответ на мой пост? чет не вкурю к чему он ) Женская логика даже мне иногда бывает непонятна несмотря на одну половую принадлежность.
К посту выше - танки далеко не редкий вид, лично у меня 2 танка с которыми если не постоянно, то частенько ходим на совместный фарм (ежи, квесты).
Хорошему присту не проблема найти танка, а танку-приста, так как именно танки чаще всего кидают запрос на френд-лист.
На счет вара как танка. А как вы не учитываете, что вара качают разносторонним, а не узконаправленным персом? Вар как танк-оч редкий билд, вар-дд чаще распространен. В принципе от него ждут дамага, а не танкования, резонно?
У каждого класса есть своя особенность сравнивать горячех и мокрое, теплое и мягкое, это как в лужу пукнуть, понимаете о чем я?

[Silina_Tellur]

Хм, это был ответ на мой пост? чет не вкурю к чему он ) Женская логика даже мне иногда бывает непонятна несмотря на одну половую принадлежность.
К посту выше - танки далеко не редкий вид, лично у меня 2 танка с которыми если не постоянно, то частенько ходим на совместный фарм (ежи, квесты).
Хорошему присту не проблема найти танка, а танку-приста, так как именно танки чаще всего кидают запрос на френд-лист.
На счет вара как танка. А как вы не учитываете, что вара качают разносторонним, а не узконаправленным персом? Вар как танк-оч редкий билд, вар-дд чаще распространен. В принципе от него ждут дамага, а не танкования, резонно?
У каждого класса есть своя особенность сравнивать горячех и мокрое, теплое и мягкое, это как в лужу пукнуть, понимаете о чем я?

Поняла все до фразы в лужу пукнуть...вы пробовали? и как ощущения...только это сравнение не дошло)
Если в пати есть прист то танки идут туда охотно, как и наоборот) но все больше пати с недостатком либо одного, либо другого и потому разносторонний вар часто заменяет узконаправленного танка. К сожалению, не всегда успешно. И истерики "Моя хирка!!!" у большинства варов получаются даже артистичнее чем у танков)

[Kiyana]

Маг - это недошаман и маааааааааааааааааасенькой замашкой на приста, магический луг против физ мобов, бьет их быстр он ои быстро умирает. Вар - нечто непонятное.... куча билдов из ничего....для него нужны ну ооооооооооооооочень прямые руки. Недотанк но с дамагом) в общем...запуталась я) !
Ниче что маги появились задолго до шаманов, не учитываете, нэ? Сравнение мага и приста - это вообще отжиг. Если в определенных ситуациях маг может подхлить танка, пристом от этого он не становится. Данный скил ему нужен прежде всего для собственной выживаемости, а не поддержки пати в качестве хила. Хил мага (например в инее), отличная подстраховка для приста, но докторишкой он от этого не станет.
Вар, какой нафиг недотанк...че к чему? Вар- это дамагер прежде всего. Если вар может подержать на себе пару РБ, то ярлык "танк" на него вешать не надо. Запишите еще лука в танки, есть боссы которых прекрасно держит лук. И заявлять, что тот или иной класс является "недо" - это уже откровенный бред. Сравнивать надо конкретные ситуации и конкретных РБ кто с ролью танка справится лучше. А вы в целом сравниваете вара с танком, мага с шаманом, мага с пристом, теперь то понятно?


вар часто заменяет узконаправленного танка. К сожалению, не всегда успешно. И истерики "Моя хирка!!!" у большинства варов получаются даже артистичнее чем у танков)
А это уже проблема вара, в том что они согласилися идти в пати без обора, ну или проблема пати, раз решились взять вара в качестве танка.

[BUBIK001]

Ниче что маги появились задолго до шаманов, не учитываете, нэ? Сравнение мага и приста - это вообще отжиг. Если в определенных ситуациях маг может подхлить танка, пристом от этого он не становится. Данный скил ему нужен прежде всего для собственной выживаемости, а не поддержки пати в качестве хила. Хил мага (например в инее), отличная подстраховка для приста, но докторишкой он от этого не станет.
Вар, какой нафиг недотанк...че к чему? Вар- это дамагер прежде всего. Если вар может подержать на себе пару РБ, то ярлык "танк" на него вешать не надо. Запишите еще лука в танки, есть боссы которых прекрасно держит лук. И заявлять, что тот или иной класс является "недо" - это уже откровенный бред. Сравнивать надо конкретные ситуации и конкретных РБ кто с ролью танка справится лучше. А вы в целом сравниваете вара с танком, мага с шаманом, мага с пристом, теперь то понятно?


А это уже проблема вара, в том что они согласилися идти в пати без обора, ну или проблема пати, раз решились взять вара в качестве танка.

Silina_Tellur вообще немного неадэкватная....Так что не судим её строго)))
Если по теме:Если в пати 2 вара и нет танка то можно еще вытанковать при хорошем присте....1 вар танкует 2 стра***т...1 вар не станкует точно...

[Silina_Tellur]

Silina_Tellur вообще немного неадэкватная....Так что не судим её строго)))
Если по теме:Если в пати 2 вара и нет танка то можно еще вытанковать при хорошем присте....1 вар танкует 2 стра***т...1 вар не станкует точно...

Ура...хоть до кого то дошло, что я неадекватная)) уже раудет....с тем же успехом могу сравнить дру с пристом, мага с луком и так далее... Но не надо тогда лезть с тем что люди универсальны могут заменить все и вся) Когда на меня ругались, уже почти все пришли к тому. что люди ну совсем не универсальны.... хоть смысл дошел

[CaYpEkC]

всю тему не читал и не в курсе срача, но проголосовал за универсальность, отношу ее к воинам)

[Kiyana]

Ура...хоть до кого то дошло, что я неадекватная)) уже раудет....с тем же успехом могу сравнить дру с пристом, мага с луком и так далее... Но не надо тогда лезть с тем что люди универсальны могут заменить все и вся) Когда на меня ругались, уже почти все пришли к тому. что люди ну совсем не универсальны.... хоть смысл дошел

ш0кед наф... Вары универсальны в качестве выбора билда: топоры, кастеты, луки - выбор оружия в целом, выбра ветки, тактикой боя как в ПвП так и в ПвЕ. Чисто из любопытства открой гайд по вару и почитай о его возможностях на крайний случай открой базу скилов и поводи носом там. Если твое видение ПВ отграничивается лишь 69 данжем, я тебе сочувствую. На этом диалог закончен, не имеет смысла спорить о чем то с узкомыслящим человеком. Смею предположить что билд для тебя это только распределение статов. Печалька....

[Millona]

Лично я считаю, что люди в пв самая классная раса, милые магички и варши, интеллектуальные маги, а кто как не вар придет на помощь, если танков не дозваться? А то, что нет перьев, хвостов и прочей шняги это огромный плюс. Полет огненный меч (** как здесь называется, на пви накир) это нечто!
А еще у магичек самая классная задница! Им все стили к лицу из-за их стойки. Короче, на мой взгляд особенностей у них дофига и все очень здорово у людей.

[Silina_Tellur]

Ну только если в билде. Но это не универсальность а разносторонность

[Kiyana]

Ну только если в билде. Но это не универсальность а разносторонность
Етить... Вар раскаченный с гибким билдом (возможность носить как хеви так и лайт броню и использовать несколько веток и пух) в простонародье называется вар-универсал. Такой вар может и танчить, и дамаг выжимать, и летучек луком тянуть, и контролить. Магов в расчет брать не стоит, так как маг узконаправлен.

[oszzz]

Универсальность ++

[Silina_Tellur]

К сожалению, вы забываете, что для того, чтобы такого вара прокачать нужны мозги и прямые руки. Их мало. Особенно рук прямых мало. И чтобы правильно этот разносторонний билд прокачать нужно и то и драгое. Итого, таких варов на все сервера штук 100.

[Kiyana]

К сожалению, вы забываете, что для того, чтобы такого вара прокачать нужны мозги и прямые руки. Их мало. Особенно рук прямых мало. И чтобы правильно этот разносторонний билд прокачать нужно и то и драгое. Итого, таких варов на все сервера штук 100.

Взрыв мозга наф... Мы обсуждаем универсальность класса или дефицит пряморуких игроков?
Так, кыш обсуждать прически и стили жрецов, у вас это лучше получается.

[Silina_Tellur]

Тут уже не столько обсуждают...сколько переубеждают) я устала даже...так что не буду больше вам мозг взрывать и останусь при своем ИМХО. Люди - точка отсчета, с ними сравнивают. Конец.

[hrustik123]

Люди хороши, когда руки прямы. Даже если выбрали узконаправленную специализацию - в ней он может быть ассом, и если где-то косяк чисто из-за его выбора билда - обижаться на них за это не нужно. Зато в своей стихии выручит вас как никто другой

[Devistein]

Особенность - это сложность, наверное =) магом играть имхо намного сложнее, чем другими интовиками.
А вару сложно выбрать оптимальный билд. Лично у меня получилось только на третьем варе и то, пришлось сбрасывать статы на хайлвл.

Еще одно отличие людей - это несколько веток развития. Хотя, имхо, глупо качать какую-то одну ветку и получается, что просто на скиллы уходит больше денег, чем у других классов.

[XZOLK]

Универсальность

[vladnero]

Люди рулят! Все остальные это тупиковые ветви эволюции обреченные на вымирание. Люди правят МИРОМ :)

[vjgj]

люди как то мне больше нравятся. не люблю всякими Громозеками играть

[big2pac]

интересно конечно ))))))

[GeanAmiraku]

Имхо, у нас лучший полёт =D

Во-первых, это не руки, не крылья и не ноги - не устают))
И это не скат, не птичка, и не любое другое животное , которое не только устаёт, но ещё может моментами не слушаться и обязательно будет требовать пищу =3

А мечи - знай себе стой и любуйся красотами природы *_*
А если взять подороже, да побольше, то ещё и прилечь можно *____*

[toshik36]

люди-это самые умные создания на земле.а остальные все в игре-животные

[GeanAmiraku]

люди-это самые умные создания на земле.а остальные все в игре-животные

Ну не скажи, сиды вроде как почти дети богов =D

[Feroniya]

Вар-гадкая пакость со своими станами....Станы-станы-станы http://smayly.net.ru/gallery/anime/pictures/EmoAnime_1/26.gif ...В пвп-если ИХ 2,становится проблематично http://smayly.net.ru/gallery/anime/pictures/EmoAnime_1/35.gif
Ну и "драконах"не забываем
Универсален-Ни с 1 тычки упадет/может заменить танка,да и урон есть,какой-никакой....
Играть интересней(разнообразней)
P.S Про полеты,а вот я бы не сказала,что они плохи,меня лично бесит габаритность своего дракозябла,разворачивается еле-еле,если что-то снизу находится,так не всегда увидишь с высоты "драконьего"полета,приходится с разворотом экрана мучиться,либо отлетать в сторонку http://smayly.net.ru/gallery/anime/pictures/EmoAnime_1/83.gif....На людских полетах лафффа http://smayly.net.ru/gallery/anime/pictures/EmoAnime_1/19.gif

[Archakov]

КГ/АМ афтар убей сИбя =_=

[Chemax98]

ЛЮДИ ПОМОГИТЕ Я ЗАСТРЯЛ В КАМНЯХ В ГОРОДЕ ЦУНАМИ

[Archakov]

Вар-гадкая пакость со своими станами....Станы-станы-станы http://smayly.net.ru/gallery/anime/pictures/EmoAnime_1/26.gif ...В пвп-если ИХ 2,становится проблематично http://smayly.net.ru/gallery/anime/pictures/EmoAnime_1/35.gif
Ну и "драконах"не забываем
Универсален-Ни с 1 тычки упадет/может заменить танка,да и урон есть,какой-никакой....
Играть интересней(разнообразней)
P.S Про полеты,а вот я бы не сказала,что они плохи,меня лично бесит габаритность своего дракозябла,разворачивается еле-еле,если что-то снизу находится,так не всегда увидишь с высоты "драконьего"полета,приходится с разворотом экрана мучиться,либо отлетать в сторонку http://smayly.net.ru/gallery/anime/pictures/EmoAnime_1/83.gif....На людских полетах лафффа http://smayly.net.ru/gallery/anime/pictures/EmoAnime_1/19.gif

слишком много БуКаВоК и СмАйЛиКоФФффФ ты тож убейся =_=

[Zarulio]

Люди это обладатели всего что только можно придумать в пв т.е универсалы
Воин может бить несколько целей сразу при это замедлять их или вовсе останавливать( стан, замедлялка)Маги же обладают магией всех стихий в этом ихняя универсальность
Это если смотреть на расу в игре не бря во внимания отдельные скилы, а тупо глобально особенности.
Лукари чисто стреляют, Зооморфы перивоплощяются, Водные расы дружат естественно с водой.Друидки преручают монстров (мобов) периваоплащяются.Пишу с ошибками в школе плохо учился так что троли лесом.Ну а так вроде всё по уму написано

[MirageMire]

Имхо, у нас лучший полёт =D

Во-первых, это не руки, не крылья и не ноги - не устают))
И это не скат, не птичка, и не любое другое животное , которое не только устаёт, но ещё может моментами не слушаться и обязательно будет требовать пищу =3

А мечи - знай себе стой и любуйся красотами природы *_*
А если взять подороже, да побольше, то ещё и прилечь можно *____*
:spy::spy::spy:

[TblXA]

Ну не скажи, сиды вроде как почти дети богов =D

Ни каких "вроде" и "почти". Древние хроники не вруть!

По сабжу - если ещё не отмечали, то люди отличаются самым большим количеством "веток" умений.
У мага это стихии - 3, у воина - владение оружием - 4.
Я бы назвал это не универсальностью, а скорее многогранностью, что ли...

Дальше идут зооморфы с двух и четырёхногими формами и скилами.

Ну и замыкаем собственно мы. Дети богов - Сиды ))

[Shelldon]

ЛЮДИ ПОМОГИТЕ Я ЗАСТРЯЛ В КАМНЯХ В ГОРОДЕ ЦУНАМИ

я помолюсь за вас=)))

[GeanAmiraku]

Ни каких "вроде" и "почти". Древние хроники не вруть!

По сабжу - если ещё не отмечали, то люди отличаются самым большим количеством "веток" умений.
У мага это стихии - 3, у воина - владение оружием - 4.
Я бы назвал это не универсальностью, а скорее многогранностью, что ли...

Дальше идут зооморфы с двух и четырёхногими формами и скилами.

Ну и замыкаем собственно мы. Дети богов - Сиды ))

ЗЫ, а вдруг "вруть"? +_+
у меня они бывшие посланники богов вроде Гермеса =Ъ

А многочисленность веток у воинов - страшная вещь, выбора всё равно не оставляет почти V__V
Я хочу чистого мечника качать, а все требуют драконы Т__Т

[chikirinka]

Привычная внешность чо,а вообще ничего особенного

[storm15081991]

ваше рассуждение о воинах меня убивает ни во што не ставите

[Ya_Pro]

вары-универсальные, а за магов и так мало людей играет поэтому про них и говорить нечего

[Yukirenna]

У людей стойки красивые :)

[lenin2706]

Человек паук - человек имхо :D

[Nekron1171]

ну я заметил всё ж некую особенность у людей, наверно всё же гибкость каждого класса, то есть можно самому выбрать билд какой подходить стилю игры-воина можно сделать дд, коновым, гибридным и это не будет так ущербно, у мага также, плюс шмот выбирается не под стереотипы, магу например не обязателен 99й сет, хороший гсн фиол с допами на физу и тело прекрасно подходит, так же как и вару не так трагично не одевать кольца на меткость, так как ловкости нормально да и бонус метки не плохой по сравнению с теми же танками) нет заморочек типо танк-хп, дру-пение, лук-крит ну и т.д) Моё мнение, не мудите строго)

[Master-stalker]

Люди могут одновременно всё и ничего

[GeanAmiraku]

У людей стойки красивые :)

да, кстати *__*
Хотя воительницы черезчур широко ноги расставляют +_+

[PAUK-777]

да, кстати *__*
Хотя воительницы черезчур широко ноги расставляют +_+
Звучит пошло )

[valkiria521]

Люди как люди, в хороших руках могут дать фору другим классам. Сначала думала девушкой воином играть, но потом переключилась на рыбу-асса.
Амфибии - хорошо плавают.... не скажу что это главное достоинство )))) им и не пользуюсь почти. Главная фишка - это любимый инвиз! ))))

[btDarkas]

читеры они со своим инвизом)

[Marokanets]

Согласен - вары читеры)
На счет полетов не соглашусь с Arangald. Метеор и Черная дыра очень даже привлекательно смотрятся (не в пример каким то там крыльям бабочки или, даже, журавлям (у тех вообще видок как у Б-52))

По сабжу - особенностей у людей нет , но востребованы игре они очень и очень немало.

[Vonderon]

особенность...хм...ну к примеру если брать скилы,то у варов у людей они выглядят наиболее живописными да и полётами вы реально не обделены как сины например))

[-IRISKA-]

особенность...хм...ну к примеру если брать скилы,то у варов у людей они выглядят наиболее живописными да и полётами вы реально не обделены как сины например))

Скилы и действительно красивые,полеты тоже,но вот не соглашусь с тем,что сины обделены.У них очень красивые полеты есть))

[zeitlos]

нда, полеты забавные, но вот если бы еще они и верхом на метлах летали, было бы как минимум практичней)
а вообще люди они просто человеки, а в игре видать особенность это ветки владения оружием/магией

[Vonderon]

Скилы и действительно красивые,полеты тоже,но вот не соглашусь с тем,что сины обделены.У них очень красивые полеты есть))

нет,ну всё равно могли бы там какие нибудь ракушки летающие или там карасиков))крылья подобные всё равно уже у сидов есть)

[zeitlos]

Vonderon, это да, летать на ракушке было бы очень тематично)

ветки развития - это все таки внутри, этого не видно внешне, они просто быстрее сидов ходят например без скилов

[valkiria521]

нет,ну всё равно могли бы там какие нибудь ракушки летающие или там карасиков))крылья подобные всё равно уже у сидов есть)

Летающие карасики :)))))))) улыбнуло )))) крылья очень красивые у синов, особенно огненное перо, мне нравиться )
Мечи тоже красивые у людей, но по мне, как то сам по себе летающий меч - нелепо )))) а графика красивая.

[Lady_Magbet]

мне полет скатов у зооморфов не оч нравится( а все остальное стоит приличных денег.. копим...

[Pinkfloydpop2]

Люди забавны съев таблетку Укун) Мои любимые таблетки)
А летающие караси не нужны, амфибии могут ездить на золотой рыбе или омаре, если на них ещё и летать, то это уже из разряда "океанического фанатизма". И вообще, я больше люблю мясо, ну или курицу - рыба хоть и богата фосфором, но не так любима)))

Всё выше написанное, имхо прикол))))

[NefR33rus]

на 80+ варов легко выносил на 90+ вары моего уровня стали уже более мощными