Камни в меч

[KidoHari]

Часто вижу вплавленные в мечи камни на меткость. Зачем это делают? В топоры - понимаю: ловки мало, редко попадают. Но у стража-мечника достаточно ловки для хорошей меткости. Или я чего-то не понимаю? Не лучше бы было вставлять на физ. атаку?

[TraUrUm]

почти все стражи кон билда. при пвп с сином метки не хватает

[Asuka02]

Да как бы не знаю про какой лвл ты говоришь, но до 80+ (до линь юнек) это вполне имеет смысл. Меткости маловато. А потом да, 2 красных.

[IceIceRedDragon]

В топку камни на меткость даешь на физ дмг есть не хватает местокти есть банки на меткость 30 сек хватает, можно еще руны на меткость.

[xxxAIDxx]

конечно только на крансые камушки . Против аги классов подойдут и маг скиллы а они не мажут. А + 100 метки вам особой частоты попадания не дадут

[Lvyon]

Атака, безспорно.

Даже, пожалуй, что касается пушек - не будем прибегать к формулам ;-)

[kachanchik_]

нормальный это какой?)
столь же непревзойденно разбирающийся в классе как вы?)

Стражу действительно мало смысла ставить камни на меткость
и именно потому что эффективнее приподнять ловкость.
+ кольца с меткостью.

Нормальный страж не будет кидать больше ловки, чем требует меч.
Ненормальный страж будет качать все.

[Sansire]

Нормальный страж не будет кидать больше ловки, чем требует меч.
Ненормальный страж будет качать все.

Аргументы помимо нормальности есть?)

[TraUrUm]

Нормальный страж не будет кидать больше ловки, чем требует меч.
Ненормальный страж будет качать все.

а вы явно нормальный страж... помимо стронг билда есть и аги билд,который имеет место быть

[Llavr]

а вы явно нормальный страж... помимо стронг билда есть и аги билд,который имеет место быть

аги-билд? :spy:
я понимаю, луки-сины качают ловку, так как у них от нее напрямую зависит атака. вары вкачивают 200 ловки под кастеты. на кой ляд столько ловки стражу?

[KalEl74]

в любом случае ловкость должна быть кратна 20, но тодже не во всех случаях.
Скажем, меч требует 123 ловкости, тогда не вижу смысла докидывать ловкость до 140. а вот если он будет требовать, допустим, 131аги, то есть смысл вкинуть еще 9 статов до 140 чтобы разогнать крит.
Но вкидывать в ловкость статов больше чем требует пуха+10ст - нет смысла

[rainsoul]

аги-билд? :spy:
я понимаю, луки-сины качают ловку, так как у них от нее напрямую зависит атака. вары вкачивают 200 ловки под кастеты. на кой ляд столько ловки стражу?

Парные мечи требую больше ловкости чем сингл, и урон у них намного больше, следовательно билд под дуалы и есть аги билд для стража.

[Llavr]

в любом случае ловкость должна быть кратна 20, но тодже не во всех случаях.
Скажем, меч требует 123 ловкости, тогда не вижу смысла докидывать ловкость до 140. а вот если он будет требовать, допустим, 131аги, то есть смысл вкинуть еще 9 статов до 140 чтобы разогнать крит.
Но вкидывать в ловкость статов больше чем требует пуха+10ст - нет смысла

ловкость, кратная 20, это само собой.


Парные мечи требую больше ловкости чем сингл, и урон у них намного больше, следовательно билд под дуалы и есть аги билд для стража.

само понятие аги-билд подразумевает под собой большой вклад в ловку. ловка под пуху - это не аги билд. это ловка под пуху)

[oleggamma1997]

ты дебил? какая разница какой билд? нормальный страж всегда кидает ловку ТОЛЬКО под меч, НЕБОЛЬШЕ!!!11

да ну? стражи же со сферами ходят:surprise:

[avenger322]

Камни на физу, ибо ловки 133(со шмотом) на 72 вполне хватает

[uawind]

ты дебил? какая разница какой билд? нормальный страж всегда кидает ловку ТОЛЬКО под меч, НЕБОЛЬШЕ!!!11

Евгений Ваганович оценил твою шутку.
Камни надо ставить исходя из билда, средств, и тактики.

[FDominus]

Не мешайте играть другим, вы гнобите меня за камни на метку... я смеюсь над вами, что думаете эти 250 метки для меня не решают ничего =) просто мне так удобнее, как и многим тоже... один физ я ношу или наследие ван на тонких но больных врагов (маги присты и шаманы) дсс против толстых (воины танки стражи) и линьки против луков и синов... отсутствие мозга вам позволяет искать наиболее удачную комбинацию камней-билда-полезности, тем же у кого он почему то еще работает используют комбинации в зависимости от ситуации.... вы же не ездите на зимних шинах летом =) вот и про камни не стоит делать эталон полезности.

[Darius2009]

а есть ли смысл вплавлять камни на маг атаку,например чтобы фармить магнирвану? О_о

[SHAPKAMAN]

Нормальный страж не будет кидать больше ловки, чем требует меч.
Ненормальный страж будет качать все.

Да? Значит все ,что под копирку -это нормальность? ууу,бида,бида .

По теме-метка все!!11 =) как уже говорилось,до линек плавить на метку,если чувствуете что мажем много.

[SHAPKAMAN]

а есть ли смысл вплавлять камни на маг атаку,например чтобы фармить магнирвану? О_о

0_0 (10 0_0 )

[DiMyRG]

а есть ли смысл вплавлять камни на маг атаку,например чтобы фармить магнирвану? О_о
Только если яшму, но это не профитно,дпс будет убогий

[dtcgth97]

Что курили те, кто говорит что надо на меткость камни? о_О
на моём 79, 2.3к метки, и мне этого хватает.

[mihailoww]

79 лвл метки 2.3 с кольцами 50% метки ) как поставишь иний 85 забудешь про метку даже по мобам мазать будешь и причем непобедимостью , а так бесит

[Darius2009]

Только если яшму, но это не профитно,дпс будет убогий

нет имеено сапфирки)))

[Asuka02]

нет имеено сапфирки)))

А еще можно качать инту, ага)) Инт нирвана же, без инты никуда)

[masterm]

1) Камни на меткость Стражу - бред полный
2) Ставит либо камни на физ. атаку или же если точка на пухе высокая то можно ставить и алмазки

[FDominus]

а почему? =)

[Kormiys]

Фставляем ф пуху камни на хп и не паримся))))

[masterm]

а почему? =)

Про меткость: т.к. есть кольца с луны на +50 к меткости и ловки для меча у стража норм то на 100 лвл мы получим порядка 3к меткости что вполне хватит для пвп с синами и кастетами ну и луками так что вставлять камни на меткость я не вижу смысла вообще

Про дамаг: камни на физ. атаку (рубинки) хорошо подходят когда оружие заточено от 0 до 9-10 при точке от 10 до 12 лучше алмазки т.к. исходя из формул дамага именно при высокой точке они дают больший эффект чем при низкой

Вот собственно и все ;)

P.S. но так как 80% игроков врятли себе могут позволить точку 10+ лвл на пухе то рекомендую ставить 9 или 10 камни на физ атаку. а до 100 лвл не париться и ставить 7 камушки или даже 5-ые :)

[noomadd]

А кто пробовал вплавить яшму на огонь или землю? Интересует крит от печати..

[illidan612]

рубинки онли) толку от яшмы лично я не заметил =)

[appleMan]

А кто пробовал вплавить яшму на огонь или землю? Интересует крит от печати..
Печати работают только на монстрах,внимательнее читай описания скила, но и в ПВЕ урон от яшм под печатью будет незаметен,уверяю, лично я вижу смысл от яшмы - сбивать соски врагу физ скилами, а потом металл скилами раздамаживать иначе жриного хеви перса фиг сольешь даже на 2х, но в основную пуху я не буду вставлять яшму уж точно) В след сундуки планирую 2 красных глаза закатать, впринципе и в эти сундуки я скупил камни но решил забарыжить в след сундуки вставлю)

[Bunus]

Рубинки с морая. Дешево и сердито )

[noomadd]

Я имел ввиду в ПВЕ пуху... я в курсе, что печати вешаются на мобов. просто огненная печать на 10 лвл дает 50% крита, вот интересно работает этот крит с яшмой... В любом случае спасибо за ответ :)

[appleMan]

я думаю там опечатка перевода и там не шанс крита а сила крита становится 250% против стандарнтых 200% иначе маги шамы сыпали бы критами в эту печать чего я не заметил, урон растет просто оч сильно но критами не сыпят, хотя это все с их слов в инт хожу только стражем)

[Jady_Master]

я думаю там опечатка перевода и там не шанс крита а сила крита становится 250% против стандарнтых 200% иначе маги шамы сыпали бы критами в эту печать чего я не заметил, урон растет просто оч сильно но критами не сыпят, хотя это все с их слов в инт хожу только стражем)

а по-моему там именно шанс крита, но не +50%, а х1.5.
например, у мага 10% шанс крита, под 3 печатью бьет с шансом 15%.

[Lanselot1981]

а по-моему там именно шанс крита, но не +50%, а х1.5.
например, у мага 10% шанс крита, под 3 печатью бьет с шансом 15%.

Там увеличение дамага от самого крита. Если маг кританет, то крит будет не 100% от дамага , а 150%

[Jady_Master]

Там увеличение дамага от самого крита. Если маг кританет, то крит будет не 100% от дамага , а 150%

если на то пошло, то как писал оратор выше 200% и 250%... а, и это, вы такой вывод сами сделали? судя с описания скила?
исходя из слов магов, там такая прибавка как я написал.

[Mars19]

Дамаг от крита она не увеличивает,будет


например, у мага 10% шанс крита, под 3 печатью бьет с шансом 15%.

[mrTvicX]

ты дебил? какая разница какой билд? нормальный страж всегда кидает ловку ТОЛЬКО под меч, НЕБОЛЬШЕ!!!11

Как прочитал,так сразу понял,вы-малолетний,психически неуравновешеный,неадекватный поц...

[durnoy2127]

Лично я считаю, что актуальны только красные камни, причём лучше 11, но это на финальную пуху

[007x]

Лично я считаю, что актуальны только красные камни, причём лучше 11, но это на финальную пуху
Да у Стража с финальной не понятно, лучше пару сменных иметь.

[MEGASEVEN]

Камни на пение и будет счастье

[andrewmaster]

seven, ты шутишь?

[polreal]

Я тоже склоняюсь к тому что нужно в финальную пуху воткнуть два напение. Все же атака идет от скилов, а значит нужно быстрее их юзать.

[Fr0stfire4]

урон с СМТ и 79 вроде бы берёт большой % атаки персонажа кроме скиллового урона поэтому я за красные.Если ставить на пение,то нужно собирать сет на пение 6% ничего не исправят,а знаит страж будет ватнее :(

[MEGASEVEN]

Я тоже склоняюсь к тому что нужно в финальную пуху воткнуть два напение. Все же атака идет от скилов, а значит нужно быстрее их юзать.

Вы правда всерьез восприняли мой пост? :D
Стражу только рубинки, не извращайтесь)

[xxxAIDxx]

Вы правда всерьез восприняли мой пост? :D
Стражу только рубинки, не извращайтесь)

Народ и не так любит извращаться , вон у нас в гсн верх впихнули ньювы

[mariaops]

Народ и не так любит извращаться , вон у нас в гсн верх впихнули ньювы

Нда, ещё и точка +9 :P Там и наручи наверное аналогичные...

[Darius2009]

я видел приста с 9 рубинкой и нюйвой в 99 наручах двухдырных... русалка, ты у оскариана сансара накидку видала?)))) 2 изумруда 12 и 2 норм камня или лагеря или безбрежки :D

[mariaops]

я видел приста с 9 рубинкой и нюйвой в 99 наручах двухдырных... русалка, ты у оскариана сансара накидку видала?)))) 2 изумруда 12 и 2 норм камня или лагеря или безбрежки :D

Вряд ли он сам себе собирал этот шмот. То есть вернее ресы на него. 100% донат. Там точка +4 почему-то круговая и вдруг штаны +12 и молотки +12. Оригинально... Хотя впрочем не только он отличился непонятной заточкой - вот например джеймс(б) тоже имеет штаны +12 и +0 круг

[xxxAIDxx]

Нда, ещё и точка +9 :P Там и наручи наверное аналогичные...

Там вроде с наручами было не все так плохо , иначе заскринила бы тоже( вроде хп давали). я еще понимаю точку + 9 , типа на перенос или для разгона маг деффа, но 2 камня нювы...А если учесть, что скрин был сделан в марет , апреле , когда с камнями было туго, то вообще как то не логично

[mariaops]

Там вроде с наручами было не все так плохо , иначе заскринила бы тоже( вроде хп давали). я еще понимаю точку + 9 , типа на перенос или для разгона маг деффа, но 2 камня нювы...А если учесть, что скрин был сделан в марет , апреле , когда с камнями было туго, то вообще как то не логично

Мажор, что сказать :P

[coolleni4]

Вставляй один на метку, другой на физ атаку. И все будет пучком :D

[Skiper13]

аги-билд? :spy:
я понимаю, луки-сины качают ловку, так как у них от нее напрямую зависит атака. вары вкачивают 200 ловки под кастеты. на кой ляд столько ловки стражу?

эмм... против синов? сикеры не танки, у них нету баффа на 300% меткости. да еще и криты на маг скиллах тоже часто вылетают и бьют по синам +3к.

[Skiper13]

Да у Стража с финальной не понятно, лучше пару сменных иметь.

Лично я буду иметь 3 пухи: точеный лотос, неточеный алый(для танкования) и сновидений для драков на боссе(да еще и разгон атаки под берсом попрет) =)

[gorobech]

Рубинки в пуху - это то что нужно))
Лутше б автор темки опрос создал...

[Rasamaha2008]

Лично я буду иметь 3 пухи: точеный лотос, неточеный алый(для танкования) и сновидений для драков на боссе(да еще и разгон атаки под берсом попрет) =)

Какой лотос, какой алый, как сновидений
первая ошибка
Все пухи перечисленные одиночные клинки
вторая если это финал, то мне вас жаль, просто если вы ПВЕ то лучше пуху с морая и проточить 7-8 вам как финал подойдёт, если ПвП то второй грейд сансары, но именно дуали, про одиночки на финал вообще забудьте

[Kitarlis]

Намекаю, что в данной теме обсуждаются камни в оружие.

[kakuga]

я ставлю камны на физ. атаку..

[33ZippeR33]

Что будет лучше камни на 3па 2шт или Жар солнца 2шт?

[gunblades]

ну вы и донаты....рубинки из морая профит

[fhcty5]

да сикам на атаку лучше , =)

[dimaborisov059875]

Что будет лучше камни на 3па 2шт или Жар солнца 2шт?

сумарно 6па будет больше ,чем 200 физАтак
Вот только где ты возьмёшь камни по 3 па ?

[33ZippeR33]

сумарно 6па будет больше ,чем 200 физАтак
Вот только где ты возьмёшь камни по 3 па ?

Нигде. 200 физ атаки это добавляется к пушке. 2 камня жар дракона дадут тебе около 1к физ атаки в статах.

[dimaborisov059875]

Нигде. 200 физ атаки это добавляется к пушке. 2 камня жар дракона дадут тебе около 1к физ атаки в статах.

'это как 2 камня по 100 ФизА дадут 1к ФизА ?

[33ZippeR33]

'это как 2 камня по 100 ФизА дадут 1к ФизА ?

http://pwcalc.ru/a35bf2a5e0089156
http://pwcalc.ru/f0d2c94d8460e6ab
Вопросы?

[dimaborisov059875]

http://pwcalc.ru/a35bf2a5e0089156
http://pwcalc.ru/f0d2c94d8460e6ab
Вопросы?

тогда я не въезжаю , есть какая-нибудь формула , что бы подсчитать ?

[33ZippeR33]

тогда я не въезжаю , есть какая-нибудь формула , что бы подсчитать ?

Нету (10 раз нету)
Ну, а вообще 1 физ атака в статах отображается как 5

[Bunus]

Нету (10 раз нету)
Ну, а вообще 1 физ атака в статах отображается как 5 если ты не знаешь формулы, по которой калькулятор считает физатаку , это не значит , что ее нет :pig_2:

[33ZippeR33]

если ты не знаешь формулы, по которой калькулятор считает физатаку , это не значит , что ее нет :pig_2:

Ну ок. Найди

[kerrohan]

маг_дмг = (маг_атака_со_шмота + лвл)*(инт/100 + 1 + пассивка)
физ_дмг = (физ_атака_со_шмота + лвл)*(К * сила/100 + 1 + пассивка)
рейндж_дмг = (физ_атака_со_шмота + лвл)*(2/3 * ловка/100 + 1 + пассивка)

Для маг урона пару лет назад проверял, для физ лениво, коэффициент силы пишут как неизвестное, но методом подбора тот кому нужно - найдет

[Jady_Master]

ох раки :D

Base damage is the physical \ magical attack shown in your character info ingame. For physical attacks, the base damage is equal to the damage you deal with a normal attack of your weapon.
base damage = attack multiplier * weapon attack

Weapon attack in general is how much your weapon contributes to your damage. This is basically the sum of all the physical \ magical attack attribute on player's gear and level.
weapon attack = attack from weapon + attack from shards in weapon + attack from rings and other equipment + character level
Don't forget about the +attack or +max attack adds on the weapon.
Weapon attack can also be gained from attack charms. Ammo contributes to the weapon attack for ranged weapons. Other than character level all other factors of weapon attack are found from equipment. Weapon attack can be increased by refining or sharding damage shard (garnet or sapphire) to weapons.

The attack multiplier comes from how your stats, masteries, and buffs contribute to your base damage.
Daggers and ranged weapons:
attack multiplier = 1 + ( Dex / 150 ) + weapon mastery + physical attack buffs
Melee weapons:
attack multiplier = 1 + ( Str / 150 ) + weapon mastery + physical attack buffs
Magic weapons:
attack multiplier = 1 + ( Mag / 100 ) + magical attack buffs
Where ( Dex / 150 ) and ( Str / 150 ) are rounded to 2 decimal places. ( Ex. 1 + ( 100 / 150 ) + 0 + 0 = 1.67 )
Example:
For an archer with 450 Dex and level 10 bow mastery
attack multiplier = 1 + ( 450 / 150 ) + 0.6 = 4.6

для школоты разжую:
атака в статах = атака снаряжения * (1+0.6/0.75/0.9+сила/150),
для аги классов формула такая же, а для интовиков основной стат делится на 100, а не на 150
атака снаряжения = атака пухи + кольца + бижа + гравировка + камни + лвл

PS: kerrohan написал почти правильно, но у него нехватало части информации необходимой для полноты картины и правильных подсчетов

[CAWOK123456789]

Слишком много читать, лучше ответьте, 2 па или глаза?

[Rasamaha2008]

Слишком много читать, лучше ответьте, 2 па или глаза?

я бы глаза вплавил)

[Britva---Ass]

я бы глаза вплавил)

+1
ПА можно и в другие места "воткнуть" :) , а вот +к физатаке получить - места очень ограничены.

[33ZippeR33]

Я бы жары вплавил :(

[GOLDERY]

11 на меткость нет смысла ставить?

[gunblades]

самое тру это 10 камни за еженедельку (антидонат)