Вероятность заточки

[Kilerzio]

Как всё оказывается не логично, ведь тогда нет смысла переходить за другой класс, он же потом всё равно будет уступать. Кстати, этот «приём» (регулярная правка соотношения сил) тоже является «шлифовкой» баланса. Регулярные небольшие поправки позволяют обновлять баланс сил и искать новые тактики и способы для достижения победы.

Нет смысла.Собственно по этому,я и продолжил играть сином,несмотря на все нерфы онного класса.Жаль,мало кто понимает этого.Конечно нужно давать новые плюшки разным классам,что бы разнообразить пвп,но в рамках баланса.Так что,ясно как 2х2,что разрабы рубят таким образом бабло.И как следствие,не единственным способом.

Какой бред. Как же тогда «алгоритмы патентованного китайского рандома» (какая же бредовая фраза, ссылку на патент бы увидеть) вообще мог быть создан? И тем более, как он может играть на руку использующим его? Ведь по вашему мнению он «не поддаётся объективной логике»
Касательно 5 этажа…вменяемому человеку такая мысль не придёт в голову..

Ну "патентованный" тоже не следует воспринимать так буквально...у Вас уж слишком прямолинейное мышление,это сразу видно.Уже 100500 раз писал,для чего это.Старайтесь запоминать содержание предыдущих постов,пожалуйста.
Касательно 5 этажа таже байда.Похоже у вас поразительная способность воспринимать все буквально.Вы часом не робот?

. Далее, если бы в программном коде была бы возможность дополнительной корреляции, мы бы уже знали об этом.

А вот это,доподлинно не известно.Программный код может быть изменен..

Создайте, и чтобы у меня не было предирок, прошу указать общее колво вытянутых сундуков и их наименование.

Мой пример хоть и мене точен чем ваш,но зато более глобален.У меня нет,нужного оборудования для подсчета купленных сундуков,но если базовые шансы выпадения плюшек в них не сильно отличимы,можно сделать вывод,что потратят на них примерно одинаковое количество средств.Так что разница не должна быть как между 500 и 5000.

Городить подобную ерунду – значит иметь УБЫТКИ.

УБЫТКИ будет нести игроки.Разрабы будут в большем плюсе,чем при обычных условиях.Ей богу,уже много раз объяснял...

А вы хитёр, сразу оставили место для манёвра. Как вас на чистую воду вывели – сразу начали юлить. Но ведь это очевидно, вы – засланец, задача которого, так или иначе, дескридитировать игру.

Вы хотели сказать "Ой все",да?
Но из-за упорства написали другое.

[drgogol]

Нет смысла.Собственно по этому,я и продолжил играть сином,несмотря на все нерфы онного класса.Жаль,мало кто понимает этого.Конечно нужно давать новые плюшки разным классам,что бы разнообразить пвп,но в рамках баланса.Так что,ясно как 2х2,что разрабы рубят таким образом бабло.И как следствие,не единственным способом.

РАЗРАБОТЧИКИ РУБЯТ БАБЛО, СЕНСАЦИЯ!!! Баланс штука очень сложная, и его шлифовка не исключение. А в вашем мирке видимо разработчику раз плюнуть сделать идеальный баланс, но нет, он наворотит дисбаланс и будет стричь таким образом бабки с игроков.

Ну "патентованный" тоже не следует воспринимать так буквально...у Вас уж слишком прямолинейное мышление,это сразу видно.Уже 100500 раз писал,для чего это.Старайтесь запоминать содержание предыдущих постов,пожалуйста.
Касательно 5 этажа таже байда.Похоже у вас поразительная способность воспринимать все буквально.Вы часом не робот?.

Да тут все ваши посты не стоит воспринимать не то, что буквально, скорее серьёзно. Я вполне допускаю, что вы именно считаете, как и пишите. Но вот пишите откровенный глубокий бред из страны эльфов.
Я часом не робот, а ведь можно было и на премию Лёбнера замахнутся(

А вот это,доподлинно не известно.Программный код может быть изменен.

Может быть. Я уверен, что если бы прямо перед вами «вскрыли этот программный код и разжевали бы его значение» вы бы и тогда говорили бы про изменение или подмену (или заговор причастных лиц).

Мой пример хоть и мене точен чем ваш,но зато более глобален.У меня нет,нужного оборудования для подсчета купленных сундуков,но если базовые шансы выпадения плюшек в них не сильно отличимы,можно сделать вывод,что потратят на них примерно одинаковое количество средств.Так что разница не должна быть как между 500 и 5000.

Ваш пример с точки зрения методологии глобальная ерунда. И сделать объективные выводы исходя из «полученных результатов» может только невежественный человек.

УБЫТКИ будет нести игроки.Разрабы будут в большем плюсе,чем при обычных условиях.Ей богу,уже много раз объяснял...

Очень рекомендую заняться программированием. Возможно тогда вы всё же откажетесь от своих «глубоких взглядов» в пользу объективных причин.

Вы хотели сказать "Ой все",да?
Но из-за упорства написали другое.

Теория заговора тем и хороша, что выделяются «угодные факты», а «неугодные» игнорируются, сознательно или нет. Да и «факты» в таком контексте приобретают абсолютно другое значение.
Ну, так всё же интересно, почему вы выступаете против ПВ и Китайской нации? Деньги или идеологические соображения?

[Pingvin77]

Я ничего не понял..... Это мания решать уровнения (шаманить с бубном возле костра, под удачное расположение планет и т.д.)мне не понятна. Как мне эти уровнения помогут? Все равно прокакаешь миры и останешься ни с чем.

[drgogol]

Я ничего не понял..... Это мания решать уровнения (шаманить с бубном возле костра, под удачное расположение планет и т.д.)мне не понятна. Как мне эти уровнения помогут? Все равно прокакаешь миры и останешься ни с чем.

Глубокая мысль.

[Kilerzio]

РАЗРАБОТЧИКИ РУБЯТ БАБЛО, СЕНСАЦИЯ!!! Баланс штука очень сложная, и его шлифовка не исключение. А в вашем мирке видимо разработчику раз плюнуть сделать идеальный баланс, но нет, он наворотит дисбаланс и будет стричь таким образом бабки с игроков.

Если бы это было иначе,проект бы давно закрыли.И да,будь моя воля я бы все сбалансировал идеально.Китайцы -не дураки.Они отдают отчет своим действиям.

Да тут все ваши посты не стоит воспринимать не то, что буквально, скорее серьёзно. Я вполне допускаю, что вы именно считаете, как и пишите. Но вот пишите откровенный глубокий бред из страны эльфов.
Я часом не робот, а ведь можно было и на премию Лёбнера замахнутся(

Я могу называть вещи своми именами,если захочу.А если вы не в состоянии это воспринять,то мне вас жаль

Может быть. Я уверен, что если бы прямо перед вами «вскрыли этот программный код и разжевали бы его значение» вы бы и тогда говорили бы про изменение или подмену (или заговор причастных лиц).

Ну разумеется.Что бы в чем то уверенным,нужно это видеть своими глазами.Вас родители(если таковые были) не учили верить незнакомым людям на слово?

Ваш пример с точки зрения методологии глобальная ерунда. И сделать объективные выводы исходя из «полученных результатов» может только невежественный человек.

Хмм снова критика?
Ну в ограниченных условиях выбирать не приходится,чеж поделать.

Очень рекомендую заняться программированием. Возможно тогда вы всё же откажетесь от своих «глубоких взглядов» в пользу объективных причин.

Не вижу,ничего не возможного в моей теории с точки зрения программирования.Хотя честно скажу,в программировании я действительно не разбираюсь.

Ну, так всё же интересно, почему вы выступаете против ПВ и Китайской нации? Деньги или идеологические соображения?

Где это я выступил?Не вижу.

Я ничего не понял..... Это мания решать уровнения (шаманить с бубном возле костра, под удачное расположение планет и т.д.)мне не понятна. Как мне эти уровнения помогут? Все равно прокакаешь миры и останешься ни с чем.

Вообще никакой практической пользы.Все эти расчеты,комбинации-хренации-для наркоманов.Рандом слишком не предсказуем в этой игре.

[drgogol]

Хмм снова критика?
Ну в ограниченных условиях выбирать не приходится,чеж поделать.

Ничего не делать, все равно действия при таких условиях не результативны.

Хотя честно скажу,в программировании я действительно не разбираюсь..

Вот в этом и состоит главная проблема. Вы не разбираетесь ни в программировании, ни в ТВ, ни в методологии получения объективных выводов. Вот и получается поток глобального глубокомысленного бреда.

А если вы не в состоянии это воспринять,то мне вас жаль

[Kilerzio]

Ну тогда перейдем к выводам.
Вы свято верите в чистые намерения разработчиков,убеждены,что они стараются исключительно для удовольствия игроков.
Вы свято верите в то что рандом пв соответствует теории вероятности.Но при этом,не удосужились, как следует проверить это на офф серверах.
Вы вообще не предоставили ничего толкового.только критика.
Смысла,спорить изначально не было.Все споры базировались на ощущениях и ничего толком не доказывали.С вашей стороны тоже,да-да...
p.s. избавтесь,от дурацкой привычки цепляться к словам,когда у вас кончаются аргументы.

[drgogol]

Ну тогда перейдем к выводам.
Вы свято верите в чистые намерения разработчиков,убеждены,что они стараются исключительно для удовольствия игроков.

Я ни во что «свято» не верю, сколько бы вы не повторяли это как заклинание. Я считаю, что разработчики\издатели\локализаторы предоставляют нам условно бесплатную услугу.
Понятно, что труды их направлены на извлечение прибыли (допускаю, что есть идейные работники, для которых деньги отходят на второй план), и они работают над проектом в плане поддержания его конкурентоспособности. Идеальным его, конечно, не делают, т.к. это попросту не рационально с точки зрения соотношения прибыли\расхода. Но не в том смысле, что идеальная игра не принесёт прибыли, а в том, что идеальная игра требует серьёзных расходов. Вот и балансируют на грани объективных возможностей.

Вы свято верите в то что рандом пв соответствует теории вероятности.Но при этом,не удосужились, как следует проверить это на офф серверах.

Опять же словосочетание «свято верите» не уместно, по отношению к моему пониманию некоторых механизмов ПВ. Опять же некоторая проверка мною произведена была, да 1.5к точек не самая большая выборка, но все же какая никакая. А варианты предложенные вами попросту не рациональны.

Вы вообще не предоставили ничего толкового.только критика.

Я предоставил толковую критику, аргументы и некоторые эмпирические результаты. Более того, я писал о доказательной базе в ранних постах, что не требую её от вас. Сами же вы написали, что верите только «своим глазам», как я могу вам тогда что-то доказать?
Самый простой вариант вам прийти к этому – плотно заняться вопросом программирования, или найти знакомого программиста (желательно работающего в сфере игровой индустрии), к которому у вас уровень доверия больше чем ко мне.

Смысла,спорить изначально не было.Все споры базировались на ощущениях и ничего толком не доказывали.С вашей стороны тоже,да-да...

Да-да? Я не критиковал ваши ощущения, читайте выше суть моей критики.

p.s. избавтесь,от дурацкой привычки цепляться к словам,когда у вас кончаются аргументы.

Ну, тогда заведите себе полезные привычки - чётко и лаконично изъяснять свою мысль и понимать аргументы другой стороны.

Мои выводы о вас, наверное, и так ясны, поэтому озвучивать их тут не вижу особого смысла. Но хотел бы закончить пост пожеланием. От всей души желаю вам разбираться в вопросах, о которых вы выносите своё мнение, как в основных аспектах, так и в смежных.

[theshadowxxx2]

Прочитал первый пост товарища Redstone, моя благодарность за столь развернутое объяснение, которое будет понятно дай бог 1/1000 части форума.
Как программист с многолетним стажем внесу свою лепту в данный срач:
1) Никто не будет писать сложный алгоритм по типу "А если чувак 30 секунд назад был у <npc_name> и ему выдалось сообщение <msg_number> то его шанс заточки будет +10% а если он еще и владеет территорией <territtory_id> то еще +5%". Как минимум пришлось бы вести таблицу с посещением всех нипов игроком, это пахнет даже не бредом, а чем похуже.
2) Несмотря на большой кластер серверов, такой сложный алгоритм вызвал бы серьезные нагрузки в сетевой части.
3) Все посты с фразами "Чтоб успешно точилось надо окошко с точкой закрывать и потом открывать снова". или "Перед точкой посмотреть в небо не двигаясь с места" - полный бред. Никто не будет переносить расчеты заточки на клиентскую часть, это чревато сами понимаете чем.

[Carburetor]

Прочитал первый пост товарища Redstone, моя благодарность за столь развернутое объяснение, которое будет понятно дай бог 1/1000 части форума.
Как программист с многолетним стажем внесу свою лепту в данный срач:
1) Никто не будет писать сложный алгоритм по типу "А если чувак 30 секунд назад был у <npc_name> и ему выдалось сообщение <msg_number> то его шанс заточки будет +10% а если он еще и владеет территорией <territtory_id> то еще +5%". Как минимум пришлось бы вести таблицу с посещением всех нипов игроком, это пахнет даже не бредом, а чем похуже.
2) Несмотря на большой кластер серверов, такой сложный алгоритм вызвал бы серьезные нагрузки в сетевой части.
3) Все посты с фразами "Чтоб успешно точилось надо окошко с точкой закрывать и потом открывать снова". или "Перед точкой посмотреть в небо не двигаясь с места" - полный бред. Никто не будет переносить расчеты заточки на клиентскую часть, это чревато сами понимаете чем.

Шикарный пост!
Сам связан с программированием, хоть и не напрямую, но все же достаточно чтобы понять как и Вас, так и топик стартера.
И все верно, зашивать такие алгоритмы - надо быть извращенцем. Ибо нагрузку это даст бешеную.
Просто люди верят, что если рассыпать соль, то надо ее через плечо, вот и переносят это все в игру - мол если "++-+", потом закрыть окно в игре, окно в квартире, и вообще все закрыть - то заточится!