Взаимосвязь крита и точности

[nVador]

Нет смысла надевать не на лайтового мага лини, т.к они дают % меткости, а если её них*** то % от них***= них***.... Надо бижу с фиксированой меткостью.

[fromartveilas]

Нет смысла надевать не на лайтового мага лини, т.к они дают % меткости, а если её них*** то % от них***= них***.... Надо бижу с фиксированой меткостью.

почему это - было 10%, станет 15=) а по правде надо бы намутить колечки с фиксированным + к меткости и тогда уже на тесте будет виден результат.

[MrFoss]

Нет смысла надевать не на лайтового мага лини, т.к они дают % меткости, а если её них*** то % от них***= них***.... Надо бижу с фиксированой меткостью.

магу нет толку от % к точности не потому что её ни*** нет, а потому что у мага она не влияет на шанс попадания от скила

[alex-s]

я, вообще-то, так и написал - бижу с меткой, где-нить по 120 на каждой, своей метки тоже около 200, вроде, не помню. итго у мага получится 440 метки, потом 2 линя и метки уже 880, что против начальной даст прирост в 440%. Если метка влияет на распределение дамага пухи, то такое ее увеличение должно сказаться.

[nenyashko]

я, вообще-то, так и написал - бижу с меткой, где-нить по 120 на каждой, своей метки тоже около 200, вроде, не помню. итго у мага получится 440 метки, потом 2 линя и метки уже 880, что против начальной даст прирост в 440%. Если метка влияет на распределение дамага пухи, то такое ее увеличение должно сказаться.

так у лука меткости ещё на порядок больше, наверное имелось в виду, что надо смотреть количественный показатель

[alex-s]

так у лука меткости ещё на порядок больше, наверное имелось в виду, что надо смотреть количественный показатель

эммм... лука приплели к чему? разговор о влиянии метки на распределение дамага у маг классов по верхней-нижней границе пухи.
Хотя правда ваша, если б метка оказывала на это влияние, я бы всегда бил по верхней планке и был бы тру-нагебатором, а лайт-маги мочили бы интов как котят. Но этого не происходит

[anuta285]

эммм... лука приплели к чему?

к теме и прикрепили..т.к. создавалась она о влиянии меткости на повышение дмг.
и если чесно хотелось бы чтоб кто-нить протестил, так оно или нет.
можно при равной атаке с наличием тех же ДЗС, и без них, криты понятное дело будут вылетать пореже, но вот именно про повышение среднего дамага, при увеличении точности ооочень интересно!

[alex-s]

к теме и прикрепили..т.к. создавалась она о влиянии меткости на повышение дмг.
и если чесно хотелось бы чтоб кто-нить протестил, так оно или нет.
можно при равной атаке с наличием тех же ДЗС, и без них, криты понятное дело будут вылетать пореже, но вот именно про повышение среднего дамага, при увеличении точности ооочень интересно!

возможно, что именно ДЗС дают какие-то скрытые бонусы, но лини снимать пробовал, менял на кольца по +2 крита, ДПС в единицу времени снизился из-за промахов, критов стало чуть больше, но разброс атаки по пухе ощутимо не изменился. В постах, на которые я ответить пытался, вопрос был именно в смещении разброса дамага в сторону максимального. Вот для этого теста и надо надеть на мага бижу с меткой и 2 линя. Т.е. сначала снимаем всю бижу, замеряем ДПС в минуту раз 10 подряд, затем надеваем бижу на метку и лини, получаем прирост метки примерно в 400% и снова замеряем ДПС. Физбижа сама по себе на атаку влиять не будет, если ДПС увеличится - значит метка оказывает влияние на разброс дамага, если нет - значит нет.
У лука точно не оказывает))) а жаль, я б вместо 2чи юзал бы пилюлю великой точности)))

[Schizoid]

В общем неизвестно как на самом деле))) Вот и думай ПВО или ДЗС)))
8 ловки и 8 тела или 250фдефа и 50% меткости)

[chekmail]

Интересная тема выходит,жаль только нет возможностей таких в игре тестить ДЗС+10,
Что касается Линей то тема не раз обсуждалась,что при двух Линях и одном,кол-во промахов не менялось(фулл аги 89),опробывал долго и упорно,но общее кол-во промахов не изменно было,создавалось впечатление с двумя Линями о добивании некова Овер капа меткости.

Серж занятно мотивировал свои рассчеты,запихнув в рамки простейшей математики сложную механику,
наивно перемножив и разделив в столбик динамические переменные, Мягко говоря глупо выдавать такие рассчеты не принимая во внимание ВКП в этом случае это свободное число на выходе,или переменная из заданого диапазона с зависящей от ряда условий плавающей запятой,ну а полный мануал хранится в древних карейских манускриптах

У меня мальчонка соседский недавно отжог (часто бегает к моей стойке с дисками) а тут забегает радостный,глаза горят,спрашиваю чево давольный такой? А он говорит та я севодня Английский язык полностью выучил...мне стало интересно говорю и как настал такой момент просветления?
Он мне выдает: Все просто! и тупа пишет русские слова тринслитом(англ буквами) и добавил это так просто)))) я не стал расстраивать ево