Вероятность заточки

[LOX2008]

9. букв Н А И В Н О С Т Ь.Если бы теория вероятности и работала в пв то было бы все несколько иначе.Ну к примеру,шанс выбить паузу + берс на кинжалах 2гр 5%.Следовательно, В СРЕДНЕМ каждые 20 пух-будут таковыми.Для выявления среднего результата,нужно провести процедуру несколько раз.И что я вижу...в одно время на 1000 регрейдов выпадает 50 раз,в другое-под 200.Сколько не тыкай во втором случае выпадает чаще,ну а в первом-реже.
Самый простейщий способ это понять,понаблюдать за выпадением лута из сундуков.в разные периуды времени.Причем.наблюдать нужно сразу после ввода,ибо в этот момент большинство людей закупают и открывают их пока деньги не кончатся.Можно заметить что,допустим в январе,вытянули ГОРАЗДО больше рара,чем в марте,даже при том раскладе,что шансы в сундуках отличаются не так уж значительно.

ЛОЛ, один из тысячи убдет 50 другой 200, а третий все 400 может быть... и что? Что простите вы пытаетесь этим доказать? У меня вот на топорах с 3-его раза выпал ЯБВ с шансом 2.5% и что дальше, а кто-то долбится 50 раз, а кто-то 100, всё определяется простой случайностью. После ваших такх примеров я не понимаю даже, что вы пытаетесь доказать? Мб объясните?

[Kilerzio]

Не в обиду конечно, но вы ооочень узко мыслите, вдобавок к тому что разные сундуки приплюсуйте ещё кол-во открытых сундуков и я уже просто ЗАЕ*АЛСЯ ГОВОРИТЬ ОДНО И ТО ЖЕ.... 1 из 10 это не значит, что выпадет одному из десяти, это одначает что может НИКОМУ не выпасть, а может выпасть ТРЁМ к примеру, либо вам тупо в падлу читать, что я пишу, либо вам никогда не понять такой простой вещи. Разжевать ещё проще я не могу, ваш пример про сундуки как раз идёт в противоречие всему что вы же и доказываете, а именно тоо пример подтверждает, что всё совершенно рандомно и однажды везёт меньше, а в другой раз больше или по вашему в январе решили сделать подарок игрокам и прописать многим повышенный шанс? пхахаха, наивность это ваше

Это я то узко мылю?Если бы теория вероятности была бы верна в этой игре,то ПО ЗАКОНУ БОЛЬШИХ ЧИСЕЛ,РЕЗУЛЬТАТЫ БЫ В РАЗНЫЕ ПЕРИУДЫ ВРЕМЕНИ НЕ ОТЛИЧАЛИСЬ БЫ ТАК ЗНАЧИТЕЛЬНО.Это действительно кажется совершенно случайным,я и сам раньше думал именно так,но после многочисленных наблюдений,пришлось прийти к выводу,что рандом в игре ЗАПРОГРАМИРОВАН.
Все еще не понятно?простейщий пример с монеткой.Вы целый месяц кидаете 50на 50 В СРЕДМЕМ.Соответственно 2й,3й,4й месяц будет так же,ВОЗМОЖНО С НЕБОЛЬШИМИ РАЗЛИЧИЯМИ.ИМЕННО НЕБОЛЬШИМИ.Это и есть теория вероятности.В пв эти различия ВАРЬИРУЮТСЯ В ОЧЕНЬ БОЛЬШОМ ДИАПАЗОНЕ,видимость абсолютной случайноси для большинства людей сохраняется.Но как говорится"казино всегда в выйгрыше"И в случае с ПВ это не потому,что шансы на хорошее вседа меньше...а потому,что эти шансы ЕЩЕ меньше,для БОЛЬШИНСТВА людей,В БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ВРЕМЕНИ.
разжевал....

[-druid-]

Так мило смотреть когда люди оперируя рандомом считают такие мелкие числа.
Простой пример, если ты точишь +1 с шансом 50%, то не факт, что у тебя с 2х миражей обязательно будет +1.
Зато факт, что использовав 200кк миражей, ты будешь иметь примерно 100кк шмоток +1. Соль в том, что ты не один. Кроме тебя еще играют тысячи игроков. И рандом делится на всех одинаково и он не действует на столь малых величинах.

[LOX2008]

Вот не знаю у меня после игры с этими картами стали закрадываться сомнения. Вроде же например на сундуке с картой B в базе прописана вероятность синьки 67% и фиолки 33%. Однако сколько я их не открывал (явно больше 20) мне только раз выпала фиолка.

Кто знает ведь у кажного перса есть какой-то ID? Может китаезы и правда этот номер используют в генераторе случайных чисел.. тогда может и правда есть проклятые персы, а есть визунчики...

Ну а на ваш пост о неудачи приведу свой, как из коробочки с картой A, где шанс голда ~13% мне упало 2 A карты из 3 сундуков, а казалось бы 13% при этом я не могу отнести свой ID к везучим судя по моим успехам в точке ))) Так что не надо уже нести настолько бред про везучий/невезучий ID перса )))

[Disary]

Рандом расчитывается для каждого случая отдельно

[LOX2008]

Это я то узко мылю?Если бы теория вероятности была бы верна в этой игре,то ПО ЗАКОНУ БОЛЬШИХ ЧИСЕЛ,РЕЗУЛЬТАТЫ БЫ В РАЗНЫЕ ПЕРИУДЫ ВРЕМЕНИ НЕ ОТЛИЧАЛИСЬ БЫ ТАК ЗНАЧИТЕЛЬНО.Это действительно кажется совершенно случайным,я и сам раньше думал именно так,но после многочисленных наблюдений,пришлось прийти к выводу,что рандом в игре ЗАПРОГРАМИРОВАН.
Все еще не понятно?простейщий пример с монеткой.Вы целый месяц кидаете 50на 50 В СРЕДМЕМ.Соответственно 2й,3й,4й месяц будет так же,ВОЗМОЖНО С НЕБОЛЬШИМИ РАЗЛИЧИЯМИ.ИМЕННО НЕБОЛЬШИМИ.Это и есть теория вероятности.В пв эти различия ВАРЬИРУЮТСЯ В ОЧЕНЬ БОЛЬШОМ ДИАПАЗОНЕ,видимость абсолютной случайноси для большинства людей сохраняется.Но как говорится"казино всегда в выйгрыше"И в случае с ПВ это не потому,что шансы на хорошее вседа меньше...а потому,что эти шансы ЕЩЕ меньше,для БОЛЬШИНСТВА людей,В БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ВРЕМЕНИ.
разжевал....

Ха, в странном мире вы живёте, я вот недавно думал уйти или нет с пары и решил кинуть монетку (реально было такое где-то месяц назад) после пятого подряд орла я понял, что мне стоит остаться на паре. Я не понимаю откуда у вас такая стабильность...

[LOX2008]

Так мило смотреть когда люди оперируя рандомом считают такие мелкие числа.
Простой пример, если ты точишь +1 с шансом 50%, то не факт, что у тебя с 2х миражей обязательно будет +1.
Зато факт, что использовав 200кк миражей, ты будешь иметь примерно 100кк шмоток +1. Соль в том, что ты не один. Кроме тебя еще играют тысячи игроков. И рандом делится на всех одинаково и он не действует на столь малых величинах.

ВОООТ БЛИН, ВОООТ ОНО. Kilerzio, вот человек сказал святую истину, ты судишь только на своих наблюдениях именно поэтому узко, у тебя какие то там эффекты происходят и полосы неудач, а у тысячи других игроков всё стабильно, а у ещё тысячи полоса удач в итоге всё верно.

[LOX2008]

Это я то узко мылю?Если бы теория вероятности была бы верна в этой игре,то ПО ЗАКОНУ БОЛЬШИХ ЧИСЕЛ,РЕЗУЛЬТАТЫ БЫ В РАЗНЫЕ ПЕРИУДЫ ВРЕМЕНИ НЕ ОТЛИЧАЛИСЬ БЫ ТАК ЗНАЧИТЕЛЬНО.Это действительно кажется совершенно случайным,я и сам раньше думал именно так,но после многочисленных наблюдений,пришлось прийти к выводу,что рандом в игре ЗАПРОГРАМИРОВАН.
Все еще не понятно?простейщий пример с монеткой.Вы целый месяц кидаете 50на 50 В СРЕДМЕМ.Соответственно 2й,3й,4й месяц будет так же,ВОЗМОЖНО С НЕБОЛЬШИМИ РАЗЛИЧИЯМИ.ИМЕННО НЕБОЛЬШИМИ.Это и есть теория вероятности.В пв эти различия ВАРЬИРУЮТСЯ В ОЧЕНЬ БОЛЬШОМ ДИАПАЗОНЕ,видимость абсолютной случайноси для большинства людей сохраняется.Но как говорится"казино всегда в выйгрыше"И в случае с ПВ это не потому,что шансы на хорошее вседа меньше...а потому,что эти шансы ЕЩЕ меньше,для БОЛЬШИНСТВА людей,В БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ВРЕМЕНИ.
разжевал....

Простейший пример что всё работает на ура, 1000 шмоток с шаносм 50%, одни игроки получат из них 500, другие 250, а третьи 750, У кого-то стабильность у кого-то неудачи у кого-то полоса удач и всё тут, ты споришь с высоты игрока у которого падает либо 250 либо 750 и не видишь и не хочешь видеть тех у кого 500 вот в чём твоя проблема

[Kilerzio]

Так мило смотреть когда люди оперируя рандомом считают такие мелкие числа.
Простой пример, если ты точишь +1 с шансом 50%, то не факт, что у тебя с 2х миражей обязательно будет +1.
Зато факт, что использовав 200кк миражей, ты будешь иметь примерно 100кк шмоток +1. Соль в том, что ты не один. Кроме тебя еще играют тысячи игроков. И рандом делится на всех одинаково и он не действует на столь малых величинах.

Ну так и есть.Только у 30% людей будет примерно 100кк шмоток,у 20% больше 100,а у 50 % меньше...Ну как пример.Видите в чем дело?

Простейший пример что всё работает на ура, 1000 шмоток с шаносм 50%, одни игроки получат из них 500, другие 250, а третьи 750, У кого-то стабильность у кого-то неудачи у кого-то полоса удач и всё тут, ты споришь с высоты игрока у которого падает либо 250 либо 750 и не видишь и не хочешь видеть тех у кого 500 вот в чём твоя проблема

30% получает 500.20% получат 750.50% получат меньше.А должно быть в среднем по 33% на каждую категорию.

[LOX2008]

Ну так и есть.Только у 30% людей будет примерно 100кк шмоток,у 20% больше 100,а у 50 % меньше...Видите в чем дело?

И второй раз уже удивлюсь, откуда вы берёте такие цифры