Ежемесячный конкурс фан-арта №19

[molchanie13]

[QUOTE]

Радуюсь вместе с тобой, ибо я как раз отдал за тебя голос)

Совру, если скажу, что меня это не порадовало

[GugutusAAA]

Поздравляю победителей.
Надо же, какой тут накал страстей оО

[Argentiferous]

Поздравляю победителей. Сожалею, что не смогла проголосовать, первый раз такое. Просто не было времени принять здравое решение(

В шестом конкурсе мне прямо сказали в голосовании "мы за тебя не голосуем, хватит организовывать". Эта тема тут висит, всё можно почитать. Почему такие претензии только ко мне, а не к остальным победителям, в том числе неоднократным - это вопрос тех самых некрасивых историй за голосами и двойных стандартов.

Очень жаль, что из-за нескольких глупых высказываний вам испортили настрой. Тема 6-го конкурса была замечательной, и работ было рекордно много. Лично голосовала за вас и не понимаю протестующих.

[MilaRose]

Право организовывать следующий конкурс это эдакая часть приза за первое место, по крайней мере изначально так позиционировалось. Поэтому я в лёгком офигении что орг нынешнего конкурса так легко попытался ангажировать эту часть у нынешнего победителя, ссылаясь на опыт прошлого конкурса. И почему-то не смутившись тем, что прошлый победитель и нынешний - два разных человека.
Про приглашение стороннего человека для того чтобы он проглосовал "правильно" я вообще молчу.

В шестом конкурсе мне прямо сказали в голосовании "мы за тебя не голосуем, хватит организовывать". Эта тема тут висит, всё можно почитать. Почему такие претензии только ко мне, а не к остальным победителям, в том числе неоднократным - это вопрос тех самых некрасивых историй за голосами и двойных стандартов.

Право организовывать как часть приза рассматриваю для себя впервые. Как и в конкурсе 18-ом я принял участие в первый раз. Что было до этого момента для меня неизвестно. Я вызвался добровольцем. В предыдущей теме все можно найти.
Ангажировать никого и ничего не пытаюсь, только свободно забавиться.
Модератор - не сторонний человек. А человек, который мог бы оценить работы по принципу "нравится-не нравится" без каких-либо предвзятостей.
А по поводу того, что тебя "обожевыкинулисорганизации": я пролистал ВСЮ темы 6-ого фан-арта и увидел там только одно - острое и странное восприятие слов РэдБерд.
"Ну и у Тео, конечно, отличная работа но дадим профи отдохнуть от организации конкурсов "

"Как будто я их плохо организовываю "
"Этого никто не говорил и не говорит "

После чего следует:

"Я организацией не буду больше заниматься и участвовать тоже.
Победитель - человек самостоятельный. Не захочет сам, отдаст третьему месту тему".

Комментарии излишни (10 раз излишни).

[Teonora]

Право организовывать как часть приза рассматриваю для себя впервые.

Почитайте тему обсуждения конкурсов и с чего всё начиналось. Призы, условия голосования и тд.

Модератор - не сторонний человек. А человек, который мог бы оценить работы по принципу "нравится-не нравится" без каких-либо предвзятостей.

Т.е. по умолчанию голосовавшие до этого являются предвзятыми, оценивают не по такому принципу, и модер был приглашён для поправления оценок. Называем вещи своими именами.

А по поводу того, что тебя "обожевыкинулисорганизации": я пролистал ВСЮ темы 6-ого фан-арта и увидел там только одно - острое и странное восприятие слов РэдБерд.

Мне оч нравится как можно трактовать по-своему голосования и мнения в теме. "Планшет сам рисует", "Я бы отдала первое, но не буду" и тд. нормально. А в этой теме как же так, кто-то проголосовал не так как нужно без аргументации, значит он предвзят.
Я прусь с двойных стандартов.
К слову про то что меня выкинули из оргов я написала с сарказмом. Но так как его никто не понял, пришлось разъяснять.

[MilaRose]

Почитайте тему обсуждения конкурсов и с чего всё начиналось. Призы, условия голосования и тд.



Т.е. по умолчанию голосовавшие до этого являются предвзятыми, оценивают не по такому принципу, и модер был приглашён для поправления оценок. Называем вещи своими именами.



Мне оч нравится как можно трактовать по-своему голосования и мнения в теме. "Планшет сам рисует", "Я бы отдала первое, но не буду" и тд. нормально. А в этой теме как же так, кто-то проголосовал не так как нужно без аргументации, значит он предвзят.
Я прусь с двойных стандартов.
К слову про то что меня выкинули из оргов я написала с сарказмом. Но так как его никто не понял, пришлось разъяснять.

Ясный только одному персонажу сарказм - уже не сарказм, а завуалированная пародия на него.

"в этой теме как же так, кто-то проголосовал не так как нужно без аргументации" - Мне не известно, что в твоём понимании "не так, как нужно". Но то, что увидел я - какие-то неясные обиды из прошлого, по вине которых хорошие работы были отсеяны, и какие-то выбраны вместо них.

"Я прусь с двойных стандартов" - я в свою очередь прусь от того, что в твоем понимании - двойной стандарт.

Т.е. по умолчанию, голосовавшие до этого успели друг с другом повздорить еще до окончания голосования, в следствие чего оценили по такому принципу. А модератор был приглашён по моей инициативе на тот момент организатора для свежего взгляда на работы, пусть и стороннего. Называем вещи своими именами.

[MilaRose]

Хочу добавить, что я искренне не ожидал.
Всей этой интересности.
Но ситуация с голосами была такая же, как если бы я забил бы болт на профессионализм в твоих работах и отдал голос за кого-то другого, только потому, что мы мнениями разошлись. Согласись, глупо выбрать, например это

вместо этого


Неправильно это.

З.Ы.: Голос модератора, кстати, ничего не решил.

З.Ы.Ы.: Кто считает меня неправым - смело говорите. Я могу пересмотреть своё мнение, если вы сможете внятно его оспорить.

[Teonora]

Но то, что увидел я - какие-то неясные обиды из прошлого, по вине которых хорошие работы были отсеяны, и какие-то выбраны вместо них.

Т.е. по умолчанию, голосовавшие до этого успели друг с другом повздорить еще до окончания голосования, в следствие чего оценили по такому принципу. А модератор был приглашён по моей инициативе на тот момент организатора для свежего взгляда на работы, пусть и стороннего. Называем вещи своими именами.

Приглашение модератора противоречит изначальному принципу конкурсов, в которых нужно было заслужить право голоса собственным участием. Это уже нарушение регламента.
То, что лично тебе (на ты, так на ты) показалось что кто-то там закулисно обиделся на кого-то и только в твоём личном понимании "хорошие работы" отсеял - это исключительно твои трудности. Они не дают права так себя вести.

[MilaRose]

Приглашение модератора противоречит изначальному принципу конкурсов, в которых нужно было заслужить право голоса собственным участием. Это уже нарушение регламента.
То, что лично тебе (на ты, так на ты) показалось что кто-то там закулисно обиделся на кого-то и только в твоём личном понимании "хорошие работы" отсеял - это исключительно твои трудности. Они не дают права так себя вести.

Дело здесь не только в моём незнании, но и в твоём. Ибо "не мне показалось", а "показалось" довольно многим. И на форуме и у меня в ЛС это прекрасно видно.
И да:

Я думаю, для модератора можно сделать исключение (по желанию ведущего), так как правило "голосуют только участники" возникло для того, чтобы не появлялась куча левых непонятных тел для накрутки голосов)

[Teonora]

Дело здесь не только в моём незнании, но и в твоём. Ибо "не мне показалось", а "показалось" довольно многим. И на форуме и у меня в ЛС это прекрасно видно.

Значит, выносить всё это на открытое обсуждение. А не поступать так, как было сделано.
Ежемесячные конкурсы делались для рисующих в противовес мутным хомячиным голосовалкам в официальных. Если начинается та же самая фигня и с ними, их пора закрывать.
Либо урегулировать и выяснять вопрос открыто, чтобы не оставалось подпольных тёрок. Кому и что показалось, кто и как считает. Отсеятся люди, которым не будет нравиться система, отсеятся те, кого просто что-то обидит. Но это лучше, чем выяснять где-то по лс и закрыткам кому и что "показалось".