Принцип работы бафа и пассивки жнеца.

[SoulFetch]

ну тогда еще вопрос, некоторые уникумы пишут "пассивка жнеца гораздо лучше пз шама"
Если сделать 2 куклы мага(150%физы) и шама(пз вуду) к примеру р8 +8 круг, то на калькуляторе Майперс выдает что по шаму будут бить примерно на 20-25% меньше чем по магу(при учете что у противника 40-50па)

Некоторые игроки с пеной изо рта утверждают что пассивка имба и круче шамовской и ссылаются на калькулятор майперс - чтож сколько не лазил бафов новой рассы там не нашел - и почти с уверенностью заявляю что 25% порезка от скилов действует как 25 пз....

Грубо говоря да, это 25 пз. Но очевидно пассивка не участвует в формуле с расчетом разницы па/пз, а просто конечный урон режет. Может она вообще выступает как уфу/уму, кто знает? вариантов много, но для простоты форумных войн достаточно считать пассивку как 25 пз. проверять точно, в каком месте в формуле стоит пассивка, надо не на руоффе.
И я сейчас не берусь говорить, лучше это или хуже шамовской (шамовской чего, пз-вуду??), т.к. многие дамажные скиллы у физиков дальнобойные, например вызов с его макс расстояния (12м) выбьет полный урон без порезки, как и шальные драки вара (12м) на макс дистанции пройдут полным уроном. Но утверждать, что 25% порезки лучше 66пз шама - мягко говоря странно. Да и тогда надо учитывать баф шама на стан/печать, выбор стороны ( ад жнец - это еще 15 пз) и еще много чего. С первого взгляда - селфы+вуду шама профитнее бафа/пассивки жнеца. Но это все крайне диванная аналитика, все зависит от конкретной ситуации.

одно могу сказать точно - пассивка не имба, но важное дополнение, делающее класс играбельным против милишников.

[goodmode]

Грубо говоря да, это 25 пз. Но очевидно пассивка не участвует в формуле с расчетом разницы па/пз, а просто конечный урон режет. Может она вообще выступает как уфу/уму, кто знает? вариантов много, но для простоты форумных войн достаточно считать пассивку как 25 пз. проверять точно, в каком месте в формуле стоит пассивка, надо не на руоффе.
И я сейчас не берусь говорить, лучше это или хуже шамовской (шамовской чего, пз-вуду??), т.к. многие дамажные скиллы у физиков дальнобойные, например вызов с его макс расстояния (12м) выбьет полный урон без порезки, как и шальные драки вара (12м) на макс дистанции пройдут полным уроном. Но утверждать, что 25% порезки лучше 66пз шама - мягко говоря странно. Да и тогда надо учитывать баф шама на стан/печать, выбор стороны ( ад жнец - это еще 15 пз) и еще много чего. С первого взгляда - селфы+вуду шама профитнее бафа/пассивки жнеца. Но это все крайне диванная аналитика, все зависит от конкретной ситуации.

одно могу сказать точно - пассивка не имба, но важное дополнение, делающее класс играбельным против милишников.

пассивка режит конечный урон ! Это значительно больше 25пз ! Почему ? да все просто пз выступает в роли уменьшение множителя урона , когда 25% порезка урона напрямую режит четверть входящего урона ! Создайте куклу и гляньте режет ли 25 пз четверть входящего урона ? Это будет ближе к 70 пз ( если мы говорим про ендгейм ) ! А так в разные периоды игры с разным шмотом пассивка относительно пз шама будет действовать по разному !

[SoulFetch]

пассивка режит конечный урон ! Это значительно больше 25пз ! Почему ? да все просто пз выступает в роли уменьшение множителя урона , когда 25% порезка урона напрямую режит четверть входящего урона ! Создайте куклу и гляньте режет ли 25 пз четверть входящего урона ? Это будет ближе к 70 пз ( если мы говорим про ендгейм ) ! А так в разные периоды игры с разным шмотом пассивка относительно пз шама будет действовать по разному !

кто вам это сказал? почитайте тут, конкретно первый пример https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=85450

не факт, что режет конечный урон, конкретной формулы ИМЕННО ЭТОГО бафа (а аналогичных в игре нет) я не видел.
далее, большинство не полезут в дебри расчетов и на эндгейме уже пофиг, как именно НАЗВАТЬ порезку от пассивки, т.к. будут иметь в виду конкретное понижение урона. НОВИЧКАМ удобнее объяснить так, вырастут - разберутся точнее. хотите окунуться в бочку расчетов с головой - идите в eve, там этих расчетов более чем достаточно.
Я лишь говорю, что по персу с 0 пз наносит дамаг перс с 0 па и пассивкой этот урон режется на ~23%. все остальное - домыслы. возможно, они будут проверены, но не сейчас.

[goodmode]

кто вам это сказал? почитайте тут, конкретно первый пример https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=85450

не факт, что режет конечный урон, конкретной формулы ИМЕННО ЭТОГО бафа (а аналогичных в игре нет) я не видел.

Это па и пз ... Я не понял , что ты этим хотел мне сказать !

[SoulFetch]

Это па и пз ... Я не понял , что ты этим хотел мне сказать !

хотел сказать, что нельзя рассматривать голое пз 1 перса, надо рассматривать 2 куклы. если у противника 0 па, а у тебя 70 пз - дамаг будет порезан на 70% (не на 70, там где-то 65 будет, но не суть). если у противника 70 па и у тебя 70 пз - дамаг будет по тебе будто у тебя нет па, а у него нет пз. если у противника 100 па, а у тебя 70 пз - дамаг по тебе будет на 36% выше, чем если бы у вас было по 0 па и пз.

[Disary]

Сделать класс с высокими возможностями разрыва дистанции и при этом деф только в близи. Хитро, китайцы.

[SoulFetch]

Сделать класс с высокими возможностями разрыва дистанции и при этом деф только в близи. Хитро, китайцы.

зато появился смысл в наворачивании кругов: накидываешь стан/замедлялку, носишься вокруг, чтобы не поймали, но сохраняешь дистанцию 8м )))

[goodmode]

хотел сказать, что нельзя рассматривать голое пз 1 перса, надо рассматривать 2 куклы. если у противника 0 па, а у тебя 70 пз - дамаг будет порезан на 70% (не на 70, там где-то 65 будет, но не суть). если у противника 70 па и у тебя 70 пз - дамаг будет по тебе будто у тебя нет па, а у него нет пз. если у противника 100 па, а у тебя 70 пз - дамаг по тебе будет на 36% выше, чем если бы у вас было по 0 па и пз.

согласен , стоит показать куклы !Я высчитывал из фулл 9р3гр +12 без камней !

Сделать класс с высокими возможностями разрыва дистанции и при этом деф только в близи. Хитро, китайцы.

До меня то же не сразу дошло , насколько это хитро ))))

[SoulFetch]

согласен , стоит показать куклы !Я высчитывал из фулл 9р3гр +12 без камней !

не на руоффе. у 90% топов сейчас р8р +8-9, пуха р8р +10-12 и карты максимум A1-S0. конечно есть и +10 круг, и +12 круг, и с цгд, и в р9 есть, но их мало.

[goodmode]

не на руоффе. у 90% топов сейчас р8р +8-9, пуха р8р +10-12 и карты максимум A1-S0. конечно есть и +10 круг, и +12 круг, и с цгд, и в р9 есть, но их мало.

Понимаешь ... для меня все же показатель класса - это финальная его броня ! Почему ? По моей логике выходит , что каждая последующая бронь выходит более сбалансированной , чем предыдущая ! Поэтому посмотреть , что твой класс будет представлять через n-лет в ендгейме можно именно так !