Тема о выборе Рая -/- Ада войнам.

[HellOrder]

без ребафа 3к разницы, с ребафом 9. так что отнюдь не всегда на 10к больше но один фиг лучше чем у рая, райский нубобаф пробивается изи, темный нет

[BIOWOLF666]

Жесть,пока читал всё больше и больше понимал что я дновар,который не знает свой селф нигде))))И один хрен копьё выдаст ДПС больше чем топор это рас и два у тёмного копья скилы вкуснее чем у светлого(атакующие точно)А насчёт почему интовики дамажнее варов,так вы не забывайте такую приятную особенность как БЕРС,который перекрывает весь интовый дамаг,да и физдефа у интовиков поменьше будет нежели у варов,вот вам и баланс!

[BubbleMan]

Жесть,пока читал всё больше и больше понимал что я дновар,который не знает свой селф нигде))))И один хрен копьё выдаст ДПС больше чем топор это рас и два у тёмного копья скилы вкуснее чем у светлого(атакующие точно)А насчёт почему интовики дамажнее варов,так вы не забывайте такую приятную особенность как БЕРС,который перекрывает весь интовый дамаг,да и физдефа у интовиков поменьше будет нежели у варов,вот вам и баланс!

Интовики дамажнее варов потому что у них пассивка на +20-25% исходящего урона, а не +60-90% к оружию, что при высокой силе и под ци дает крайне малую прибавку.
Потому что у них +100% оружия за 100 инты, а не за 150 силы/ловки, как у физиков.
Потому что у них скиллы кастуются дольше чем многие скиллы физиков. Нет, есть конечно и самозарядка вара, лавина вара, хвост обора, но есть и у мага песчанка, у жреца каскад, у друли муравьиный рой.
В общем, на долгие скиллы физиков интовики отвечают еще более долгими скиллами.
Берс, он перекрывает если сработает, а срабатывает с шансом 20%. К слову, если у физов берс, а у интов ПА, то это еще 20-25 ПА в копилку уронов интов.
То есть критоберс вара = крит мага по урону. И притом критоберс реже крита будет, даже если учесть что у вара крита за счет ловки на 5-10% больше.
А что касается физы, то у вара под маг. сутрой тоже не так много физы. Без сутры физы чуть больше интов, зато маг. деф так себе.
Ну, а под физ. сутрой вар легко интами убивается, потому что им все равно сколько у тебя физы.
Под маг. сутрой же у вара, допустим, 25к физы и 30к маг. дефа. У хорошо одетого мага или миста будет столько же под щитком.

[BIOWOLF666]

Интовики дамажнее варов потому что у них пассивка на +20-25% исходящего урона, а не +60-90% к оружию, что при высокой силе и под ци дает крайне малую прибавку.
Потому что у них +100% оружия за 100 инты, а не за 150 силы/ловки, как у физиков.
Потому что у них скиллы кастуются дольше чем многие скиллы физиков. Нет, есть конечно и самозарядка вара, лавина вара, хвост обора, но есть и у мага песчанка, у жреца каскад, у друли муравьиный рой.
В общем, на долгие скиллы физиков интовики отвечают еще более долгими скиллами.
Берс, он перекрывает если сработает, а срабатывает с шансом 20%. К слову, если у физов берс, а у интов ПА, то это еще 20-25 ПА в копилку уронов интов.
То есть критоберс вара = крит мага по урону. И притом критоберс реже крита будет, даже если учесть что у вара крита за счет ловки на 5-10% больше.
А что касается физы, то у вара под маг. сутрой тоже не так много физы. Без сутры физы чуть больше интов, зато маг. деф так себе.
Ну, а под физ. сутрой вар легко интами убивается, потому что им все равно сколько у тебя физы.
Под маг. сутрой же у вара, допустим, 25к физы и 30к маг. дефа. У хорошо одетого мага или миста будет столько же под щитком.

Инты дамажны прямопропорционально своей ватности ибо чтоб дамажить ему надо быть фуллинт,что в свою очередь означает что он вата ибо плюхи он будет получать оч вкусные(особенно критоберсы=ваншот в 90%случаев)!А если уйдёт в кон,то соответственно и дамаг просядет,причём конкретно!Я же в свою очередь незавишу от того в кон я или в ДД ибо разница в Мдефе минимальна и сутра рулит,но при всём при этом если я фулДД,то фуллинт чара мне слить легче чем фуллкон!Вот баланс.

[-druid-]

Шта? Коновый маг? Я себе даже представить не могу такой билд. Маг, лук, шам и син просто не имеют альтернативы в билде у них только фул инт. И разница в дефе и ХП у конового мага ниразу не перекрывает разницу в демаге.
Маги демажнее на цифрах. По факту за час времени наносят они урона не больше того же вара(ну может чуть больше, за счет дистанции). Маг бьет больнее, но умирает чаще, вар живет дольше, но бьет слабже. Плюс маг имеет стабильный урон(клеймо всегда бьет больно))), вар же зависим от случайности. Крит, берс, макспланка все это вкупе и выравнивает демаг мага и вара. Плюс вар может бить дольше, выражаясь языком доты, дольше стоять на линии, что позволяет дольше демажить. Повторюсь, за час времени.
Это относилось к скиловикам. Кастетонаторы естественно топ-1 по демагу в одну цель, наравне с синами.

[220V_and_FAQ]

Лук и син онли фулл инт, даааа

[BubbleMan]

Маг, лук, шам и син просто не имеют альтернативы в билде у них только фул инт.

Вот зачем придумали сочетание "фулл-ДД".

Инты дамажны прямопропорционально своей ватности ибо чтоб дамажить ему надо быть фуллинт,что в свою очередь означает что он вата ибо плюхи он будет получать оч вкусные(особенно критоберсы=ваншот в 90%случаев)!А если уйдёт в кон,то соответственно и дамаг просядет,причём конкретно!Я же в свою очередь незавишу от того в кон я или в ДД ибо разница в Мдефе минимальна и сутра рулит,но при всём при этом если я фулДД,то фуллинт чара мне слить легче чем фуллкон!Вот баланс.

Ну, я бы не сказал.
У топовых магов и мистов набирается на фуллбаффе много. В принципе, маг легко может набрать на фуллбаффе 31к физы и 34к маг. дефа, даже одетый не сильно хорошо.
Пример https://pwonline.ru/forums/fredirect.p....8%2F%23121066
Хп тут всего 12к, но если хороший круг заточки или где-то ткнуть янтарки, то будет до 14-15к хп с баффом.
По сути, маг имеет оба дефа на высоком уровне без всяких сутр, мист тоже может, дру в образе имеет много, а уж про жнеца с +300% от формы я вообще промолчу.
Во времена По Шана да, там с баффом 5-6к хп было всего у самых крутых фуллинтовых магов, а физы тоже так себе, например у меня маг одет по тем временам сейчас и под ад земляным 14к физы, но если тогда не было пегаса и ДСС, то было бы около 10-11к физы на фуллбаффе.
А сейчас хп поднимается высоко, маг. деф за счет карт разгоняется и если тогда вар с СКТ мог с критоберса самозарядки убить того мага, то сейчас, думаю, не сможет так просто взять и убить с критоберса. Нужны будут дебаффы либо откат хп магу до 55-60%.

[HellOrder]

Бублик иди вон, в равном шмоте на данный момент маг всегда будет ватнее остальных, и тем более (!) вара. Хп за счет карт не разгоняется. 1-2к - это не разгон.

[BIOWOLF666]

Вот зачем придумали сочетание "фулл-ДД".



Ну, я бы не сказал.
У топовых магов и мистов набирается на фуллбаффе много. В принципе, маг легко может набрать на фуллбаффе 31к физы и 34к маг. дефа, даже одетый не сильно хорошо.
Пример https://pwonline.ru/forums/fredirect.p....8%2F%23121066
Хп тут всего 12к, но если хороший круг заточки или где-то ткнуть янтарки, то будет до 14-15к хп с баффом.
По сути, маг имеет оба дефа на высоком уровне без всяких сутр, мист тоже может, дру в образе имеет много, а уж про жнеца с +300% от формы я вообще промолчу.
Во времена По Шана да, там с баффом 5-6к хп было всего у самых крутых фуллинтовых магов, а физы тоже так себе, например у меня маг одет по тем временам сейчас и под ад земляным 14к физы, но если тогда не было пегаса и ДСС, то было бы около 10-11к физы на фуллбаффе.
А сейчас хп поднимается высоко, маг. деф за счет карт разгоняется и если тогда вар с СКТ мог с критоберса самозарядки убить того мага, то сейчас, думаю, не сможет так просто взять и убить с критоберса. Нужны будут дебаффы либо откат хп магу до 55-60%.

Это точно не топ маг который у тебя в кальке,хотя сет 4х карт и 7е ячейки в наличии!Разогнал физу - потерял ХП,получилось что я п нему буду бить не по 6-7к а по 3-5 итого такой маг умрёт не за 2 плюхи,а за 3(и это без критоберса),а если вылетит критоберс то на такого мага это всё-равно ваншот, ибо ПЗ у него просто отсутствует и на весь его деф без ПЗ можно просто положить огромный болт!

[-druid-]

А ты хотел у шама +5 шмот, метеор +8 видеть лагеря? Тебе показали, что маг может иметь много дефа. То что этот деф получается в ущерб ПЗ и ХП никто не отрицал. Собственно маг и не должен жить как танк. Иначе это было бы априори имба.