Лучший ПВЕ класс

[qwertyqwerty2033]

Почему же?

син>лука, говорят что призрак>сина, след-но
призрак>лука .
Хз кто на самом деле но я призрака бы предпочёл (ближник/вампирик/скорость набора чи быстрее).

[Kilerzio]

син>лука, говорят что призрак>сина, след-но
призрак>лука .
Хз кто на самом деле но я призрака бы предпочёл (ближник/вампирик/скорость набора чи быстрее).

Говорят-что кур доят, ближник и вампирик не имеют отношение к дамагу,а вот набор чи непохоже,что у призрака такой уж быстрый...уже планирую своему твину вспышку ауры на джина.

[voodoo175645]

Почему же?

Ну поинтересней, чем лук И может дпс побольше, если одет хорошо.

[Kilerzio]

Ну поинтересней, чем лук И может дпс побольше, если одет хорошо.

Я тоже считаю что поинтересней,но откуда вывод что дпс больше?А если оба хорошо одеты?

[fergyssson]

В местах где питы падают за 30секунд максимум, призрак дамажнее лука. За время формы прожигаю две вспышки по откату, и при спадении формы жгу третью. С набором чи проблем при наличии таргета нет.
Ну и по попаданию в пати, думаю все же призрак впереди лука, ибо тот же ДД, но полезный баф для всех. А по уровню дамага уже писал, в форме его обогнать сложно. И это при моих 300БД и 16к планке всего. Дальше явно будет веселее =)

[qwertyqwerty2033]

Говорят-что кур доят, ближник и вампирик не имеют отношение к дамагу,а вот набор чи непохоже,что у призрака такой уж быстрый...уже планирую своему твину вспышку ауры на джина.

Сейчас все не согласятся: Но ближннее дд всегда дамажней дальнего дд, а дальнее физдд всегда дамажней дальнего магдд, но у магдд атаки сильнее, но реже, а у дальнего физдд слабее, но быстрее, а у ближника ещё меньше, но ещё быстрее
Жестокое ИМХО.

[redneb]

Сейчас все...

Сломалсо моск читать это но я полностью согласен. Единственно, фраза "дамажней дальнего магдд" предполагает наличие ближнего магдд. Хотелось бы посмотреть на это чудо, "ближнее магдд" и как бы это все выглядело
з.ы.
Я оглянулся посмотреть
Не оглянулась ли она
Чтоб посмотреть
Не оглянулся ли я.

[qwertyqwerty2033]

Сломалсо моск читать это но я полностью согласен. Единственно, фраза "дамажней дальнего магдд" предполагает наличие ближнего магдд. Хотелось бы посмотреть на это чудо, "ближнее магдд" и как бы это все выглядело
з.ы.
Я оглянулся посмотреть
Не оглянулась ли она
Чтоб посмотреть
Не оглянулся ли я.

Ближнее магдд это син под 79 водичкой

[KaFackR1ck-18]

вот набор чи непохоже,что у призрака такой уж быстрый...уже планирую своему твину вспышку ауры на джина.

Ох лол. Мало того что я райский и у меня куча "не затратит чи/с вероятностью накинет чи", которые прокают едва ли не каждый удар, мало того что в фуласпд синовом сете там автошотом набивается к концу вспышки, так еще и я пользуюсь макросом повтор-порыв-девятка. Касты в форме чуть не мгновенные и чи жжется не успевая кончиться.

[Kilerzio]

Ох лол. Мало того что я райский и у меня куча "не затратит чи/с вероятностью накинет чи", которые прокают едва ли не каждый удар, мало того что в фуласпд синовом сете там автошотом набивается к концу вспышки, так еще и я пользуюсь макросом повтор-порыв-девятка. Касты в форме чуть не мгновенные и чи жжется не успевая кончиться.

По сравнению с сином мало)и потом,я планирую адского.

Сейчас все не согласятся: Но ближннее дд всегда дамажней дальнего дд, а дальнее физдд всегда дамажней дальнего магдд, но у магдд атаки сильнее, но реже, а у дальнего физдд слабее, но быстрее, а у ближника ещё меньше, но ещё быстрее
Жестокое ИМХО.

Л-логика.