Противостояние кланов Ориона

[kncc]

Одна из самых распространенных логических ошибок - ложная аналогия. Создание аналогии либо метафоры с последующим распространением построенных оттуда выводов на первоначальную проблему - это фейл

Так я вроде и не доказывал ничего, а просто высказал свое мнение. И аналогия в этом случае не более чем один из способов повышения художественной выразительности.

[LeChrom]

Так я вроде и не доказывал ничего, а просто высказал свое мнение. И аналогия в этом случае не более чем один из способов повышения художественной выразительности.

Только в этом случае она создаёт ложный образ, а не повышает художественную выразительность)

[xSet2Killx]

Так я вроде и не доказывал ничего, а просто высказал свое мнение. И аналогия в этом случае не более чем один из способов повышения художественной выразительности.

ну могу указать на ошибку попроще

По такой логике

по какой такой логике?

[grizzo11]

Гарантированное повышение шанса получить профит с 17% до 100% - не баг?)

Нет. Не баг. Сундук там этот есть не с вероятностью 17%, а с вероятностью как раз 100%. Я вот немного начинаю подозревать что определение понятия "баг" от тебя ускользнуло.

[kncc]

Только в этом случае она создаёт ложный образ, а не повышает художественную выразительность)

Что в нем ложного? Я всего лишь увеличил масштабы для выразительности, суть-то осталась без изменений: Буяка пользуется информацией добытой нечестным путем с помощью подставного лица. Если он против этого, то почему просто не запретит ей этого делать? Он же мастер, в конце концов, запретить подобное поведение вполне в его власти. Ну а раз не запрещает, то получается, что он поощряет подобное поведение.

[mirtrud]

А мне больше нравится тема: Ризен - твинкоклан РР(Р)!

[Profi93]

Нет. Не баг. Сундук там этот есть не с вероятностью 17%, а с вероятностью как раз 100%. Я вот немного начинаю подозревать что определение понятия "баг" от тебя ускользнуло.

я упустил ход вашего разговора, если не трудно расскажи вкратце о чем вы говорите с Павлом?)

[kncc]

по какой такой логике?

Не понимаю, чего ты от меня добиваешься. Могу предположить, что ты считаешь, что если я употребил слово "логика", то обязан следовать законам формальной логики? Ну я его употребил в бытовом смысле. Если хочешь, то могу выражение "по такой логике" заменить на "если так рассуждать".

[LeChrom]

Что в нем ложного? Я всего лишь увеличил масштабы для выразительности, суть-то осталась без изменений: Буяка пользуется информацией добытой нечестным путем с помощью подставного лица. Если он против этого, то почему просто не запретит ей этого делать? Он же мастер, в конце концов, запретить подобное поведение вполне в его власти. Ну а раз не запрещает, то получается, что он поощряет подобное поведение.

Вот тут ты как раз таки ошибаешься. Увеличивая масштабы ты не только подменил понятия "заказчика" и "использующий", но и перешёл границу увеличения масштаба (Азошу оч напомнил).
Я вот тебе попробую разобрать это поэтапно:
1. Пример, когда гиперболизация не усиливает художественный образ, а создаёт ложный образ:
Два ребёнка в песочнице строят куличики. Первый ребёнок лопаткой ломает куличик второго ребёнка, и ты, как родитель второго ребёнка, требуешь первого посадить на электрический стул, потому что: "Мы же сажаем на электрический стул террористов, которые взорвали всемирный торговый центр".

2. Неправильно построенная аналогия с заказчиком:
Буяка использует результаты сбора информации, которые уже есть по факту, а не заказывает их. Т.е. фактически, в аналогии с убийцей, он выступает репортёром или криминалистом, который это "убийство" публикует, освещает, рассматривает и анализирует.

3. Как ты себе представляешь запрещение сбора информации? Если я скажу тебе, что это я сижу и пером переписываю ники тех, кого вижу в Тешке на тв, ты сможешь опровергнуть мои слова, и доказать, что я собрал эту информацию каким-нибудь сторонним софтом?

PS
Какой софт поставить, чтобы строчки на форуме переносились, при достижении конца окна, а не расширяли его дальше?

[Pavel713]

Нет. Не баг. Сундук там этот есть не с вероятностью 17%, а с вероятностью как раз 100%. Я вот немного начинаю подозревать что определение понятия "баг" от тебя ускользнуло.

Я с багами каждый день работаю)

Судя по описанию на жуке - это баг. Изначально предполагается, что пати, убившая всех и открывающая один из шести сундуков получает приз с вероятностью 17%. Манипуляциями (релогом одного из сопартийцев, заходом твинка определенного уровня и разбиванием определенного сундука) пати получает сундуки со 100%й вероятностью.

Profit?