Лучший ПВЕ класс

[Jady_Master]

По обычному мободрочу пока собирается куча из более чем 5 мобов - мобы начинают отагриваться. Если 5 мобов, то собрать их и убить это около 15-20 секунд.

клешни выпрямляй, кучка из 10-15 мобов собирается и убивается секунд за 7 максимум.

[HellOrder]

Где, в уфе? )

[KOTEHOK100]

да вот только страж не милишник.
а синотанкавары с их беготней за мобами - это точно головная боль (никогда не забуду фарм танком мобов по ордену мрака)

синам бегать за мобами?
у всех нормальных синов давно есть нормальные луки, которые выносят мобов за 2-3 тыки, и бегать ни за кем не надо) ...

[KOTEHOK100]

какое ПвЕ имеется ввиду? вообще любое? тогда только оборотень - у него куча атаки, дефа, хп, самая большая скорость и, если, руки не из задницы, то можно с легкостью тащить любой данж, ну а если не оборотень, тогда страж на крайний случай

если брать любое пве то только син))) ибо чистить вообще ничего ненадо - добежал до босса и убил)

[220V_and_FAQ]

клешни выпрямляй, кучка из 10-15 мобов собирается и убивается секунд за 7 максимум.

Ок, го видос как страж (не обязательно нубский) делает кв в топи для 65+ за 7 секунд, после того как пришел к мобам.

[BubbleMan]

синам бегать за мобами?
у всех нормальных синов давно есть нормальные луки, которые выносят мобов за 2-3 тыки, и бегать ни за кем не надо) ...

За 2-3 выстрела? 95 палачом?
Потому как я сомневаюсь что у сина будет другой лук - 2 грейд слишком дорогое удовольствие для чистки, а 101 морай... а зачем он сину? В ПвП слаб, чистки нет.
Да и даже со 101 луком - у сина нет скиллов, а автошот лука после сбора МЛ-пассивки и прочего в любом случае будет слаб.
И если син скилловик, то 0.67 аспид с луком.

На мой взгляд, скорость убиения мобов или затраты могли играть роль пока ДК 90+ стоили денег и их фармили. А уж чтобы на морай потратить не 10 минут, а 8 - нет особого смысла.
Может страж даже чуть и хуже лука будет (хотя глядя на луков вроде этого https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...f1e5214f6d9370 я понимаю что такие куклы только в 2008-2010 годах могли быть - никто так перса на 70+ одевать не будет нынче, даже твина), но все же ему будет удобнее чем обору или вару.
Ну и из интовиков, пожалуй, лучше всего магу и шаму, другим - если они интовые.
И все же на битье мобов уходит не так много времени. КХ, морай и мир людей. К слову, можно постучаться в пати и будет еще быстрее, если на то пошло.

[qwertyqwerty2033]

Про 101й морайский лук:
Недавно ходил с одним сином в цитадель - у наго этот лук, он адский. оранж карты, все дела.
Вот только этот маньяк танчил всех боссов там (причём он ещё и убегать успевал чтобы атака вблизи не резалась).
У него криты там по 350+к в драки по его словам (планку с луком не спрашивал). Может это и не такая большая цифра, но то что у него чи по откату и аспд 1.33 это уже показатель.

[qwertyqwerty2033]

Вопрос:
Так что обсуждаем-то?:
а). фарм на боте
б). самому сидеть за рулём и гриндить мобов
в). мобы по ежам
г). вы там определитесь уже, самый незатратный, или самый быстроубивающий
д). и определитесь уже, одетый перс должен быть, или это новичёк в 90м грине
Ответы:
а). син
б). син/лук - первый действует по принципу "таб-автоатака", второй - "таб-беглый-ашот", использование других скиллов - трата маны.
в). мобы по ежам собираются кучей любой реборнутой профой с фиол картами и 101м мораем+1, и убиваются 2мя массами,а то и с крита.

[saturn358]

друля - абсолютно в любой пати желанна . соло пве - на любом лвле в белом шмоте. с нубопетом .без расходов на банки .на автоботе..
кто этим может похвастаться ?

[BubbleMan]

Про 101й морайский лук:
Недавно ходил с одним сином в цитадель - у наго этот лук, он адский. оранж карты, все дела.
Вот только этот маньяк танчил всех боссов там (причём он ещё и убегать успевал чтобы атака вблизи не резалась).
У него криты там по 350+к в драки по его словам (планку с луком не спрашивал). Может это и не такая большая цифра, но то что у него чи по откату и аспд 1.33 это уже показатель.

Как бы это сказать.
Если син с луком срывает и танчит в ците, то другие ДД, мягко говоря, не очень.
Ведь учитывая тот факт что у сина нет пассивки на лук, нет СБО и с луком ци набирается 60 секунд до 3 при аспиде 1.0 (другие скиллы с лука нельзя применять), а также нет скиллов на лук (а скиллы это х1.2 от МЛ, х1.5 от печати стража, х1.2 от мистобаффа и доп. урон на скилле - в 2-2.5 раз больше автоатаки), то я думаю что срывал он лишь за счет своих карт.
И мне что-то подсказывает что этот же син гораздо больше надамажил бы кражей с кинжалов, чем луком. Ну или взять лучника с такой же атакой и такими же статами - лук бы оказался дамажнее если бы бил скиллами, так как тут и СБО, и +75-90% оружия от пассивки, и от скиллов урон удваивается при наличии стража и миста.