Обсуждение технических вопросов по форуму и сайту

[Tai_Lung]

Неаргументированная критика.

ну хорошо, давайте аргументирую =) хотя "аргументированная критика" тоже подпадает под статью о критике модерства)) Так, что морально готовлюсь к РО))

Просто непонятно для кого создан форум. Если для галочки, что мол "игровой форум сделан", и как основное направление это общение администрации с игроками, то понятно, вопрос снимается. Если же общение игроков тоже подразумевается, то непонимаю зачем настолько жестоко резать топики. Оффтоп оффтопу рознь, и в одном случае это может быть, к примеру, обсуждение одного персонажа игры и его возможностей, плавно переросшее в обсуждение другого персонажа, а в другом действительно никому не интерестное и раздела не касающееся обсуждение фильма/книги/пива/еще чего-то. Вопрос, зачем удалять посты в первом случае? Да это темы заявленной топикстартером может не касатся, но это же и не посты лишенные какой-либо смысловой нагрузки, и это всетаки касается игры и раздела в целом. В крайнем случае почему топик просто не закрыть, удалив посты не несущие смысловую нагрузку, но оставив суть обсуждения, пусть даже оно и отошло от темы топика? Информационное наполнение игровых форумов на 80% и составляют эти обсуждения игроками собственного опыта, чужого опыта, ну и разного рода идей. Если все резать во главу угла ставя "гайды", то возникает проблема, а кто оные гайды будет писать? И на основе чего? Собственного опыта? Полноценный гайд это целая куча информации, часть из которой, может заимствоватся из других гайдов, в т.ч. иностранных, а другая часть выясняется в ходе этого гайда обсуждения. Которое тут почитается флудом и режется...

Тай Лунг, наоборот "таблички" очень помогают. Видно кто чье за что удалил. Помогает правильному восприятию темы. Вы, скорее всего, просто не привыкли.

Ну незнаю-незнаю. Заходя в тему, я интересуюсь в первую очередь ее смысловым наполнение, ака постами, а не тем, какой модератор чего и за что удалил. Я (да и не только я наверно) их и читать перестал, после первых двух десятков, и тупо проматываю. Проблема в том, что надоедает проматывать, топик становится плоховоспринимаемым. Нет, конечно радует, что они потом удалятся, другое дело, что до этого удаления еще дожить надо.))

[SnowDog]

Просто непонятно для кого создан форум. Если для галочки, что мол "игровой форум сделан", и как основное направление это общение администрации с игроками, то понятно, вопрос снимается. Если же общение игроков тоже подразумевается, то непонимаю зачем настолько жестоко резать топики. Оффтоп оффтопу рознь, и в одном случае это может быть, к примеру, обсуждение одного персонажа игры и его возможностей, плавно переросшее в обсуждение другого персонажа, а в другом действительно никому не интерестное и раздела не касающееся обсуждение фильма/книги/пива/еще чего-то. Вопрос, зачем удалять посты в первом случае? Да это темы заявленной топикстартером может не касатся, но это же и не посты лишенные какой-либо смысловой нагрузки, и это всетаки касается игры и раздела в целом.

Форум создан для того, что бы обеспечивать поддержку игр, то есть, что-бы человек приходящий за информацией по игре мог быстро найти то, что ему нужно. А это лучше всего достигается, когда в теме про Друидов написано именно про друидов, а не про кого-то ещё "из этого же раздела". Потому что, то что интересно опытным игрокам, новичку совершенно ни к чему. А в итоге получается, что топики забиваются общением "папок", которое хоть сверхтолковое и архикомпитентное, но нужную информацию забивает напрочь. И делает это гораздо сильнее, чем "таблички" о удалении этой "папской" деятельности.

Ну незнаю-незнаю. Заходя в тему, я интересуюсь в первую очередь ее смысловым наполнение, ака постами, а не тем, какой модератор чего и за что удалил. Я (да и не только я наверно) их и читать перестал, после первых двух десятков, и тупо проматываю. Проблема в том, что надоедает проматывать, топик становится плоховоспринимаемым. Нет, конечно радует, что они потом удалятся, другое дело, что до этого удаления еще дожить надо.))

Ааа... То есть это виноваты модераторы, что пользователи упорно не хотят следовать правилам и пишут там где им хочется и о чем хочется... Ну слава Богу, виновные найдены. Вам не приходило в голову, что если бы в темах было меньше оффтопа, то и "табличек" с удалениями было бы меньше? Может просто начать соблюдать правила и хотя бы немного форумный распорядок? То что таких табличек много это следствие действий пользователей, а не модераторов. Эта практика существует на наших форумах больше 5 лет и никогда проблемой не было. А вот когда стало пребывать большое количество людей не способных отписатся в профильном топике и пишущих в первом попавшемся эти "таблички" стали заметны.

Будет меньше нарушений, будет меньше "табличек". А когда посты начинают исчезать в никуда, безо всяких обяснений и комментариев, вот это для форума и форумчан гораздо хуже.

Очень спешу, поэтому не читал предыдущие посты... Если повторюсь, извините...
Прошу добавить кнопку для проверки свободен ник или нет (имеется ввиду страница регистрации аккаунтов), а то 3 раза пришлось все поля заполнять пока не дошло, что 33 ошибка - это наличие аналогичной записи в базе данных... В общем-то так... Надеюсь понятно написал.

Техадмины сейчас очень загружены, поэтому не могу даже просто пообещать что это будет в ближайшее время. В список работ занесем, но это будет очень нескоро.

[Kvant]

Добавлю от себя, что обозначение удалённых постов показывает на примере, как и про что именно в этой теме писать не нужно.

[Ice]

Тай Лунг, "таблички" суть такое же смысловое наполнение, как и посты. Собственно, вам уже ответили.

[SilentSmart]

Добавлю еще для тех, кто не заметил, в разделе каждого проекта существуют подфорумы для свободного общения на любые темы, не нарушающие Правила Форума. Там фактически чистится только флейм и блюдется соблюдение Правил

[Рысак]

Вопрос: почему при удалении предыдущего сообщения моего в этой теме поммеченно, что

Это сообщение было удалено SnowDog.

хотя первым его удалил я? На удаление текста причины удаления не против (этж шутка была ) но авторство!

[SnowDog]

Потому что графу Причина удаления я редактировал крайним, а там помечается именно авторство крайней редакции. Про шутку понял, но удалил что бы не было вдохновляющего и разлагающего примера молоджи

[Боха]

А в удалённых был вопрос про репу? Если нет - то давайте вернём - это же хорошая идея

[Рысак]

Поддерживаю На перекрёстке такое количество репомутантов, что конкурнция уже не выносима Надо здесь срочно начинать новую гонку репутаций

[Kvant]

Поддерживаю репу.
Как без неё оценивать сообщение или даже просто сказать спасибо? Ведь это будет считаться флудом... Каждый раз писать в личку? - слишком долго..