+ Ответить в теме
Показано с 131 по 140 из 456
-
24.10.2015 22:46 #131
-
24.10.2015 22:48 #132
Воу ребят наша ветка ожила, вы классные))))))))))))))))))
~Roxie~
-
24.10.2015 22:48 #133Banned
- Регистрация
- 21.11.2014
- Адрес
- Авалон
- Сообщений
- 79
А чо вы OnKnees тоже вар кинули или "Я что-то пропустил" ?
http://pwonline.ru/forums/fredirect....Fchar%2F285969
Внимательнее!!! СКУУУИИИИ Будь внимательнее!!! Ворвался, ничо не прочитал, не въехал, начал чото писать и выглядишь как дебил.Последний раз редактировалось longroadback; 24.10.2015 в 22:53.
-
24.10.2015 22:51 #134
мокси спрячь свой пятак обратно в хх, время фарма упускаешь))
-
24.10.2015 22:53 #135
-
24.10.2015 22:55 #136Banned
- Регистрация
- 21.11.2014
- Адрес
- Авалон
- Сообщений
- 79
-
24.10.2015 23:02 #137
-
24.10.2015 23:16 #138Banned
- Регистрация
- 21.11.2014
- Адрес
- Авалон
- Сообщений
- 79
Вот смотри, я тебе расскажу, как это слово применяют химики:
У нас есть 2 переменные
1. Дозировка реагента
2. Эффект от работы реагента
Не важно, какая роль этого реагента - это касается очень многих процессов, которые протекают на разделах фаз (я просто работаю в основном в области коллоидной химиии)
С повышением дозировки мы имеем практически прямопропорциональные изменения в наблюдаемом эффекте, с некоторым коэффициентом, на графике я упростил немного. Это зона 1, в которой, мы можем сказать, наблюдается корреляция между повышением дозировки и эффектом. Но потом на разделах фаз возникает "перенасыщение" и мы видим прогрессирующий негативный эффект от повышения дозировки. Эффективность снижается, причем с бОльшим по модулю коэффициентом (зона 2).

норм пример?
-
24.10.2015 23:21 #139
Не рисуй больше. Та и троль из тебя такой себе.
Shu
Hell Assasin R8 105
La'as
Hell EA
-
24.10.2015 23:27 #140



Ответить с цитированием

))