Ответы на вопросы по шаманам

[187soldier]

Пора выбрать правильную сторону)

ад рулит и не волнует)))
Или вы не понимаете как же кайфово после прокнувшего проклятья влупить 3 масса с 70% крита)))

[gbdjtcnm]

ад рулит и не волнует)))
Или вы не понимаете как же кайфово после прокнувшего проклятья влупить 3 масса с 70% крита)))

ну не фига у людей шамы, у меня только 2 нюка макс проходило

[Xandess]

ад рулит и не волнует)))
Или вы не понимаете как же кайфово после прокнувшего проклятья влупить 3 масса с 70% крита)))

За 4 сек только 1 масс успеешь кинуть без громового и проклятие что-то вообще редко прокачать начало (
Но душа прилива частенько помогает критами убивать.

[murlen1]

И да, с обновой хирка для шама будет только для регена ХП на респе ) Хотя отчасти сейчас иногда так же.

11 баф на откат хирки на себя, и проблема в принципе решена) хотя по мне так на противника теперь будет приятнее вешать откат хиры, 20 сек кд, автошотом убить можно успеть "сарказм"
Пы.Сы, кого тут шамов вижу, балдеют на крит с ад прилива, бегал и так и сяк, решил для себя что 9 сек пения куда полезнее, это +2 скила под пением) можно и пнуть и хильнутся если не добил(да я почти всегда без хирки :с )

[187soldier]

ну не фига у людей шамы, у меня только 2 нюка макс проходило

без прилива/грома два скила
но кто же откажет в удовольствии при виде толпы жмякнуть массами под громовым?) с бафом проклятья то...

[Georg9494]

ад рулит и не волнует)))
Или вы не понимаете как же кайфово после прокнувшего проклятья влупить 3 масса с 70% крита)))

2 скила есть у ада, которые получше рая. И то, на счет души прилива я бы поспорил. 9 сек инкаста куда лучше может заехать.
Во всем другом рай шаман полезнее. И как саппорт, и как дд.

[gbdjtcnm]

2 скила есть у ада, которые получше рая. И то, на счет души прилива я бы поспорил. 9 сек инкаста куда лучше может заехать.
Во всем другом рай шаман полезнее. И как саппорт, и как дд.

ад шипы отражают больше
ад печати срабатывают чаще
у рута повышен шанс
у стана - радиус

и это не считая души и темного проклятия.
что там лучше у рая? Разве что иммун дольше и нюк чи дает, остальное все равноплюйственно.

[Georg9494]

ад шипы отражают больше
ад печати срабатывают чаще
у рута повышен шанс
у стана - радиус

и это не считая души и темного проклятия.
что там лучше у рая? Разве что иммун дольше и нюк чи дает, остальное все равноплюйственно.

Ад шипы, как бьют мало у рая, также мало бьют и у ада, но у рая плюс в пве, ману не жрет.
Ад печать... 5 сек печати, это круче, чем у ада.
Рут. Не 4 сек, а 6. А тут уже и контроль покруче получается.
Стан, ну мб, и то. 50% не потратить чи не проигрывает 2м метрам радиуса.
Далее. Водная пушка, привет еще доп контроль у рая. 3 сек рута. Что у ада? Дот?)
Хил - снимает все дебафы, Имун - дольше, Оговор(хотя им мало кто пользуется уже) - дольше, дебаф\баф на хиру - дольше, Атак вуду дает больше ПА, деф вуду дает больше ПД.
Ну и самое главное, у Рая почти никогда не бывает проблем с чи, и не надо откатывать джина\аптеку. А шаман без чи - бесполезно болтающееся тело.
Так что да, я вижу только 2 полезных скила у Ада, и то один из них у рая не сильно хуже.

А, еще забыл, что потрясение дольше у рая (мы же нормальных, точенных шаманов рассматриваем) и отражение не плохо так может спасти, чтобы прожить лишнюю секунду до отката хиры.

[Xandess]

Georg9494, в ПВП с ближниками, когда уже под физ имункой, иногда исход боя зависит, проклятие разложения бафнуло на крит или нет (и раньше ооооочень часто можно было ваншотнуть тех же синов с 1го лишь проклятия, так как селф крит был около 10%, а тут целых 60% сразу).
Про душу прилива - категорически не согласен, что инкаст 9 сек лучше (разве что можно скомбинировать с деф скилами). Как правило шам убивает критами, так как от обычных ударов легко заимуниться/откайтить. На турнирке я создавал райского шама, ох как не хватало для убийства лишних критов.

Но в плане стабильной игры рай больше подходит, к тому же шипами постоянно можно бафаться и отражалка подхиливает) С 10сек физ имункой будет в уфе проще ещё.

[murlen1]

Georg9494, в ПВП с ближниками, когда уже под физ имункой, иногда исход боя зависит, проклятие разложения бафнуло на крит или нет (и раньше ооооочень часто можно было ваншотнуть тех же синов с 1го лишь проклятия, так как селф крит был около 10%, а тут целых 60% сразу).
Про душу прилива - категорически не согласен, что инкаст 9 сек лучше (разве что можно скомбинировать с деф скилами). Как правило шам убивает критами, так как от обычных ударов легко заимуниться/откайтить. На турнирке я создавал райского шама, ох как не хватало для убийства лишних критов.

Но в плане стабильной игры рай больше подходит, к тому же шипами постоянно можно бафаться и отражалка подхиливает) С 10сек физ имункой будет в уфе проще ещё.

для турнирки ад получше не спорю, но мы то смотрим шама на офе) и выше все расписано по делу)
шипы бред в пвп, а в пве рай без комментариев)
печать 5 сек тоже комментировать бессысленно)
рут 6 сек не просто лучше контроль, а он постоянный при соблюдении дистанции) (замедление на перса между оковами)
стан, тут не соглашусь) ад стан более привлекателен, эти 50% работают когда не надо) хотя пару раз спасли зад оставив ци на физ-иммун)
про пушку поспорю о полезности этих 3 сек и рута в принципе, он что есть что нет, так же как и дот адского)
атак и деф вуду рай лучше без вариантов, физ иммунка и оговор так же, баф/дебаф на хиру так же, сотрясение райское для проточеных шаманов вообще основной контроль
хилл без комментариев)
и что остается? проклятие да прилив, как написал выше в реалиях офа пение не хуже крита, в одной ситуации даже лучше а в другой хуже) но если учесть все плюсы рая? тут как то прилив смотрится блекло) рай шама больше контролит и лучше живет, исход пвп рай шамана в его руках, исход пвп адского шамана в молитвах на крит проклятия) по мне так лучше контролировать ситуацию) а не ждать случайного бафа который заиммунят, (ваншоты физу щас анриал прописать даже критом) мы же говорим о нормальных противниках, а не нупах которые не отличат атак и деф вуду у шама)