Оценка классов

[Sinowarik]

вытянуть варом не судьба?

Между строк читаете? Написано же во втором предложении нет тянучки у вара.

[s9epni]

почему пристов никто не назвал живучими?)

Ты - назвал (будем считать) =)

3)Как син сюда затесался?Этож дно безпаралайзовое (А прист?кроме слипа .не помню чтоб чето еще у них было.

ага. все кто не парализ - дно

2) лучшее управление скилами: все зависит от того, что подозревают под этим.

Подразумеваю сразу все аспекты:
1 - и возможность смотреть нормально на скилы(некоторые отписывались, что скилы стража для них как один скил - меч только видят),
2 - и как в плане скилов комб (призрак и его доп клавиши - не для меня) вам нормально использовать подряд скилы вашего класса или других ?
3 - сложность скилов и использования оружия (вар это 4 пухи - сложно по моему, я вообще не люблю менять шмот и пухи во время игры, поэтому маг классами со сменными бижами не стал бы играть),
4 - мб вы поиграли бы за другого перса, но вам за него сложно или наоборот вы играете за любимого, но у него сложнее управление, чем у прошлого вашего перса.
5) - также наименьшее число используемых скилов или наоборот, если вы считаете, что нужно использовать все и даже больше.
6) необходимость в биндах скилах профе или отсутствии этой необходимости

Так что вот так

[Darius2009]

Между строк читаете? Написано же во втором предложении нет тянучки у вара.

тянучками называют обычно тянущих людей, а не скиллы

[s9epni]

5) - также наименьшее число используемых скилов или наоборот, если вы считаете, что нужно использовать все и даже больше.

А вот под это описание подходят сины. Раньше же они были двухкнопочными.
Теперь им стало неудобно так играть, используя все скилы, и они ушли или переквалифицировались

[p2schpiirr249]

1) самый сильный обор, дру, лук
2) шам, син, сик
3) контроль - прист, мист, призрак
4) живучесть обор, сик
5) роль в пати - "только ДД, только ХардкоР"

[Kilerzio]

Что-то я не заметил особого контроля у мистов,только несогла толкалка мб какой рут..и...все?

[qwertyqwerty2033]

Почему сикера считают очень живучим? По мне вата ватная, склеивается проще тех же луков.
Прист вообще самый имбовый из интов сейчас, по живучестм с ним лишь мист своим захилом спасётся, и танк ещё что-то противопоставит, и то - танка убить просто, только долго.
Ну я конечно о пвп больше, в пве понятно итак что физики с вампириком бессмертны.

С новым, 2016 постом.

[Kilerzio]

Отличная шутка!30пз+хэви шмот.
с обновы .сикера сином вообще не убьеш,как вара,разве что в селф.

[qwertyqwerty2033]

Незнаю, мне сикера убить проще чем лука
Не сколько проще, сколько быстрее, хоть сином, хоть пристом
В селф вообще дрянь понятное дело, в фуллбафф либо мы вообще не пробьём друг друга, либо у кого первого серия кб пройдёт в раздебафф, но всю же - мороки меньше чем с луками.

[Kilerzio]

Надо тебе фулбафнутого сикера повстречать,который на селфе под 2чи критом с хэдханта 900 получает.Или фулнюйвы в 10 круг с 30к хп,тож на фулбафе)Лука проще пробить,но и ему тебя вроде как тоже.