Закрытая тема
Показано с 441 по 450 из 517
-
17.02.2016 13:58 #441
Персонаж вымышленный, любое совпадение с реальностью чистая случайность
-
17.02.2016 13:58 #442
с каждым днём ряды хантерс рядеют 146 человек из них 37 твинов(
-
17.02.2016 14:00 #443
там просто освобождают место под фениксов
Luna | hell duskblade | 101 | on
мощный конь и мощный член.
-
17.02.2016 14:04 #444
каким образом союз с рагнаром повлиял на курс "третьей силы"?
т.е. чуть только один враг объединяется с другим врагом (в качестве которого, по сути, единственный человек), одиумы тут же рвутся под крылышко бх? очень мило.
когда ваши косники, например, вступают в варклан, вы бежите заключать альянсы с теми, кого раньше типа презирали?
-
17.02.2016 14:08 #445
я уточню, пожалуй.
у нас есть хантерс, есть бх. у лизоньки происходит какой-то личный взрыв, она ливает из хантерс создавать сопротивление и третью силу. что как бы значит "против хантерс и против бх". в связи с чем вопрос: а какого чёрта лизоньке не наплевать, с кем у хантерс союз? одиумы изначально вроде как должны были быть и против хантерс, и против бх. не потянули, да?

-
17.02.2016 14:09 #446
демагогия.
ваши дипломаты вчера все выяснили, нет смысла тут что-то объяснять.
ты думаешь, что кинуть союз бх против вашего альянса - наш зашквар, я думаю, что кинуть альянс рагнару - это ваш зашквар.
upd
хантерсы изначально ставили цель - доминирование на сервере, но пришлось заключать союз с отбросом.
не потянули, да?
Luna | hell duskblade | 101 | on
мощный конь и мощный член.
-
17.02.2016 14:12 #447
-
17.02.2016 14:25 #448
я думаю, что альянсы хантерс не должны были касаться одиумов. и не должны были касаться отношений одиумов и бх. и в этой ситуации одиумы показали себя абсолютными шкурами.
у хантерс сейчас худшее время за всю жизнь серва. и альянсы могут быть неадекватные, и что угодно, потому что НАДО ВЫЖИТЬ. потому что иначе никакого противостояния больше. гг вп. хантерс свою политику не меняли. насколько я помню, в косе рагнар вообще был с возможностью выхода [не красным цветом].
поэтому да, я считаю, что кинуть союз бх против наш... их альянса -- это абсолютный зашквар. на все сто. могли стать нормальным кланом, а стали подсосами бх. (ещё раз сравнишь эту ситуацию с хантерс и рагнаром -- повторять не стану, перечитай сообщение выше и пойми, в чём отличие ситуаций)
-
17.02.2016 14:26 #449
Участие кланов второго эшелона в топ варе это хорошо. Печально, что в итоге все закончится банальным вливанием веномофениксов в хантерс

-
17.02.2016 14:27 #450
как будто топ вару было раньше плохо без кланов второго эшелона
такую помощь получил, такую необходимую дополнительную мощь!




