Осторожно новый вид развода

[aby125]

Указывать на википедию, все равно что указывать на мнение одноклассника Пети.
Через пять-десять лет может будет модно "высчитывать цыфры старон триугольника", и говорить буквами, будешь радоваться что упростили процесс?)
И то, что сомнительные ресурсы подталкивают к тому, что бы не думать над смыслом слов, это печально.

ну ну, википедия сомнительный ресурс, а какой-то ноунейм не сомнительный. Чувак, википедия достаточно точный ресурс, если ты этого не знаешь, то это твои трудности. Ты небось думаешь, ну как же, ведь я читал, что в вики может написать любой человек, поэтому верить ей наверно не стоит. Ну так возьми и попробуй написать что-нибудь и потом увидишь, что далеко не каждый может написать. А точность вики можно проверить, взять учебник(в котором тоже могут быть ошибки) и сравнить с вики и убедиться, что в вики материал достоверный.

[salaga78rus8217]

че за дебил автор .... кто дал ему доступ на сайт?????????? хоть за 500кк он будет продавать клоун,тебя *пет ? его вещь он продает ...

[punkdiller]

Чем вам не угодила Википедия? Там есть много уточняющих и документирующих ссылок, если не доверяете данному ресурсу.)

Как вам такое?

В разговорной речи слова число и цифра часто заменяют друг друга. Например, числом мы называем не только величину, но и знак, который её выражает. Об очень больших в числовом отношении величинах говорят астрономические числа или астрономические цифры.

(С)Доктор филологических наук Наталия Черникова

Статья опубликована в журнале «Наука и жизнь» (№ 4, 2010)

Если завтра доктор каких-нибудь наук скажет, что в разговорной речи слова и буквы часто заменяют друг друга, словом мы называем не только смысл, но и звуки, которые его выражают, а об очень длинных в смысловом выражении словах говорят астрономические буквы, ты будешь, ыыыы-кать при каждом удобном случае, тыкая этой статьей?

[punkdiller]

ну ну, википедия сомнительный ресурс, а какой-то ноунейм не сомнительный.

Один ноунейм придумал сайт. Другой ноунейм написал на нем статью. Третий ноунейм проверил её (по учебнику, лол). Четвертый ноунейм скинул эту статью в теме пятого ноунейма
З.Ы.: если ты не понял допишу - если ты сам ноунейм, то не тыч в других, что они ноунеймы, потому что тут все ноунеймы, а если все ноунеймы, то этот аргумент теряет свой вес

[prizma25]

Да-да-да,можете обсудить все и принять решение.Секундочку,это еще одни покупатели,кажется,они хотели взять за наличку и сразу...Ну вы не спешите,подумайте...

[Dominus77]

Если завтра доктор каких-нибудь наук скажет, что в разговорной речи слова и буквы часто заменяют друг друга, словом мы называем не только смысл, но и звуки, которые его выражают, а об очень длинных в смысловом выражении словах говорят астрономические буквы, ты будешь, ыыыы-кать при каждом удобном случае, тыкая этой статьей?

Я думаю что человек с докторской степенью (Филологических наук - совокупность наук, изучающих культуру народа, выраженную в языке и литературном творчестве) такое не скажет, да и публиковать такой бред вряд ли станут авторитетные и уважающие себя издательства)
А в статье человека с докторской степенью, расписано всё по полочкам, с фактами и доказательствами взятыми из истории. К стати можете еще словари полистать или там тоже врут?)

Да и не "ыыыы-каю" я статьёй при каждом удобном случае, а привожу вам факты, а не свои умозаключения и домыслы. А против фактов как известно не попрёшь.

Так что замечание сделанное вами выше к одному из постов по поводу чисел и цифр, является не корректным.)

[DAVAA]

Вот тебе Кодекс со ссылками
Кодексы Российской Федерации https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...e.garant.ru%2F
Гражданский кодекс
Раздел Купли - продажи

Статья 460. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц

1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Статья 461. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя

1. При изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Вот тебе комментария

Я уже был готов принять товар когда назвал свою цену со стоимости 40кк
После меня появились третьи лица и я потребовал доказательство что эти третьи лица существуют
Продавец отказался, не исполнив обязательство покупателя и после это я должен ему предложить не 40кк,
а заниженную цену за обман.
Ну на счет статьи 461 меня порадовало я не получил товара и соответственно:
"Продавец мне должен заплатить штраф за то, что он мне не продал товар и не предоставил доказательство"
Если перевести на язык игрового, тот продавец мне штраф не заплатить это факт, но я имею право этого продавца
объявить "Личный Вар"

Опять в очередной раз я был прав...

Ну полная хрень.)) К вашей конкретной ситуации данная статья не имеет ни малейшего отношения. Какие-либо обязательства возникают только в момент заключения договора купли-продажи или протокола о намерениях с внесением задатка. Это может быть сделано и в устной форме, но требует подтверждения. В вашем случае были только предварительные переговоры, которые не накладывают никаких обязательств ни на одну из сторон. То что ты назвал цену не обязывает продавца продать тебе товар, как и тебя не обязывает купить этот товар, до тех пор пока между вами не был заключен договор(письменный или устный). Попросту говоря, он имел право просто тебя послать без всяких объяснений.)

[punkdiller]

Да и не "ыыыы-каю" я статьёй при каждом удобном случае, а привожу вам факты, а не свои умозаключения и домыслы. А против фактов как известно не попрёшь.

Наверное это будет откровением, но я все таки скажу: чьи-то умозаключения и домыслы не являются фактами, не важно что это за человек и кем он там признан.
Фактом может являться наличие чего-то. Ну или например факт то, что цифра и число - это разные слова, и придуманы были каждое со своим значением.
Вообщем-то на мои факты о происхождении этих слов отвечать словами других людей, называя это своими фактами, при этом признавая что своих домыслов по этому поводу нет, это..... странно как-то)

[punkdiller]

Я думаю что человек с докторской степенью (Филологических наук - совокупность наук, изучающих культуру народа, выраженную в языке и литературном творчестве) такое не скажет, да и публиковать такой бред вряд ли станут авторитетные и уважающие себя издательства)

И вообщем-то язык и литературное творчество никаким боком к этой теме не относится, что еще раз указывает на абсолютно неавторитетное мнение это "умной тёти" в данном вопросе. Или по твоему доктор филологических наук автоматом разбирается во всех остальных науках?
Вообще филологи, насколько показывает практика, в точных науках не разбираются (по тому они вообщем-то и филологи, зачастую).

[Polkovodec]

ну сейчас статьи тут приводить начнем)
давайте тогда за ПК по "УК РФ, Статья 105. Убийство" подтягивать
массом зацепил - "УК РФ, Статья 109. Причинение смерти по неосторожности"
котов возле аптеки на згд всех вообще по 228 закроем за торговлю травой

Дык, я ж пошутил, когда спросил топик стартера какой закон нарушил " обвиняемый"
А почему тролль - тему не удаляют? Или безосновательное обвинение в мошенничестве - норма?