Прист или Шаман

[Dreamer777]

Но... ведь... синов урезают...
Какжитаг.

Потому что сины читеры. Им вообще нужно многое урезать. Их баф вообще к минимуму сводить надо, например.

[Sinowarik]

А где вариант "Арлекин"?

[Dreamer777]

А где вариант "Арлекин"?

Это бы относилось к сину скорее всего. хД

[aby125]

Я видел много информации по присту. В итоге практически везде прист оказывается саппортом для хила и только.
Я видел видео очень много. Видно абсолютно точно как тяжело присту в пвп и как без затруднений другие персонажи сливают приста.
У меня очень большой опыт в этой игре, много пристом играл и в нынешних реалиях прист стал ещё большим саппортом (после появления рб).
Я делал мага 2 рб и не впечатлил совершенно. Пристом удобно стрелой ваток сливать. Это действительно интересно и смешно.
В данных реалиях сины тащут всё. Я ненавижу синов, но мне придётся им учиться, наверно.

присты в пвп 1 на 1 очень имбовые ребята. А вот шам без +12 не очень. Возможно в масс замесах шамом повеселее будет, если саппорт не по душе.

[VanoRoslavl67]

В равном шмоте шам конечно же рулит

[MusumeShinu95]

Шо за странный опрос.
В 1х1 интовый прист заедет лучше, чем шаман. В массПвП как дамагер шаман получше из-за частоты атаки и миллиона аое-скиллов. Но пристом в массПвП чаще играют как саппом. Тут ваще сложно сравнить. Я хизи чего вам больше нравится, сейвить тиммейтов или убивать.
В ПвЕ сейчас вродь примерно ровно.
Что касается одевания чара. Если сравнивать интового приста и интового шамана - примерно одинаковая стоимость. Фуллсаппорт прист может быть весьма полезен и при боолее низком эквипе за счет конбилда, в этом плане дамагеры всегда были дороже.