Показано с 61 по 70 из 542
-
24.01.2017 17:53 #61
-
24.01.2017 18:21 #62
Ну а кто говорил, что, к примеру, оговор останется только у шамов? Была новая механика, как вы сами и говорите, оговора еще не было, потом появилась у пристов. Так почему же для вас оговор - уникальность класса, а толкалка игроков, еще раз, не мобов, а именно игроков - нет?
Я не говорю, что мисты ущербны, я вел речь о том, что мист, тем более как саппорт класс, также не имеет никакого кайта. Пока пытаешь убегать от ближников, на своих двоих, как правило, хил уже не нужен. Точнее нужен, но вряд ли уже пригодится ( на равных естественно).Последний раз редактировалось serbernarius; 24.01.2017 в 18:23.
-
24.01.2017 18:38 #63
Не надо путать игровую механику, и обычный дебаф. Вот китайцы сидят и чешут голову, и говорят, а давайте не только мобов отталкивать, а еще и игроков. Это новая игровая механика, а оговор-обычный дебаф.

-
24.01.2017 19:06 #64
Окей, каст жнецов на бегу - это новая механика ?
Если да, то разве это не уникальность класса ?
Уникальность - не важно что это, бафф, дебафф, особенность скилла - это то, что отличает один класс от остальных. Баф миста на урон в ПВЕ появился задолго до расы теней - этот баф являлся уникальностью класса, потому как ни у какого другого класса этого не было. Появились призраки и получили почти аналогичный баф с плюсом к уменьшению критового урона и с небольшой потерей(5%) урона скиллами в ПВЕ. Уникальность мистов в этом плане перестала быть таковой. Жрецы получили морай умение, увеличивающее шанс нанесения крита - (луч боли). Это был уникальный дебафф - потому как у других классов такого не было. С перерождением, шаманы получили аналогичный дебафф, но чисто ПВЕ. И так можно перечислять очень много. Если вас это успокоит, то цветение у мистов при имеющемся хиле не столь и важен, я не говорю что бесполезен, польза найдется всегда, например, чтобы свести на нет уменьшение хила от шамодебаффа или лукодебаффа, однакое еще большее время отката хирки в купе с пассивкой, куда гораздо хуже.
-
24.01.2017 22:09 #65На перепутье
- Регистрация
- 03.11.2015
- Сообщений
- 110
Меня больше бесит, что у шаманов пародия на нормальные скиллы. Отталкивание только мобов, крит только по мобам, ускорялка без антистанки, как у жнеца, укрытие на 6 секунд и временем подготовки столько же, сутры с долгой прокастовкой, опять же ускорялка с долгой прокастовкой. То есть ощущение, что скиллы шаману делали специально чтобы они имел недостатки, которых нет у других классов. Вроде все есть, но ничего толком не юзабельно.
-
24.01.2017 23:06 #66
-
25.01.2017 02:54 #67Неопределившийся
- Регистрация
- 08.11.2010
- Сообщений
- 167
пожалуй, тоже отпишусь.
тоже нереально бомбит, как нерфят шаманов.
1. отражалка с оговором нынче ниочем. оговор такой короткий, что в масс пвп очень часто может уйти в стан/несоглу на вражине, пристовский же за минуту все же в 90% случаев успеет пару раз пульнуть. про размер урона я вообще молчу.
2. ускорялка -- не инкаст -- печаль, спасибо, что хоть разрешили на земле юзать. что касается воздуха -- юзабельна только в самом начале полета. если же догонять\убегать -- слишком много времени тратится на каст, и что нереально бесит -- на разгон полета (да-да, сторонний софт юзать не охота).
3. ульта -- юзабельно только в пве, либо в пвп с противниками, слабее на порядок. СД -- едва ли не единственный залог выживания шамана (отражение/потрясение/заточение/антитаргет), как когда-то говорили, "специальный параметр шаманов, под который заточены многие его скиллы". лишаться хоть какого-то способа выжить на 40 секунд (другими словами, сделать непригоными 6 скиллов, из них 2 постоянных баффа (едва ли не единственных) и 1 юзающийся по откату в боевой обстановке) -- ну это своеобразно... в пве сойдет, в масс пвп -- сомнительно, но тоже иногда юзабельно, в пвп 1х1 -- очень сомнительно. и это при том, когда тем же синам дают имба-инвиз, из которого не выбить (и под которым сины могут таскать флаги на бд), танкам -- масс (!) 100% (!) паралич (!) с антистаном и убердамагом.
4. несогла -- с последней обновой понерфили. механику сделали очень и очень странную. вроде было логично, сильнее проточился -- получай выше шанс. чем больше вложения -- тем сильнее перс. но нет, надо было перекрутить все... мол, иди воюй с неравными себе...
5. водомет-карусель. взяли самый крутой масс (мощность большая, чи не требовал, откат быстрый), который в толпах врагов мог убить все живое вокруг, и сделали из него недокарусель, дамаг у которой ниже любого масса. почему у всех карусели/бури -- одни из самых мощных скиллов, а у шамов -- один из самых слабых? ну, спасибо хоть радиус увеличили с 8м (лол) до 10. в пве хорошая штука, особенно ад, регенящая чи. в пвп неюзабельно, лучше остался бы водомет.
6. антитаргет -- овердлинный каст, овербыстро спадает. требует 2 чи (раньше вообще 3, лол). вот что-что, а антитаргет, имхо, обязан кастоваться быстро. если не инкастом. это ж антитаргет.
7. отсутствие дебаффов, за исключением ад песочки с дебаффом на 20% (лол) и срабатыванием 20% (лол).
8. отсутствие баффов для пати.
9. нету селф баффа на физ деф, который имеется у большинства (или у всех) интов.
10. потрясение. вот какая интересность -- когда тебя бьет аспидник, потрясение какого-то черта срабатывает не на первый удар. т.е. летит по тебе десяток плюх -- и когда ты мертв, и над головой летят цифры дамага, тут уже потрясение срабатывает и станит бедного аспидника. это как вообще понимать? это же не человек, это же машина вычисляет, где у всех действий есть четкая последовательность... п.с. речь идет не о том, что син не станится ибо птп, а именно когда стан проходит не на первый (и даже не на второй) удар аспидников.
11. отсутствие антистана, толкалки для персов -- печально, хоть и терпимо. каст вуду тоже печально...
ради справедливости стоит отметить, что масс-стан проходит часто, настолько часто, что на него можно понадеяться. рут -- тоже не редко. несогла от скилла -- тоже нередко.
ну, вроде все )Последний раз редактировалось tempakk; 25.01.2017 в 03:07.
-
25.01.2017 11:30 #68
Есть у кого динамика по классам на Китае ? В частности, хотелось бы посмотреть количество шаманов с разбивкой по годам. Все же чертовски интересно, что же так над ними издеваются разработчики, может их там бегает в таком же количестве, как и луков ? Или хотя бы танков ? Разработчики считают что слишком сильный класс и все хотят на нем играть ? Но, думаю, нет.
!Hate!
-
25.01.2017 12:20 #69Прирожденный лидер
- Регистрация
- 31.07.2010
- Сообщений
- 1,446
просто шаманы(как и маги) - отличный саппорт, но никакие дд.
извращенцы на руофе(** как на китае) решили всё сделать наоборот, а теперь жалуются что класс слабый.райский страж ХэйЯо | сервер Дракон | c 04.01.2019 PvE
кукла: http://pwonline.ru/forums/fredirect....14%2F%23845329
-
25.01.2017 13:13 #70Гроза бездушных
- Регистрация
- 26.03.2009
- Сообщений
- 752



Как-то на одной дру проверил несоглу 5 из 5 не прошло КАРЛлл


