Как привлечь в Perfect World новых игроков?

[Takumi22]

1. Это был риторический вопрос. К тому же задан скорее не Вам лично, а вообще. Что до "лучше", то я не знаю дел на Альтаире, посему не могу утверждать не только о том, где лучше, но и о том насколько же все плохо там.

2. Ммм... У Вас серьезно каждый рядовой ги имеет вес в голосовании при приеме? Или Вы не так выразили мысль? Хотя второй тезис уже немного приподнимает завесу. Вы готовы пожертвовать несколькими сильными игроками, чтобы просто не взять неадеквата? Собеседование тем и отличается от приема по плюсу, что должно отсекать неадекватов. Это при условии, что все же проводится собеседование, а не два вопроса по персу и рассказ, о том, какая офигенная наша ГИ. К тому же, простите, неадекваты легким движением руки кикаются. И анкетирование ровно так же не в полной мере защищает от них.

1. Интересно получается. Сейчас вы написали: "не знаю дел на Альтаире, посему не могу утверждать не только о том, где лучше, но и о том насколько же все плохо там". Однако в предыдущем своем сообщении весьма уверенно рассуждали о делах на Альтаире: "В общем, то что у Вас там не получилось списывать исключительно на население, я бы не стал. Я почему-то более чем уверен, что населения для противостояния наберется".

2. Да, раньше по каждой заявке у нас проводилось голосование, и право голоса было у всех членов клана. Создавалось две темы – открытая и закрытая. В открытой теме кандидат публиковал свою анкету и общался с кланом, отвечая на задаваемые вопросы. В закрытой от кандидата теме проводилось обсуждение и голосование. На основе результатов голосования Мастер озвучивал решение по заявке.

[dimaborisov05]

Ммм... У Вас серьезно каждый рядовой ги имеет вес в голосовании при приеме?

1) Раньше в каждую ГИ был тщательный отбор. Поэтому рядовой член ГИ имел право голоса.
2) Суть всего текста было в том, что смена набора произошла из-за сильного упадка "живых" игроков. А вы пытаетесь утащить тему в другую стезю.

[saqartvelo]

уберите быстрый кач ущелье феникса всякие камни и тд. P.S каждый второй 100 лвл квесты никто не делает в групповых потому что там просто людей нет. тогда почему игра называется онлайном?! вы заставили игрокам донатить некоторые сразу поняли и ушли а другие прекротили его. лучшее игру верните как в старые времена нам будет хорошо и вам будет не хуже. ВАЖНО, уберите продавцов ЮАНЕЙ они продолжают портить экономику вашей же игры а то мне пофигу.

[dimaborisov05]

уберите быстрый кач ущелье феникса всякие камни и тд. P.S каждый второй 100 лвл квесты никто не делает в групповых потому что там просто людей нет. тогда почему игра называется онлайном?! вы заставили игрокам донатить некоторые сразу поняли и ушли а другие прекротили его. лучшее игру верните как в старые времена нам будет хорошо и вам будет не хуже. ВАЖНО, уберите продавцов ЮАНЕЙ они продолжают портить экономику вашей же игры а то мне пофигу.

Я согласен с тем, что было бы неплохо откатить игру, а затем развивать ее по другому пути.
На данный момент такое невозможно, ибо скорее всего зависит от разработчика, а не от мейла.

[GAGA1993]

Что бы перссонаж был конкурентноспособным, нужно жить в игре, это уже не смешно...

[dimaborisov05]

Что бы перссонаж был конкурентноспособным, нужно жить в игре, это уже не смешно...

Вы бы стразу предлагали решения проблем, а не просто проблемы (их и так нашли вагон).

[qwertyqwerty2033]

А почему нет собственно? Я не разработчик чтобы решать проблемы, я юзер, который должен критиковать и рассказывать о проблемах.

[Liveless_In_Night]

1. Интересно получается. Сейчас вы написали: "не знаю дел на Альтаире, посему не могу утверждать не только о том, где лучше, но и о том насколько же все плохо там". Однако в предыдущем своем сообщении весьма уверенно рассуждали о делах на Альтаире: "В общем, то что у Вас там не получилось списывать исключительно на население, я бы не стал. Я почему-то более чем уверен, что населения для противостояния наберется".

2. Да, раньше по каждой заявке у нас проводилось голосование, и право голоса было у всех членов клана. Создавалось две темы – открытая и закрытая. В открытой теме кандидат публиковал свою анкету и общался с кланом, отвечая на задаваемые вопросы. В закрытой от кандидата теме проводилось обсуждение и голосование. На основе результатов голосования Мастер озвучивал решение по заявке.

1. Не надо пожалуйста путать контексты двух разных сообщений. Перечитайте заново, пожалуйста. Но я опять же повторюсь, что то что Вы списываете на недостаток людей, мне кажется это вряд ли. У Вас на серве явно не 400 живых человек и онлайн в 100 тел. Как одна из - да, как главная и основная весьма сомнительно.Скорее всего у вас проблемы в совокупности, как касающиеся непосредственно управления вашей ги, так и не касающиеся.

2. Я хотел уточнить момент. Любой рядовой может отписаться по надлежащему поводу, или по любому вообще? Просто если по любому, то это скорее признак такой семейной гильды для друзяшек. А такой тип гильды не тянул противостояние никогда.

1) Раньше в каждую ГИ был тщательный отбор. Поэтому рядовой член ГИ имел право голоса.
2) Суть всего текста было в том, что смена набора произошла из-за сильного упадка "живых" игроков. А вы пытаетесь утащить тему в другую стезю.

1. Я бы не назвал анкетирование более тщательным отбором. Неадекватов анкетирование пропускает ровно так же, если конечно претендент не проходит тест на IQ перед вступлением.
2. Я не пытаюсь никуда утащить. Суть в том, что их ги не смогла набрать игроков на противостояние, но причина заявляется, что не смогли исключительно из-за количества игроков, что довольно сомнительно. Будь у них прям такая клевая-клевая гильда, люди бы туда подтянулись. В реальности и вне гильдовой жизни все оказывается несколько иначе и где-то что-то не учло руководство ги.

[2959686]

народ реали??? какие анкеты? вы чего? народу в игре стало на 50% меньше, одни и те же лица...они тут выбирают еще...смешно все это читать..

[dimaborisov05]

А почему нет собственно? Я не разработчик чтобы решать проблемы, я юзер, который должен критиковать и рассказывать о проблемах.

Потому что есть способы решения данной проблемы куда как более эффективными путями?

Я не пытаюсь никуда утащить. Суть в том, что их ги не смогла набрать игроков на противостояние, но причина заявляется, что не смогли исключительно из-за количества игроков, что довольно сомнительно. Будь у них прям такая клевая-клевая гильда, люди бы туда подтянулись. В реальности и вне гильдовой жизни все оказывается несколько иначе и где-то что-то не учло руководство ги.

По-моему аргумент как раз таки очень убедительный. Такая картина как раз хорошо описывает ситуацию. Был приведен хороший пример с хорошей аргументацией.

народ реали??? какие анкеты? вы чего? народу в игре стало на 50% меньше, одни и те же лица...они тут выбирают еще...смешно все это читать..

Мы это и пытаемся показать как бы...