Разный дамаг от того, что у цели может быть ещё немного чи, но меньше, чем скилл потенциально отбирает) ну, например, у вас пятая руна, вы снимаете 60 чи, но у цели было 20, и вы сняли 40% ХП, а не 60 )
А если по поводу добивания, то скилл, в отличие, например, от куклы, добить может) вчера на згд дурью маились - убила миста в ссылку тыкой в 10к )
А, ну и юзаю я этот скилл на арене под сина, потому что только он дамажит, а мой кон друид больше 1к по жирной цели не ударит так что конечно в него бьют, но это не значит, что он не добивает... Сумбурно как-то получилось
+ Ответить в теме
Показано с 501 по 510 из 771
-
30.06.2017 11:25 #501
Последний раз редактировалось Michik0; 30.06.2017 в 11:28.
-
30.06.2017 11:36 #502
Хм.. так сразу и представляется: .берем твино-лись, скидываем в фулкона, да так, чтоб пушка одевалась только та, что на рб дают (с манкой), шлемик понубее, чтоб силу не жрал, утыкиваемся камнями Паньгу (всяко дешевле лагерей), на сэкономленное на петах, точке пухи и биж бабло качаем красную руну. Бегаем с напарником, который будет кидать контроль и помогать тырить чи, шотаем всех, кроме котов, скрины фрагов обязательно выкладываем на форум, чувствуем ся нагибатором...ПРОФИТ! )) *на правах бреда....
днолиса
-
30.06.2017 12:05 #503
Все верно, фиксированный дамаг. Единственный нюанс - имеющееся количество чи у цели. Т.е. при 0 чи с 5й руной в граблях цель с 22.860 получает 13.716 (5я руна отнимает 0.6 чи т.е. 0.6 это грубо 100% для 5й руны, свыше 0.6 у цели - дамаг уходит в единичку). Теперь та же цель, но имеющая 0.5 чи получит 22.860/100*10 т.е. 2.286 ед. урона (почему? птмчт за каждую отсутствующую единицу чи наносится урон в размере 1% от меньшего фулл хп, а у нас при пятой руне в граблях у цели должно быть не меньше 0.6 чи), 0.4 чи у цели это 22.860/100*20 и т.д. Отсюда и разные дамаги.
Последний раз редактировалось AstreaFox; 30.06.2017 в 12:08.
-
30.06.2017 12:11 #504
Про компенсацию недокраденного чи уроном в хп я в курсе, но тестила я на бесчишных целях. Хотя на своём твине проверяла довольно небрежно, а со знакомыми есть шанс, что меня подло обманули, либо для них всё, что меньше вспышки — нету чи
Но раз так, то имбовато)Twilight Temple - Werefox 105x3
-
30.06.2017 12:45 #505
Дааа, знакомая тема. Сидишь, считаешь дамаг, кидаешь грабли и... единичка! Но ведь... Но ты же... сказал, что у тебя нет чи! Ой, я случайно 3 чи набил...
Тоже так путали меня, но я правда всю ночь просидела с этим скиллом и мне удалось потестить его с разными уровнями рун. Так вот с 10й при условии того, что у цели меньшее хп и 0 чи - это 100% ваншот)
-
30.06.2017 21:04 #506
Ну, со 100% всё ясно, от какого значения они пляшут совершенно неважно, так как 100 есть 100. А вот 60% от текущего или максимального - это принципиальная разница.
Энивей, я потестила и таки да, я нубло, описание кривое, скилл снимает фиксированное количество хп, т.е. сравниваются максимальные.
Как это я так упустила при замерах?)))Twilight Temple - Werefox 105x3
-
30.06.2017 21:27 #507
Последний раз редактировалось Oleg-Shadow; 30.06.2017 в 21:29.
Канал на Ютубе - NumbFox's Channel
-
30.06.2017 21:51 #508
Уточнение - при условии, что у цели любое хп в принципе меньше. Тогда будет не важно)
Китайцы обо всём позаботились или так случайно получилось, и тактика не прокатит банально потому что 2 тушки, могущие только тырить чи, не представляют особой опасности. Защищаться от них не надо, воткнул соски и банки на автоюз и можно джинна пускать исключительно на восполнение чи. + аптека. И ещё надо каким-то невообразимым чудом сбить ему хп до нужного показателя, что фуллкону анрил. К-к-к-комбо возможно разве что в паре со второй лисой, интовой, дамажной, всё равно лучшего вытягивателя чи не найти)) Да и в этом случае лучше не мучить фуллкона, а переделать его в инт и вдвоём дамажить по-человеческидруидски. И грабли кидать чаще. И то эффективней будет. Целесообразней. Баланс-сTwilight Temple - Werefox 105x3
-
30.06.2017 22:28 #509
-
01.07.2017 01:36 #510
- Регистрация
- 23.06.2017
- Сообщений
- 22
Рыжие опять чет воду мутят Ох в лед дыхание залетите) под инто-джином
Последний раз редактировалось myrziktoha; 01.07.2017 в 02:32.