Что из себя нынче представляет страж?

[Doberrrr]

А вот этот пост просто образец высокого интеллекта и глубокого содержания, а уж стилистически вообще неподражаемо)) впрочем как и все посты данного автора.)

ну хоть это ты понемаешь.... умничка,слов нету,я тобой горд...

[CrahHackBoy]

чет не отхилили, ну может быть мне просто повезло

опять не отхилили, вот же совпадение

и снова не отхилили, так может быть это закономерность?
3 легких соло-фрага.

зы: можешь похвастаться как ты потом "мстил" при помощи сина и тратя на меня каждый раз мид

как видите, пациент сам утверждает что одет гораздо дороже меня, но это ему не мешает стабильно отправляться на респ.
рассказывайте дальше о том как стражи не могут никого убить, забавно будет почитать.

фулл па страж жгет трешку и бьет в мага в бижах на пение, который убивает твоего дракона? Ты серьёзно? То есть я тебе пол дракона убил, а ты хвастаешься тем, что за 20 минут 3 раза меня убил?) Не, ну это серьёзно?
Тратил мид? Я без мида на джине зашел на мтв.
А где скрины, где я тебе по полтиннику бью?

Я не говорил, что стражи юзлесс, я сказал, что ты юзлесс. Был бы у меня такой полигон для действий, как у тебя, я бы тебе шестизначные вышибал, и чё дальше то?
Слейся, клевн.

а где скрин с дефами на противнике? там нолик,драки,яд и как минимум жрецовская чёрная дырочка....

дебаф дракона на 50-70 пз)

[Doberrrr]

дебаф дракона на 50-70 пз)

ааааааа,ну из под заугла и враздебав без контроля стражи дооооо)))) они такие...))))

[DAVAA]

а где скрин с дефами на противнике? там нолик,драки,яд и как минимум жрецовская чёрная дырочка....

Ну вот и вся аргументация.) Уважаемая скринов же нет, откуда ты знаешь, что там есть и чего нет.)) А вот я считаю, что это нормальный для стража дамаг и ничего кроме стражевских дебафов там нет. И оба мы не сможем ничего доказать))

[DAVAA]

ну хоть это ты понемаешь.... умничка,слов нету,я тобой горд...

ПонЕмать не умею.) Вот понИмать иногда получается, но не в твоем случае уважаемая. Понять, что ты пишешь практически невозможно, да и подозреваю, что и нечего понимать.))

[RuTken]

Кроме критоберса в 28к, остальные цифры явно не соотвествуют твоим многочисленным постам в стиле "страж - лучший дд" =///

p.s завязывайте уже этот спор глухих с немыми)

[thecrazyest]

а где скрин с дефами на противнике? там нолик,драки,яд и как минимум жрецовская чёрная дырочка....

не было ничего из перечисленного.
в одной из попыток был запал и во всех вспышка чи(которую страж может прожигать по кд)

бы у меня такой полигон для действий, как у тебя, я бы тебе шестизначные вышибал, и чё дальше то?

3 патьки против 2, в одной из которых были очень слабые персонажи => у тебя было гораздо больше возможности для действий, но ты только 1 раз 29к выбил

дебаф дракона на 50-70 пз)

для тебя будет открытием, но дракон не вешает дебафа если нет башен

Кроме критоберса в 28к, остальные цифры явно не соотвествуют твоим многочисленным постам в стиле "страж - лучший дд"

с чего ты взял что то были критоберсы?
и пойди выбей больше по персу что одет в 4 раза дороже твоего)

[Niam123]

**, может и вправду стражи иногда что-то могут, раньше играл сином, автошотером, несколько лет назад, сики никогда не доставляли проблем как какие-нибудь вары или танки, последние 2 года играю призраком, тут вообще по мне сики не дамажат, сами же сливаются просто, спасибо контролю и сильным дебафам, просто с моей стороны вот танк иногда меня может слить, у вара есть шансы, у сина, некоторые типо магов шамов просто могут впритык убить в 1 из 10 случаев как кб пройдёт внесоску, а вот сик он ничего не может, элементарно ничего, как не мог сину раньше так и щас не может призраку, уже не говорю про критоберсы по +/- равным сикам в 15-20к в 100ый скилл, запал как главное оружие сика так и часто его главная слабость Это ща что касается 1х1 и небольших таких сражений типо 3х3 арены, что же касается больших замесов и т.п тут я своего мнения не изменю никогда, что сик бесполезная туша расчитанная на минимальную пользу раз в 30 секунд, почему мминимальную? Потому что во-первых, это далеко не самый топовый дебаф, а во-вторых, он на 1 цель, отсутсвует толковый масс контроль, сик это такой некий сбиватель сосок, чтоб остальные не марали свои руки о вражьи сосочки

[Doberrrr]

ПонЕмать не умею.) Вот понИмать иногда получается, но не в твоем случае уважаемая. Понять, что ты пишешь практически невозможно, да и подозреваю, что и нечего понимать.))

тафталогия у тя получается с буками...)))

[Doberrrr]

**, может и вправду стражи иногда что-то могут, раньше играл сином, автошотером, несколько лет назад, сики никогда не доставляли проблем как какие-нибудь вары или танки, последние 2 года играю призраком, тут вообще по мне сики не дамажат, сами же сливаются просто, спасибо контролю и сильным дебафам, просто с моей стороны вот танк иногда меня может слить, у вара есть шансы, у сина, некоторые типо магов шамов просто могут впритык убить в 1 из 10 случаев как кб пройдёт внесоску, а вот сик он ничего не может, элементарно ничего, как не мог сину раньше так и щас не может призраку, уже не говорю про критоберсы по +/- равным сикам в 15-20к в 100ый скилл, запал как главное оружие сика так и часто его главная слабость Это ща что касается 1х1 и небольших таких сражений типо 3х3 арены, что же касается больших замесов и т.п тут я своего мнения не изменю никогда, что сик бесполезная туша расчитанная на минимальную пользу раз в 30 секунд, почему мминимальную? Потому что во-первых, это далеко не самый топовый дебаф, а во-вторых, он на 1 цель, отсутсвует толковый масс контроль, сик это такой некий сбиватель сосок, чтоб остальные не марали свои руки о вражьи сосочки

правельно ты всё говоришь,а им не дакажешь,они упёртыя.