кеш 3 уровня 16 мб, райзен 5 1600, в больших столпотворения все равно лагает, спасает только настройка "Отображение только важных игроков", на последних интелах тоже самое
+ Ответить в теме
Показано с 11 по 20 из 122
-
12.11.2017 15:33 #11
-
12.11.2017 16:21 #12
все что напишу ниже стоит 15-17к как у меня сейчас и все еще продается. пв30-40, танки 150 фпс + рендер видео. лагает как на моем таки на топовом пк знакомых и людей с форума
проц 6300 ФХ разогнан до 4.0ггц. можно выше но надо уметь. чуть выше(4.1 ггц-4.5гг) без зания разгона опасно
1 планка на 8 гб хайпех Х саваж. можно еще 1 купить в 2 ряда воткнуть. в работе с видео будет по легче
самая дешевая материнка асус или гига.
кулер гамакс 400. с термопастой титан или кпт. амд любит греться
бп самый простой с бронз медалью. 500-600 ват с головой
видяха 660 гтх с рук палит\любая другая
пару кулеров для моста.
возможно коробка для всего этого. у меня тупо на столе лежит все. экономия 2-3к
-
12.11.2017 16:32 #13
Выбираешь проц с максимальной производительностью на 1 ядро под свой бюджет. Интел офк, амд не вариант - вот тому подтверждение https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...gleThread.html
Частота оперативы и её тайминги на платформе интела в пвшке не важны, тестил, точную инфу не помню уже, можешь поискать в моих сообщениях в тех. разделе.
По поводу кэша - **, однажды была вожножность проверить pentium g4560 (3.5ггц) и i5 8100(3.6ггц), у пня 3 мб кэш, а у i5 - 6мб, лично я разницы в масс пвп не заметил, но это субъективно.
-
12.11.2017 16:56 #14
- Регистрация
- 12.01.2016
- Сообщений
- 3
Еще один не маловажный фактор при выборе процессора - его частота (чем выше, тем лучше). ССД на фпс практически не влияет в большинстве игр, скорее на время запуска игры и загрузки локаций. Частота ОЗУ как бы влияет на количество фпс, но прирост производительности не особо высок по сравнению с ценой на высокочастотные плашки. Про видеокарту: игре важнее наличие самой видеокарты (в системных требованиях вообще стоит GeForce 7600 Gs 256 Мб), чем скажем ее производительность, хотя не помешало бы взять "нормальную". Пробовал играть без видеокарты, в гд не лагало, но в хх по вспышкой 5.0 бывало фризило хД. Ну а по делу советую брать процессор нового поколения не ниже i5, с частотой от 4GHz
-
12.11.2017 17:01 #15
-
12.11.2017 17:43 #16
Разгон системы по шине: 5%
ЦП: Intel Xeon E5-2670 v3, 3233MHz (2,7Ггц при задействовании более 2х ядер) 12 ядер/24 потока.
Кэш L1 кода: 32 КБ на ядро
Кэш L1 данных: 32 КБ на ядро
Кэш L2: 256 КБ на ядро (On-Die, ECC, Full-Speed)
Кэш L3: 30 МБ общий на все ядра (On-Die, ECC, Full-Speed)
Близкими ему по производительности находятся райзены 1700X и 1800X.
ОЗУ: Samsung DDR4-2133 4 планки по 8Гб в трёхканальном режиме. Скорость копирования в ОЗУ ~60Гб/с.
Видеокарта: GeForce GTX 980Ti 6Гб.
При игре с большим скоплением людей (ГВГ свыше 50 человек):
При максимальной графике, эфектах, внешках, дальности... Просаживается до неприятных 11 кадров. При использовании простого шаблона внешек уже становится терпимо. Ниже 20 кадров не падает. В активных сражениях можно ещё выйграть пару кадров снижением на одну позицию ползунка эффектов в настройках интерфейса, но это скорее для тех у кого не справляется видеокарта.
Процессор нагружен ~8%. Одно из ядер на 100% грузит, ещё одно на 15-20%, остальные 22 ядра простаивают. Отключение гипертрейдинга прироста кадров не даёт.
Видеокарта нагружается ~25-60% (зависит от движухи на территории) при этом памяти всего 970Мб забивает из доступных 6Гб, остальное хранит в ОЗУ.
Дополнительная информация:
В пустой райской локации замечал 196 fps. На БД среднее значение около 45-65 fps с включенными внешками. Отключение каких либо графических настроек вообще никакого прироста кадров не даёт.
Пример ГВГ: https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...%2FtQeF8RNei-g
Кому интересно, вот видео про производительность в играх во время стриминга с аналогичного компьютера (по процессору и видеокарте): https://youtu.be/H7BOOip1aG4
P.S. Мой личный вывод: нужен любой i7 последних четырёх-пяти поколений с максимальным разгоном (чем выше частота, тем больше у вас будет кадров), минимум на 4,5Ггц. Там и КЭШ от 8Мб и многоядерность присутствует для прочих приложений (ТС, ВТ, Скайп, Браузер, Антивирус... всё это тоже требует ресурсов процессора). Если же требуется машина для стриминга, тогда можно попробовать собрать двупроцессорную рабочую станцию минимум на базе платформы 2011, где есть интересные процы по 6 ядер с частотой в разгоне под 4,2Ггц. Ах да и при игре с SSD не будет пролагиваний при подгрузке моделей, текстур. Однозначно SSD!!!Последний раз редактировалось apocalypseal2; 12.11.2017 в 18:21.
-
12.11.2017 17:55 #17
- Регистрация
- 17.12.2016
- Сообщений
- 80
Ща бы всяких дурачков парировать, которые даже себе конфиг идеально подобрать не могут, и у них лагает пв, шок.
Рязань 1700х(4.0) + 1080 palit jetstream, 16гб ддр4 crusial@3600, ссд 240 самсунг ево, никаких лагов, 65-60 фпс с включенным локом. На гвг не был, перс не того уровня, но на бд 40х40 фпс ниже 40 не опускается.Последний раз редактировалось eNww; 12.11.2017 в 17:58.
-
12.11.2017 18:46 #18Юпуп ССыльчик
вот черт где моя говлова.запасная в трусы же клал. а вот она (с)ТатаркА
-
12.11.2017 18:52 #19Юпуп ССыльчик
вот черт где моя говлова.запасная в трусы же клал. а вот она (с)ТатаркА
-
12.11.2017 19:27 #20