[Программа] Кубик во Дворце Рассвета

[Voffka2008]

Проверила антивирусом Аваст, он ничего не нашел. Хотя оно и понятно. В вирустотале видно, что 65 антивиров из 66, ничего не нашли. И только Baidu (китайский антивирус) нашел какой-то вирус.
Подруга скачала, у нее всё норм. Я не знаю, в чем может быть проблема. Есть кто разбирается в этом?

А там просто 90% веса это либы VCL ̶и̶ ̶с̶к̶и̶н̶ скин вроде всего 82кб.

вот и ответ. Вырезайте нафиг все красивости, куча зависимостей там не нужна. Вероятнее всего антивирь ругается не на ваш код, а на некую скомпиленную либу

[Divarina]

Вес у него был где-то 2,5мб. Потом решила запихнуть туда кнопку "Помощь", которая открывает новую форму с подсказками. Вот и прибавилось 10мб веса. Сегодня ночью постараюсь разобраться, что это.

[CMEPTbKOTA]

3D-кубик запихни, заодно опенгл научишься

(а может вирус в справке o_O)

[Antropy]

Имхо, посчитать в уме будет быстрее, чем кликать в программе... Да и высчитывать надо не на один ход вперед, ибо страшновато будет с такими ПЛами ходить.

[Divarina]

По поводу веса. В корзине нашла старую версию, и она весит 10,9мб (значить про 2,5 ошиблась). Погуглила, в разных форумах пишут, что это нормально. Скину ссылку на ответах маил ру кликабельно.

Сделала пустую программу и отдала вирустоталу тык. Теперь начал ругаться другой китайский антивирус + еще белорусский и украинский антивирус. Тогда как нормальные и известные антивирусы ничего не говорят. Думаю, просто у малоизвестных антивирусов аллергия на Дельфи хе8

Нагуглила: "Ленивые и малограмотные разработчики некоторых антивирусников не хотят тщательно разбирать сигнатуры и разрабатывать эвристику и записывают во вредные все программы, для которых не доказано, что они безвредные. Т.е. предпочитают презумпцию виновности."

3D-кубик запихни, заодно опенгл научишься

Сразу задумывала 3D сделать, но поняла, что ничего не понимаю) Да и незачем. Программа полностью показывает все возможные ходы.

Имхо, посчитать в уме будет быстрее, чем кликать в программе... Да и высчитывать надо не на один ход вперед, ибо страшновато будет с такими ПЛами ходить.

Может кому-то легче в уме посчитать, чем в программе тыкнуть 4 кнопки, но многие даже без понятия как этот чертов кубик крутится. С этой программой, думаю, научатся проходить Кайлу. И патек с мира станет побольше.
И главное, не раз было такое, что хотели выбить "какую-то грань", но ошиблись, и выбили другую, робот прошел мимо нужного места и пришлось топать до "разворота" и/или полностью делать второй круг по всему полю. Итог: +n-ое количество времени к прохождению данжа из-за человеческой ошибки. А шанс такого становится выше, когда человек приходит уставший от работы, универа, школы...

Но все же, каждый решает сам, пользоваться прогой или нет.

[Divarina]

Кстати. В полях "передняя" и "верхняя грань" цифру можно: ввести с клавиатуры, покрутить средним колесиком мышки или выбрать из выпадающего списка. Мне лично проще вводить с клавиатуры.

[gregoreiz]

Может кому-то легче в уме посчитать, чем в программе тыкнуть 4 кнопки, но многие даже без понятия как этот чертов кубик крутится. С этой программой, думаю, научатся проходить Кайлу. И патек с мира станет побольше.
И главное, не раз было такое, что хотели выбить "какую-то грань", но ошиблись, и выбили другую, робот прошел мимо нужного места и пришлось топать до "разворота" и/или полностью делать второй круг по всему полю. Итог: +n-ое количество времени к прохождению данжа из-за человеческой ошибки. А шанс такого становится выше, когда человек приходит уставший от работы, универа, школы...

Но все же, каждый решает сам, пользоваться прогой или нет.

Конечно отлично пиарите свое создание. Но за почти год ежедневного дворца на моей памяти тока один раз так вот ошиблись.
И да, протыкивать 4 кнопки для меня, например, дольше, чем посчитать в уме.
И вряд ли патек с мира станет побольше из-за наличия этого костыля.

Но в целом костыль для 10 человек из которых НИКТО не дружит с кубиком - да, полезен.

[Dreamlexa52]

когда пл не умеет в голове считать на несколько ходов это фейл

[gregoreiz]

когда пл не умеет в голове считать на несколько ходов это фейл

Кстати да. Если считать тупо по 1 ходу без подсчета дальнейших ходов - это печаль. Примерно как крутить рандомно.
Но все таки для сферической пати в вакууме, когда никто ничего не понимает, а пройти надо - лучше уж по одному ходу чем никак. Однажды выкрутят.

[origin666]

Щас бы крутить кубик в программах. 2 элементарных правила запомнил и норм. Выпадает 2 верха если - выбиваются задняя грань, левый и правый бок, если смотреть в сторону куда указывает стрелка, выпадает 2 вправо - выбивается верх, низ и зад. Все элементарно считается в уме. После 1 хода обычно уже видно пройдётся доска сразу на выход или придется подкручивать по ходу дела.