[Китайская версия] Обсуждение будущих обновлений — 5

[James24]

Традиционно перекидываем китайское описание пассивок в гугле на английский и получаем примерно следующее:
Обе пассивки увеличивают прямой урон от скиллов на 2% за уровень. Верхняя пассивка также увеличивает урон заклинаний(spell damage) на 10.
Нижняя увеличивает physical attack power на 10. Что это за параметры - понятия не имею(возможно как-то связаны с пенетрой), но увеличение урона в этой игре больше похоже на наркоманский трип, чем на здравую идею.

Не совсем так. Обе пассивки увеличивают прямой урон от скиллов - это верно. А второе не верно. Первая пассивка дополнительно увеличивает маг. атаку, а вторая физ атаку.

[justpashok]

А ты у призрака спросил , он в топ шмоте или не?просто чтоб призраку убивать в аспиде нужно до фига дамага, сину же оно не особо нужно,Если призрак не успел убить и он уходит в тучку и другую хрень его убивают, странным образом, хотя там написано уменьшение урона, и не получение урона. У сина же он уходит тупо в инвиз, при том что дамаг сина при автошете выше чем у призрака, и там антистан больше и уклон даж от маг атак

да ну играть призраком и с аспд, гораздо приятнее раздовать дамаг по большому кол-ву людей массами который у призрака до фени

[Smerch666]

А ты у призрака спросил , он в топ шмоте или не?просто чтоб призраку убивать в аспиде нужно до фига дамага, сину же оно не особо нужно,Если призрак не успел убить и он уходит в тучку и другую хрень его убивают, странным образом, хотя там написано уменьшение урона, и не получение урона. У сина же он уходит тупо в инвиз, при том что дамаг сина при автошете выше чем у призрака, и там антистан больше и уклон даж от маг атак

Вот это рофл
Расскажи-ка, что особенного нужно собирать аспд призраку, чего не надо собирать сину? С более высокого дамага у сина еще раз орнул.

Правильно ли я понимаю, что новые пассивки похожи на стандартные пассивки классов на урон? Только теперь что у маг классов пассивка просто будет добавлять урон в статах, что у физ классов. Интересно, неужели это связано с р17 шмотом, что он поменял баланс в атака/защита

[vano178rus]

Правильно , нехрен было трогать апсд.Как создали рыб апсд так и должно быть

[agela]

Не совсем так. Обе пассивки увеличивают прямой урон от скиллов - это верно. А второе не верно. Первая пассивка дополнительно увеличивает маг. атаку, а вторая физ атаку.

а какой максимальный уровень пассивок, 5 или 10?

[SkinerS]

Собирайте магам 2 сета и не нойте , отлетаем все от аспида , но и 99 пения можно собрать)

[James24]

Завтра в китае в шоп введут новое модное оружие http://pwonline.ru/forums/fredirect....%2F81511.shtml

Еще завтра уберут 48 часовой период для обмена серебряных монет на золотые монеты и исправят некоторые баги http://pwonline.ru/forums/fredirect....%2F81509.shtml

[89246190240]

Не совсем так. Обе пассивки увеличивают прямой урон от скиллов - это верно. А второе не верно. Первая пассивка дополнительно увеличивает маг. атаку, а вторая физ атаку.

Китайцы упоролись, имхо. И так уже одна такая есть, а ещё с двумя в итоге 160% скилового дамага от базы? Как будто без них по слабому шмоту мало прилетало.
Да и странно как-то всё это: было бы проще объединить обе пассивки в одну, т.к. суммарно они, в основном, дают 40% дамага и бонусные физмагатаки.
Маразм крепчал...

[SkaltumCity]

Не совсем так. Обе пассивки увеличивают прямой урон от скиллов - это верно. А второе не верно. Первая пассивка дополнительно увеличивает маг. атаку, а вторая физ атаку.

По логике вещей один персонаж может выучить только одну из этих двух пассивок?

[term66]

На кой пассивки на урон, если сейчас и так атака над защитой сильно превалирует или хх шмот что-то изменит в этом плане?