Стрелок в PvE

[Naruto2006]

У стрелка достаточно вариантов чтобы выдать бурст урон. Хорошо точеного хеви раздамажить хорошо точеным стрелком не будет представляться проблемой.

Не спорю, на словах это всегда без проблем. Ко-ко-ко

[NewParadigm]

Чем больше читаю темку, тем грустнее становится

[Leshka22]

Стрелок может быть как луком, так и магом, урон у стрелка выше чем у лука и дпс в разы больше. Так же стрелок хорошо дамажит умениями огня в 11 печать стража, имеет собственный дебаф на огонь 60%, в мид, да даже и не в мид хеви классы от маг скилов будет улетать в путь. Масс умения при большом скоплении людей очень хорошо себя проявляют, 60 градусов это сильно, перс способен кайтить и жить на изи, на джине ссылку и все виды иммунитет изучить и будет счастье.

[BubbleMan]

Смотрю я на стрелков которые берут себе сменные плащи с луны, или 99гг сеты, или прочие аспид вещи и как-то грустно становится.
Конечно, если плащ лунный +10 точка и фулл 2 ПА - грех не взять его, но если там +5 и 9 янтарки?
У стрелка же нулевой потенциал разгона в аспид. Если лук еще имеет под беглым +30% аспида и в итоге с тем же рангом и книгой на -0.05 может бить со скоростью где-то 1.05-1.11, что равноценно удару за 0.9 сек, то у стрелка вместо аспида на вспышке крит (вроде как), скиллы кастуются не по 1.6 и более сек, как у лука, а быстрее. Есть безоткатный первый скилл которым можно бить постоянно, тогда как у лука тот же беглый и даже инкаст прицел оба имеют откат по 3 сек - хочешь не хочешь, а придется чередовать их с 1-2 скиллами еще.
И это я конечно молчу о том что в ПвЕ даже лук бьет только скиллами - слишком много дают печати, баффы миста/призрака и та же МЛ пассивка. А уж стрелок-то еще и дает дебафф на +15-20% урона от УМЕНИЙ, что как бы должно намекать.

[kirillorgazm2]

Пацаны, что по физ\маг бижам ( и гравировкам ). Что думаете?

[Disary]

Пацаны, что по физ\маг бижам ( и гравировкам ). Что думаете?

Верхняя на маг деф, нижнюю р9, потому что деф хромает капец как)
Гравировки на выносливость, как более универсальное)

Мое мнение, как показали тесты, даже без ссылки проблем с физ дамагом не так и много, а магией отхватывал в путь.

[kirillorgazm2]

Мое мнение, как показали тесты, даже без ссылки проблем с физ дамагом не так и много, а магией отхватывал в путь.

Тоже подумал об этом же, с другой стороны какой-нибудь рандомный критоберс прилетит с сюрикена, и гг.
Шанс шотнуться от магклассов без раздебафа - гораздо ниже чем от физовых, как по мне.

[Disary]

Тоже подумал об этом же, с другой стороны какой-нибудь рандомный критоберс прилетит с сюрикена, и гг.
Шанс шотнуться от магклассов без раздебафа - гораздо ниже чем от физовых, как по мне.

Недооцениваешь дамаг интов и переоцениваешь деф стрелков XDD

Стрелок такая штука, что нужно много кайтить, от сина можно откайтить, а от дальников не особо.
Пвп с жнецом из себя вообще представляет наскоки с попытками шотнуть и бесконечное убегание )

[Smerch666]

Недооцениваешь дамаг интов и переоцениваешь деф стрелков XDD

Стрелок такая штука, что нужно много кайтить, от сина можно откайтить, а от дальников не особо.
Пвп с жнецом из себя вообще представляет наскоки с попытками шотнуть и бесконечное убегание )

Может быть реально стрелку, единственному из лайтов, имеет смысл делать 1 бижу маг, одну физ. Хотя сейчас все таки физ дамаг сильно преобладает над маг

[aleksei198112]

Вот именно,что "Рандомный" прилетит. А если не прилетит?