Стрелок или Лучник

[yak2020]

Все знают что лучник это класс для души, честно скажу играл им только на фришке пару раз и понравился ,и думал качнуть на офе, но тут появился если можно так сказать аналог в виде стрелка
Вот люди поигравшие луком и стрелком по вашим личным ощущениям, кто лучше разгоняется по дамагу да и в пвп как (понимаю что мало времени прошло с момента их ввода, но все же примерно)
Стал ли стрелок вторым классом для души или все же он намного лучше того же самого лучника

[term66]

Из того что я видел стрелок скорее недомаг, а не лучник

[Disary]

Если коротко, то лучник лучше стрелка в мелких сражениях(1х1), а стрелок лучше лучника в массовых.

[Hunteractt]

Стрелка законтролить не получится,а развязанный ДД это проблема.Поэтому стрелок сильней лука, имхо.

[Disary]

Стрелка законтролить не получится,а развязанный ДД это проблема.Поэтому стрелок сильней лука, имхо.

Антиконтроль не равно бессмертие)
Я не представляю, как можно жить стрелком на маленькой арене, где до тебя почти везде дотянутся дальники )

[Jady_Master]

имхо, оба класса слабы без большого доната.

[aleksei198112]

Да без доната сейчас все дно. А по теме. Лук помоему предпочтительнее. Пока... Еще нельзя делать однозначных выводов. Еще пара месяцев и можно будет вернуться к этой теме.

[KoRoLkO]

Любой класс ок в пв. Но для пвп ДД классом повышенные требования к шмоту, как всегда и было.

Что по сравнению лука и стрелка. Все зависит от того, как вы хотите играть, с кем в паре, какие реалии у вас на сервере и т.д. Для усредненной игры принципиальной разницы нет, кем играть. Для *ачивания 1х1 тоже спорно кто лучше, для рандомных встреч на локах 1х1 лучше, наверное, лук, для гвг найдется применение и стрелку, и луку, причем в этих двух ролях на тв они оба будут не заменимы. Для врыва в чужие замесы лучше стрелок. Для пве вообще сгодится кто угодно. ИМХО.

Хайп про то, что одни классы метовые, а другие не оч не верен в принципе. Все зависит от целей игры, места применения, и от того, с какими классами в паре выступать. Хотя бы на примере тех же турниров, в равном эквипе, это очевидно. БТВ, то, что хейтят шаманов является лишь пруфом того, что шаманов мало в принципе, и ими играют либо домохозяйки, либо просто обколотые челики (подозреваю, что уникумы остались, но не особо слежу, чтобы их назвать сходу) ну да черт с ними.

Антиконтроль уникальная фишка, которая раскрывается на хай эквипе, если это и не бессмертие, то около того. И на маленькой арене это тоже роляет, т.к. это не только антиконтроль, но и антидебафы, которые и губят, особенно сильно после фикса регена джинов на арене. Тем ценнее эта уверка. Но это опять в разрезе аренки, многим она не интересная в принципе.

В общем, как были подобные темы в 2008-2009, так и сейчас, никакого четкого ответа на них быть не может, не зная всех исходных.
Достаточно просто играть кем нравится, и играть не в дейликах 24 на 7, а в пвп, тогда и получится показывать результат и получать фан от игры, а не усталость от рутины.

[-ned-]

После просмотра видео от FANKY против стрелка: https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...%2FHE3G88WxpPw
мне видится потенциал стрелка в эквипе выше среднего намного предпочтительнее лука. По результату пвп не стоит судить. Фанки оч хорошо играет за лука, а человек за стрелка не так хорошо чувствует механику игры (не классом, а в целом) + всего лишь один ПА сет. ДПС и мобильность бешеные у этого класса, в любом типе пвп (арена/масс/1х1) уверен, что стрелок сильнее. Сейчас нет смысла вводить в игру слабый или средний класс. После просмотра самому захотелось поиграть стрелком

[aleksei198112]

Да,видео ничего. А дайте ссылку на куклу стрелка.