Ваши впечатления от стрелков (личный опыт) ?

[Levo222]

Так каков итог?
Кто перешел с других классов, как играется на стрелках? Разочарованы или довольны?
Расскажите плюсы и минусы в сравнении пвп и пве.

[leper19941]

Очень комфортный класс. Прощает ошибки(уверенки и прыжки), имеет очень высокую базу урона(планка оружия сравнивается только с луками, не считая интов), самостоятелен при хорошем эквипе, быстрая анимация скилов вследствие чего высокий ДПС, большое колличество массов бьющих по огромной площади. В классе имеются только 2 ярко выраженных минуса: 1. Отсутствие контроля. 2. Некоторые олдовые ПЛ до сих пор считают что стрелки по дамагу в пве не ок и предпочитают взять второго Сина, ГОСТа, шама или упаси Господи лука.

[aleksei198112]

Очень комфортный класс. Прощает ошибки(уверенки и прыжки), имеет очень высокую базу урона(планка оружия сравнивается только с луками, не считая интов), самостоятелен при хорошем эквипе, быстрая анимация скилов вследствие чего высокий ДПС, большое колличество массов бьющих по огромной площади. В классе имеются только 2 ярко выраженных минуса: 1. Отсутствие контроля. 2. Некоторые олдовые ПЛ до сих пор считают что стрелки по дамагу в пве не ок и предпочитают взять второго Сина, ГОСТа, шама или упаси Господи лука.

дамажная вата. А за лука. Фу такой быть.

[WiiJoy]

Такое себе. По ощущениям - внебрачная сынодочь лука и шама. При всех своих прелестях в виде быстрого каста скилов, практически бесконечного антистана и высокой планки дамага - абсолютно невменяемый класс. Анимации часто либо обрезаются, либо зависают. В потных замесах из-за этого хрен проссышь, успел прожаться следующий скил, или нет. Капец как неудобно.
Практическое отсутствие хоть какой-нибудь вариативности в юзании скилов: дебаф и бей всем, чем под руку попадется, обнови дебаф, и продолжай - ну **.
+ сверху отсутствие контроля в принципе (если только тупоголовок в ловушку ловить, но это вообще эпик), глючные мины, которые кидаются не под перса, как должны бы - капец как подбешивает. Как-то после шамов и луков я привык играть на ощущении скилов. Здесь такого нет

ПС. И пинок! Только для пати - ну это вообще трындец, на бд минус подгонялка =/

[BubbleMan]

На фоне старых рас - стрелки выглядят так себе. У тех же варов до МЛ было суммарно более 5 рядов скиллов (40+ штук). И пусть из них немало было бесполезных (1-чишные скиллы меча, кастета, удар тигра, глубокий порез, вздымающееся море и не только), однако это в любом случае разнообразие.
У стрелков, можно сказать, ничего лишнего. Ударных скиллов почти нет, даже у оборотней на двух их больше будет - звериный молот, тысячетонный молот, удавка, похоронный колокол, уничтожение, раскол земли, вызов - итого вот уже 7.
У стрелка же первый выстрел, потом веерный, потом сигнальный огонь, линия огня и прицел - итого 5, это если не учитывать скиллы за ци которыми постоянно не побьешь таки. Плюс оборотень всегда может превратиться в тигра и там ударить пару раз.
Механизмы - по идее новая механика, ну таки да. Еще есть из интересного возможность толкать союзников и огневой рубеж. А так опять же - еще призракам и жнецам урезали морай скиллы, у предыдущих рас был 80-й скилл который апался до 100, был 100-й скилл из пещер - у них такого уже не было.
Аналогично и стрелки/палы. Конечно, бесполезных скиллов у них почти нет (максимум бесполезные в ПвЕ, но я думаю и когти лука в ПвЕ до ввода пещер с Чернокрылом не особо кидались), но и разнообразия тоже.
Притом стрелки еще хоть что-то показывают интересного, а палы... ну так себе, максимально уныло, пусть и имеют свою силу в ПвП.
Для сравнения со старыми классами - это как забрать у оборотня трепет/кипящую кровь/ядовитые клыки, у жреца дебаффы на физ/маг деф и тарелку, у друида ударные скиллы в лисе и пару ударных на ногах (обжигающий и ледяной рой уж наверняка), у лучника доты до МЛ, у мага росу и т.д.
То есть те скиллы без которых так или иначе можно было бы обойтись, но которые вносят долю разнообразия в скиллы и дают новые возможности. Вот маг с росой может хоть с горем пополам но похилить, а пал сделан как чистый ДД - ни агроскиллов как у вара или стража есть (у стража еще массовый), ни баффов для пати (обещают ввести в будущем, но это еще дожить надо), ни уникальных дебаффов - тот же стрелок опять-таки выигрывает потому что есть хотя бы ловушка которая пусть и слабая (15-20% на фоне отвода/драк/печатей, даже на фоне раны - такое себе), но она стакается со всем и это главное.
Просто представьте себе если бы у лука кровь стакалась с драками вара... пусть даже урезали до 15-20%, лук был бы куда желаннее в пати, чем сейчас.

[Final1st]

ПС. И пинок! Только для пати - ну это вообще трындец, на бд минус подгонялка =/

Если бы пинок был не только для пати, то можно было бы пинать кого угодно, в том числе вражин от себя отпуливать, - слишком жирно =)

[u_89cc5a3ef6]

Если бы пинок был не только для пати, то можно было бы пинать кого угодно, в том числе вражин от себя отпуливать, - слишком жирно =)

чем жирно? там откат минута... А на данный момент это юзлес скил вообще с возможным применением в 1% случаев из 100...

[homka2503]

Хоть ине играю(лень качать), но мне нравистя как у синов и презиков подгорает, куда то уже весь скилл нагибаторский сразу делся.

[u_89cc5a3ef6]

Хоть ине играю(лень качать), но мне нравистя как у синов и презиков подгорает, куда то уже весь скилл нагибаторский сразу делся.

вот за это +100500 ))) Нытики сины, сливающие 99% персов тупо за счёт имбаланса своей профы с горящими задами отъезжают от стрелков и идут плакаться на форум #стрилкиимба

[WiiJoy]

Если бы пинок был не только для пати, то можно было бы пинать кого угодно, в том числе вражин от себя отпуливать, - слишком жирно =)

В условиях почти полного отсутствия контроля - это была бы вполне приятная альтернатива для дефа от мили. Хоть даже с подрезкой дальности действия. Но вот с этим на стрелке уже было б интереснее сидеть.