[Китайская версия] Обновления и баланс — 9. Что нам готовит ребаланс?

[Disary]

У валдеса свой теорвер, где 5 попыток контроля в птп = 20% прохождения контроля) Я ему в прошлый раз пример с монеткой даже приводил, в этой теме ему санилайф попытался про это объяснить) Нефига, у человека ноу непонимайт.
Тебе не лениво, у тебя просто аргументов нет. И да, нормальные сины почти не контрятся около 90 секунд + счас еще и не пробиваются) Если ты нуп, который даже за сина играть не может, и дожить до отката птп тебе проблема, то земля тебе пухом.

Эээ, у меня этот тервер был давно (и слава Паньгу), но вроде, чтоб подсчитать шанс выполнения события n раз подряд нужно шанс на выполнение этого самого события возвести в n-ую степень.
0,66 в 4 степени = 18,9 как и писал Валдес
Я в чем-то не прав?


Пипец тут намусорили

[SoloRush]

Эээ, у меня этот тервер был давно (и слава Паньгу), но вроде, чтоб подсчитать шанс выполнения события n раз подряд нужно шанс на выполнение этого самого события возвести в n-ую степень.
0,66 в 4 степени = 18,9 как и писал Валдес
Я в чем-то не прав?


Пипец тут намусорили

Спасибо большое, ура

[Disary]

Ребят, все эти разборки это очень весело, но не скатываемся в откровенный флуд в стиле "ты клоун" "нет ты клоун"

[Tankpank333]

Эээ, у меня этот тервер был давно (и слава Паньгу), но вроде, чтоб подсчитать шанс выполнения события n раз подряд нужно шанс на выполнение этого самого события возвести в n-ую степень.
0,66 в 4 степени = 18,9 как и писал Валдес
Я в чем-то не прав?

Пипец тут намусорили

сколько бы попыток мы не делали, всегда имеется ненулевая вероятность, что успех достигнут не будет ни разу.

[Alera]

сколько бы попыток мы не делали, всегда имеется ненулевая вероятность, что успех достигнут не будет ни разу.

Это говорит лишь о том, что результат этого возведения в степень никогда не будет равен 0. И никак не отменяет сказанного Disary, отчасти даже подтверждает

[pogerp]

Эээ, у меня этот тервер был давно (и слава Паньгу), но вроде, чтоб подсчитать шанс выполнения события n раз подряд нужно шанс на выполнение этого самого события возвести в n-ую степень.
0,66 в 4 степени = 18,9 как и писал Валдес
Я в чем-то не прав?


Пипец тут намусорили

Очень приятно видеть образованного человека , если ещё люди вспомнят Закон больших чисел из теорвера , то поймут , почему в птп может и 20 станов не затеть подряд. На дистанции из 10000 проков птп могут быть и такие помежутки , только вот итоговое число будет стремиться в случае птп к 6666 не сработавшим и 3334 сработавшим дебафам , сины будут ныть о промежутках с сериями по 5+ контролей , вы о других , сути не меняет , ибо присутствовать будут оба , это объективная реальность , смиритесь . Давайте реально тему синов переключим , уже тошно , чар явно столько внимания не заслуживает .

[Disary]

сколько бы попыток мы не делали, всегда имеется ненулевая вероятность, что успех достигнут не будет ни разу.

Это понятно, но на дистанции в среднем 1 из 5 попыток закинуть 4 контроля подряд будет с полным иммуном контролей. Разве нет?
Просто с таким подходом вообще о вероятности, которая не =100% можно не говорить, ведь есть бесконечно малый шанс, что успех достигнут не будет

[Scross]

Окей, так, набираем Зинаиду, ща расскажу ей как её сынуля на варчике донит нереально, чтобы проиграть синам) кек)

ой, а как так вышло
я вроде не говорил прямо кто мусор а он сам откликнулся
ой
проигрываю синам кста, наберешь

[Tankpank333]

Это говорит лишь о том, что результат этого возведения в степень никогда не будет равен 0. И никак не отменяет сказанного Disary, отчасти даже подтверждает

А я и не отменяю) но если вы серьезно настроены вывести математическое ожидание числа событий до первого успеха, то флаг вам в руки)

Это понятно, но на дистанции в среднем 1 из 5 попыток закинуть 4 контроля подряд будет с полным иммуном контролей. Разве нет?
Просто с таким подходом вообще о вероятности, которая не =100% можно не говорить, ведь есть бесконечно малый шанс, что успех достигнут не будет

Вооот, наконец то
+ учитываем странный китайский рандом)

[pogerp]

А я и не отменяю) но если вы серьезно настроены вывести математическое ожидание числа событий до первого успеха, то флаг вам в руки)

Речь о понимании , что на дистанции шансы работают , и могут выпадать любые последовательности , однако стремиться будет выборка к мат ожиданию , стремиться повторяюсь , думаю все поняли)
Ну и мы с вами не забываем , что когда условный син бьет вашего приста и вы гордым варом кидаете в него рык парал и дизарм , друид кидает сару , соплю и стан , пройти могут прогиб и сара шо спасет приста, могут дизарм с соплей которые сразу снимутся имункой и прист упадет , в этом истинная коричневость класса , ни ты не можешь играть руками полноценно , ни противник , ты затягиваешь его в свою яму коричневой субстанции , заставляя играть в бросок кости , вместо того , чтоб меряться навыками , почему об этом никто не сказал до сих пор - не знаю , причем зачастую обоим это не приятно =\