Идеальному Миру 15 лет!

[JStudio22]

По "вере в рандом" пишут учебники на всех языках мира и получают ученые степени. На твои же "рассуждения" люди крутят пальцем у виска.

Тут про китайскую игру речь, а не про генератор случайных чисел в вакууме.

Хорошо, но тогда мне непонятно твое предложение разобраться с непонятным поведением игры:

мне просто интересно т.к. я заметил разницу на своих персонажах.
И пока ещё никто не написал, что у них иначе. Видимо такие счастливые твины есть у всех.

[Disary]

Задам еще раз вопрос, с пояснением
В мире существует такая вещь как презумпция невиновности. Нельзя голословно обвинить человека (без учета нынешних тенденций, ладно, где любая обиженная школьница может засрать карьеру обидевшему ее учителю например) без доказательств, ибо обвиняемый априори не может доказать то, чего он не совершал. Невозможно (или не нужно) доказывать отсутствие чего-либо, надо доказывать присутствие. И на фоне «убедительных» аргументов жстудио22 я все еще интересуюсь, почему вы до сих пор пытаетесь что то сказать?

Периодически залетают в разговоры, ибо: https://pw.mail.ru/forums/showthread...1#post11888430

[JStudio22]

Задам еще раз вопрос, с пояснением
В мире существует такая вещь как презумпция невиновности. Нельзя голословно обвинить человека (без учета нынешних тенденций, ладно, где любая обиженная школьница может засрать карьеру обидевшему ее учителю например) без доказательств, ибо обвиняемый априори не может доказать то, чего он не совершал. Невозможно (или не нужно) доказывать отсутствие чего-либо, надо доказывать присутствие. И на фоне «убедительных» аргументов жстудио22 я все еще интересуюсь, почему вы до сих пор пытаетесь что то сказать?

Может спросишь это у тех, кто назвал рандом в игре "китайским"? Видимо с ним что-то не так уже давно.

[KingPegas]

Может спросишь это у тех, кто назвал рандом в игре "китайским"? Видимо с ним что-то не так уже давно.

10 докторов из 10

[Pavel713]

Задам еще раз вопрос, с пояснением
И на фоне «убедительных» аргументов жстудио22 я все еще интересуюсь, почему вы до сих пор пытаетесь что то сказать?

Помнится, когда я впервые столкнулся с проявлением матстатического парадокса Симпсона в работе (в момент столкновения я не подозревал о существовании такого парадокса, каюсь, неуч) - я потратил довольно много времени на перелопачивание кода и поиск проблемы, никак не мог поверить, что у такого контринтуитивного поведения может быть математическое объяснение. Разобрался сам - помоги разобраться другому)

мне просто интересно т.к. я заметил разницу на своих персонажах.
И пока ещё никто не написал, что у них иначе. Видимо такие счастливые твины есть у всех.

Подозреваю, что здесь скорее имеет место когнитивное искажение) Любое везение твинка (на которого практически наверняка тратится времени меньше, чем на основу), воспринимается ярче, чем везение основного персонажа.

[u_3fff619ac9]

похоже все интеллектуалы уже и тут собрались ))0

[JStudio22]

Помнится, когда я впервые столкнулся с проявлением матстатического парадокса Симпсона в работе (в момент столкновения я не подозревал о существовании такого парадокса, каюсь, неуч) - я потратил довольно много времени на перелопачивание кода и поиск проблемы, никак не мог поверить, что у такого контринтуитивного поведения может быть математическое объяснение. Разобрался сам - помоги разобраться другому)

Подозреваю, что здесь скорее имеет место когнитивное искажение) Любое везение твинка (на которого практически наверняка тратится времени меньше, чем на основу), воспринимается ярче, чем везение основного персонажа.

Так а почему одному твинку везет больше, если на него не тратят время и следовательно количество попыток меньше???

[FantazM85]

Помнится, когда я впервые столкнулся с проявлением матстатического парадокса Симпсона в работе (в момент столкновения я не подозревал о существовании такого парадокса, каюсь, неуч) - я потратил довольно много времени на перелопачивание кода и поиск проблемы, никак не мог поверить, что у такого контринтуитивного поведения может быть математическое объяснение. Разобрался сам - помоги разобраться другому)



Подозреваю, что здесь скорее имеет место когнитивное искажение) Любое везение твинка (на которого практически наверняка тратится времени меньше, чем на основу), воспринимается ярче, чем везение основного персонажа.

Агонь и нечего добавить.
И ятам же узнавал - всё ок будет )

[Pavel713]

Так а почему одному твинку везет больше, если на него не тратят время и следовательно количество попыток меньше???

Если без шуток, то если мы начнем рассматривать ситуацию не с позиции эмоций, а с позиции теории вероятности, то скорее всего выяснится, что им не везет больше. Это нам кажется, что им везет больше)

[KaFackR1ck-18]

Периодически залетают в разговоры, ибо: https://pw.mail.ru/forums/showthread...1#post11888430

Ну так посмотреть то как? Ответ есть? Нету? А поинты есть. Докажи что не Аллах

Может спросишь это у тех, кто назвал рандом в игре "китайским"? Видимо с ним что-то не так уже давно.

Если бы мне выдали диплом за абсурд, то сначала я бы передал его бублику, а с его уходом с форума - тебе. Поздравляю ��

Помнится, когда я впервые столкнулся с проявлением матстатического парадокса Симпсона в работе (в момент столкновения я не подозревал о существовании такого парадокса, каюсь, неуч) - я потратил довольно много времени на перелопачивание кода и поиск проблемы, никак не мог поверить, что у такого контринтуитивного поведения может быть математическое объяснение. Разобрался сам - помоги разобраться другому)

Дак проблема не в том чтобы доказать и показать где человек ошибается. Обучение - круто в любой форме, будь то игра, спор или шишка на лбу. Проблема в том, что человек уселся на два царь-аргумента и требует для начала оспорить их, а потом уже он может быть начнёт прислушиваться
Впрочем, как он сам и писал, ему скучно и хочется контента. А вы продолжаете. И хотя я веду себя плюсминус как он, мне было бы стремно выставлять себя настолько забитым в свой мирок клоуном, который переобувается просто в прыжке