[Китай] Обновления и баланс — 11. Смена класса или новый класс?

[m1500KG]

Хил же не критует? Не задумывался даже, вот если не критует, то можно добавить ноты и Крит хилом)

А смысл? 30% планки (45-50% с рунами на хил) при планке в 100-120к уже достаточно, чтобы фул столбы закидывать всем, кроме танков. Разве что слабым бардам с низким пением будет полезно для микрохила.

Посмотрев на видосы бардов с китая, понял некоторые вещи.
- хилы это важный элемент именно соло-геймплея, а раздача по цепочке союзникам - просто приятный бонус для пати, которой выгодно будет иметь одного барда в составе. Ну и быть саппортом классу, который наиболее живуч, именно когда он фул-стекло, а не консервная банка, это странно, на мой взгляд.
- китайские игроки в который раз вообще не понимают, что они делают, и жмут кнопки ну совсем тупо и безыдейно.

Маг дамаг сильно занерфили тем, что у всех универсальный дебафф, а физикам раздали 84% (90% с 10ой руной). То есть раньше 2 инт класса стакались по 120% дебаффа, а физик в среднем снимал 60%, то сейчас инты снимают 60%, а физик 90% + может грязь с инт-кона кинуть и сделать 120%.

Тут можно легко парировать тем, что магические планки и пассивки и так огромны по сравнению с физиками, а чистокровные маг-дд (маг, шаман, бард) сохраняют уникальные усилители урона, компенсирующие порезку дебафов. Да и физических бафов на перса ложится больше, поэтому эти лишние проценты надо чем-то снимать.

От этого изменения просел дамаг как раз тех классов, для которых маг-урон не является основным, либо же функция дамажить не является основной - саппорты, луки, стрелки, стражи, ну и в довесок паладины, ибо канава. И то, глянешь порой на магический прокаст лука или стрелка, понимаешь, что там еще есть куда нерфить магический урон физ-классов.

[BreeKaachu]

Тут можно легко парировать тем, что магические планки и пассивки и так огромны по сравнению с физиками, а чистокровные маг-дд (маг, шаман, бард) сохраняют уникальные усилители урона, компенсирующие порезку дебафов.

А что у мага компенсирует? У мага всегда сила была только в дебаффе.
Бард новая профа, которую ввели уже когда дебаффы общие
Шаман в 2021 имел и кучу па и возможность застакать дебафф, до 2021 был небольшой бонус па и так себе дебафф свой, но все равно стакался с другими (шаману получается дали поиграть всего один ребаланс с бустом и с дебаффами хорошими)

И в 2023 у лука есть буст дамага за счет парящего, который сейчас хорошо работает. То есть бусты есть не только у интов. Но физикам (в основном) забустили дебафф, а интовикам наоборот

[Disary]

Ты так говоришь "застакать дебафф", будто под шамана всегда рядом ходит маг с косой.

[BreeKaachu]

Ты так говоришь "застакать дебафф", будто под шамана всегда рядом ходит маг с косой.

Не маг, а прист, друид (бао, паразиты, ульта), коса (да), редко лук-вар (когти, грань), потом еще паладин с обновой (но в 2021 был маг дебафф у паладина), сик с перебросом князя или другим дебаффом, мист с цветком (такое себе)
При этом князя было опасно юзать против шамана (или мага или лука и т.д.) - ты просто застакивал на себе дебаффы
В 2021 когда маг соло бил таргет и таргет который юзал князя сразу умирал т.к. он кидает на себя третий дебафф, что равно смерти, да и в принципе до 2021 также

[Disary]

Не маг, а прист, друид (бао, паразиты, ульта), коса (да), редко лук-вар (когти, грань), потом еще паладин с обновой (но в 2021 был маг дебафф у паладина), сик с перебросом князя или другим дебаффом, мист с цветком (такое себе)
При этом князя было опасно юзать против шамана (или мага или лука и т.д.) - ты просто застакивал на себе дебаффы
В 2021 когда маг соло бил таргет и таргет если юзал князя сразу умирал т.к. он кидает на себя третий дебафф, что равно смерти

Чтобы развивать класс, ему не обязательно апать % в дебаффе. И шаману и магу дали кучу других плюх для выживания+дамага

[BreeKaachu]

Чтобы развивать класс, ему не обязательно апать % в дебаффе. И шаману и магу дали кучу других плюх для выживания+дамага

Ну, так это все было, % просто убрали. После того как убрали дебафф дали только уверку и все, потому что другим раздали параличей или апнули длительность. То есть интовиков фиксанули и в замен дали только то что компенсирует апы контроля у метовых проф. Выходит что по сути то, ничего и не дали после фикса

Например, в 2021 году дали ПтП сину с 1кой и физ дебафф. Но почему сина после этого не фиксили?
Почему мага и шамана апнули в 2021 году и затем им просто режут дебафф, откатывая их по силе до прошлых патчей?

[KingPegas]

А смысл? 30% планки (45-50% с рунами на хил) при планке в 100-120к уже достаточно, чтобы фул столбы закидывать всем, кроме танков. Разве что слабым бардам с низким пением будет полезно для микрохила.

Посмотрев на видосы бардов с китая, понял некоторые вещи.
- хилы это важный элемент именно соло-геймплея, а раздача по цепочке союзникам - просто приятный бонус для пати, которой выгодно будет иметь одного барда в составе. Ну и быть саппортом классу, который наиболее живуч, именно когда он фул-стекло, а не консервная банка, это странно, на мой взгляд.
- китайские игроки в который раз вообще не понимают, что они делают, и жмут кнопки ну совсем тупо и безыдейно.

Ну при иб шмоте первый хил не выхиливает на фул, 2 и 3 не удобный, безумие спадает.
И да, я бы дальность переброса повысил хила/бафа/чи.
Крч , как чистый саппорт бард фигня пока что

Ты так говоришь "застакать дебафф", будто под шамана всегда рядом ходит маг с косой.

Я приста просил кидать маг дебаф на иб/арене

[ndbycby1]

А что у мага компенсирует? У мага всегда сила была только в дебаффе.
Бард новая профа, которую ввели уже когда дебаффы общие
Шаман в 2021 имел и кучу па и возможность застакать дебафф, до 2021 был небольшой бонус па и так себе дебафф свой, но все равно стакался с другими

Пасивка на стихии имеет отдельный множитель, которых нет у физиков. Ульта.

Почему то ты рассматриваешь урон по таргетам игнорируя бафы. Защита от физы на порядок выше чем от магии, за счет этих самых бафов даже если брать дефолтный баф 10 уровня 380% физеческой защиты и 320% магической у каждой цели на бафах( с вином +20% к двум дефам). А если баф будет не 10, а выше разница еще больше будет(+30\60% от бафа вара который есть в пати). А еще есть классы которые получают допом физ деф от форм\щитков.
Соотвественно любой магический дебаф на 60% эффективней чем голые 90% от физы(есть еще грязь, но грязь без силового джина обычно не используется, кидают яд( те самые 20% которые у тебя в пасивке бесплатно прописаны, а у кого-то 25%)
И продолжая тему бафов в целом, шансов убить условного Па танка\вара\обезьяну в уверенку у интовика больше, да и по сину в птп(зеленое) удобнее бить интовиком.( тут надо обязательно напомнить про сломаных синов, танков которые шотают ПА таргеты без дебафов, вар тоже шотнет только ему не дадут кнопки нажать)

В целом игру во всем пытаются сделать более комнадной и простой(и это получается). А рассматривать условия где физик может почистить и у него внезапно(закономерно), появится преимущество по урону не совсем правильно. С чисткой в целом что-то нужно делать, возможно и сделают, бои будут еще более затянутые и может разнообразней по классам будут.

И если хочется вот как тогда, как раньше было, найди того кто будет под тебя персонально выбивать пожирание на таргете и бей именно в пожирание. Будешь выбивать еще чуть больше. Но магу не дадут бить(как же хочется сином автошот зажать, ну или макрос кражи+сбу)

[m1500KG]

Ну при иб шмоте первый хил не выхиливает на фул, 2 и 3 не удобный, безумие спадает.

А, ну да, в иб-шмоте пения не так много, как хотелось бы. Просто для себя на гипотетического барда на 27 рассматриваю примерно 75% старт (если на 8 ранге сетовый бонус пения, а не какого-нибудь крита), 80% февраль и 85-90% с апреля, что фактически кап - там и 3-ий хил можно жать смело. Офк, с радугами, без них инту сложновато.

[BreeKaachu]

Пасивка на стихии имеет отдельный множитель, которых нет у физиков. Ульта.

Ого, а у физиков нет пассивки или она не апает дамаг (да слабее но все равно)? И ульты нету?

Почему то ты рассматриваешь урон по таргетам игнорируя бафы. Защита от физы на порядок выше чем от магии, за счет этих самых бафов даже если брать дефолтный баф 10 уровня 380% физеческой защиты и 320% магической у каждой цели на бафах( с вином +20% к двум дефам). А если баф будет не 10, а выше разница еще больше будет(+30\60% от бафа вара который есть в пати). А еще есть классы которые получают допом физ деф от форм\щитков.

Да, только вот РАНЬШЕ как раз таки сила была в том что бил в меньшие дефы, сейчас что физик, что интовик бьет в одинаковые дефы. А физик, который мог накидать сильный физ дебафф поэтому и был сильным, потому что он имел плюс, который был у интовиков (гост, ага)

И продолжая тему бафов в целом, шансов убить условного Па танка\вара\обезьяну в уверенку у интовика больше, да и по сину в птп(зеленое) удобнее бить интовиком.( тут надо обязательно напомнить про сломаных синов, танков которые шотают ПА таргеты без дебафов, вар тоже шотнет только ему не дадут кнопки нажать)

Танка - да. Вара если в маг сутре - нет. МК или син без дебаффов убиваются тем у кого дамага больше (тем же сином)

В целом игру во всем пытаются сделать более комнадной и простой(и это получается). А рассматривать условия где физик может почистить и у него внезапно(закономерно), появится преимущество по урону не совсем правильно.

Только вот в командную игру хорошо заходят саппорты и сильные дд. Слабые дд же в "канализации"

И если хочется вот как тогда, как раньше было, найди того кто будет под тебя персонально выбивать пожирание на таргете и бей именно в пожирание.

Так пожирание под всех работает, а не конкретно для инт дд