[Китай] Обновления и баланс — 11. Смена класса или новый класс?

[ndbycby1]

текст

Пасивка у физиков по другому работает, она повышает планку а не прямой урон. Для меня прямой % урон предпочтельней выглядит, не знаю как для других.

Дефы одинаковые только на селфе и у определенных классов. У госта и сейчас выше физ дебаф на сколько я помню( все также 100%), но созвездие стало хуже чем у остальных физиков их дебафы. У друида паразит тоже 100% остался, хоть это и не юзабельный скил т.к. шансовый, но он есть.

Про вара забыл про сутру, хоть 40% дефов от уверенки учел. Это верно он не убиваем интовиком в уверенку.

Мне самому маг не нравится и его надо еще ребалансить, но у него есть уникальные полезные скилы(антрацит, откат скила). Основная проблема что ему в бою кнопки жать не дают, а не урон. Рано или поздно вражский таргет ловят и магу есть чем бить.

Про пожирание написал, как альтернативный источник дебафов. Под условного сина врядли будет бегать призрак или вар выбивать пожирание. А для интовиков это выглядит сильнее, все таки есть дальность и можно найти моменты, где за счет пожирания и сделает фраг инт. А в связке где играют маг+коса(сапорт преимущественно), можно много чего сделать. сокра\пожирание\черная+дизарм\парал.

Да и в целом, интовику пожирание больше профита к урону даст чем та же чистка, даже с учетом бафа хп. Разве не так? Соотвественно есть моменты, где кто-то прудом стукал и не почистил, а можно было пожиранием постукать. Но это для преимущественно магического урона, врядли ты сам в пати играешь где основной дд маг, барды выйдут многие так и будут играть через пожирание, не дожидаясь чисток от тимейтов.

[KingPegas]

Пасивка у физиков по другому работает, она повышает планку а не прямой урон. Для меня прямой % урон предпочтельней выглядит, не знаю как для других.

Дефы одинаковые только на селфе и у определенных классов. У госта и сейчас выше физ дебаф на сколько я помню( все также 100%), но созвездие стало хуже чем у остальных физиков их дебафы. У друида паразит тоже 100% остался, хоть это и не юзабельный скил т.к. шансовый, но он есть.

Про вара забыл про сутру, хоть 40% дефов от уверенки учел. Это верно он не убиваем интовиком в уверенку.

Мне самому маг не нравится и его надо еще ребалансить, но у него есть уникальные полезные скилы(антрацит, откат скила). Основная проблема что ему в бою кнопки жать не дают, а не урон. Рано или поздно вражский таргет ловят и магу есть чем бить.

Про пожирание написал, как альтернативный источник дебафов. Под условного сина врядли будет бегать призрак или вар выбивать пожирание. А для интовиков это выглядит сильнее, все таки есть дальность и можно найти моменты, где за счет пожирания и сделает фраг инт. А в связке где играют маг+коса(сапорт преимущественно), можно много чего сделать. сокра\пожирание\черная+дизарм\парал.

Да и в целом, интовику пожирание больше профита к урону даст чем та же чистка, даже с учетом бафа хп. Разве не так? Соотвественно есть моменты, где кто-то прудом стукал и не почистил, а можно было пожиранием постукать. Но это для преимущественно магического урона, врядли ты сам в пати играешь где основной дд маг, барды выйдут многие так и будут играть через пожирание, не дожидаясь чисток от тимейтов.

ФЗ, я бы барду выбил на пухе баф на Крит, это +33% к Крит урону, в итоге где-то 17-18% к урону.
По столбу бил в мл, прокает сильно чаще пожирания

[m1500KG]

ФЗ, я бы барду выбил на пухе баф на Крит, это +33% к Крит урону, в итоге где-то 17-18% к урону.
По столбу бил в мл, прокает сильно чаще пожирания

Вопрос абилки на пухе для барда как раз интересен, найдется ли что-то лучше, чем +20% среднего урона за вылетающие берсы (или сколько там шанс магического берса?). Ну с критом получается близко к 20, но не факт, что будет держаться постоянно.

[ndbycby1]

ФЗ, я бы барду выбил на пухе баф на Крит, это +33% к Крит урону, в итоге где-то 17-18% к урону.
По столбу бил в мл, прокает сильно чаще пожирания

прокает часто да, как старый пруд раньше +-. Но по приросту урона тут большие вопросы, мне пожирание в первую очередь нравится тем что оно в уверенку танков\обезьян проходит. И можно поднять урон по ним для всех, а не лично себе критом. Тем более что может и не хватить этого буста крит урона.
Да и опять же себе можно брать баф на крит, а кого-то заставить с пожиранием ходить. Да и сам класс позволяет себе несколько 40(70)ПА пушек взять, вместо 80ПЗ.

Вопрос абилки на пухе для барда как раз интересен, найдется ли что-то лучше, чем +20% среднего урона за вылетающие берсы (или сколько там шанс магического берса?). Ну с критом получается близко к 20, но не факт, что будет держаться постоянно.

стабильный буст урона от пожирания\абилки на крит выглядят лучше как первая пуха( для пвп). Но в итоге это просто свапом должно быть и всегда под рукой.

[KingPegas]

Так а сколько у него там конвертации по факту в китае? В шапке указано 5 к 1, что делает сбор крита околобесполезным. Вопрос абилки на пухе для барда как раз интересен, найдется ли что-то лучше, чем +20% среднего урона за вылетающие берсы (или сколько там шанс магического берса?).

Ну целенаправленно собирать Крит мало кто будет, но у меня на шаме 45-50 Крита.
А так да 5к1.

Что-то близкое к 15-20% , как на барда свапнусь , протестирую обычный и улучшенный Берс, с 100% Крита это удобно сделать будет по ДПС метру.

[KaFackR1ck-18]

Почему на фоне лохомага все ещё не вылезло ни одного друида с возмущением что им просто убили два скилла - паразиты?

[FantazM85]

Да и в целом, интовику пожирание больше профита к урону даст чем та же чистка, даже с учетом бафа хп. Разве не так? Соотвественно есть моменты, где кто-то прудом стукал и не почистил, а можно было пожиранием постукать. Но это для преимущественно магического урона, врядли ты сам в пати играешь где основной дд маг, барды выйдут многие так и будут играть через пожирание, не дожидаясь чисток от тимейтов.

Играл инкаст мистом с пожиранием - часто бил, но дебаф проходил не так часто как хотелось бы - перекрутил на берс.

Когда магом играл, сильно подрезали урон:
1 - ввод вина ( первый не снимаемый баф )
2 - пассивки на деф

Давно не играл, но по ощущениям маг сильно лупит в раздетую цель за счет быстрого прокаста, по набафаному таргету урон не выделяется.

[Disary]

Играл инкаст мистом с пожиранием - часто бил, но дебаф проходил не так часто как хотелось бы - перекрутил на берс.

Когда магом играл, сильно подрезали урон:
1 - ввод вина ( первый не снимаемый баф )
2 - пассивки на деф

Давно не играл, но по ощущениям маг сильно лупит в раздетую цель за счет быстрого прокаста, по набафаному таргету урон не выделяется.

В игре давно нет понятия "быстрого прокаста" для интовиков. У всех интов анимация 1 секунда.

[ndbycby1]

Играл инкаст мистом с пожиранием - часто бил, но дебаф проходил не так часто как хотелось бы - перекрутил на берс.

У миста хоть и есть скилы с быстрым применением, но все таки у него нет возможности так спамить. Бард мне видится по своему геймплею очень похожим на сина. За счет пасивки от бафа, будет почти всегда возможность спамить уроном(3 удара в секунду).
И само пожирание\абилка на крит, в первую очередь как вспомогательная абилка, основная все равно будет берс. Но при этом же на старт шмот 70Па пушку и с 74% пения, первую абилку брал бы пожирание\крит(надо застестить как профитней).

В игре давно нет понятия "быстрого прокаста" для интовиков. У всех интов анимация 1 секунда.

у миста 3 атакующих скила с 0.5 сек применением кд 12\8\1 сек, дп - 0.8 сек применения кд 2сек.
Он скорее всего об этих скилах, под фул пением из миста очень быстро выплевываются скилы.

У других интов с рунами там что-то тоже делается, у шамана как выяснилось тоже можно применение срезать.

[BreeKaachu]

Пасивка у физиков по другому работает, она повышает планку а не прямой урон. Для меня прямой % урон предпочтельней выглядит, не знаю как для других.

Да у интов пассивка сильнее. Но так всегда было с самого ЗБТ. И это баланс

Дефы одинаковые только на селфе и у определенных классов. У госта и сейчас выше физ дебаф на сколько я помню( все также 100%), но созвездие стало хуже чем у остальных физиков их дебафы. У друида паразит тоже 100% остался, хоть это и не юзабельный скил т.к. шансовый, но он есть.

Если лайтовику не упарываться в физ деф, а пополам - то маг дефа также как и физ дефа на баффе, а селф больше. Интересно почему лайтовики упарываются в физ. деф всегда, даже когда маг дебаффы были сильнее?)

Мне самому маг не нравится и его надо еще ребалансить, но у него есть уникальные полезные скилы(антрацит, откат скила). Основная проблема что ему в бою кнопки жать не дают, а не урон. Рано или поздно вражский таргет ловят и магу есть чем бить.

Так это все было и до фикса дебаффа

Про пожирание написал, как альтернативный источник дебафов. Под условного сина врядли будет бегать призрак или вар выбивать пожирание. А для интовиков это выглядит сильнее, все таки есть дальность и можно найти моменты, где за счет пожирания и сделает фраг инт. А в связке где играют маг+коса(сапорт преимущественно), можно много чего сделать. сокра\пожирание\черная+дизарм\парал.

Будет. 5.0 пожиралка прокачает чаще пруда, а почистить может и кто-то другой (друид, ага)

Да и в целом, интовику пожирание больше профита к урону даст чем та же чистка, даже с учетом бафа хп. Разве не так?

Возможно и наоборот. Надо тестить разные ситуации и смотреть что будет по урону. Но мид + пожиралка с дофига пробива и БУ в чистую цель это смерть, тут без б

барды выйдут многие так и будут играть через пожирание, не дожидаясь чисток от тимейтов.

Бард по идее сам может пожиралку пытаться выбить, у него х3 шанс относительно мага. И в таком случае он бьет в такие же дефы как и маг, но имеет свои бусты дамага и парал.

Суть то в том, что раньше интовики и не были сильнее физиков. Только в 2021 их (мага шамана конкретно) апнули сильно, хотя того же сина тоже апнули в этой же обнове сильно. Но мага-шамана пофиксили, а сина еще сильнее апнули, кек
То есть даже с дебаффами и 2021 обновой шаманами желающих играть особо и не было. Маг всегда был слабее сина, но сейчас это сюр какой-то.

(время нытья про магов и то что сины имба)

Вчера открыл стрим НВ сина и он 1х6 на арене бегает против стака 1.8к-2к, которому я один раз проиграл 6х6 имея мага у которого по дамагу +- как у НВ сина. Так вот НВ син 1х6 побеждает этот стак. Пропасть в силе проф. огромная, но даже если бы дебаффы оставили как тогда, то интовики были бы слабее физиков, смысл их тогда убирать я **