Кого выбрать приста или миста?

[BreeKaachu]

Беря в расчет печать - не совсем заменяемы. Хотя печать ща только в тс нужна и для слабых пать в ОРе.
Но поддержу по поводу пвп. Они не заменяются. Прист+мист всегда лучше чем по отдельности.
В пве, видимо, незаменяемость тоже сохраняется, но мист будет посильнее, потому что для сильных патек печать не нужна, а дамага и пользы от миста в данже поболе будет.

Еще на третьем этапе в КХ печать крутая. Ну и на 1-2 если пати сильная тоже может импакт выдать

[DruYokai]

возобновим тему?)

Как уже сказали, классы с абсолютно разными возможностями и стилем игры.
В пве:
мист бафает уникальным бафом на урон, кидает яйца, очень круто дамажит и в дж с порогом урона и без, кидает антихил вместо чистки друида, бафает себя и пати петами на доп. урон и крит, кидает чи, если надо, хилит, не особо отвлекаясь от дамага, благодаря цветку, стоящему 60 сек и масс хилу с огромным радиусом.
прист печатает серебряной печатью, бафает теми же бафами, которые можно получить везде, но чуть сильнее, дебафает боссов на крит, может поставить сферу, если надо, в остальное время хилит.
В целом, мист намного привлекательнее для почти любой пати - любой пл, собирая, скорее всего, хочет себе миста в любой дж, но мало кто будет искать приста, если ему не нужна печать.
В пвп:
мист это крутые уникальные негативные эффекты - антиджин, антихил, это крутые бафы на доп урон патьке, это очень сильный дд, если собрать па-сет, это, если играть как фул саппорт, возможность плющиком настакать щит тиммейтам, что поможет спасти им жизнь в ситуациях, когда хил/рассейка не спасли бы.
прист это, опять же, печать - контроль, который ничем не снять, что иногда бывает очень полезно, постоянно возможность ребафнуть важными бафами на дефы, рассейка парала, постоянный хил с дополнительным бафом на физ.деф, проще антиконтроль из-за перьев.
В целом, в пвп классы ничего почти общего не имеют и в любой пати, в идеале, нужны оба, поэтому кем играть - дело вкуса исключительно. Но.. хорошо играть мистом намного сложнее чем хорошо играть пристом, поэтому, если хочется просто под пивко приносить пользу, прист лучше, если выбирать класс с более широким функционалом и учиться этот функцмонал использовать - мист даст больше.
Грядущая обнова ещё очень сильно усилит мистика, как дд, дав самую сильную в игре безоткатку + возможность в пвп всегда оставлять скрипту на дп, а присту ещё проще станет помогать в пвп своему отряду из-за уменьшения кд на рассейке и альтернативного варианта щита.

[BreeKaachu]

прист это, опять же, печать - контроль, который ничем не снять, что иногда бывает очень полезно, постоянно возможность ребафнуть важными бафами на дефы, рассейка парала, постоянный хил с дополнительным бафом на физ.деф, проще антиконтроль из-за перьев.
В целом, в пвп классы ничего почти общего не имеют и в любой пати, в идеале, нужны оба, поэтому кем играть - дело вкуса исключительно. Но.. хорошо играть мистом намного сложнее чем хорошо играть пристом, поэтому, если хочется просто под пивко приносить пользу, прист лучше

А чем прист проще? У приста есть тот же антихил и он также без печати контролит таргет как и мист (+-). Мисту надо нажать 1 раз антихил в 2 минуты, прист же может постоянно нажимать. Рассейка с красной руной сейчас имеет слишком большое КД и нужно выбирать кого и когда рассеить. Особенно это тяжело вс стака где друид вар сик. Нужно снимать дизарм-драки, нужно снять запал, но при этом вар имеет длинный парал с КД как рассейка и друид имеет аое парал, в который могут встать нормально так людей. Да и в стяжку от воина сложно засейвить рассейкой - т.к. ты не знаешь в кого основной фокус полетит, а кто будет страдать от массов (да и на него могут переключиться).
Если выжимать из приста как саппорта максимум то он тяжелее чем мист ИМХО. У миста задач намного меньше и выборов - сказали куда кинуть антихил и кинул раз 2 минуты, поконтролил таргет слабыми контролями, похилил/порассеивал, поставил ДТ. Присту же: антихил, ребафф, дабла, надо думать куда перья закинуть: себе чтобы щиток было почти нереально сбить и играть или тимейту, надо думать кого и когда рассеивать, а не просто жать рассейку без кд, надо ребаффать (или одиночными или массами, но там ты залочен в анимации и это рискованно, но ты можешь сразу несколько целей ребаффнуть и тимейта в ДТ при этом, да и баффы сильнее, но ты можешь просто железку ребафнуть, и она на короткий промежуток эффективнее будет), тебе надо контролить, но ты можешь одного вырубить печатью, другого побесить молчанкой. Ну и хилить как мист надо))))
У мистика особо принятие решения нету, бьют голый таргет с контролями и дебаффами - ты либо дт кидаешь или просто хилить, ну а дт бывает обычно кд и остается в большинстве случаях просто хилить и надеяться. Пристом же ты не можешь тупо хил зажать: тебе надо отдельно рассеять, отдельно хилить и отдельно баффнуть. Условно у тебя голый чел и его бьет маг в мид и еще какой-нибудь лук: будешь хилить - твой челик с 0 маг дефа и умирает. Рассеишь - а есть ли кнопки у тимейта или его просто дамагом заберут + тычки долетят, которые уже выпущены, или рассейка может быть уже кд ибо ты снимал запал или парал, анлак. Ребаффать - нельзя, надо найти окно. В итоге тебе надо и отхилить и рассеить и ребаффнуть. При этом у тебя еще могут быть перья, которые ты не юзал, а может быть юзал, чтобы ты мог сейчас бегать в них и нажимать кнопки, а не стоять в контроле? То есть ты уже сделал выбор)

Если же тупо жать щиток и бегать масс хилить, то да пристом легко

[Disary]

Брикачу, ты не прав

[BreeKaachu]

Ладно( но для меня прист и друид > мист, если выжимать максимум из персонажей для "поддержки"

[DruYokai]

Мне очень лень расписывать всё, но, думаю, ты видел там слово *хорошо* играть мистом, а не то что ты написал. Выбирать хилить таргет или стакать щиток с плюща, нужна рассейка или хил в этот момент больше, призывать нужных петов в нужное время, возле нужных игроков, когда, куда и кому ставить дт и вообще надо ли дт или лучше цветок на рассейку, чтоб не стоять самому в контролях, какие таргеты куда отталкивать, когда и зачем, при этом потоянно играть в ассист с мэйн дд, кидая заросли каждые 30, при чем тут антихил раз в 2, кидая раскол, помогая дамажить, параллельно следя и отдавая джинна/скилы на антиконтроль, как минимум, к тому что ты написал..
Единственное, кроме хила и рассейки, что ты упомянул в обязанностях приста - антихил, который у него объективно не лучший и, если в пати есть мист и друид, от приста он просто не нужен, обычно его никто не ждёт и он большого преимущества не даёт.
Да и речь об игре целиком, а не только о хиле... Кроме того, мисту, как и почти всем классам надо грамотно свапаться в па-пз, а присты играют односет, как минимум, из-за танца.

[Disary]

Ну твой пост очень сложно читать. Тупо накатил полотно без разделения.

Скажу так:
1. Антихил миста >>> антихил приста
2. Контроль приста >> контроль миста
3. Дебафы миста >>> дебафы приста
4. Бафы миста >> бафы приста

Из уникалок у приста только неснимаемая печать и рассей-ка парала.
У миста: античистка, детаргет, антисмерть с красного щита, антихил, антиджинн, щит с игнором показателей на ДРУГИХ

Про атакующий потенциал и не говорю. Мистик на несколько голов выше приста в этом плане.

[BreeKaachu]

Ну твой пост очень сложно читать. Тупо накатил полотно без разделения.

Скажу так:
1. Антихил миста >>> антихил приста
2. Контроль приста >> контроль миста
3. Дебафы миста >>> дебафы приста
4. Бафы миста >> бафы приста

Из уникалок у приста только неснимаемая печать и рассей-ка парала.
У миста: античистка, детаргет, антисмерть с красного щита, антихил, антиджинн, щит с игнором показателей на ДРУГИХ

Про атакующий потенциал и не говорю. Мистик на несколько голов выше приста в этом плане.

Так сложность и эффективность это разные вещи. У миста эффективнее антихил, но добавляет ли это сложности?

[Disary]

Так сложность и эффективность это разные вещи

Хорошо

Мистом играть сложнее как минимум из-за того, что он может быть и саппортом и ДД. А щиток слишком сильно оказуалил игру пристам. Объективно.

[BreeKaachu]

Любой саппорт может быть ДД