[Китай] Баланс — 14. Два (на самом деле один) баланса: изменения в PvE

[KingPegas]

Ну это звучит как игнор па бьющего, а не пз цели.

Ты бы никогда тогда не сбил никому перья, если бы игнорилось только па бьющего)

[Rastlenizator]

Ты на лучнике с новыми перьями не первый месяц играешь) я еще до свапа в приста знал что перья сидовские игнорят показатели (бегал пз магом на равную арену и отлично сбивал перья)


А в чем выбор то? Тебе что щиток с парящим, что без собьют под асистом. Да и даже без асиста, условный пал мне сбивает дабл перья довольно быстро.

Нерегулярно играю, нет арены, тем более "равной".
Субъективные ощущения, что в пз сете перья существенно дольше сбиваются.
Возможно из-за дефов и т.д.

Насчет ассиста и т.д. - очень просто.
В парящем с антистаном и порезкой мои шансы пережить и откайтить такой импакт существенно выше.
Кроме паралов есть обычные станы и руты - они не пройдут, даже если перья сбили.
Да и сами перья существенно дольше висят.
Плюс можно зеленый парящий взять, который быстро накладывается и успеваешь в иммунке от него что-то поделать, а не только постоять.

Ты бы никогда тогда не сбил никому перья, если бы игнорилось только па бьющего)

Могу сходу предложить несколько вариантов помимо очевидного, который действительно напрашивается.
Но не суть.
Если это не проверено и не представлен результат проверки - утверждать с уверенностью такое сомнительно.
Нужны тесты.

[Prontoshut]

Странно что для кого-то еще это новость. На щитки приста, лука, пала па/пз никак не влияют. Недавно тестили щит мистика, такая же фигня - пз син и па син в иб шмотах, ашотом сбивают настаканый щиток за равное время.
Щит мага туда же, не проверял правда, но по ощущениям и опыту па/пз значения не имеют.

[Rastlenizator]

Странно что для кого-то еще это новость. На щитки приста, лука, пала па/пз никак не влияют. Недавно тестили щит мистика, такая же фигня - пз син и па син в иб шмотах, ашотом сбивают настаканый щиток за равное время.
Щит мага туда же, не проверял правда, но по ощущениям и опыту па/пз значения не имеют.

Хочется тогда побольше про механику понять. что еще они игнорируют?
Кристаллы? Уфу, уму? Дефы?
Как они тогда вообще работают?
Откуда прочность щитка берется и нанесенный по нему урон?

[Frostmourne2021]

Хочется тогда побольше про механику понять. что еще они игнорируют?
Кристаллы? Уфу, уму? Дефы?
Как они тогда вообще работают?
Откуда прочность щитка берется и нанесенный по нему урон?

И почему маг скилами лучше сбивается как будто, при том, что бьешь стражем в моем случае, планка одна и та же для физ и маг скиллов, но быстрее от маг скиллов как будто сбивается

P.S. Но это если говорить про приста и лука, даже больше про приста, а щиток пала сам по себе легче сбивается как-то, хоть и объемней

[u_1231446907]

И почему маг скилами лучше сбивается как будто, при том, что бьешь стражем и планка одна и та же для физ и маг скиллов

Ну для щитка приста тут всё очевидно, который в текущей версии игры с красной руной, что если бить магией, то надо пробить ровно столько циферок урона, сколько написано на щитке (если не юзнуто иных "вбирающих" маг урон перьев а-ля 79ые),
А если физой, то щиток пробивается вместе с основным, исходным, который вбирает 2 ед физ урона, расходуя 1 ед маны, чтобы снять который, нужно пробить ману приста, помноженную на 2.
Совершенно очевидно, что даже сину намного эффективнее бафаться на водичку и пробивать в том числе стихией условные 10к быстрее, чем 10к+13,5к маны*2 =37000 чисто физой (а если прист имеет реген маны засчёт хиры, пельменей и т.д., то может быть ощутимо больше, сколько нужно пробить).

В след обнове можно будет вставлять руну, увеличивающую общий щиток, который с уверенкой, но убирающей этот исходный щит, кушающий ману. Это для оч толстых пристов, или кто дерётся против интов как раз)

[Frostmourne2021]

Ну для щитка приста тут всё очевидно, который в текущей версии игры с красной руной, что если бить магией, то надо пробить ровно столько циферок урона, сколько написано на щитке (если не юзнуто иных "вбирающих" маг урон перьев а-ля 79ые),
А если физой, то щиток пробивается вместе с основным, исходным, который вбирает 2 ед физ урона, расходуя 1 ед маны, чтобы снять который, нужно пробить ману приста, помноженную на 2

А, теперь понятно тогда в чем проблема

[Flamyngo]

Маг: пве яд (например, дракон у мага), теперь работает и в пвп.

Так как очевидно, что контроля в игре уже настолько много и отбирать его не будут с 99% вероятностью, то нужен нормальный антиконтроль как у приста/лучника - просто на подушку добавить вместо антистана (ух спасибо за антик в 2к24). Можно даже кд поднять до минуты вместо текущих 45 сек.
Добавить чистку на маг пушки или убрать с физ пушек. Так как последний вариант сложнее реализуем - то вариант 1 тоже приемлем.
Я бы еще у физклассов убрал бы возможность бафнуть себя на магурон для обхода ссылки. Тогда, внезапно, даже баф мага заиграет.

При таких изменениях можно не увеличивать урон в целом, хотя в целом идея с 30% секретом от дракона мне нравится.

[BreeKaachu]

При таких изменениях можно не увеличивать урон в целом, хотя в целом идея с 30% секретом от дракона мне нравится.

Мне вообще в целом не нравится что у некоторых классов скиллы за 2 чи слабые. Особенно у стрелка и у мк где еще и кд большое, а на деле скиллы почти ничего такого и не делают. Зато у друида вместо сары за 2 чи, появилась кнопка посильнее и стоит она одну чи))))

[FantazM85]

Мне вообще в целом не нравится что у некоторых классов скиллы за 2 чи слабые. Особенно у стрелка и у мк где еще и кд большое, а на деле скиллы почти ничего такого и не делают. Зато у друида вместо сары за 2 чи, появилась кнопка посильнее и стоит она одну чи))))

Просто в ту обнову всех переехал поезд актуализации друлей в образе и китайцам было всё равно на принятие не балансных решений ( с синей руной этот парал вообще не стоит чи , но фишка ведь не только в масспарале за 1 чи )