«Шкатулка с подснежниками» в игровом магазине!

[SonSpardaDot]

А можно ввести сундучки как на Китае? Пожалуйста. В чем проблема ввести их, я не понимаю. Это более удобная и интересная система открывания сундуков. Но почему-то жалко.

[KingPegas]

А можно ввести сундучки как на Китае? Пожалуйста. В чем проблема ввести их, я не понимаю. Это более удобная и интересная система открывания сундуков. Но почему-то жалко.

Где-то вроде отвечали, что менять лут могут только китайцы, то есть они нам дают глобальный патч в котором будет эта система и до следующего глобального патча лут не изменится.
Сейчас у нас в сундуках лут меняется по шансам и по наполнению, иногда одни рарки по шансам выше, иногда другие. А в той системе надо делать или везде сразу большие шансы, что за полгода обесценит рарки, или делать обычный шанс, что повысит их цену наоборот.

У нас сейчас тоже схожа ситуация с сундуками, в каждую обнову запрашивают N кол-во сундуков с заранее расписанным лутом/шансом и до след глобального патча новых сундуков в клиент не добавить.
Как вот было в предыдущую обнову, что она задержалась на полгода, а новых сундуков в клиенте не было, поэтому часть сундуков запускали по второму кругу.



p.s. Вообще тоже хотелось бы ту систему, более удобная и приятная.

[Disary]

Где-то вроде отвечали, что менять лут могут только китайцы, то есть они нам дают глобальный патч в котором будет эта система и до следующего глобального патча лут не изменится.
Сейчас у нас в сундуках лут меняется по шансам и по наполнению, иногда одни рарки по шансам выше, иногда другие. А в той системе надо делать или везде сразу большие шансы, что за полгода обесценит рарки, или делать обычный шанс, что повысит их цену наоборот.

У нас сейчас тоже схожа ситуация с сундуками, в каждую обнову запрашивают N кол-во сундуков с заранее расписанным лутом/шансом и до след глобального патча новых сундуков в клиент не добавить.
Как вот было в предыдущую обнову, что она задержалась на полгода, а новых сундуков в клиенте не было, поэтому часть сундуков запускали по второму кругу.



p.s. Вообще тоже хотелось бы ту систему, более удобная и приятная.

Идеальным выходом будет запускать их раз в пол года, а в остальное время старые сундуки.

[Soldat-PND]

Идеальным выходом будет запускать их раз в пол года, а в остальное время старые сундуки.

А чем плох вариант ПВИ, в котором обе системы существуют одновременно?

[Disary]

А чем плох вариант ПВИ, в котором обе системы существуют одновременно?

Прочитай процитированное сообщение

[agent00077]

1624 - Лазурка и Тайчу

[Soldat-PND]

Прочитай процитированное сообщение

Да я читал. Там нет ответа на мой вопрос. На ПВИ эта система была с шансами на рарки ниже чем в сундуках. Работала себе та и работала. Зато никто не кричал что в Китае трава зеленее.

[KingPegas]

Да я читал. Там нет ответа на мой вопрос. На ПВИ эта система была с шансами на рарки ниже чем в сундуках. Работала себе та и работала. Зато никто не кричал что в Китае трава зеленее.

А там точно та система была, а не система с ключами?
я прост по их новостям глянул и у них как будто только ключи

[SonSpardaDot]

Где-то вроде отвечали, что менять лут могут только китайцы, то есть они нам дают глобальный патч в котором будет эта система и до следующего глобального патча лут не изменится.
Сейчас у нас в сундуках лут меняется по шансам и по наполнению, иногда одни рарки по шансам выше, иногда другие. А в той системе надо делать или везде сразу большие шансы, что за полгода обесценит рарки, или делать обычный шанс, что повысит их цену наоборот.

У нас сейчас тоже схожа ситуация с сундуками, в каждую обнову запрашивают N кол-во сундуков с заранее расписанным лутом/шансом и до след глобального патча новых сундуков в клиент не добавить.
Как вот было в предыдущую обнову, что она задержалась на полгода, а новых сундуков в клиенте не было, поэтому часть сундуков запускали по второму кругу.



p.s. Вообще тоже хотелось бы ту систему, более удобная и приятная.

А как с этим на Китае тогда обстоит? Там шансы завышены или занижены? С экономикой у них вроде всё нормально.

[KaFackR1ck-18]

Кмк, трудно оценивать шансы как "завышенные" или "заниженные" без обозначенной точки отсчета, когда обычно таковой и является китай