Убийство в пис зоне

[Rosenstolz]

Да все дело в том, что скучно мне, Вот и все. А арчи нереально веселит с его аргументами. После разговоров в том же минздраве... все это детский лепет и разгнрузка для мозга

А, ну если так, тогда все понятно и вопрос закрыт Все не могла понять, всерьез ли вы все воспринимаете или "разгружаетесь"

[VizZionari]

кстати этот баг с убийством в ПИС зоне вроде не работает

[tompson1405]

кстати этот баг с убийством в ПИС зоне вроде не работает

Это не баг.Работает.

[Sheath]

Это не баг.Работает.

Ну почему же не баг? Классический баг )

[tompson1405]

Ну почему же не баг? Классический баг )

Извините, то, что черепаха работает под "Крылом ветра" у лучников - Баг?Ведь должен быть стан, ан нет.Там просто положительный эффект антистана перекрывает негативный от черепахи.Так и тут - Неприкосновенность синего игрока не позволяет стражнику его убить.

[Sheath]

Извините, то, что черепаха работает под "Крылом ветра" у лучников - Баг?Ведь должен быть стан, ан нет.

тут конфликт приоритетов. А вот переагр на НПС на синего персонажа - баг

[tompson1405]

тут конфликт приоритетов. А вот переагр на НПС на синего персонажа - баг

Почему?Стражник не убивает синего.Он пытается это сделать.Где сказано, что иммунитет синего персонажа не даёт возможности атаки?Он просто не позволяет убить и нанести урон синему.То, что Вы можете поводить стражника в любом блоке ГД - Лишь дополнение к этому.Эта "хитрость" совершенно не влияет на процесс игры.

[Sheath]

Почему?Стражник не убивает синего.Он пытается это сделать.То, что Вы можете поводить стражника в любом блоке ГД - Лишь дополнение к этому.Эта "хитрость" совершенно не влияет на процесс игры.

Ну так и агрится на него он не должен. Если его агро направлено на ПК-персонажа, да еще принимая во внимание атаку стража, переагр хилом по умолчанию есть баг

[tompson1405]

Ну так и агрится на него он не должен. Если его агро направлено на ПК-персонажа, да еще принимая во внимание атаку стража, переагр хилом по умолчанию есть баг

Хм, опять же, где сказано, что стражник обязан воспринимать синего как синего?Он просто не может его убить.Он пытается наказать синего за хилл красного игрока, но не может его убить в силу иммунитета.

[Sheath]

Хм, опять же, где сказано, что стражник обязан воспринимать синего как синего?Он просто не может его убить.Он пытается наказать синего за хилл красного игрока, но не может его убить в силу иммунитета.

Он обязан его воспринимать не как синего а как "отличного от красного" что он собственно говоря и делает в нормальной обстановке. Ну а данный метод просто использует дыру