+ Ответить в теме
Показано с 1,171 по 1,180 из 3655
Тема: Лучник против Оборотня)
-
30.03.2010 17:26 #1171Read Only
- Регистрация
- 20.11.2008
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 2,515
-
30.03.2010 17:39 #1172
-
30.03.2010 17:39 #1173На перепутье
- Регистрация
- 08.01.2010
- Сообщений
- 153
-
30.03.2010 17:47 #1174На перепутье
- Регистрация
- 08.01.2010
- Сообщений
- 153
Я бы с радостью, но я с Ориона.
Не все, но большинство луков странный народ)) Думают раз они по определению ДД, то значит они универсалы и слить могут любой класс. Ещё раз повторю при всех равных обор не упадёт, а вот лук ляжет после серии критов---Факт хДД
P.S. Лейти милых друлик это ваша основная специализация)))
-
30.03.2010 18:31 #1175
я не понимаю слово при всех равных)
И тем не мене тут же упоминается серия критов как факт из серии равных.
Я боюсь за такую теорему даже в заборостроительном парашу влепят))))...Ну када выходные то?!!...
-
30.03.2010 18:59 #1176На перепутье
- Регистрация
- 08.01.2010
- Сообщений
- 153
Серия критов при всех равных это примерно вот так, с джинами(скил Пронзительное пламя) они парой даже убежать не могут . Вот так умирает адский 99 лук кстати, на Орионе.)))

А вот 95+ тоже думал, как и ты Schizoid , как это серия критов у адского обора??))) Доступно объясняю свою теорию?

Все луки были выше меня лвл и нападали первыми. Но исход чаще всего один. Я не помню, чтоб луки меня убивали без асиста 2-х и более человек))) В любом случае, повторю для мега-киллеров, как Schizoid, при всех равных, лук не убъёт обора,а вот лук ляжет от серии критов))))
Кто-нибудь из луков вообще интерисуется скилами адского обора?Последний раз редактировалось alb84; 30.03.2010 в 19:35.
-
30.03.2010 19:13 #1177
Мдя тут явно видно обор.))))
Никто же не спорит с теоремой. Вот только форма доказательства убога,примтивна и нелепа. Так понятней? )
Говорю убогое объяснение теории. 3-й класс.
Скрины? ну давай чтобы принять эмпирические выкладки твои вывеси мне тесты выборка от 1000) в каждом обвес обкаст,аптека последовательности скиллов. Что почему и отчего.
или логически обоснуй что либо и докажи)
Еще раз повторю. что обор неубиваем -согласен.
и еще раз повторю - так теориии не доказывают. Это детсад)Последний раз редактировалось Schizoid; 30.03.2010 в 19:15.
...Ну када выходные то?!!...
-
30.03.2010 19:28 #1178На перепутье
- Регистрация
- 08.01.2010
- Сообщений
- 153
Теорией это ты назвал, а для меня это практика! Изо дня в день. Я теорией занимался на 40+.
Я как раз тебе эмпирические выкладки и показываю, а теорию ты разводишь и летаешь в облаках.
Одно скажу персонажи имели шмот и точку минимум не хуже чем у меня. Всё стальное зависит от человека, который сидит за компом и бъёт обору в спину(аптека, последовательность скилов и т.п.)
-
30.03.2010 20:14 #1179
Тут какая штука.Если пространство не замкнутое и лучник не идиот (т.е., ему класть на оборотня и он знает, что тупо с ковриком долго возиться с непонятным исходом), то оборотень может хоть с бубном танцевать, но лука не убьет.От боя уйти не такая большая проблема.А оборотень не дистанционный класс.
Кстати, что это за скрины такие нубские?Закрашено вообще всё.Даже не понятно, какие там лучники.По урону выходит, что они Вас автоатакой лили или уровень у них ниже.Плюс, закрашены ники противников.
Короче, такими скринами только подтереться.Последний раз редактировалось tompson1405; 30.03.2010 в 20:16.
Знания сильнее власти
-
30.03.2010 20:17 #1180
alb84 а чей эта ник скрываеш ? ) да и могу назвать пару луков которых врядли сольеш, если ты риальне с ориона ))
зы:хотябы клан не замазывалб, так бы знал за чью ты сторону > <Человек "плохой" vk.com/id81731580




Ответить с цитированием

