Спасибо, Кэп
Показано с 221 по 230 из 361
-
30.04.2010 17:05 #221
-
30.04.2010 17:22 #222
- Регистрация
- 24.04.2010
- Сообщений
- 3
-
30.04.2010 22:03 #223
А на PWI всё же большее разнообразие билдов лука, чем у нас. К примеру видел лукарей робников.
Так же лучники топорщики встречались. Ну и самый весёлый билд- это лук наполовину в робе, наполовину в хэви и с копьём.
-
30.04.2010 22:18 #224
-
30.04.2010 22:32 #225
- Регистрация
- 30.04.2010
- Сообщений
- 4
Каждый класс изначально придуман для своих целей, почему человек ходит на 2 ногах а не на всех четырех маслах o_O ведь такой способ тоже имеет права жить...но это глупо..
-
01.05.2010 16:05 #226
-
01.05.2010 16:27 #227
автор пошутил, но сам этого не понял))) это билд из разряда ВоеНоВ нинСя читаем тут https://pwonline.ru/forums/showthread....ED%E8%ED%E7%FF
[ Эресса | Друлька | 10+ | Команчи | Альтаир ]
(c)
-
02.05.2010 02:57 #228
- Регистрация
- 18.02.2010
- Сообщений
- 13
ХДДДДДДДДДДДДДД
-
03.05.2010 13:03 #229
Ужс а не тема)))) Инт луки, инт вары... куда катиться наш "идиальный мир".... Качать инт что бы хватало маны?)) и убивать мобов по 5 минут? ну если не хватает вам маны, покупайте шмот с соотвественными бонусами) зачем изобретать велосипед)
-
03.05.2010 13:24 #230
- Регистрация
- 03.05.2010
- Сообщений
- 14
Лучник Интеллектуал полный бред! Лучник это дамагер) Но хотя кому нравится может и интового качать)
На своем небольшом лвле 67+ имею маны и хп примерно одинаково(что то около 2100) и живу нормально(банки химия и всякое такое). Лучнику на мой взгляд инт не нужен, а если так хочется берем шмот с допами на инт))) Больше ничего не могу сказать(