Все краски «Идеального мира» (обсуждение)

[Natariko]

Мну кажется все таки этот не совсем сделано в ручную, но если все таки сами и карандашами то огромный респект автору, офигено нарисовано и именно это настораживает...

фотка, чтобы не было сомнений)) http://pwonline.ru/forums/fredirect....Fdsc03168h.jpg

Вот и первый плогеат. http://www.pwonline.ru/media.php?item=79108
Автор Natariko же. Хотя где её скетч оригинальный - никак не найду.
(точнее, пост нашла, где этот скетч был, а картинки нетути уже D: )

о_о у меня дайри не открываются т_т а что там на рисунке было?)))

Запрещено выставлять свою работу с другого акка??? О_о
А как же эта работа?
http://www.pwonline.ru/media.php?item=79147 - выставлена с акка fanani, а автор подписан как Kaminary.

вот вот, эт мой основной акк и всегда им был)))

[Sneshana]

Кстати да, на счёт работы Sneshana...
Качественная то она безусловно. Тем не менее не могу считать её просто за арт, так как сама частенько рисую подобным образом себя и людей. Беру фотографию, перевожу контуры, потом мазками накладываю краску, затем более плавный переход и в конце тени. Эта работа не может быть нарисованна с нуля (опять же имхо). Даже на первом скрине в фш, где говорится, что это будет Друля, нарисованна обычная девушка, а что мы видем на законченной работе? Намёк на ГО на заднем плане и прифотошопленные уши, убработанные под стать девушке. Эта работа канечно же полноправно висит сейчас в нужном разделе, там не менее, немного раздражает тот факт, ну почему бы просто не признаться, что работа делалась не с нуля?

Не верьте. ^^ Мне то что. Я доказывать что-то не собираюсь.
Тем не менее я сейчас сижу за второй работой второй день.
И на этот спешл фо неверующих не стала слеплять слои.



И да, ещё не готово >_<

Ну и кого интересует оригинал: кликать тут.

[Floralia]

Natariko ______ Видела вашу работу. Понравилось, что работа мягко исполнена. Полна легкости, воздушности, задорности = }


P.S. Вот моя "лучница" (одна из стадий работы, ближе к завершению), кто спрашивал не фш ли это. Нет, не фш. Как писала, в фш опыта у меня маловато, что б там рисовать =_= потому, не рискую.
Тут, я еще думала над оформлением крыльев. Сейчас, думаю, можно былоб еще что-нибудь придумать ~_~" подетальнее стилизовать что ли, надо было... Хм.

[scarlett_yay]

фотка, чтобы не было сомнений)) http://pwonline.ru/forums/fredirect....Fdsc03168h.jpg


о_о у меня дайри не открываются т_т а что там на рисунке было?)))



вот вот, эт мой основной акк и всегда им был)))

Работа шикарна..Вам со сканером ещё повезло, я 3-ий день мучаюсь, не могу работу сфотографировать

[Floralia]

Работа шикарна..Вам со сканером ещё повезло, я 3-ий день мучаюсь, не могу работу сфотографировать

Я вообще, фотать на фотоаппарат не люблю..Жутко искажается все.~_~.

P.S. Надеюсь, все же получится сфотать у вас-^^- А то понимаю, порой как адски выходит используя фотик. Потому, рисую на альбомных листах, что бы именно сканер мог охватить. Был бы сканер формата A3, хотя б на дому..эх мечты .=_=. -0_0-

[UConscience]

Кстати да, на счёт работы Sneshana...
Качественная то она безусловно. Тем не менее не могу считать её просто за арт, так как сама частенько рисую подобным образом себя и людей. Беру фотографию, перевожу контуры, потом мазками накладываю краску, затем более плавный переход и в конце тени. Эта работа не может быть нарисованна с нуля (опять же имхо). Даже на первом скрине в фш, где говорится, что это будет Друля, нарисованна обычная девушка, а что мы видем на законченной работе? Намёк на ГО на заднем плане и прифотошопленные уши, убработанные под стать девушке. Эта работа канечно же полноправно висит сейчас в нужном разделе, там не менее, немного раздражает тот факт, ну почему бы просто не признаться, что работа делалась не с нуля?


Запрещено выставлять свою работу с другого акка??? О_о
А как же эта работа?
http://www.pwonline.ru/media.php?item=79147 - выставлена с акка fanani, а автор подписан как Kaminary.

Именно об этом я и говорю.Не было никаких сомнений что уши Sneshana "позаимствует" у своей друльки)) и тем же не хитрым способом завуалирует их в фотошпое под рисунок.
Опять же все что нарисованно на заднем фоне оставляет желать лучшего, у работы нет одной стилистики, кажется что на нарисованный фон просто прилепили вырезанное фото:rtfm: Очень режет глаз.
На самом деле это сразу видно что это замазюканное фото, изображение хоть и правдоподобно, но выглядит плоско, лица такими небывают. К тому же все ваши "автопортреты" выглядят абсолютно идентично, тютелька в тютельку. Ни один, даже самый талантливый художник ниикогда не сумеет сделать две одинаковые работы, два одинаковых портрета, это технически не возможно. С этим справится только фотоаппарат.
И поверьте никто вам не завидует, ваш рисунок можно сделать гораздо красивее нарисовав его от руки, а не намазав на фото цвета, как это делают дети в раскрасках.
Вам должно быть стыдно оправдываться и вешать лапшу на уши окружающим,но людям которые что-то понимают в живописи и рисунке вы мозги не заморочите.
Меня просто убивает ваше самодовольствие.Посмотрите о чем конкурс, он об искусстве, а не вас. Ваше лицо мы уже видели, покажите нам что-нибудь новенькое.

Насчет отправления работ с разных аккаунтов думаю стоит спросить у администрации.

Не верьте. ^^ Мне то что. Я доказывать что-то не собираюсь.
Тем не менее я сейчас сижу за второй работой второй день.
И на этот спешл фо неверующих не стала слеплять слои.



И да, ещё не готово >_<

Ну и кого интересует оригинал: кликать тут.

Это уже не ваше лицо, это раз. Во вторых это то же самое, голову вырезана и чуть повернута, и замазана
А в более законченном такой поворот головы выглядит ужасно неестественно.
Кого вы тут дурите? Такие лже доказательства пойдут разве что для школоты, но мы же с вами взрослые люди.
Вам ничего не мешало открыть фото,замазать его, сохранить, и снова открыть в фотошопе продолжив работу.
"Мне то что. Я доказывать что-то не собираюсь."
vs
"спешл фо неверующих не стала слеплять слои"
Sneshana, очень просим ваши (омг дожили) фото, с которых вы рисовали с "натуры"

[Sneshana]

Именно об этом я и говорю.Не было никаких сомнений что уши Sneshana "позаимствует" у своей друльки)) и тем же не хитрым способом завуалирует их в фотошпое под рисунок.
Опять же все что нарисованно на заднем фоне оставляет желать лучшего, у работы нет одной стилистики, кажется что на нарисованный фон просто прилепили вырезанное фото:rtfm: Очень режет глаз.
На самом деле это сразу видно что это замазюканное фото, изображение хоть и правдоподобно, но выглядит плоско, лица такими небывают. К тому же все ваши "автопортреты" выглядят абсолютно идентично, тютелька в тютельку. Ни один, даже самый талантливый художник ниикогда не сумеет сделать две одинаковые работы, два одинаковых портрета, это технически не возможно. С этим справится только фотоаппарат.
И поверьте никто вам не завидует, ваш рисунок можно сделать гораздо красивее нарисовав его от руки, а не намазав на фото цвета, как это делают дети в раскрасках.
Вам должно быть стыдно оправдываться и вешать лапшу на уши окружающим,но людям которые что-то понимают в живописи и рисунке вы мозги не заморочите.
Меня просто убивает ваше самодовольствие.Посмотрите о чем конкурс, он об искусстве, а не вас. Ваше лицо мы уже видели, покажите нам что-нибудь новенькое.

Насчет отправления работ с разных аккаунтов думаю стоит спросить у администрации.



Это уже не ваше лицо, это раз. Во вторых это то же самое, голову вырезана и чуть повернута, и замазана
А в более законченном такой поворот головы выглядит ужасно неестественно.
Кого вы тут дурите? Такие лже доказательства пойдут разве что для школоты, но мы же с вами взрослые люди.
Вам ничего не мешало открыть фото,замазать его, сохранить, и снова открыть в фотошопе продолжив работу.
"Мне то что. Я доказывать что-то не собираюсь."
vs
"спешл фо неверующих не стала слеплять слои"
Sneshana, очень просим ваши (омг дожили) фото, с которых вы рисовали с "натуры"

Омг. Накой нужна "натура"? Это совсем другой стиль, который никак не вписывается в фотошоп. о_О
Но если так интересна карандашная срисовка с "натуры", то пожалуйста. (1 / 2 / 3) Хотя само по себе сравнение некорректно. Совсем разный стиль и разное время. Уж как это вы, о великий критик, сами не догадались?

Кстати, анкуза (или как вас там), не надоело акки новые то заводить? Ваш агростиль уже порядком надоедает.

Интересно, художники задолго до эпох абстракции и экспрессионизма тоже мудрили с фотошопом? Или по вашему реалистично рисовать невозможно? Да будет вам известно, к примеру эта картина нарисована в 1806 году, когда не то что фотошопа, компьютеров с такими возможностями не было. Так что не смешите мои тапки своими познаниями, они у меня итак под столом.

[FCBarcelonaFan]

призы зачётные)) буду участвовать, иконка фигня для тех кто ничё в игре не добился а деньги будут кстати=)

[pheo0nix]

Из выставленных работ понравились
Sneshana , Shenzie (Цифровые)
Floralia , конечно же fanani (Kiminary) , две работы STraZz , STraZz (правда в этой немного настораживает лицо друидки) (Традиционные)
Жду самые красивые работы ближе к концу конкурса

[attese]

attese, фотографию с рисунка бывает сделать очень тяжело, а сканер иногда искажает цвета. может небольшая корректировка именно контраста - это ничего? в конце-концов, даже у тех же самых сканеров есть эти функции.

Не особо усердствуйте. Все рисунки, в которых сомневаемся, показываем нашим художникам. Если у них тоже появятся сомнения - придется удалить вашу работу.

Вы не поняли))) Просто сделал фото, а там не очень хорошее освещение (темнова-то), если просто поменять чуть освещение и что бы было более все четко видно, вот.

Не смертельно, все равно доказать что-то будет проблематично, но если у наших художников возникнут сомнения, что работа нарисована именно в традиционном стиле, то придется удалить. Осторожнее.

Кстати, все говорят про какую-то награду, про медальку, это что такое?

Это маленький рисунок в профиле. Например, как у Kottenok.

Правильно ли я понимаю, что работы простым карандашом (не цветная) не подходят под условия конкурса?

Работы, нарисованные простым карандашом допускаются. Ограничений нет.

"допускается публикация работ в своих блогах только после того, как картина одобрена модератором и опубликована в конкурсном разделе"
Вот этого я что-то не пойму. Разъясните, пожалуйста

Если будет выявлено, что работа, появившаяся на конкурсе, где-либо ранее была опубликована, то ее снимут с конкурса.
В условиях есть пункт о том, что запрещено выкладывать работы, сделанные заранее.

И ещё... блин... на этом акке места абсолютно нет (для выкладывания фоток), так что буду с другого выставлять <_<

Значит удаляйте старые фотографии и скриншоты. Сколько всего у вас занято места?
Очень не желательно выставлять работы с других акков - останетесь без медальки, так как мы ориентируемся по форумным именам.

{офф}:

ну вот...( выб еще бесплатно голд раздавали...

Спасибо за идею.

А где ж гуляет господин Модератор альбомов? ^o^

Злые вы все таки( О праздниках кто-нибудь помнит?

Не можу. =) Я существо психически неустойчивое...неопасное, правда.
Всё равно же хочется посмотреть на работы других. Уня.

Уууу, мало того, что злые, так еще и шантажисты(