Как-то совсем не впечатляет...20% уфу это неплохо, но хп маловато. Переделал свою "мечтательную" куклу под руоф и твою точку
http://pwcalc.ru//?char=3d3954bbaa61cd88
+ Ответить в теме
Показано с 241 по 250 из 3864
Тема: Куклы Жрецов и Жриц
-
12.06.2010 15:13 #241
Последний раз редактировалось Stillian; 12.06.2010 в 15:23.

-
12.06.2010 15:53 #242
-
12.06.2010 15:58 #243
на моей кукле почти такой же физдеф при хп камнях..да и уфу тоже есть немного.

-
12.06.2010 16:05 #244
далеко не такой же) разницы 14-15% причем именно понижения дамага, а это и АОЕ питов и т.д. поэтому 1к ХП конечно вещь приятная для приста, но предпочту физу=) тем более, что под драконами с морозным моё понижение останеться, а ваше ХП роли не сыграет.
-
12.06.2010 23:55 #245
Я в принципе не гнался за выживаемостью составляя билд, гнался за критом. 1к хп это 20%) а у тебя на 15% физдамага порезки...против физиков еще и дебафаным если то ваш бонус может и полезней (хотя и не намного), но мой то еще и не только против физиков работает. 11% крита против 7% пения...предпочту первое
Тут каждому свое.

-
14.06.2010 03:14 #246
Попрошу опытных пристов сказать как вот этот билд https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...eddd4d613d2fd2 будет чувствовать себя в пвп 1 на 1/масс пвп/гвг. Если стоит что то изменить прошу отредактировать куклу, но чтобы по деньгам выходило тоже самое , ну или чуть больше. Заранее спасибо.
BBQ
-
14.06.2010 03:18 #247
Чето меня дамаг как у 70+ не впечталяет. Зато живучий. Ответ на вопрос зависит от того как ты играешь

Кольца мне тоже не понравились, лучше на крит взять для пвп. Если разгонять пение то надо брать на 6, и меч разрушитель.
Сапоги голдгрин80 получше будут в плане хепе\пдефа, либо 90 голдгрин для инты.
-
14.06.2010 03:29 #248
А как тогда вот эта кукла https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...9488758ed33371
BBQ
-
14.06.2010 03:41 #249
Ну это другой разговор) и дамаг вроде как приемлимый, и маны для перьев побольше. Часть камешков можно на хп поставить, там надо смотреть уже на практике будет хватать или нет.

-
14.06.2010 03:44 #250



Ответить с цитированием
