Hybrid fox

[Ostaniya]

Нет, мы уже обсуждаем на кой черт лайту физ. кольца и камни, факт зависимости физ. атака и этого всего вполне очевиден (калькулятор рулит). На кой черт хэви красные камни в пухе, понять могу, правда не одобряю.

[nenyashko]

Нет, мы уже обсуждаем на кой черт лайту физ. кольца и камни, факт зависимости физ. атака и этого всего вполне очевиден (калькулятор рулит). На кой черт хэви красные камни в пухе, понять могу, правда не одобряю.

ну собаке пятая нога не нужна не потому ведь, что погода на марсе холодная
так что и приводи доводы про маг атаку, про маг деф и т п, а не то, что мало физатаки от скилов лисы кольца добавляют...

[Spy1903]

х_Х
ну на тот черт, что при точке +8 хватает маг атаки)
а лайту физ кольца и впрямь ни к чему... лайт на 4 лапах не дерется.

[Ostaniya]

ну собаке пятая нога не нужна не потому ведь, что погода на марсе холодная
так что и приводи доводы про маг атаку, про маг деф и т п, а не то, что мало физатаки от скилов лисы кольца добавляют...

Еще раз повторю крайне простую идею: пользы от физ колец и камня будет значительно меньше, чем от маг. колец и туманок, потому что
1)У лайт лисы силы почти в 3 раза меньше, чем интеллекта, а значит и множитель эквипа будет больше для маг. атаки (еще проше - одевая физ. кольца в МА теряем в 2 раза больше, чем приобретаем в ФА)
2) Скиллы человекоформы имееют дополнительный бонус, считающийся от эквипа, так 11-я туманка в пухе даст не только прибавку в 250-350 МА, но и 225 едениц урона на железке, например. А 11-й красный даст 100-130 ФА и больше ничего.

х_Х
ну на тот черт, что при точке +8 хватает маг атаки)
а лайту физ кольца и впрямь ни к чему... лайт на 4 лапах не дерется.

Ну, лайты всякие бывают, 11-ми скиллами можно и подраться, у них фиксированная часть хороша, но вот "хватает МА", мне при голд-потопе +9 мало, так что все относительно.

[Prodavec_Snov]

Не нашел я там этого что-то

Дак там этого и нет!
Я с вами не спорил, а лишь имел ввиду, что действительно в игре кривое описание скилов.(и не только у лис)
Доверяю базам скилов русским или уж если и там неверно то нерусским

[nenyashko]

2) Скиллы человекоформы имееют дополнительный бонус, считающийся от эквипа, так 11-я туманка в пухе даст не только прибавку в 250-350 МА, но и 225 едениц урона на железке, например. А 11-й красный даст 100-130 ФА и больше ничего.

ой... а ничего так, что дикость это +150/200% от эквипа?

[Ostaniya]

ой... а ничего так, что дикость это +150/200% от эквипа?

А пассивка на дерово 20% к конечному дамагу, что частенько больше физ. пассивок дает.

[nenyashko]

А пассивка на дерово 20% к конечному дамагу, что частенько больше физ. пассивок дает.

таки может будем отличать такие вещи? высказывание шло относительно эквипа и что он слабо влияет на атаки лисоформы, дескать там бонусы а в лисе их нет... я же отмечаю. что в лисе по умолчанию есть бонус от дикости, который не слабее, чем бонусы с маг скиллов...

так при чём тут пассивка на маг атаку, которая вообще считается на финальный урон? ей то уж точно фиолетого, множить модификаторы инта, скилов или эквипа... с тем же успехом мона сказать, что у пухи физ дмг вдвое меньше, поэтому лисоформа для нубов

[Ostaniya]

nenyashko, берете куклу лайт лисы, делаете 2 варианта камней и колец, а потом по формуле дамага считаете маг. и физ скиллы, и сравниваете сколько приобретается в ФА, сколько теряется в МА, давно еще на форуме было обсуждение физ и маг пассивок. Лень считать - поверьте на слово и поиском воспользуйтесь.

[nenyashko]

nenyashko, берете куклу лайт лисы, делаете 2 варианта камней и колец, а потом по формуле дамага считаете маг. и физ скиллы, и сравниваете сколько приобретается в ФА, сколько теряется в МА, давно еще на форуме было обсуждение физ и маг пассивок. Лень считать - поверьте на слово и поиском воспользуйтесь.

мы на разных языках разговариваем... давай опять обратимся к сравнениям, вот у тебя есть возможность предположим получить +10к атаки или +15к атаки, ну естественно ты выберешь +15к... только вот при этом бонус +10к лишним или нубским не станет... вобщем то тут то же самое, тебе все обьясняют про то, что выигрышь в физ атаке камнями и кольцами около 30% (кстати по маг атаке меньше 30%), какой смысл с этим спорить, приводя аргументы абсолютно из другой области?