Камни на хп или пдеф?

[KoThaJIyHe_]

дело в том что камни на хп будут полезны только перед маг классами,перед физ классами тебя просто будут больнее бить и 1к хп тут будет ниочем

блин я тебе выше писал, 75% поглощения недостаточно?

[Warrior_Donetsk]

блин я тебе выше писал, 75% поглощения недостаточно?

это под деф вуду,а под атак деф уходит в минус с камнями на показатель дефа он будет в +

[HeadCutter]

В гайде https://pwonline.ru/forums/showthread.php?t=65474 (с) OliOli говорится о силе духа, зависящей от лвл перса и точки. Это, так сказать, предыстория.
На нубо-лвл вставлять камни не стоит - быстрый кач, смена шмота/оружия.
На 80+ уже надо. Камни на физдеф, ХП поднимаем точкой, что в свою очередь повысит и силу духа (см. предысторию в сообщении), что в свою очередь даст больший дамаг от скилов, зависящих от силы духа. Если дырок в шмоте много, то пару-тройку инкрустаций в виде камней на ХП 10-11 лвл можно сделать (донат-моде онли).
Но в отличии от мага, у шамана нет щита земли, дающего прибавку к физдефу. А готовым надо быть ко всему.
Мой выбор - камни на физдеф + точка всего и вся.

[KoThaJIyHe_]

это под деф вуду,а под атак деф уходит в минус с камнями на показатель дефа он будет в +

ну а с камнями на фдеф он всё равно уйдет в минус =\

В гайде https://pwonline.ru/forums/showthread.php?t=65474 (с) OliOli говорится о силе духа, зависящей от лвл перса и точки. Это, так сказать, предыстория.
На нубо-лвл вставлять камни не стоит - быстрый кач, смена шмота/оружия.
На 80+ уже надо. Камни на физдеф, ХП поднимаем точкой, что в свою очередь повысит и силу духа (см. предысторию в сообщении), что в свою очередь даст больший дамаг от скилов, зависящих от силы духа. Если дырок в шмоте много, то пару-тройку инкрустаций в виде камней на ХП 10-11 лвл можно сделать (донат-моде онли).
.

Капитан Очевидность?

[HeadCutter]

Читай подпись - Брат

[Aegris]

ога, 71 с райской вуду +24 с камней + 8 с мешка за ежу = 103% урезки дамага....можно смело хватать кату ))

100 поглощения это всеголишь урон пополам(кажется по формуле даж ниже чем пополам...не помню)..чтобы каты катать надо бы 1к поглощение...что есть само по себе фантазия

[Goftraen]

100 поглощения это всеголишь урон пополам(кажется по формуле даж ниже чем пополам...не помню)..чтобы каты катать надо бы 1к поглощение...что есть само по себе фантазия

где формулу можно глянуть?
линк если можно,а то лень пвишный форум перекапывать


Кстати, сейчас на 33-м лвле, ради интереса танковал себе пита по уважухе, в соло
(Вожак волков преисподней называется).
Так вот он под белой вуду бил 140-200. под чёрной 300-350.
Под белой у меня 49 деф
Под чёрной -8 деф.
По дамагу как раз разница ~ в 57%

[Aegris]

))))) оказалось особый путь развития нивала особ и тут.
кое кто перманентно сидящий в бане отписался в пм(^^ отдельное ему спасибо)
В общем и целом пока у вас да..1 деф равен 1 %.*коварно*ждите патча

[De-Light]

вопрос спорный.
варианта два.
1) физдеф онли, но хп тогда будет мало и магклассы вам дадут пистон.
2) Хп онли, уже лучше против магклассов, но какие будут пропорции увеличение урона физиков\ увеличение ХП.


Третяя составляющая на мой взгляд следующая. ХП вы повышаете точкой шмота, а это 6 шмоток.
Физдеф повышаете точкой бижи онли, а это всего две шмотки.
Тут надо решить хватит или нет. Гипотетически при увеличении круговой точки 6 на ХП, 2 на физдеф, у вас провальчик в сторону фдефа будет, что не есть хорошо))

Смесь из недорогих камней ХП\фдефа(8-х) и хорошем частом пвп позволит определить чего не хватает и вставлять уже необходимые старшие камни.
ИМХО)

да именно так.
у кого высокая точка шмота тут и ХП хорошее кол-во у меня 7k было, мне норм, камни на физ.деф, кольца ,если получше вточить от маг атак норм защищать будут 11к и это без бафа.
эмм...ну бижу я ставил тоже обе на физ.деф, хоть одну можно и на маг.деф поставить.

[pishpish11]

Робнику одну бижу на магдеф? Фулл инту?

ЗЫ: Поиграл немного психом, насчет камней так ничего и не понял. Может быть стоит дырявить шмот и ставить камни пополам, сначала добивая % урезки, дальше ставя ХП, когда это уже эффективнее. В любом случае, мы тут уже от наличия вуду отталкиваться должны.