как плавно тема с камней на друлек съехала )
* шам не маг и даже не лиса
у мага есть щит земли
дру может перекинуться
у шама нет селфбафа на деф. никаких (вуду не в счет, там другое)
многие ли на сервах бегают с камнями выше 8-9? тем более до 90-100лвл?
даже если вставлять во все шмотки по 4 камня, с 8х по кругу получится всего 1200 дефа
в % поглощения дамага,- это мизер
а вот 1200 хп мне явно предпочтительнее
поэтому сейчас ставлю камни на хп, после 90... не знаю, может пополам воткну
+ Ответить в теме
Показано с 181 по 190 из 560
Тема: Камни на хп или пдеф?
-
02.12.2010 09:02 #181
Последний раз редактировалось Quadripunctara; 02.12.2010 в 09:05.
-
02.12.2010 14:42 #182
-
02.12.2010 14:57 #183
-
02.12.2010 17:03 #184
-
02.12.2010 17:36 #185
-
02.12.2010 17:39 #186
-
02.12.2010 18:24 #187
ужасная кукла ) уж на 90 можно и по-лучше одеться
я на 85ю считала
https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...da6a6f4de5a727
хотя у самой в шлеме и плаще стоят камни на хп
ну и в шмот тоже бы поставила, но он наследие мага, поэтому решила что было бы глупо их убирать и менять на другие.
*если честно, не представляю зачем с лагерями шмотку делать сменной )
-
02.12.2010 18:29 #188
-
02.12.2010 18:34 #189
ну, я как на воинственный и 4й лагерь насобираю, вряд ли буду менять эту шапку туда-сюда ))))))
мне не в тягость её будет носить и под белой вуду ))))
-
07.12.2010 14:58 #190
Не читал выше написанное)
Пишу то, как делаю сам.
По-скольку шам интовик, м.дефа у него хватает, а вот с ф.дефом проблема. По этому лучше вставлять камни на физ деф. Некоторые скажут, мол у шема тогда хп не будит... не знаю... у меня при точке +5-6 по кругу хп достаточно. Под бафом танка 6,5к(хоть и фулл инт). Так же напомним о цене на камешки...
вставлять камни на хп затратнее, нежели не ф.деф.
Делайте выводы...Предыдущие посты не читаю